ploum a écrit 5931 commentaires

  • [^] # Re: "Tout feedback/idée etc est le bienvenue"

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LinuxFr sur iPhone. Évalué à 1.

    Ton post m'a appris certaines choses bien utiles (même si je ne suis pas d'accord avec tout mais on peut, c'est vendredi).

    Quand à la libc "incompatible", j'utilise les propres termes d'un type de chez google qui dit que la plupart des applis Linux vont être très difficiles à porter vu la forte incompatibilité entre les deux libc. Je n'ai plus la source malheureusement mais ça m'a marqué.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: et sinon ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un module apache pour programmer des applis web en C++. Évalué à 4.

    J'ai un copain qui en a fait pendant quelques temps du webobject et je peux dire qu'il avait l'air de souffrir le martyr. Il est après passé à Php puis à python.

    Donc, à priori, webobject ne me semble pas génial génial...

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Trop beau pour être vrai

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La société Always Innovating porte bien son nom!. Évalué à 2.

    Raison technique : impossible d'avoir une URL vers une page précise (enfin, c'est difficile).
    Mais bon, avec le flash ce n'est guère mieux...

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: "Tout feedback/idée etc est le bienvenue"

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LinuxFr sur iPhone. Évalué à 4.

    >> un projet "pseudo-libre" où les développeurs extérieurs n'ont pas voix au chapitre
    >Tiens, ça me rappelle bizarrement une certaine distribution avec un fond d'écran marron.

    Ah bon ?

    Marrant parce que justement le dévelopement est complètement ouvert : bug tracker, mailing-list, Developers Summit ouverts à tous. Tu peux contribuer comme tu veux comme avec n'importe quel projet libre. Je n'ai rien vu de tel avec Android, au contraire.

    - Cool android, vous utilisez Gstreamer ?
    - Non, certains membres de l'OpenHandset Alliance ne voulaient pas de GStreamer car il est sous LGPL et c'est mal. Du coup on a pris PV, c'est pas grave, c'est jamais qu'un nouveau truc à apprendre !
    - Bon, je vais créer mon programme..
    - Oui mais uniquement dans un Java compatible Dalvik alors. D'ailleurs, nous faisons attention de ne jamais dire "Java" car nous ne sommes pas vraiment compatibles Java. Disons "Java-like syntax". C'est jamais qu'un nouveau truc à apprendre.
    - ..avec une jolie interface...
    - Tu ne peux utiliser que Skia, notre nouvelle librairie graphique qui est et restera la seule libraire graphique disponible. C'est jamais qu'un nouveau truc à apprendre.
    - ...et en me connectant à Dbus..
    - Non, Dbus tourne sur la machine mais tu ne peux pas t'y connecter
    - ...oui mais je peux porter facilement mon appli Linux quand même ?
    - Et bien non car nous n'utilisons pas la libc standard car elle est sous GPL et c'est un cancer, du coup nous utilisons la librairie Bionic qui est incompatible
    - ...

    Bref, Android est "moins pire" que l'IPhone mais le principe reste exactement le même : tu ne peux pas faire ce que tu veux.

    > les sources sont libres donc si la gestion d'Android par Google ne te plait, paie ton fork !

    Tout à fait. Tout comme les sources du noyau Linux utilisé par Tomtom. Fournit comme un bon gros tar.gz très très difficilement exploitable : on respecte la licence à la lettre, pas à l'esprit. Le truc c'est qu'en rendant un fork très très coûteux à maintenir, on arrive à créer une situation quasi-propriétaire en utilisant des logiciels libres. Apple est également champion de ce genre de pratiques.


    Google a tout à fait le droit de faire ça, je ne les critique pas pour ça. Je veux juste attirer l'attention qui disent : Iphone = mal et android = bien : la différence entre les deux est très très fine et subtile.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: touche windows

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Touch Book : le tueur de netbook ?. Évalué à 3.

    Aux ARM citoyens !

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: "Tout feedback/idée etc est le bienvenue"

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LinuxFr sur iPhone. Évalué à 4.

    "Android 100% libre"

    Android est typique d'un projet "pseudo-libre" où les développeurs extérieurs n'ont pas voix au chapitre et sont complètement limités dans leurs développements (imposition d'un pseudo-Java avec une API très limitée).

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: "Tout feedback/idée etc est le bienvenue"

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LinuxFr sur iPhone. Évalué à 2.

    Je suis d'accord sur le principe sauf pour la partie concernant Android.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: trackpoint

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Touch Book : le tueur de netbook ?. Évalué à 6.

    Moi j'ai toujours appelé ça le "clitoris" et tout le monde comprend très bien de quoi je parle.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Domotique

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La société Always Innovating porte bien son nom!. Évalué à 8.

    Je suis intéressé par ton appli !

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Trop beau pour être vrai

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La société Always Innovating porte bien son nom!. Évalué à 3.

    Y'a 256Mo de Ram, c'est précisé sur Gizmodo (et c'est la spec du beagleboard)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Clavier typematrix

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La société Always Innovating porte bien son nom!. Évalué à 6.

    Le module clavier serait un typematrix bépo et ce serai encore plus que parfait ;-)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Efficace ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Maître Eolas se positionne contre le Blackout. Évalué à 3.

    Non, je trouve que pas mal de réactions à ce journal, de réactions au post de Eolas et le commentaire que je pointe sont représentatif de l'ambiance de ce "mouvement" telle que je la perçois. Et je trouve ça nauséabond.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Efficace ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Maître Eolas se positionne contre le Blackout. Évalué à 0.

    c'est qui est surtout très inquiétant c'est ce moutonage et cette pensée unique avec laquelle on ne peut même pas être en désaccord.

    Exemple particulièrement effrayant, le commentaire 8 de ce site :
    http://www.ubuntulinux.fr/index.php?post/2009/03/01/Ouvertur(...)

    Il n'y a même pas de question, de proposition : c'est un ordre pur et simple. "Et toi camarade ? Où est ta carte de membre du parti ?"

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 7.

    "Et comme personne ne semble prêt à le dire, je le fait. "

    http://imgs.xkcd.com/comics/duty_calls.png

    :-)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 2.

    Sérieux, c'est qui Albert ?

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 2.

    Ouaip mais moi je suis complètement perdu. J'ai l'habitude de ne jamais regarder les pseudos auxquels je répond donc je ne connais personne sur ce site (et je me répond parfois à moi-même), du coup, je suis complètement largué. Moi qui cherchait des analyses sur l'affaire Tomtom (qui m'intéresse tout particulièrement).

    Est-ce qu'on pourrait faire un thread "tomtom vs microsoft" et un thread "tes un multi! cé-sui-ki-dit-kilé" à un autre endroit ?

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Pourquoi utiliser la FAT ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 2.

    c'est pas justement ce que fait PTP/MTP ? (il y'en a peut-être d'autres)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Clientélisme ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 4.

    "Comme indiqué sur ce site aussi TomTom va être forcé, probablement, de passer par un accored avec Microsoft et remplacé linux par la merde de Windows CE et tout cela pour une seule raison: le coût d'un procés:"


    Je pige pas trop. Si une boîte dont je suis client (car ils utilisent Windows chez Tomtom) et donc je soutiens une partie de leur business (les tomtoms sont fournis uniquement avec un soft Windows compatible) me fait un procès, la dernière chose que je ferais serait d'acheter encore plus leur produit.

    "Si tu achètes pas notre produit, on te fait un procès". C'est tellement... énorme !

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Parfais

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal éclairez moi..... Évalué à 5.

    Non, pas du tout. Ce qui consomme dans ton écran LCD, c'est le rétro-éclairage qui est uniforme. De même que pour les CRT : un écran noir n'a rien avoir avec un écran éteint.

    Cela fait partie de cette mode écologique où on peut faire passer tout et n'importe quoi en dépit du bon sens.

    On trouve par exemple le fait d'économiser du papier pour éviter la déforestation ce qui est absurde. Le papier vient d'arbres de culture à cycle court et rapide. Ces cultures consomment beaucoup de CO2 (les arbres poussent vite). Paradoxalement, si on arrête de consommer du papier il y'aura donc plus d'émissions de C02 (ce n'est pas pour ça qu'il faut exagérer. Le papier à un coût écologique de traitement, blanchissage, transport). La déforestation elle est en grande partie dûe à l'exploitation intensive des terres pour la culture.

    Mais par contre, j'avoue qu'un thème sombre me plait car plus reposants pour mes globes occulaires ;-)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Ouaip

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Retour d'expérience du monde d'apple. Évalué à 2.

    pas sûr. En deux ans, de réels progrès ont été fait à ce niveau là. Sous Ubuntu 8.10, je ne connais plus personne qui a des problèmes de mises en veille avec son portable. (alors qu'aux alentours de la 6.10, ceux qui avaient une mise en veille fonctionnelle était plutôt des exceptions)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Petite précision

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Qui va gagner la course au Higgs ?. Évalué à 10.

    l'electronVolt est une unité de masse, d'énergie, de température et de temps :
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Electronvolt

    Du coup, je comprends pas pourquoi on se fait chier avec le SI vu que tout peut s'exprimer en electronvolt (et comme on a l'énergie cinétique et la masse, on en déduit qu'une longueur peut s'exprimer en electronVolt. Et comme on a le temps, une vitesse aussi. Voilà, c'est facile la physique)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: patrick_g?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Qui va gagner la course au Higgs ?. Évalué à 10.

    Les américains ne CERN pas le problème et ont de toutes façons un accès interdit pour les sites Higgs. Boson, amis européens ! Boson Ferm ! T'es pas tout seul Gev, t'es pas tout seul.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: solutions ...?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L'APINC ferme les passerelles Jabber/XMPP vers les systèmes d'IM proprios. Évalué à 6.

    Autre solution : laisser tomber MSN.

    Les gens laissent tomber Facebook, MSN et, finalement, s'en portent très bien. ça libère la conscience si on est libriste et, finalement, on y perd pas grand chose. J'ai abandonné MSN en 2005 et je ne connais personne qui voudrait chatter et qui n'a pas d'adresse XMPP (surtout depuis que Gmail en fournit).

    Même ma maman chatte avec ses copines sur "gmail" (elle depuis pidgin) et aucune de ses copines n'a jamais proposé à ma mère de chatter par MSN. Je les ai déjà entendu discuter et quand une parle de MSN, les autres la traite de has-been ("maintenant, tout le monde est sur gmail")

    Alors les geeks, faudrait voir à pas trop s'enfoncer dans sa pantouflardise proprio et pas se faire dépasser par les madame michu de + de 50 berges ;-)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: rigolo

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Stallman à propos du logiciel "privateur" vs privatif. Évalué à 2.

    "Parce que selon toi ceux qui pratiquaient de telles choses n'avaient pas conscience du caractère anormal et immoral de leurs actions ? J'en doute."


    Je pense que lire les textes historiques est très éclairant à ce sujet. Tu crois vraiment que les romains réprouvaient au fond d'eux-mêmes l'esclavage ? Que des milliers d'américains blancs persécutaient les noirs en se sentant coupables ? Que Platon trouvait la femme inférieure à l'homme en sentant bien que c'était immoral ?

    Note que ta position se défend. C'est l'idée qu'il existe une morale absolue et "vraie" vers laquelle les hommes doivent tendre. C'est une idée défendue par de nombreux philosophes occidentaux (influencés par le christianisme) et par les religions monothéistes. C'est logique car le monothéisme, par son apparente unité entraîne forcément une dualité et donc une vision manichéenne du monde. Il en découle très logiquement une idée d'une morale absolue qui est le Bien, le reste étant le Mal. La première trace de ce concept que nous ayons est Akhénaton qui est aussi le premier fanatique et le premier extrémiste religieux de l'histoire (en essayant d'interdire les religions traditionnelles, la liberté de culte étant un fait acquis à l'époque et le concept même d'appartenance à une religion n'existait presque pas, les gens adorant les dieux de l'endroit où ils se trouvaient le plus généralement). Le reste de l'histoire connue montre que seules les religions monothéistes (qui sont en fait toutes descendantes du culte d'Aton) ont jamais produits des comportements prosélytes, intolérants et meurtriers (en dehors du concept de sacrifice qui est relativement restreint. Je parle ici de tuer des gens qui ne croient pas au même dieu).

    Cependant, cette idée de morale absolue n'a absolument aucun fondement logique, biologique ni historique selon moi (voir mes exemples plus haut). De plus, l'acception de l'idée d'une morale absolue entraîne par transitivité l'idée d'une entité supérieure à l'origine de cette morale en question (ce qui est pour moi également illogique)

    "D'ailleurs s'il n'y avait pas eu d'"extrémistes" pour nous sortir de là ça paraitrait toujours normal. "

    Tout le contraire ! Ceux qui font progresser les choses sont ceux qui ont un jour posé les questions : "mais dites les gars, est-ce que fondamentalement ça vous plairait vous d'être esclaves ?". Des Erasme qui ont réfléchi pour aboutir aux conclusions genre "il est vraisemblable que la femme a donc une âme".

    Le monde n'a jamais évolué car un gars est arrivé en disant : "vous êtes mal. C'est mal ce que vous faites, je ne discutte pas avec vous car vous êtes le mal".

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: rigolo

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Stallman à propos du logiciel "privateur" vs privatif. Évalué à 2.

    oui, ça j'avoue. On est des êtres humains aussi, pas des bisounours ;-)

    (et parfois j'ai aussi envie de régler certains débats à coups de poings dans la gueule, ça défoulerait plus)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html