J'avais testé une version plus ancienne. J'aimais bien (outre certains bugs purement techniques dans le graphisme et des performances assez handicapantes quand on scrollait dans la map) mais après quelques heures, voilà. Tu as tout rempli. Et plus moyen de réellement progresser. J'avais l'impression d'avoir construit au moins un bâtiment de chaque type sans voir ce que je pouvais faire de plus pour continuer le jeu.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Ta réponse prouve que tu n'as jamais rencontré un "utilisateur"
"Quel mépris vis à vis des utilisateurs. Je te trouve bien arrogant."
Pourquoi ? Les gens ne veulent pas choisir. C'est un fait, pas une critique. Le choix ne fait pas partie des valeurs de tout le monde. Va discuter avec les 80% de la population qui ne savent pas la différence entre "Windows" et "Word". Ceux qui ne veulent pas de ton "Firefox" car eux ils utilisent "Google". Ceux qui n'ont pas besoin d'internet, juste du wifi. Ceux à qui tu montres les différents thèmes de gnome sur ton PC et qui ne voient pas la différence parce que le wallpaper est le même. On en reparle après.
Au contraire du mépris, ces gens là m'intéressent. Je veux arriver à leur faire utiliser l'informatique (et le libre) sans leur faire apprendre (ou sans qu'ils en aient l'impression). Je les respecte et j'estime que c'est à l'ordinateur de se mettre à leur niveau. Ne pas leur donner le choix entre KDE et Gnome est une première étape (de toutes façons, ils te laisseront décider ou feront leur choix en fonction du fond d'écran de chacun des sessions)
"Ou alors c'est tout simplement parce que tu n'es pas pédagogue "
J'ai souris
"Les gens sont-ils aussi stressés lorsqu'ils doivent choisir leur papier peint dans la salle à manger, ou choisir leurs meubles ?"
Ici on parle d'un ordinateur. Un ordinateur ce sont des virus et des pédophiles. Un ordinateur, ça peut exploser et c'est incompréhensible. Un ordinateur c'est le truc le plus horrible du monde mais on n'est bien obligé. Oui, choisir c'est extrèmement compliqué.
Si tu n'as jamais vu de gens sursauter et te regarder avec un air paniqué car une fenêtre d'erreur venait de s'afficher, si tu n'as jamais remarqué que, une fois devant un ordinateur, les gens en oublie la droite de la gauche, que "lire" un message d'erreur n'a aucune logique, alors tu n'as pas rencontré ce que j'appelle les "utilisateurs".
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
"On pourrait ainsi montrer à la personne les deux environnements et lui dire qu''elle peut choisir celui qu'elle veut, et passer de l'un à l'autre si ça lui chante"
Aha, la bonne blague. T'as déjà eu affaire à un vrai utilisateur toi ? Pas un geek qui considère de passer à Linux : un vrai utilisateur.
Essaye de lui expliquer ce que tu entends par "environnement" (même en lui montrant) et on en reparle d'accord ?
Déjà le concept "tu peux choisir" est complètement geek. Pour la toute grande majorité des utilisateurs, le choix est un stress immense (car il sous-entend qu'une solution est meilleure et qu'en faisant le mauvais choix, ils vont faire exploser l'ordinateur).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
On ne doit pas vivre dans le même monde. Je connais beaucoup d'entrepreneurs. Mes parents sont entrepreneurs, j'ai pas mal d'amis qui ont lancé leur boite, moi-même je le suis à mon échelle. Et toi, de ton côté, tu la tiens d'où ton analyse ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Sauf que par définition, un salarié on le paye le moins possible et on ne le garde que tant que le prix total qu'il coûte est inférieur à la perte globale qui résulterait de son absence.
Le but d'un salarié, c'est de générer de la "richesse" pour son employeur. Sinon, c'est plus de l'emploi, c'est du mécénat.
(Et on remarque que pour éviter des calculs trop aux rasoirs et une trop grande instabilité pour les ouvriers, l'état impose des compensations en cas de renvoi sans faute grave de la personne. C'est la raison pour laquelle dans beaucoup d'entreprises, on trouve des dizaines de personnes qui ne foutent absolument rien mais payer leur salaire revient moins cher que de les renvoyer)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
En même temps, si une personne rapporte moins d'argent qu'elle n'en coûte (selon les prévisions), à quoi ça sert de la garder ?
C'est pas du mécénat, c'est une entreprise.
Moi, ce que je me dis toujours, c'est qu'une entreprise qui a attendu la crise pour virer, elle est très mal. Parce qu'il n'y a pas de raisons que ces personnes rapportait plus d'argent avant la crise. Et parce que virer quelqu'un, ça coute de l'argent et ça doit être amorti. (le temps du préavis + éventuellement grêve et négociation). Et y'a des chances que ces personnes soient réembauchées après la crise. Exception : les gens liés directement à la production liés directement aux ventes.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Pour la fibre : si tu étais milliardaire, tu le ferais pas toi ? Moi en tout cas, je suis sûr que si ! On est geek ou on ne l'est pas.
D'autre part, dans beaucoup de pays, la fibre optique commence à devenir "standard" (par exemple aux pays-bas). Un accès fibre en gigabits coûte parfois moins cher qu'une ADSL crasseuses (ou à peine plus cher) donc, oui, je vois l'intérêt.
Pour le bug n°1 ; je ne vois pas en quoi il est provocateur (ni anti-microsoftien). Il dit pour les OS ce que Tristan Nitot repète à tout bout de champ pour les navigateurs : le but du projet n'est pas de prendre des parts de marché, c'est de restaurer la concurrence.
Lisez ce bug n°1 plutôt que de le survoler : il n'est pas provocateur, tout à fait logique et sain. Personne (à part Microsoft) ne pourrait vraiment en critiquer l'idée. Bon, il insiste sur Ubuntu mais il dit "software like Ubuntu".
On peut également comprendre que, symboliquement, il a préféré faire un truc de ce genre pour le bug n°1 (le bug n°3 est déjà moins rigolo : https://bugs.edge.launchpad.net/ubuntu/+bug/3 )
Je pense pas que Mark Shuttleworth se définit comme un gourou ou un maitre spirituel. Je pense plutôt que les journalistes ont besoin de se raccrocher à des images fortes, des personnalités. Avec Ballmer et Jobs, c'est facile ! Pour le monde Linux, y'a Torvalds (qui a souvent été présenté comme ça) mais qui a un charisme très geek et peu vendeur, il y'a Stallman qui n'est pas vendeur du tout (au contraire, il effraie les bourgeois bien pensant). Du coup, un journaliste tombe sur un golden-boy milliardaire à la tête d'un projet du monde Linux : pouf, maitre spirituel.
Enfin, c'est l'impression que j'en ai, je n'ai jamais rencontré Shuttleworth.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Oh mais je suis convaincu de l'utilité. Ce que je demande c'est "comment".
Utilisateur :
"déjà récupérer une connectivité IPv6 par les différents services de tunnel" = chinois pour moi.
Administrateur réseau :
"trouver une formation" = c'est cool mais justement, la question est "que faire". Donc me dire "trouver une solution à ta question" n'y répond pas vraiment
Administrateur serveur :
Oui mais en pratique ? Que faire ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Je me posais la question de comment pouvait-on promouvoir l'utilisation d'IPv6 pratiquement. Comment peut-on utiliser autant que possible IPv6 ?
Utilisateur mobile
###########
Il a un laptop et change de réseau comme de chemise. Que peut-il faire pratiquement sur son laptop pour utiliser, si possible IPv6. Quels seraient les inconvénients ?
Utilisateur casanier
############
Il a un PC connecté à l'ADSL. Même question que le précédent
Administrateur réseau
##############
Il gère le réseau d'une PME qui se connecte à l'ADSL via un NAT (et/ou proxy). Que peut-il faire pour tenter de promouvoir l'IPv6. Quels seraient les inconvénients ?
Administrateur serveur
##############
Il a un serveur dédié chez OVH. Que peut-il faire pour promouvoir IPv6. Quels seraient les inconvénients ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Je suis d'accord. C'est aussi un problème technique et je pense que FreeDesktop devrait se pencher dessus. Il n'y a pas si longtemps, le tray était incompatible entre Gnome et KDE (ou pas tout à fait compatible) donc il y a de l'espoir.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Les applets sont là en effet mais ils peuvent être cachés si l'appli dont ils s'occupent n'est pas lancée. Par exemple music-applet est juste une icône qui lance ton lecteur de musique favori (Rhythmbox par défaut). Mais si il est déjà lancé, music-applet prend de la place, offre des bouttons, un indicateur de temps et le titre de la chanson.
Alors tu peux me rétorquer que le music applet étant lancé, même comme une simple icône, il bouffe de la ram. D'accord mais là c'est un problème purement technique qui, je pense, ne doit en aucun cas se refléter dans l'interface utilisateur (un peu comme le splendide "vider la ram" de eclipse). C'est à l'implémentation du panel et des applets de prendre garde à ce genre de choses si leur usage est gourmand, pas à l'utilisateur.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Rater, j'ai un prior art. J'avais proposé un système similaire en 2006 pour Gnome avec des mockup et tout le tralala. J'avais appelé cela : "The whole panel is tray" ou un truc du genre. Et puis je me suis rendu compte que c'était ultra complexe et que ça ne répondait qu'à un seul et unique problème : le développeur d'une appli qui préfère écrire une icône tray plutôt qu'un applet. Cela n'apporte au fond rien à l'utilisateur.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Je ne critiquerai pas tes préférences (encore heureux !) car, les gouts et les couleurs, hein ;-)
Par contre, je noterais que tu es un utilisateur expérimenté et, qu'à première vue, cela rajoute une complexité supplémentaire. C'est pourquoi je pense que, par défaut, il ne devrait y avoir que les notifications dans le tray. Si après les utilisateurs veulent activer les options comme toi tu le fais, libre à chacun.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Ce genre de choses est fournie, dans gnome, par des applets spécifiques.
Ce qui permet :
- d'avoir la place qu'on veut et d'organiser comme on veut les fonctionnalités (play/pause/next pour le music-applet)
- de le mettre où on veut
- de ne pas le mettre si on ne veut pas
- de ne pas boucher la zone de notification et réduire son utilité (comme je le dis plus haut)
Il n'y a aucune raison de préférer une petite icône a un applet.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
"kteatime (un sablier électronique) qui m'affiche en permanence un petit camembert du temps restant"
Et bien cet exemple là est typiquement une notification. Tout comme la batterie qui se décharge ou le fait que tu aies un nouveau mail. Par contre, tu apprécierais que ton kteatime reste en permanence dans le tray quand tu ne l'utilises pas et que tu ne chronomètre rien du tout ?
Tu veux donner au tray icon une utilité bien plus large qu'une "simple zone de notification" mais je n'ai encore jamais entendu de cas d'utilisation pour lesquels ce serait intéressants (autrement que par la simple force de l'habitude). Donne moi un usecase, ça m'intéresse beaucoup car sur toutes les discussions, je n'en ai vu aucun.
De même, toutes les études le prouve, au delà de 4-5 icônes, cette zone perd tout son intérêt, surtout du point de vue notification (en gros, tu ne vois plus aucune nouvelle notification). Permettre à des applications d'utiliser cette zone autrement que pour notifier revient donc à rendre les notifications inopérantes. Peut-être pas pour le développeur de l'appli vu que lui n'a qu'une ou deux applications dans le tray mais une autre personne qui utilise disons Rhythmbox, aMule, Ekiga a déjà en permanence 3 icônes qui ne servent à rien !
En imposant une règle stricte de notification, l'utilisateur peut se dire : "Chaque icône représente une information importante pour moi à ce moment. Je peux choisir d'agir en conséquence (et faire disparaitre l'icône) ou de m'en occuper plus tard."
En ajoutant des icônes arbitraires, on ajoute une tâche à l'utilisateur qui est de faire le tri.
La conclusion, les utilisateurs de Windows XP la connaisse : un tray qui ne sert à rien sauf prendre de la place. Sur un Windows XP fourni avec un Toshiba neuf, j'ai compté 37 (!) icônes au premier démarrage ! Aveu supprême de cet échec ergonomique : Windows XP fournit une fonction pour cacher la majeure partie de cette zone ! (ce qui est, avec un peu de recul, un des trucs les plus absurdes qu'on puisse imaginer)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Tout cela me fait poser la question de compatibilité entre les wikis. Exemple : J'utilise un twiki assez vaste (avec une partie utilisée comme un blog collaboratif grâce à un flux RSS sur les pages d'une catégorie donnée), quelles sont les possibilités de migration vers un autre moteur de wiki ? Comment assurer la pérénité du contenu ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Si tu peux relancer l'appli en cliquant sur son icône, où est l'intérêt du tray icon ?
Ton analogie a beaucoup de sens. Le fait de jouer la musique fait donc (d'un point de vue utilisateur) partie intégrante du système lui-même. Le "lecteur" n'est qu'une interface pour dire play/pause/next et choisir la chanson. J'aime beaucoup cette vision (je crois, sans en être sûr, que c'est la façon de fonctionner de MacOSX).
Mais je ne vois toujours pas en quoi un tray icon a avoir avec tout ça.
Justement, le tray icon est une survivance de "je veux cacher la fenêtre mais sans la fermer tout à fait, je veux savoir si le programme tourne ou pas", ce qui, en soi, n'a aucun intérêt pour la plupart des utilisateurs. (la seule utilité pourrait être d'éviter d'utiliser trop de mémoire en ayant un lecteur audio lancé mais c'est une préoccupation compréhensible uniquement que par une minorité de geeks. Le tray icon symbolise donc le fait qu'une partie de la mémoire est actuellement allouée a un programme qui est lancé mais non utilisé, ce qui est un concept encore plus complexe que tout le reste)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Si tu manques de place, il existe les bureaux virtuels, qui sont une métaphore étonnament facile à comprendre (surtout pour les personnes non-habituées à Windows).
Par contre, le fait que certaines fenêtres se "cachent" au lieu de se fermer, dans une zone toute petite, c'est complètement anti-ergonomique. C'est extrêmement marquant avec les nouveaux utilisateurs.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Et le gameplay dans tout ça
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Lincity-NG 2. Évalué à 3.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Youtube
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 100 000 dollars pour Theora/Vorbis !. Évalué à 3.
(allez savoir pourrquoi, mais je sens que ça ne va pas convaincre les webmasters)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Entièrement d'accord
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal et un euro de plus dans la machine à troll. Évalué à 6.
"Quel mépris vis à vis des utilisateurs. Je te trouve bien arrogant."
Pourquoi ? Les gens ne veulent pas choisir. C'est un fait, pas une critique. Le choix ne fait pas partie des valeurs de tout le monde. Va discuter avec les 80% de la population qui ne savent pas la différence entre "Windows" et "Word". Ceux qui ne veulent pas de ton "Firefox" car eux ils utilisent "Google". Ceux qui n'ont pas besoin d'internet, juste du wifi. Ceux à qui tu montres les différents thèmes de gnome sur ton PC et qui ne voient pas la différence parce que le wallpaper est le même. On en reparle après.
Au contraire du mépris, ces gens là m'intéressent. Je veux arriver à leur faire utiliser l'informatique (et le libre) sans leur faire apprendre (ou sans qu'ils en aient l'impression). Je les respecte et j'estime que c'est à l'ordinateur de se mettre à leur niveau. Ne pas leur donner le choix entre KDE et Gnome est une première étape (de toutes façons, ils te laisseront décider ou feront leur choix en fonction du fond d'écran de chacun des sessions)
"Ou alors c'est tout simplement parce que tu n'es pas pédagogue "
J'ai souris
"Les gens sont-ils aussi stressés lorsqu'ils doivent choisir leur papier peint dans la salle à manger, ou choisir leurs meubles ?"
Ici on parle d'un ordinateur. Un ordinateur ce sont des virus et des pédophiles. Un ordinateur, ça peut exploser et c'est incompréhensible. Un ordinateur c'est le truc le plus horrible du monde mais on n'est bien obligé. Oui, choisir c'est extrèmement compliqué.
Si tu n'as jamais vu de gens sursauter et te regarder avec un air paniqué car une fenêtre d'erreur venait de s'afficher, si tu n'as jamais remarqué que, une fois devant un ordinateur, les gens en oublie la droite de la gauche, que "lire" un message d'erreur n'a aucune logique, alors tu n'as pas rencontré ce que j'appelle les "utilisateurs".
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Entièrement d'accord
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal et un euro de plus dans la machine à troll. Évalué à 4.
Aha, la bonne blague. T'as déjà eu affaire à un vrai utilisateur toi ? Pas un geek qui considère de passer à Linux : un vrai utilisateur.
Essaye de lui expliquer ce que tu entends par "environnement" (même en lui montrant) et on en reparle d'accord ?
Déjà le concept "tu peux choisir" est complètement geek. Pour la toute grande majorité des utilisateurs, le choix est un stress immense (car il sous-entend qu'une solution est meilleure et qu'en faisant le mauvais choix, ils vont faire exploser l'ordinateur).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: c'est beau le capitalisme
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal MS va supprimer 5000 postes. Évalué à 2.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: c'est beau le capitalisme
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal MS va supprimer 5000 postes. Évalué à 2.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Gnome, Linus et le reich?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal et un euro de plus dans la machine à troll. Évalué à 2.
http://ploum.frimouvy.org/?84-cyber-pas-troll
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: c'est beau le capitalisme
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal MS va supprimer 5000 postes. Évalué à 2.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: c'est beau le capitalisme
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal MS va supprimer 5000 postes. Évalué à 3.
Le but d'un salarié, c'est de générer de la "richesse" pour son employeur. Sinon, c'est plus de l'emploi, c'est du mécénat.
(Et on remarque que pour éviter des calculs trop aux rasoirs et une trop grande instabilité pour les ouvriers, l'état impose des compensations en cas de renvoi sans faute grave de la personne. C'est la raison pour laquelle dans beaucoup d'entreprises, on trouve des dizaines de personnes qui ne foutent absolument rien mais payer leur salaire revient moins cher que de les renvoyer)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: c'est beau le capitalisme
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal MS va supprimer 5000 postes. Évalué à 3.
Dans ce cas, une entreprise qui fait des bénéfices devrait engager beaucoup plus. Histoire d'avoir la chance de payer encore plus de salariés !
Tu penses vraiment ce que tu as écrit ou bien tu t'es juste pas relu ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: c'est beau le capitalisme
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal MS va supprimer 5000 postes. Évalué à 5.
C'est pas du mécénat, c'est une entreprise.
Moi, ce que je me dis toujours, c'est qu'une entreprise qui a attendu la crise pour virer, elle est très mal. Parce qu'il n'y a pas de raisons que ces personnes rapportait plus d'argent avant la crise. Et parce que virer quelqu'un, ça coute de l'argent et ça doit être amorti. (le temps du préavis + éventuellement grêve et négociation). Et y'a des chances que ces personnes soient réembauchées après la crise. Exception : les gens liés directement à la production liés directement aux ventes.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: vendredi
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ubuntu dans le New York Times. Évalué à 10.
D'autre part, dans beaucoup de pays, la fibre optique commence à devenir "standard" (par exemple aux pays-bas). Un accès fibre en gigabits coûte parfois moins cher qu'une ADSL crasseuses (ou à peine plus cher) donc, oui, je vois l'intérêt.
Pour le bug n°1 ; je ne vois pas en quoi il est provocateur (ni anti-microsoftien). Il dit pour les OS ce que Tristan Nitot repète à tout bout de champ pour les navigateurs : le but du projet n'est pas de prendre des parts de marché, c'est de restaurer la concurrence.
Lisez ce bug n°1 plutôt que de le survoler : il n'est pas provocateur, tout à fait logique et sain. Personne (à part Microsoft) ne pourrait vraiment en critiquer l'idée. Bon, il insiste sur Ubuntu mais il dit "software like Ubuntu".
On peut également comprendre que, symboliquement, il a préféré faire un truc de ce genre pour le bug n°1 (le bug n°3 est déjà moins rigolo : https://bugs.edge.launchpad.net/ubuntu/+bug/3 )
Je pense pas que Mark Shuttleworth se définit comme un gourou ou un maitre spirituel. Je pense plutôt que les journalistes ont besoin de se raccrocher à des images fortes, des personnalités. Avec Ballmer et Jobs, c'est facile ! Pour le monde Linux, y'a Torvalds (qui a souvent été présenté comme ça) mais qui a un charisme très geek et peu vendeur, il y'a Stallman qui n'est pas vendeur du tout (au contraire, il effraie les bourgeois bien pensant). Du coup, un journaliste tombe sur un golden-boy milliardaire à la tête d'un projet du monde Linux : pouf, maitre spirituel.
Enfin, c'est l'impression que j'en ai, je n'ai jamais rencontré Shuttleworth.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Comment favorise IPv6 ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Google enfin en IPv6 ... mais pas pour tout le monde. Évalué à 2.
Utilisateur :
"déjà récupérer une connectivité IPv6 par les différents services de tunnel" = chinois pour moi.
Administrateur réseau :
"trouver une formation" = c'est cool mais justement, la question est "que faire". Donc me dire "trouver une solution à ta question" n'y répond pas vraiment
Administrateur serveur :
Oui mais en pratique ? Que faire ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Comment favorise IPv6 ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Google enfin en IPv6 ... mais pas pour tout le monde. Évalué à 4.
Utilisateur mobile
###########
Il a un laptop et change de réseau comme de chemise. Que peut-il faire pratiquement sur son laptop pour utiliser, si possible IPv6. Quels seraient les inconvénients ?
Utilisateur casanier
############
Il a un PC connecté à l'ADSL. Même question que le précédent
Administrateur réseau
##############
Il gère le réseau d'une PME qui se connecte à l'ADSL via un NAT (et/ou proxy). Que peut-il faire pour tenter de promouvoir l'IPv6. Quels seraient les inconvénients ?
Administrateur serveur
##############
Il a un serveur dédié chez OVH. Que peut-il faire pour promouvoir IPv6. Quels seraient les inconvénients ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Re:
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Qt LGPL!. Évalué à 10.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Modifie les!!!
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les clients de messagerie instantanée son tous pourris. Évalué à 2.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Modifie les!!!
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les clients de messagerie instantanée son tous pourris. Évalué à 2.
Alors tu peux me rétorquer que le music applet étant lancé, même comme une simple icône, il bouffe de la ram. D'accord mais là c'est un problème purement technique qui, je pense, ne doit en aucun cas se refléter dans l'interface utilisateur (un peu comme le splendide "vider la ram" de eclipse). C'est à l'implémentation du panel et des applets de prendre garde à ce genre de choses si leur usage est gourmand, pas à l'utilisateur.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Modifie les!!!
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les clients de messagerie instantanée son tous pourris. Évalué à 2.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Modifie les!!!
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les clients de messagerie instantanée son tous pourris. Évalué à 2.
Par contre, je noterais que tu es un utilisateur expérimenté et, qu'à première vue, cela rajoute une complexité supplémentaire. C'est pourquoi je pense que, par défaut, il ne devrait y avoir que les notifications dans le tray. Si après les utilisateurs veulent activer les options comme toi tu le fais, libre à chacun.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Modifie les!!!
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les clients de messagerie instantanée son tous pourris. Évalué à 2.
Ce qui permet :
- d'avoir la place qu'on veut et d'organiser comme on veut les fonctionnalités (play/pause/next pour le music-applet)
- de le mettre où on veut
- de ne pas le mettre si on ne veut pas
- de ne pas boucher la zone de notification et réduire son utilité (comme je le dis plus haut)
Il n'y a aucune raison de préférer une petite icône a un applet.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Modifie les!!!
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les clients de messagerie instantanée son tous pourris. Évalué à 3.
Et bien cet exemple là est typiquement une notification. Tout comme la batterie qui se décharge ou le fait que tu aies un nouveau mail. Par contre, tu apprécierais que ton kteatime reste en permanence dans le tray quand tu ne l'utilises pas et que tu ne chronomètre rien du tout ?
Tu veux donner au tray icon une utilité bien plus large qu'une "simple zone de notification" mais je n'ai encore jamais entendu de cas d'utilisation pour lesquels ce serait intéressants (autrement que par la simple force de l'habitude). Donne moi un usecase, ça m'intéresse beaucoup car sur toutes les discussions, je n'en ai vu aucun.
De même, toutes les études le prouve, au delà de 4-5 icônes, cette zone perd tout son intérêt, surtout du point de vue notification (en gros, tu ne vois plus aucune nouvelle notification). Permettre à des applications d'utiliser cette zone autrement que pour notifier revient donc à rendre les notifications inopérantes. Peut-être pas pour le développeur de l'appli vu que lui n'a qu'une ou deux applications dans le tray mais une autre personne qui utilise disons Rhythmbox, aMule, Ekiga a déjà en permanence 3 icônes qui ne servent à rien !
En imposant une règle stricte de notification, l'utilisateur peut se dire : "Chaque icône représente une information importante pour moi à ce moment. Je peux choisir d'agir en conséquence (et faire disparaitre l'icône) ou de m'en occuper plus tard."
En ajoutant des icônes arbitraires, on ajoute une tâche à l'utilisateur qui est de faire le tri.
La conclusion, les utilisateurs de Windows XP la connaisse : un tray qui ne sert à rien sauf prendre de la place. Sur un Windows XP fourni avec un Toshiba neuf, j'ai compté 37 (!) icônes au premier démarrage ! Aveu supprême de cet échec ergonomique : Windows XP fournit une fonction pour cacher la majeure partie de cette zone ! (ce qui est, avec un peu de recul, un des trucs les plus absurdes qu'on puisse imaginer)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Migration
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de la version initiale de Foswiki - fork de TWiki. Évalué à 4.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Modifie les!!!
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les clients de messagerie instantanée son tous pourris. Évalué à 2.
Ton analogie a beaucoup de sens. Le fait de jouer la musique fait donc (d'un point de vue utilisateur) partie intégrante du système lui-même. Le "lecteur" n'est qu'une interface pour dire play/pause/next et choisir la chanson. J'aime beaucoup cette vision (je crois, sans en être sûr, que c'est la façon de fonctionner de MacOSX).
Mais je ne vois toujours pas en quoi un tray icon a avoir avec tout ça.
Justement, le tray icon est une survivance de "je veux cacher la fenêtre mais sans la fermer tout à fait, je veux savoir si le programme tourne ou pas", ce qui, en soi, n'a aucun intérêt pour la plupart des utilisateurs. (la seule utilité pourrait être d'éviter d'utiliser trop de mémoire en ayant un lecteur audio lancé mais c'est une préoccupation compréhensible uniquement que par une minorité de geeks. Le tray icon symbolise donc le fait qu'une partie de la mémoire est actuellement allouée a un programme qui est lancé mais non utilisé, ce qui est un concept encore plus complexe que tout le reste)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Modifie les!!!
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les clients de messagerie instantanée son tous pourris. Évalué à 2.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Modifie les!!!
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les clients de messagerie instantanée son tous pourris. Évalué à 0.
Par contre, le fait que certaines fenêtres se "cachent" au lieu de se fermer, dans une zone toute petite, c'est complètement anti-ergonomique. C'est extrêmement marquant avec les nouveaux utilisateurs.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html