ploum a écrit 5847 commentaires

  • [^] # Re: drivers

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le serveur X 1.6 est disponible. Évalué à 2.

    En effet, je me suis trompé :

    "It provides the 'ati' driver wrapper which loads one of the 'mach64', 'r128' or 'radeon' sub-drivers depending on the hardware."

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: drivers

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le serveur X 1.6 est disponible. Évalué à 2.

    Je ne sais pas d'où vient l'info sur le wiki ubuntu-fr mais moi j'avais entendu qu'il s'agissait d'un nouveau pilote libre développé suivants les specs récemment libérées par ATI.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: drivers

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le serveur X 1.6 est disponible. Évalué à 4.

    y'a le pilote libre ATI qui est dispo dans ubuntu à partir de 8.10 et qui marche très bien chez moi (mieux que le pilote proprio)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: coût du produit

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [hadopi] "un épouvantable système de surveillance du Net". Évalué à 2.

    Le coût "produit" comporte peut-être également les frais d'enregistrement, la promo, ...

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: synchronisation ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Getting Things Gnome 0.1. Évalué à 3.

    déjà répondu plus haut : on a un système de backends pour que chacun puisse écrire le backend de son choix. Le seul actuellement implémenté est le backend "localfile" qui stocke tout dans un fichier XML.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: gTodo/GnoTime ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Getting Things Gnome 0.1. Évalué à 3.

    J'ai testé pas mal de solutions avant de me décider à faire la mienne car je ne voulais *pas* créer un logiciel from scratch.

    Mais tout ceux que j'ai testé étaient à tellement d'années lumières de ce que nous imaginions que nous n'avons pas eu le choix. J'ai essayé, à chaque fois pendant plusieurs semaines/mois : Todo d'Evolution, Tasks (Pimlico), Tomboy avec des pseudo-plugins, Taskcoach.

    Tasque, je n'ai tout simplement jamais réussi à l'utiliser et gTodo est complètement abandonné (et lorsque je l'avais testé, il y a un an ou deux, était d'une trivialité déconcertante).

    Je ne connaissais pas GnoTime mais je t'avoue que à priori, le site ne donne pas envie ni l'impression d'un projet débordant de vitalité ;-)

    Ajoute à ça qu'on voulait tous les deux faire du python.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Inspiration

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Getting Things Gnome 0.1. Évalué à 3.

    Hello,

    Je serais surtout très intéressé par ton retour après quelques jours de GTG. Parce que je t'avoue que les considérations génériques, on en a débattu et redébattu pendant des mois avant de se lancer dans l'implémentation.

    Un retour plus concret, même négatif, est vraiment ce dont on a besoin pour le moment :-)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Intéressant

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Getting Things Gnome 0.1. Évalué à 4.

    Je ne sais pas si ça peut aider mais ça y ressemble et je le garde sous le coude. Merci pour le lien :-)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Intéressant

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Getting Things Gnome 0.1. Évalué à 3.

    Clairement pas la zone de notification (car je suis opposé à cet abus de la zone de notification) mais un applet gnome est prévu normalement pour la prochaine release.

    En ce qui concerne les traductions, c'est notre priorité actuelle : mettre en place l'infrastructure. Le problème c'est qu'aucun de nous deux ne sait comment faire et mes premiers tests n'ont pas été très concluants ;-)

    (= toute aide à ce sujet est la bienvenue)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Intéressant

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Getting Things Gnome 0.1. Évalué à 2.

    Pour le moment, les dépendances sont seulement Gtk mais nous souhaitons nous intégrer autant que possible avec le bureau Gnome donc il n'est pas impossible que nous ayons, dans le futur, des dépendances plus lourdes (bien que je ne vois pas trop lesquelles pour le moment).

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Mmmh

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Getting Things Gnome 0.1. Évalué à 8.

    Tu me donnes envie d'acheter le bouquin ;-)

    Perso, je sais que la peur de l'échec n'est pas un gros problème mais j'avoue que j'ai toujours du mal à "m'y mettre" car je me dit que ça va être dur.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Mmmh

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Getting Things Gnome 0.1. Évalué à 7.

    "Une méthode d'organisation personnelle ne permet pas de lutter contre la procrastination."

    Je ne suis pas d'accord. Cela ne règle pas la procrastination mais c'est une arme très efficace.

    Je m'explique : si tu sais que tu as un milliard de choses à faire et que certaines te semblent énormes, tu ne vas rien faire et glander sur internet.

    Si au contraire ces choses à faire sont listées de manière précises, si tu peux voir que la dernière action que tu as faite date d'il y a plusieurs jours, si chaque tâche énorme est elle-même découpée en sous-tâche, tu vas trouver plus facilement la motivation pour faire qqch.

    Mais c'est clair que ce n'est pas la solution ultime. C'est juster un moyen supplémentaire de lutter contre cela.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Plugins

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Getting Things Gnome 0.1. Évalué à 4.

    Il y a un système de backends dont un seul est actuellement implémenté : localfile. Toute l'application est "backend agnostique" et ne sait pas d'où viennent les tâches et où elles seront sauvées. Seul le backend s'occupe de ça.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Re:

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Progression de Linux. Évalué à 7.

    Tu pars du principe que le seul facteur influençant la part de marché d'un OS est sa qualité.

    1) Il est certain qu'il existe une multitude d'autres facteurs.

    2) Personnellement, j'irais même plus loin et dirais que la qualité d'un OS est à la limite d'un facteur négligeable. Pour rappel, IE a toujours plus de 80% de part du marché ! C'est énoooorme et, dans la plupart des marchés économiques, avoir un seul acteur qui a 80% du marché serait incongru.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Loosers

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LinuxFr sur iPhone. Évalué à 3.

    En même temps, est-ce qu'il faut un certificat de bonne vie et moeurs avec mention "n'a pas de logiciels propriétaires sur aucune de ses machines" pour pouvoir accéder au site ?

    On peut être interessé par le linux et/ou le libre tout en utilisant/étant interessé par les technologies propriétaires, non ? Ou alors, tu vas interdire l'accès à macramé-fr à ceux qui font en plus du point de croix ?

    (disclaimer : je ne me sens pas concerné, je n'utilise que Linux et ne suis pas interessé par Mac ou l'Iphone)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Loosers

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LinuxFr sur iPhone. Évalué à 1.

    Ben tu l'utilises virtuellement. Comme MSN où t'as des copains virtuels et Quake où tu tues des ennemis virtuels. C'est virtuel, donc c'est pas vraiment vrai et c'est moins grave.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: "Tout feedback/idée etc est le bienvenue"

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LinuxFr sur iPhone. Évalué à 1.

    Ton post m'a appris certaines choses bien utiles (même si je ne suis pas d'accord avec tout mais on peut, c'est vendredi).

    Quand à la libc "incompatible", j'utilise les propres termes d'un type de chez google qui dit que la plupart des applis Linux vont être très difficiles à porter vu la forte incompatibilité entre les deux libc. Je n'ai plus la source malheureusement mais ça m'a marqué.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: et sinon ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un module apache pour programmer des applis web en C++. Évalué à 4.

    J'ai un copain qui en a fait pendant quelques temps du webobject et je peux dire qu'il avait l'air de souffrir le martyr. Il est après passé à Php puis à python.

    Donc, à priori, webobject ne me semble pas génial génial...

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Trop beau pour être vrai

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La société Always Innovating porte bien son nom!. Évalué à 2.

    Raison technique : impossible d'avoir une URL vers une page précise (enfin, c'est difficile).
    Mais bon, avec le flash ce n'est guère mieux...

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: "Tout feedback/idée etc est le bienvenue"

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LinuxFr sur iPhone. Évalué à 4.

    >> un projet "pseudo-libre" où les développeurs extérieurs n'ont pas voix au chapitre
    >Tiens, ça me rappelle bizarrement une certaine distribution avec un fond d'écran marron.

    Ah bon ?

    Marrant parce que justement le dévelopement est complètement ouvert : bug tracker, mailing-list, Developers Summit ouverts à tous. Tu peux contribuer comme tu veux comme avec n'importe quel projet libre. Je n'ai rien vu de tel avec Android, au contraire.

    - Cool android, vous utilisez Gstreamer ?
    - Non, certains membres de l'OpenHandset Alliance ne voulaient pas de GStreamer car il est sous LGPL et c'est mal. Du coup on a pris PV, c'est pas grave, c'est jamais qu'un nouveau truc à apprendre !
    - Bon, je vais créer mon programme..
    - Oui mais uniquement dans un Java compatible Dalvik alors. D'ailleurs, nous faisons attention de ne jamais dire "Java" car nous ne sommes pas vraiment compatibles Java. Disons "Java-like syntax". C'est jamais qu'un nouveau truc à apprendre.
    - ..avec une jolie interface...
    - Tu ne peux utiliser que Skia, notre nouvelle librairie graphique qui est et restera la seule libraire graphique disponible. C'est jamais qu'un nouveau truc à apprendre.
    - ...et en me connectant à Dbus..
    - Non, Dbus tourne sur la machine mais tu ne peux pas t'y connecter
    - ...oui mais je peux porter facilement mon appli Linux quand même ?
    - Et bien non car nous n'utilisons pas la libc standard car elle est sous GPL et c'est un cancer, du coup nous utilisons la librairie Bionic qui est incompatible
    - ...

    Bref, Android est "moins pire" que l'IPhone mais le principe reste exactement le même : tu ne peux pas faire ce que tu veux.

    > les sources sont libres donc si la gestion d'Android par Google ne te plait, paie ton fork !

    Tout à fait. Tout comme les sources du noyau Linux utilisé par Tomtom. Fournit comme un bon gros tar.gz très très difficilement exploitable : on respecte la licence à la lettre, pas à l'esprit. Le truc c'est qu'en rendant un fork très très coûteux à maintenir, on arrive à créer une situation quasi-propriétaire en utilisant des logiciels libres. Apple est également champion de ce genre de pratiques.


    Google a tout à fait le droit de faire ça, je ne les critique pas pour ça. Je veux juste attirer l'attention qui disent : Iphone = mal et android = bien : la différence entre les deux est très très fine et subtile.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: touche windows

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Touch Book : le tueur de netbook ?. Évalué à 3.

    Aux ARM citoyens !

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: "Tout feedback/idée etc est le bienvenue"

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LinuxFr sur iPhone. Évalué à 4.

    "Android 100% libre"

    Android est typique d'un projet "pseudo-libre" où les développeurs extérieurs n'ont pas voix au chapitre et sont complètement limités dans leurs développements (imposition d'un pseudo-Java avec une API très limitée).

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: "Tout feedback/idée etc est le bienvenue"

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LinuxFr sur iPhone. Évalué à 2.

    Je suis d'accord sur le principe sauf pour la partie concernant Android.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: trackpoint

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Touch Book : le tueur de netbook ?. Évalué à 6.

    Moi j'ai toujours appelé ça le "clitoris" et tout le monde comprend très bien de quoi je parle.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Domotique

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La société Always Innovating porte bien son nom!. Évalué à 8.

    Je suis intéressé par ton appli !

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html