Signal, c’est un peu Firefox sur Windows à l’époque d’Internet Explorer.
Bien sûr, tu peux dire que Windows c’est pas libre. C’est pas idéal. Il n’empêche qu’une masse d’utilisateurs de Firefox a permis de faire bouger le web et casser le monopole IE.
C’est exactement pareil ici.
Il y’a une opportunité de dingue : Signal est très populaire.
Cracher sur Signal auprès des utilisateurs non-techniques revient à favoriser Whatsapp et Facebook Messenger (donc le monopole de Facebook).
Égoistement : si tu recommandes par Signal aujourd’hui parce que pas assez bien pour toi, tu vas te retrouver forcer à installer Whatsapp un jour parce que c’est ce qu’utilisera ton patron, ton client ou ton partenaire amoureux.
C’est un peu comme voter Chirac ou Macron face à Le Pen : bien sûr, c’est pas idéal. Mais t’es globalement face à deux possibilités pour l’avenir. Si aucune ne te convient, t’as intérêt à choisir la moins pire.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Je comprends cette démarche dans un sens plutôt différent :
J’achète un pc pour écrire (dans le cas de l’exemple ci-dessus)
Comme ce PC peut également faire d’autres trucs, je suis content. J’installe un jeu, je fréquente un Slack. Je partage mes textes sur un Google Drive.
Après 2 ans, mon PC rame à mort quand il va sur Slack et la dernière mise à jour de mon jeu préféré ne tourne plus.
Je rachète un nouveau PC et, pendant ce temps-là, je n’ai rien écrit.
Bref, l’usage crée le besoin qui crée l’usage. Il y’a une boucle.
On pourrait dire : « Il suffit de pas installer de jeu et de ne pas aller sur Google Drive » mais ce n’est pas comme ça que l’humain fonctionne. (t’as qu’à pas fumer même si le paquet de clopes est sur la table, ne pas manger de chocolat, même s’il y’en a dans le tiroir).
Ma recherche minimaliste personnelle est exactement ça : comment trouver un outil qui me permet de faire ce que je veux faire, qui m’y aide. Mais qui ne tente pas de me distraire.
Après, la contradiction c’est que tu commences à coder ton propre truc minimaliste mais je trouve que, au moins, c’est hyper constructif, surtout si tu partages ton expérience.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Le questionnement est bien entendu sociétal. Je n’ai jamais dit qu’il était mal d’utiliser Slack. Mais que ceux qui décident de l’utiliser devraient se pencher sur le coût que slack implique.
Ceux qui n’ont pas le choix n’ont, bien entendu, pas le choix. Ou bien on a le choix mais le bénéfice est très clair (genre un salaire à la fin du mois !).
Slack n’est bien entendu qu’un exemple qui m’a frappé car j’ai vu une quantité astronomique de projets créer des Slacks pour l’utiliser exactement comme une room IRC, chose que mon faible processeur n’appréciait pas du tout.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Le minimalisme est un rapport coût/bénéfice conscient (comme le décrit très bien Cal Newport dans "Digital Minimalism").
Par exemple, regarder un film est un besoin très concret. Ne pas pouvoir regarder un film est pour moi une limitation forte. (ce qu’on entend par "multimedia" parce que, comme précisé, Plan9 permet d’écouter de l’audio).
Par contre, le "web moderne" est très vague et dépend des usages. Mais ce rapport coût/bénéfice, une fois conscientiser, n’est pas clair du tout.
Quel est le bénéfice d’aller sur Facebook ? Et quel est le coût ? Ce coût est en fait plus important que ce qu’on imagine (c’est un peu le business de ces boites).
Exemple frappant : quels sont les avantages d’un Slack par rapport à IRC. Il y’en a, certes. Ce qui justifie l’engouement pour Slack.
Maintenant, quel est le coût d’utilisation de Slack ? Il est en fait énorme ! (outre le coût financier dès qu’on sort de la version gratuite, il y’a le coût de la dépendance à une entreprise centralisée, le coût d’un logiciel propriétaire qu’on ne peut pas utiliser à sa guise sans compter le coût hallucinant d’utilisation du CPU pour faire tourner Slack).
Est-ce que ce coût est justifié en rapport aux bénéfices ? Cela dépend de chacun mais j’ai l’impression que c’est très rarement le cas une fois qu’on y réfléchit.
Et quel est le coût/bénéfice une fois qu’on dit : « Désolé, je ne peux pas utiliser Slack, contactez-moi autrement ».
La sobriété numérique c’est justement remettre en question les usages. Tous les usages. Vouloir de la sobriété numérique mais en gardant tout "le web moderne", c’est ne pas être intéressé par la sobriété numérique, tout simplement. (un peu comme dire : "le vélo, c’est très bien, je suis pour, mais on ne sait pas aller à 120km/h sur une autoroute avec").
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Tu as des lectures sur ton dernier point concernant des processeurs mécaniques pour explorer les planètes ? On dirait que ça sort d’un roman de Kim Stanley Robinson !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Idéalement, il faudrait que orgroam soit compatible avec Zettlr (Zettlr utilise des ID de fichiers que tu peux déterminer selon une regexp. Le premier ID qui correspond à cette regexp rencontré dans un fichier est considéré comme l'id du fichier en question)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Ce journal parle de Protonmail, qui est essentiellement propriétaire (avec des composants libres mais pas beaucoup) et Signal, dont le code est libre mais qui est centralisé et avec un contrôle centralisé assez violent (il y'a eu un moment une forte opposition à toute tentative de fork).
Du coup, Tresorit ne me semble pas hors sujet (surtout que ce que j'apprécie chez Tresorit, c'est leur excellent support Linux).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
En fait, un client Gemini peut être tout à fait acceptable sans le moindre rendu, juste en affichant du texte brut. Lagrange a un moteur "complexe" parce que le client souhaite rendre le tout joli.
Mais un client Gemini n'en a pas besoin. C'est effectivement tout l'intérêt du protocole.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Celui qui me passionne, c'est Regolith Linux, une distro qui rend i3 très facilement accessible sans devoir mettre les mains dans le cambouis. Le tiling WM pour les (presque) mortels.
Mais devant la complexité d'Ubuntu (sur laquelle repose Regolith), devant la pléthore des Snap/Flatpaks/PPA, je commence sincèrement à vouloir me pencher sur Arch.
J'attends juste Regolith sur Arch ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Gemini, le retour à la simplicité
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Augmenter le rendement de votre moulage de près de 174% !. Évalué à 5.
Poster une ligne de commande sur linuxfr, quel sacrilège !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: non
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Signal la bonne alternative à Whatsapp ?. Évalué à 10.
Signal, c’est un peu Firefox sur Windows à l’époque d’Internet Explorer.
Bien sûr, tu peux dire que Windows c’est pas libre. C’est pas idéal. Il n’empêche qu’une masse d’utilisateurs de Firefox a permis de faire bouger le web et casser le monopole IE.
C’est exactement pareil ici.
Il y’a une opportunité de dingue : Signal est très populaire.
Cracher sur Signal auprès des utilisateurs non-techniques revient à favoriser Whatsapp et Facebook Messenger (donc le monopole de Facebook).
Égoistement : si tu recommandes par Signal aujourd’hui parce que pas assez bien pour toi, tu vas te retrouver forcer à installer Whatsapp un jour parce que c’est ce qu’utilisera ton patron, ton client ou ton partenaire amoureux.
C’est un peu comme voter Chirac ou Macron face à Le Pen : bien sûr, c’est pas idéal. Mais t’es globalement face à deux possibilités pour l’avenir. Si aucune ne te convient, t’as intérêt à choisir la moins pire.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: signal
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Signal la bonne alternative à Whatsapp ?. Évalué à 8. Dernière modification le 14 janvier 2021 à 13:00.
Signal n’enregistre pas votre numéro de téléphone, uniquement son hash qui sert d’identifiant unique.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: les minimalistes libristes sont les nouveaux vegans
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Plan9, l’OS installé parce qu’OpenBSD était trop mainstream. Évalué à 4.
Je comprends cette démarche dans un sens plutôt différent :
Bref, l’usage crée le besoin qui crée l’usage. Il y’a une boucle.
On pourrait dire : « Il suffit de pas installer de jeu et de ne pas aller sur Google Drive » mais ce n’est pas comme ça que l’humain fonctionne. (t’as qu’à pas fumer même si le paquet de clopes est sur la table, ne pas manger de chocolat, même s’il y’en a dans le tiroir).
Ma recherche minimaliste personnelle est exactement ça : comment trouver un outil qui me permet de faire ce que je veux faire, qui m’y aide. Mais qui ne tente pas de me distraire.
Après, la contradiction c’est que tu commences à coder ton propre truc minimaliste mais je trouve que, au moins, c’est hyper constructif, surtout si tu partages ton expérience.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Sobriété numérique ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Plan9, l’OS installé parce qu’OpenBSD était trop mainstream. Évalué à 4.
Le questionnement est bien entendu sociétal. Je n’ai jamais dit qu’il était mal d’utiliser Slack. Mais que ceux qui décident de l’utiliser devraient se pencher sur le coût que slack implique.
Ceux qui n’ont pas le choix n’ont, bien entendu, pas le choix. Ou bien on a le choix mais le bénéfice est très clair (genre un salaire à la fin du mois !).
Slack n’est bien entendu qu’un exemple qui m’a frappé car j’ai vu une quantité astronomique de projets créer des Slacks pour l’utiliser exactement comme une room IRC, chose que mon faible processeur n’appréciait pas du tout.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Sobriété numérique ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Plan9, l’OS installé parce qu’OpenBSD était trop mainstream. Évalué à 7.
Le minimalisme est un rapport coût/bénéfice conscient (comme le décrit très bien Cal Newport dans "Digital Minimalism").
Par exemple, regarder un film est un besoin très concret. Ne pas pouvoir regarder un film est pour moi une limitation forte. (ce qu’on entend par "multimedia" parce que, comme précisé, Plan9 permet d’écouter de l’audio).
Par contre, le "web moderne" est très vague et dépend des usages. Mais ce rapport coût/bénéfice, une fois conscientiser, n’est pas clair du tout.
Quel est le bénéfice d’aller sur Facebook ? Et quel est le coût ? Ce coût est en fait plus important que ce qu’on imagine (c’est un peu le business de ces boites).
Exemple frappant : quels sont les avantages d’un Slack par rapport à IRC. Il y’en a, certes. Ce qui justifie l’engouement pour Slack.
Maintenant, quel est le coût d’utilisation de Slack ? Il est en fait énorme ! (outre le coût financier dès qu’on sort de la version gratuite, il y’a le coût de la dépendance à une entreprise centralisée, le coût d’un logiciel propriétaire qu’on ne peut pas utiliser à sa guise sans compter le coût hallucinant d’utilisation du CPU pour faire tourner Slack).
Est-ce que ce coût est justifié en rapport aux bénéfices ? Cela dépend de chacun mais j’ai l’impression que c’est très rarement le cas une fois qu’on y réfléchit.
Et quel est le coût/bénéfice une fois qu’on dit : « Désolé, je ne peux pas utiliser Slack, contactez-moi autrement ».
La sobriété numérique c’est justement remettre en question les usages. Tous les usages. Vouloir de la sobriété numérique mais en gardant tout "le web moderne", c’est ne pas être intéressé par la sobriété numérique, tout simplement. (un peu comme dire : "le vélo, c’est très bien, je suis pour, mais on ne sait pas aller à 120km/h sur une autoroute avec").
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Tout est lié
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Plan9, l’OS installé parce qu’OpenBSD était trop mainstream. Évalué à 2.
Je suis le blog de Drew DeVault et j’ai lu la page gemini de Hundreds Rabbits mais j’avais raté la mention de Plan 9.
Note que j’ai du obtenir ce lien quelque part dans cet univers ;-)
Si tu as d’autres ressources dans le même style, je suis preneur !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Plan9 reste un POC
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Plan9, l’OS installé parce qu’OpenBSD était trop mainstream. Évalué à 6.
Tu as des lectures sur ton dernier point concernant des processeurs mécaniques pour explorer les planètes ? On dirait que ça sort d’un roman de Kim Stanley Robinson !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: overview
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Plan9, l’OS installé parce qu’OpenBSD était trop mainstream. Évalué à 7.
Je crois que le mec est très clair : il veut écrire du texte, lire ses mails et aller sur IRC, rien d’autres.
C’est clair que si ta journée de travail se passe entre Slack, Google Drive, Office365, Teams et Photoshop, tu n’es pas concerné.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# trouvé
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Apprendre à utiliser Emacs et Mu4e. Évalué à 3.
Bon, il fallait faire M-x et non C-x. J’arrive à l’écran principal.
Mais le challenge ne fait que commencer ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: emacs + mu4e + org-roam
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mails dans un zettelkasten…. Évalué à 6.
Super utile, merci !
(rha, j'ai horreur que tous ces tutos soient majoritairement disponibles en vidéo plutôt que par écrit)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: emacs + mu4e + org-roam
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mails dans un zettelkasten…. Évalué à 3.
Je suis comme vieille moule ci-dessous, je préfère suivre le tuto officiel.
Sauf si tu me dis qu'il y'a un tuto spacemacs ou doomemacs que je peux suivre comme si c'était un logiciel indépendant.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: emacs + mu4e + org-roam
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mails dans un zettelkasten…. Évalué à 3.
Je me suis déjà lancé dans le tutoriel ;-)
(mais j'avoue que j'ai beaucoup de mal avec les raccourcis en CTRL, je vais voir si c'est juste une question d'habitude ou pas)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: emacs + mu4e + org-roam
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mails dans un zettelkasten…. Évalué à 3.
Merci !
Idéalement, il faudrait que orgroam soit compatible avec Zettlr (Zettlr utilise des ID de fichiers que tu peux déterminer selon une regexp. Le premier ID qui correspond à cette regexp rencontré dans un fichier est considéré comme l'id du fichier en question)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Zettelkastenung
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mails dans un zettelkasten…. Évalué à 5.
Disons que j'adapte la méthode à ma sauce.
Un mail que tu envoies fait partie de tes mots/tes idées, je trouve dommage que ce mail soit dans un système séparé ou bien qu'il soit dupliqué.
Quand au mail que tu reçois, l'avoir dans un système compatible permet de faire des liens depuis ton système zettelkasten.
De plus, j'apprécie l'idée d'un système unifié. On pourrait imaginer intégrer les flux RSS là dedans.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: "L’application de chiffrement de bout-en-bout est distribuée sous une licence commerciale"
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 4 outils open-source pour sécuriser le travail collaboratif en ligne . Évalué à 3.
Ce journal parle de Protonmail, qui est essentiellement propriétaire (avec des composants libres mais pas beaucoup) et Signal, dont le code est libre mais qui est centralisé et avec un contrôle centralisé assez violent (il y'a eu un moment une forte opposition à toute tentative de fork).
Du coup, Tresorit ne me semble pas hors sujet (surtout que ce que j'apprécie chez Tresorit, c'est leur excellent support Linux).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: "L’application de chiffrement de bout-en-bout est distribuée sous une licence commerciale"
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 4 outils open-source pour sécuriser le travail collaboratif en ligne . Évalué à -2.
Qui fournit un service de type Dropbox mais chiffré, il y'a Tresorit, dont je suis très content. (c'est propriétaire)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: emacs + mu4e
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vim ou Emacs pour le courriel ?. Évalué à 3.
Merci. Si on peut passer les tutos youtube, ça me va. Je ne supporte pas ça. J'ai besoin de lire les choses (encore plus pour un éditeur de texte).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: emacs + mu4e
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vim ou Emacs pour le courriel ?. Évalué à 3.
Ça donne vraiment envie. Vous avez des conseils pour se mettre à Emacs à partir de rien ? (et en Bépo)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Sylpheed
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vim ou Emacs pour le courriel ?. Évalué à 2.
Vous me donnez envie de retester ces deux monstres vénérables ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Printeurs pour Noël
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des livres pour la fin de l’année. Évalué à 2.
Merci pour cette liste !
Comme mon roman Printeurs est dans la liste, je tiens juste à préciser que si vous le voulez pour Noël, il faut commander avant mercredi soir.
https://www.plaisirvaleurdhistoire.com/shop/38-printeurs
Mais j'avoue que cette année, je me rabats sur les livres d'occasion et les epubs. J'explique ma démarche ici :
https://ploum.net/le-cadeau-de-la-serendipite-pirate/
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pour les Gnomeux comme moi
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vim ou Emacs pour le courriel ?. Évalué à 2.
Excellente idée, merci :-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: emacs + mu4e
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vim ou Emacs pour le courriel ?. Évalué à 5.
Le lien vers un mail dans un fichier texte, j'en rêve ! Ce serait vraiment top !
Et j'ai de toutes façons désactivé toutes les notifications.
Bref, tu me motives à apprendre un peu la bête, faut que je trouve un bon tuto.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Lagrange
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Kristall: un client pour http/gopher/gemini. Évalué à 2.
En fait, un client Gemini peut être tout à fait acceptable sans le moindre rendu, juste en affichant du texte brut. Lagrange a un moteur "complexe" parce que le client souhaite rendre le tout joli.
Mais un client Gemini n'en a pas besoin. C'est effectivement tout l'intérêt du protocole.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Regolith
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linux ne m'intéresse plus. Évalué à 7.
Celui qui me passionne, c'est Regolith Linux, une distro qui rend i3 très facilement accessible sans devoir mettre les mains dans le cambouis. Le tiling WM pour les (presque) mortels.
https://regolith-linux.org/
Mais devant la complexité d'Ubuntu (sur laquelle repose Regolith), devant la pléthore des Snap/Flatpaks/PPA, je commence sincèrement à vouloir me pencher sur Arch.
J'attends juste Regolith sur Arch ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html