gwenn cumunel a écrit 206 commentaires

  • [^] # Re: alpha, beta, rc, iso, etc, on a le temps de voir venir non ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 2.2alpha1. Évalué à 1.

    C'est vrai que c'est bien calme, ils doivents tous être en train de downloader...

    Tant de Mo pour une version instable, ils ont intérêt d'être accros les KDEistes.

    <troll>
    KDE sucks
    other wm rulez
    <troll>

    bon, y a plus qu'à attendre...
  • [^] # Re: Droit au boycott ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le pot de fer contre le pot de terre. Évalué à 1.

    "Les cons, ça ose tout... c'est d'ailleurs à ça qu'on les reconnaît !"
    Michel Audiard (tm)

    tm : Très Marrant...
  • # Beuarrrr, Danone....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le pot de fer contre le pot de terre. Évalué à 1.

    Sur le principe, la direction Danone n'a pas tout à fait tort. S'ils peuvent utiliser une partie de leur bénéfices pour mitonner un plan de licenciement (je n'utiliserait certainement pas le terme "plan social" qui ne définit pas la réalité) qui ne lèse pas trop les employés (retraite anticipées, formation reclassement), pourquoi pas ?

    Mais...

    Le problème, c'est que l'on sait tous ce qui va se passer réellement : licenciement sec sous couverture de licenciement économique, pas de formation, mobing pour faire démissionner le maximum d'employés (l'annonce du plan de licenciement en fait certainement partie), etc...

    Les arguments de la direction sonnent faux, parce que l'on connait la seule motivation de ce plan : faire grimper le cours de l'action. S'ils annonçaient un plan réellement ambitieux, avec l'intention de reclasser (i.e. trouver un boulot pour le personnel viré) les employés, le cours en bourse chuterais (parce qu'un tel plan implique de rogner sur les bénéfices, ce qui ne plaît jamais à ces messieurs de la bourse).

    Sur l'idée, faire un plan de licenciement correct quand la boîte en a les moyens, moi je dis Ok. Malheureusement dans la réalité, j'imagine mal les gens de la World Company se comporter comme des gens responsables et "dilapider" le moindre centimes "superflu".
  • [^] # Re: Faudrait pas inventer des mots!!!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pleins de Ports pour FreeBSD. Évalué à -1.

    merde j'ai oublié le -1...

    heu, il y a t'il un modérateur dans le thread ?
  • [^] # Re: Faudrait pas inventer des mots!!!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pleins de Ports pour FreeBSD. Évalué à 1.

    bah, et le "ç" de "ça", tu l'as oublié, voyons, voyons...

    mois jaime bien les çites ouskya plain de jens ki ème pas les fôtes d'aurtografes, cé rassurran.

    Quant à savoir si nous devons accepter ou non de nouvelles formes d'expressions, voir des néologismes, je trouve le débat d'arrière garde et sans intérêt. Une langue vivante doit évoluer (vivre donc), si le français se sclérose et cesse de s'enrichir comme il l'a toujours fait par le passé, rien d'étonnant à ce qu'il perde du terrain au niveau mondial.

    hop, -1 pour cause de "aucun rapport avec la news"
  • [^] # merde, j'ai oublié le -1

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche mini-howto pour la mise à jour d'ipfilter sur OpenBSD. Évalué à -1.

    quel con je fait quand même !!!

    allez zou, -1
  • [^] # Re: tiens, ya plus de trolls ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche mini-howto pour la mise à jour d'ipfilter sur OpenBSD. Évalué à -1.

    de toutes façon, y a jamais rien eu de mieux que Windows 3.11 pour le travail en réseau...

    (si avec ça on n'a pas de troll, je baisse les bras :))))
  • [^] # Re: news BSD

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche augmentation spectaculaire des performances du fs OpenBSD. Évalué à 1.

    Toi t'es le genre à dire :
    "Ceux qui travaille sous Microsoft c'est pasque y connaissent pas Linux, c'est des brêles..."

    C'est sûr, si ils ne vont que sur des sites qui parlent de Windows, sans s'intéresser à rien d'autres...

    Si je viens sur ce site régulièrement (une fois toutes les heures à peu près :), c'est justement parce qu'il parle un peu de tout...

    Si LinuxFR ne parle plus que de Linux, bah... ça va devenir triste non ?

    Et si LinuxFR devenait UnixFR ? comme ça on parlerait de tout les Unices du monde entier, ça serait coooool...
  • # je comprends pas pourquoi on s'énerve...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche MS prend une option sur vos créations. Évalué à 1.

    Microsoft à toujours agit comme cela :
    - on s'approprie une technologie
    - on l'intègre à notre OS
    - on attend le procès
    - on se paye un max d'avocat
    - quand la boîte à qui on a volé la technologie n'a plus les moyens de se défendre, on rachète (pas cher)
    Je délire ? et le compresseur de disque de MS/DOS 6, je l'ai inventé peut-être...

    Microsoft ne fait que "régulariser" la pratique qu'il a toujours eu de tout temps, rien de plus, alors je ne comprends pas cette énervement (voir les postes plus haut, d'une grande portée philosophique pour le débat...).

    Au moins, maintenant, tout le monde est prévenu, c'est cool...
  • [^] # Re: y serait temps

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft : un exemple édifiant à propos de ses licences. Évalué à 1.

    <troll>
    si t'es content sous windows, qu'est-ce que tu fais sur ce site ?
    </troll>

    Je suis d'accord pour dire qu'il ne sert à rien de forcer tout le monde à passer sous linux (ben et *BSD alors ?), mais il est important de montrer à tous qu'il y a une alternative, ensuite à chacun de déterminer si il a l'envie ou l'intérêt d'y passer.

    Le choix n'existe que par l'information : beaucoup de personnes utilisent windows non pas parce qu'elles ont fait un choix, mais uniquement parce qu'elle ne connaissent pas ou pas bien les alternatives possibles.

    Nous informons ces personnes, après si elles décident de rester sous windows (pour x raison), ce n'est pas à nous de la forcer à venir sous Linux (ou *BSD, ou xxxxx)...

    Mais force est de constater que devant la politique de Micro$oft, de plus en plus de personne (au fait par personne, j'entends personne physique ou morale) auront intérêt à passer à un système alternatif, et cela je le considère d'un bon oeil, la concurrence n'a jamais fais de mal à personne :)))
  • # SmartFilter ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Siemens et le CCC. Évalué à 1.

    Je comprend pas le nom de "smartfilter", puisqu'apparemment le logiciel utilise juste une black-list...

    ... où est l'intelligence là dedans ?

    Sinon, les filtres, ça sert parfois (je veux dire dans la vie réelle :))
  • # et les gardiens de but attachés...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche UMTS : de quoi se faire des cheveux. Évalué à 1.

    ... celui là aussi il était pas mal.

    par contre ils ont été obligés de préciser que c'était un poisson d'avril (on sait jamais, avec les footeux...)
  • # Moi zossi j'ai un brevet...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevet sur l'internationalisation des noms de domaine. Évalué à 1.

    Celui-ci décrit comment, à partir de fait concrets et avérés, arriver à des conclusions fausse et des actions inutiles, néfastes et totalement contradictoire avec le but recherché.

    Les hommes politiques tremblent, les royalties seront légions :)
  • [^] # Re: c'est qui Monsieur Francis Brun-Buisson.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence sur la rémunération pour copie privée.. Évalué à 1.

    c'est celui qui considère tout le monde comme étant pirates (non pas potentiellement mais réellement...)

    considérons le donc comme un pourris vendu au majors et on société de type SACEM, on sera "presque" quitte...

    effectivement, je n'aime pas cette personne.
  • [^] # Re: La suite, la suite !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche des exemples de programmes faits avec Kylix. Évalué à -1.

    ça s'appelerait plutôt lindev, du coup :)
  • [^] # Re: Hahaha...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche insécurité routiere. Évalué à 1.

    et tu trouves ça malin ?

    pffff...
  • # ça me rappelle une histoire "drôle"

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche insécurité routiere. Évalué à -1.

    "C'est un concours entre un mécanicien, un mathématicien et un informaticien.
    Le but du concours : faire démarrer une voiture, en 2 tentatives maximum. S'ils y arrivent, ils partent avec la voiture.

    C'est le mécanicien qui commence. Il monte dans la voiture, met le contact... rien. Il sort de la voiture, ouvre le capot, regarde 30 secondes, bidouille le moteur et referme le capot. Il remonte dans la voiture et met le contact, elle démarre.

    Ensuite, vient le tour du mathématicien. Il monte dans la voiture, met le contact... rien. Il sort, prend un grand tableau noir et commence à écrire des formules dans tous les sens. Au bout d'une Heure, il ouvre le capot, bidouille le moteur.
    Il remonte dans la voiture et met le contact, elle démarre.

    Enfin, c'est le tour de l'informaticien. Il monte dans la voiture, met le contact... rien. Il sort, ferme la portière, attends 5 secondes, rouvre la portière et réessaye..."

    hop, -1
  • # chuis pas convaincu...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Portage de DirectX sous Linux. Évalué à 1.

    Si la différence de performance est trop importante (et la stabilité), quel intérêt de jouer sous linux (à part, bien sûr, la possibilité de jouer sous Linux :))) ?

    Je trouve que l'approche Loki (créer une API native propre à Linux puis adpater les jeux) est plus prometteuse que la "simple" intégration de DirectX a wine.

    Peut-être que la solution serait de créer une API Native Linux compatible avec DirectX, qui permettrait de "juste" recompiler les sources pour avoir des jeux tout beaux tout propres (mais là je rêve tout haut, je sais...), ça pourrait intéresser les éditeurs (peu de frais de développement) et les joueurs (performances).

    j'ai dit une conneurie ?
  • [^] # Re: Clientèle ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quake 4 plutôt que Doom 3 ?. Évalué à 1.

    1)>> Doom est un jeu solo [...] Quake est un jeu multi-joueurs
    remarque typique de quelqu'un qui n'a jamais joué qu'à quake3
    On peut jouer Doom et Doom2 en réseau
    Quake1 et Quake2 était aussi des jeux solo (et répétitif)

    2) Je parle de style et d'ambience pas de correspondance au pixel près et à la pièce près


    3) Encore pareil, il y a bien deux ou trois armes qui change (d'aspect), mais c'est tout...

    4) je préfère UT ou mieux CounterStrike ou tacticalOps, là on a un jeux d'équipe au poil

    J'ai beaucoup joué à Quake et Quake2 (et Doom) en solo, j'ai pas mal joué à Quake et Quake2 en réseau, mais plus maintenant, je cherche effectivement des jeux moins bourrin MEME si effectivement au peux jouer en équipe à Quake, cela reste assez simpliste...
  • # L'art d'énoncer des évidences...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quake 4 plutôt que Doom 3 ?. Évalué à 1.

    Quake étant un Doom full-3D (en gros), il est évident que Doom3 sera un Quake...

    Si ID-Software pouvait travailler un peu plus sur l'ambience du jeux ça ferait pas de mal à la série (aussi bien Doom que Quake) qui sent le réchauffé depuis Doom2.

    Doom : excellent mais répétitif...
    Doom2 : rentabilisation du titre...
    Quake : Doom full-3D, bon jeu mais répétitif (comme doom)
    Quake2 : sur-rentabilisation du titre quake, rien de neuf au niveau gameplay, ambience
    Quake3 : demo graphique pour mieux vendre le nouveau moteur 3D

    Doom3 : enfin un vrai jeux ?
  • # Ceci est un troll odieux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à -1.

    De toute façon, Microsoft donne le cancer, l'esb, la fièvre aphteuse et rend alcoolique.

    Tout le monde sait ça !

    (hop -1, mais ça détend)
  • [^] # Re: Mais de rien...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 1.

    Hum Hum

    parce que toi tu postes des commentaires pas à chier ?

    pasBill pasGates ne partage pas entièrement notre vision du Libre, mais il a des arguments. Si tu n'est pas d'accords avec ceux-ci essaye d'argumenter ou de contre-argumenter. Mais les commentaires style "casse toi tu pues", je trouve cela assez "pauvre" au niveau du débat.

    Je ne suis pas d'accord sur tous les points de vues de notre ami pasBill pasGates, mais j'essaye de répondre à ces arguments quand j'en ai (ou pense en avoir). Débat ne veut pas dire être vulgaire.
  • [^] # arf

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à -1.

    Je l'avait oublié, mea maxima culpa :)
  • [^] # "Re: coucou, c'est encore moi" patch 0.01

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 1.

    >, ce que je puis admettre c'est le manque de respect flagrant de l'utilisateur chez Microsoft

    il faut lire bien entendu :
    , ce que je NE puis admettre c'est le manque de respect flagrant de l'utilisateur chez Microsoft

    Désolé :p
  • [^] # Re: pffff

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 1.

    Moi je t'aime bien, tu donnes le baton pour te battre... sympa le gars.

    Tout ceci prouve que l'on doit défendre les formats libre ou librement accessible contre les formats totalement propriétaire et opaque.

    Moi je suis pour le respect de l'utilisateur par pour celui des bénéfices de l'éditeur. Mais il est vrai que je suis :
    [A] Naif
    [B] Provo
    [C] Utopiste
    [D] Obi Wan Kenobi