Prae a écrit 2842 commentaires

Vérifie qu'il va pas chercher un /etc/vimrc ou un truc de ce genre et que la syntaxe soit bien correct
parfois les lenteurs aux démarrages sont du à cela.
Sinon comme mon confrère au dessus: strace

Et les «techniciens» hot-line compétents .... bon ok ... je sors !

j'ai beau avoir une grande imagination, je vois pas ton délire ...

Ce «mec» là devient une plaie pour la communauté.
Richard Stallman donne une très mauvaise image de la communauté du logiciel libre.
Lui qui se dit si "proche du concept de liberté" en oublie très certainement ceux des autres.
Plus les mois/années passent, plus je doute de la FSF (hormis peut-etre la FSF Europe qui fait du bon boulot) et surtout de Richard Stallman.

On se rappelle tous de son délire sur le terme "GNU", après se fût sur l'utilisation de bitkeeper dans le développement du core Linux, j'ai cru voir un jour un problème avec php et l'utilisation de la glibc (a confirmer, j'ai vu cela en coup de vent), nous avons aussi les problèmes avec Debian (il parait que «cépalibre» selon Stallman, peut-etre qu'il préfèrait de la RedHat ou mieux, du SCO-Linux ;-) et j'en passe et des meilleures.

A quand un Stallman avec une bombe sur lui dans un LinuxExpo près du stand Microsoft ?
(voire même IBM puisqu'il y a deux ans il avait parlé - en mal bien entendu - de l'exposition qu'il surnommé «IBM-LinuxExpo» ... sûrement parce que les gens n'avaient pas mis GNU devant ... allez savoir !)

Faillot va !!! ;)

Malheureusement si ...
je trouve OpenOffice encore trop lent.
Même si la réactivité s'est améliorée, OpenOffice est toujours un énorme «veau» qui a du mal.
Certes à coté de StarOffice, il est plus rapide, mais à coté de Microsoft Word, c'est beaucoup plus lent.

A coté, Koffice, Abiword et cons?ur sont des rapides ....

C'est vrai ca !!!
C'EST INTOLÉRABLE !!
BRULONS LES !!!
...
nan! mais sans dec ... t'as bu aujourd'hui ? :)

Je dirais même plus ...
D'un coté nous avons un vieux programmeur-fou et trolleur sur ses temps libres sur certaines ML et un moustachu fumeur et mécano qui roule en tracteur...

Le seul problème, c'est comment découvrir l'origine si le résultat est le même :
Deux cassettes/DVD-Vidéo avec un seul et même contenu mais obtenu par deux voies différentes.

> mais aussi le simple prêt de la cassette/DVD/CD.

je peux me faire arréter pour avoir donner une cassette (à|des) ami(e)s ?

si c'est le cas, je pense étonner personne en disant qu'on vit dans un triste monde :|

Justement ... non !
Exemple concret, les séries sur Canal+ par exemple,
il n'y a aucune pub entre le début et la fin de la diffusion (généralement 2 ou 3 épisodes en même temps).

testé ici sous opera, mozilla, konqueror,
ca passe niquel

A mon avis, c'est ton java_vm qui fout la merde
(de toute facon, c'est toujours la faute à java ;)

Y'a pas si longtemps je me suis posé une question, ma foi, bien «légal».

Imaginons une série qui est diffusé à la télé.
J'enregistre chaque épisode sur un support DVD (le nouveau magnétoscope DVD-R).
Me voila avec la collection complète de la série sans avoir déboursé un centime.
(indirectement sachant qu'une taxe sur les cassettes/DVD-R/etc... est à l'?uvre pour «compenser» ce type de perte).
Dans cette solution, tout ceci est parfaitement légal : tout ce que je fais c'est enregistrer quelque chose à la télévision.

Imaginons que, maintenant, je télécharge sur un réseau p2p, les épisodes,
puis je les transfères sur support DVD-Vidéo (magnétoscope DVD-R, «toussa»....)

Au final, j'arrive au même résultat : la série complète sur un support visible par le plus grand nombre (ici c'est le DVD mais cela aurait pu être une simple cassette vidéo).

Mais dans l'un des cas, je suis dans la légalité et dans l'autre, je ne le suis pas ...

Est-ce qu'un juriste pourrait me renseigner, car cette vision de ces deux chemins me laisse perplexe... y'aurait-il un moyen de contournement de la loi finalement ?

Ou alors c'est un pari entre un tech pro-propriétaire et un tech pro-logiciel libre.
En fait, c'est le pro-LL qui tenait les 5 centimes car ils avaient parié sur le prochain plantage du Windows Server 2003.
A ce qu'il parait, ca c'est ««connecté tout seul»» au net et en moins de 5 minutes, la machine a rebooté toute seule sans aucune raison.

... bon! ok ... je divague encore ;-)

C'est le constructeur qui est en tord dans cette histoire...

Et là! moi je dis que le gars il gagne un point !!! :)


\o
o
\
*cassssséééé*

t'as pas compris, c'est des programmes qui génèrent d'autres personnes :)
ils font un "cat ./dna1 dna2 | randomize_dna > dna3" ;)

et MultideskOS de même ...

bon ok -->[]

> Mais une étude de la BBC dit que ce n'est pas le profil exact.

non, non, ce n'est pas une étude scientifique, c'est une étude de la «BBC» !!! attention! c'est encore plus crédible !!!
«feaaaar! young hackers, la BBC vous scrute !»

> C'est bien, ca finance la guerre en Irak (via les taxes & impots ricains) :(

hola! tu vas loin ... t'as des preuves de çà ?
je te rappelle quand que le premier matrix n'a pas couté des milliards.
(bon! ok! des millions) mais beaucoup moins que la plupart des films hollywoodien.

Comme disait quelqu'un qui se reconnaitra "Matrix ... film indépendant fait avec les moyens d'hollywood".

A quand le combat avec l'agent Smith ?

# killall smith
# killall -9 smith
# echo "grmblblblbl"
# echo "tartagueuleàlarécré" > /dev/mem
# cat /dev/dsp > /dev/mem
(prenage micro "Ca se finit ce soir, Smith !!!" )
# rm -rf /
(appuyage bouton powa)

.... ouf! j'ai rebooté la matrice !


bon! je crois que je vais prendre la pillule bleue moi finalement :)

Dans ce cas, c'est pas des inconnus avec de grands imperméables, mais un inconnu avec des vêtements de cuir ... enfin bon, c'est pas mieux :P

(ps: le premier qui fait un jeu de mot avec "un inconnu" ... ;)

et donc peut-etre que la réalité n'est qu'une autre matrice .... a méditer :P

et c'est quoi ?

(je sens le piège ;)

> Allez un troll pour le plaisir : c'est marrant, dans cette histoire de débats ; j'ai toujours eus l'impression que ceux qui refusent de voir les LL comme quelque chose de profondément politique sont de droite... Allez savoir pourquoi !

Peut-être parce que tu te gourres...
Je n'aime pas mélanger logiciel libre et politique, et pourtant je suis pas de droite...
Bon! peut-être que je suis l'exception qui confirme la règle; va savoir

Oh! ~#¶~$^.... dingue! j'avais complètement oublié ce passage ...

Ok! One point !