Prae a écrit 2842 commentaires

Au niveau du scénario, sans problème ....
le 3 manque cruellement de nombreux points

je sais :P
j'ai une tendance à écrire comme un bourrin sans penser aux fautes :P

nan! sans dec ... je me pose des questions là ...
j'ai vu plusieurs fois matrix reloaded, j'ai jamais vu le père de Satti dedans (ou alors bien caché !!!)

rien à voir avec une effet de mode, j'attendais réellement quelque chose du trois !
la preuve, j'y suis aller le premier jour ...

je critique pas matrix, je critique juste le 3 (et le 2 puisque sans le 3, le 2 n'a pas de consistance )

Sur certains forums je vois des gars qui parlent de séquence de film que je n'ai jamais vu.
Et même l'acteur qui joue le père de Sati dans le métro, dit que son nom n'est pas apparu dans le générique de Matrix Reloaded .... Mais il apparait pas dans le 2 !!! alors je comprends plus !... y'a des variantes de films ou quoi ?
Je me pose une question là! on a vu le même film ou bien faut absolument se procurer "Enter to the matrix" pour comprendre ?!

>respectez un minimum les gens qui se cassent le cul pour vous distraire

Ca me fait penser à un journal sur les jeux vidéos il y'a quelques années qui disait dans sa préface :
"Vu le temps et l'argent passés sur les projets nous ne pouvons pas nous permettre de critiquer les jeux produits"

Belle preuve d'intégrité : si un jeu est pourri, on vous le dit pas; vous l'achetez vous même!

Commentaire pitoyable; si un jeu (film) est pourri, faut le dire;

Moi j'ai trouvé Matrix 3 null; désolé!
Et pourtant qu'est ce que j'ai pu squatté le 1 et aussi un peu moins le 2;
j'étais pas le seul et même ceux qui ont tripé sur le 1, aimé le 2 ont carrément détesté le 3eme !


ps: je n'ai pas trop les «critiques de cinéma» en général car pas mal sont des ratés et critiquent les autres (je sais c'est facile ;-)

Quand j'ai vu le 2, j'ai été un peu décu, mais j'ai tenté comme pas mal de monde ici de philosophie sur la suite ("matrice parallèle", "Zion fake ou réalité ?", "le pourquoi du pouvoir en «dehors» de la matrice", etc...)

Je me suis dit que Matrix Reloaded posait les bases pour une compréhension grâce au recul et après la vision du 3...

J'ai regardé le 3 en passant avoir quelques éléments de réponses ou bien des pistes ... je n'ai rien eut; j'ai été décu.
Plein de questions non résolues; le pourquoi de certaines choses ? etc....

Pour moi le 3 devait apportés quelques choses pour donner un niveau au 2.
Matrix Revolutions etant plat et sans consistance, Matrix Reloaded n'est rien ...

C'est dur à dire, mais les «frères» ont loupés un principe cinématographique et philosophique.

Personnellement, je pense que dans l'univers Matrix, il n'y a que de bonne chose : Matrix (premier volet) et les Animatrix; Le reste ne représente rien pour moi. (et pourtant j'ai défendu bec et ongles le 2 à l'époque !)

Dommage ....

ps: mention++ à Monica Belucci qui dit 6 mots dans le film et qui joue la potiche! franchement décu, j'aurais espéré un vrai rôle dans le film, un élément clef.
Même pour le mérovingien.

mouarf! le premier est excellent ... les deux autres sont une daubes
je comprends pas cette guerre contre Matrix.
C'est un bon film !
le principe est bon

dans Matrix, y'a que deux "choses" qui sont bien : Matrix 1er volet, et les animatrix
c'est tout.
Le reste ca vaut rien (et pourtant j'ai défendu le 2eme à l'époque)

A ce niveau là, est-ce une tentative d'insertion d'un backdoor, ou bien juste une erreur ... c'est mince quand même ... il suffit d'un rien

nan, en licence Microsoft ;-)

nan! là, c'est toi qui apporte le paquet qu'un inconnu ta donné !
pas pareil ...
hmmm... en conclusion si : régis est un con !

:-)

Je dirai même plus : Windows n'est rien

GEORGE LUCAS !! JE T'AI RECONNU !!!
;-)

On parle de virus! pas de process qui part en live !!!

le pire c'est que tu as raison :'-)

ou alors le coup du " je comprends pas avant ca marchait bien ".
la réponse tordue à faire dans ce cas c'est "normal, avant que quelque chose ne marche plus fallait qu'il marche auparavant" (très philsophique comme réponse ;)

Hmmm! Hmmm ...
les fautes d'orthographes :P

trop gros ... passera pas !

> install_debian
shell# apt-get update
shell# apt-get dist-upgrade

One point !
"Bayonne : Multi-line telephony services"
http://savannah.gnu.org/projects/bayonne(...)

Ca emmerdera que l'utilisateur ... pas le reste du système ni même les autres utilisateurs

[mavie²] j'ai vu dernièrement les écrans de publicité à Chatelet-Les-Halles à Paris plantés : Ecran bleu sur un problème de filesystem [/mavie²]

du plus bel effet.

on parle de l'Europe là ....

Ca c'est un principe démocratique...
mais la démocratie n'existe plus ;-)
la preuve, on deux ou trois pekno qui veulent refaire "un tour de roue" parce qu'ils ont perdus la première fois.
Je trouve cela lamentablement.

C'est un peu comme le gars qui gagne "que" 100 000 francs au "millionnaire" et qui n'est pas content; alors fait tout pour relancer la roue...
Ses personnes veulent "le million" et rien d'autre; et ils arriveront à faire quelques choses.

> D'autant plus que si toutes les personnes de la politique se foutent royalement de LinuxFR (je le conçois) c'est peut-être parce qu'elles pensent que c'est une minorité de l'électorat

nan, pas du tout, si les personnes de la politique se foutent royalement de LinuxFR, c'est qu'ils se temponnent de l'informatique.
Pour eux, l'informatique, c'est juste un biniou qui sert à rien mise à part à taper quelques lettres et encore !!!.

> il faut fermer les « gros » sites en simultané (LinuxFr, logiciels libres majeurs, etc.)

mouhahahahah ;)
les "gros sites" seront plutôt les yahoo, msn, google et consoeurs ...
Franchement, toutes les personnes de la politique se temponnent de linuxfr et consoeurs.

Il faut arréter le nombrilisme.

pas de bol ;)
personnellement, cette pub m'a donné des frissons.
sans dec', elle est superbe.
J'espère juste un truc, que les gens n'assimilent pas "linux"=>"IBM";
mais je pense que l'amalgame va surement se faire.