Prae a écrit 2839 commentaires

T'es entrain de nous dire que le mainteneur de sudo est tellement un manche qu'il est pas capable de connaitre son programme ?
(je rappelle que sudo, c'est 10 fichiers C dans le core et 20 fichiers qui se baladent à côté)

Pendant ce temps, on a une vraie faille exploitable sur l'ensemble des serveurs du monde. Tout est cool alors !.

Entre un présent réel (une faille révélée) et un futur hypothétique (la potentiel autre faille mystérieuse après la correction), mon coeur balance... Ah non, j'oublias: le pragmatisme.

Le HTML5/Video c'est pas encore super bien supporté.

Apprécions la rapidité de la correction : soumise le 24 janvier dernier au mainteneur de sudo (Todd C. Miller, programmeur OpenBSD), celui-ci propose un patch le 27 janvier et une nouvelle version corrigée le 30 janvier.

T'appelles cela de la réactivité ?!
Je sais pas mais quelqu'un découvre une faille de sécurité sur une pièce maîtresse, on attend pas 3 jours pour proposer un patch. c'est dans les heures qu'on propose un patch !

Adobe InDesign sans même évoquer Scribus, etc. ).

Rappel : Scribus paye pas les factures.

C'est çà la liberté, Coco !
T'as pas compris, ta liberté, t'inquiètes, on la gère.
De la liberty-outsourcing ! Ca a de la gueule !

(j'appelle aussi cela le bal des faux-culs : obliger quelqu'un à quelque chose mais lui mettre sous la gueule que c'est pour sa liberté... ouais, ouais, bien sûr... c'est pour cela que j'ai dropper .42 directos pour mes activités, pourtant je trouvais cela intéressant)

Plus sur la technique.

Le truc kiffant que Free Mobile pourrait sortir c'est un procédé sans numéro de tel.
En gros, tu demandes plus ton 06, tu demandes ton identifiant mobile (qui a dit SIP ?)

Mais tu oublies le plus important : le singe préfère toujours la voiture rouge.
Les gens ont plus de facilité (sont plus attiré ?) par une vidéo que un long texte à lire.

Tu oublies que la la loi CADA prévoit des dispositions d'exceptions pour "certains" documents. Et il est relativement (re)connu que la législation en place laisse un choix large pour le filtrage en amont des documents.

Je me souviens même d'un documentaire d'un journaliste qui, pour obtenir des documents sur l'administration française, a du partir aux US pour effectuer la même demande et obtenir des informations par l'administration US.

Petit extrait des restrictions :

I.-Ne sont pas communicables :
1° Les avis du Conseil d'Etat et des juridictions administratives, les documents de la Cour des comptes mentionnés à l'article L. 141-10 du code des juridictions financières et les documents des chambres régionales des comptes mentionnés à l'article L. 241-6 du même code, les documents élaborés ou détenus par l'Autorité de la concurrence dans le cadre de l'exercice de ses pouvoirs d'enquête, d'instruction et de décision, les documents préalables à l'élaboration du rapport d'accréditation des établissements de santé prévu à l'article L. 6113-6 du code de la santé publique, les documents préalables à l'accréditation des personnels de santé prévue à l'article L. 1414-3-3 du code de la santé publique, les rapports d'audit des établissements de santé mentionnés à l'article 40 de la loi n° 2000-1257 du 23 décembre 2000 de financement de la sécurité sociale pour 2001 et les documents réalisés en exécution d'un contrat de prestation de services exécuté pour le compte d'une ou de plusieurs personnes déterminées ;
2° Les autres documents administratifs dont la consultation ou la communication porterait atteinte :
a) Au secret des délibérations du Gouvernement et des autorités responsables relevant du pouvoir exécutif ;
b) Au secret de la défense nationale ;
c) A la conduite de la politique extérieure de la France ;
d) A la sûreté de l'Etat, à la sécurité publique ou à la sécurité des personnes ;
e) A la monnaie et au crédit public ;
f) Au déroulement des procédures engagées devant les juridictions ou d'opérations préliminaires à de telles procédures, sauf autorisation donnée par l'autorité compétente ;
g) A la recherche, par les services compétents, des infractions fiscales et douanières ;
h) Ou, sous réserve de l'article L. 124-4 du code de l'environnement, aux autres secrets protégés par la loi. ;
II.-Ne sont communicables qu'à l'intéressé les documents administratifs :
-dont la communication porterait atteinte à la protection de la vie privée, au secret médical et au secret en matière commerciale et industrielle ;
-portant une appréciation ou un jugement de valeur sur une personne physique, nommément désignée ou facilement identifiable ;
-faisant apparaître le comportement d'une personne, dès lors que la divulgation de ce comportement pourrait lui porter préjudice.
Les informations à caractère médical sont communiquées à l'intéressé, selon son choix, directement ou par l'intermédiaire d'un médecin qu'il désigne à cet effet, dans le respect des dispositions de l'article L. 1111-7 du code de la santé publique.
III.-Lorsque la demande porte sur un document comportant des mentions qui ne sont pas communicables en application du présent article mais qu'il est possible d'occulter ou de disjoindre, le document est communiqué au demandeur après occultation ou disjonction de ces mentions.
Les documents administratifs non communicables au sens du présent chapitre deviennent consultables au terme des délais et dans les conditions fixés par les articles L. 213-1 et L. 213-2 du code du patrimoine. Avant l'expiration de ces délais et par dérogation aux dispositions du présent article, la consultation de ces documents peut être autorisée dans les conditions prévues par l'article L. 213-3 du même code.

Avec la pub LeMonde, L'Expansion et autres journaux sur internet n'ont plus la liberté
de parler de ce qui pourrait faire du tort à leurs annonceurs ce qui nuit gravement
à la qualité de l'information qu'ils publient.

Tu prends un lien indirect pour en faire une cause direct.
A ce niveau, autant demander à ces journaux de passer de tout gratuit à tout payant. Bizarrement, tu verras que leurs chiffres d'affaires va s'écrouler. Les embauches friser, voire des personnes virer. Finalement le journal va avoir une qualité moindre par manque de personnel. Ce qui va faire baisser encore plus le nombre de ses lecteurs, de par la même son chiffre d'affaire. Résultat: un journal fermé.

Euh ! non pas du tout efface ça c'est avec la pub. Demande à Patrick Le Lay.

Reprenons le texte original de Patrick Le Lay :

" Il y a beaucoup de façons de parler de la télévision. Mais dans une perspective
”business”, soyons réaliste : à la base, le métier de TF1, c’est d’aider Coca-Cola,
par exemple, à vendre son produit (...).
Or pour qu’un message publicitaire soit perçu, il faut que le cerveau du téléspectateur
soit disponible. Nos émissions ont pour vocation de le rendre disponible : c’est-à-dire
de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux messages. Ce que nous
vendons à Coca-Cola, c’est du temps de cerveau humain disponible (...).
Rien n’est plus difficile que d’obtenir cette disponibilité. C’est là que se trouve
le changement permanent. Il faut chercher en permanence les programmes qui marchent,
suivre les modes, surfer sur les tendances, dans un contexte où l’information
s’accélère, se multiplie et se banalise. "

Patrick Le Lay a eu cette phrase malheureuse, mais c'est un fait : quand tu as un support de distribution et qui propose des contenus gratuits, tu dois financer l'achat de ses contenus en amont. Il faut donc bien un apport. On va pas se leurrer, ceux qui financent des chaines comme TF1, ce sont des annonceurs. Or les annonceurs sont attirés par les chiffres d'audiences. Donc pour attirer des gens, faut des contenus.

TF1 ne fait que vendre ce que veulent les investisseurs : une garantie que la publicité soit vue. Sinon cela ne les intéresses pas.

Malheureusement, on tue le messager : Le Lay s'est fait déchirer par cette phrase qui est malheureusement un fait dans toutes les chaines gratuites.

Ou alors faut trouver une autre méthode de financement. Si tu en as, je suis preneur.

(et oui, en attendant, je profite).

Jusqu'au jour où les personnes qui te proposent des services gratuits financés par la publicité vont stopper, faute de moyen.

Rappelles-moi qui touche la redevance ?

Hadopi avait plusieurs missions, certaines étaient de façade comme la promotion
de l'offre légale. Le reste étant surtout en rapport avec la répression.

Malheureusement, pas tout à fait.
Sa mission première est effectivement de tenter de développer l'offre légale.
Et cela va parfois en tapant sur les ayant-droits (et oui...)

Sans transition :

Un Anti-Hadopi à l'Hadopi ?

Oui, cela arrive bien.
Pour ma part, cela m'arrive bien de discuter avec des membres/représentants HADOPI et pourtant je suis et reste toujours anti-HADOPI (et ils le savent). Le seul truc que je vois de fiable à la HADOPI - comme disait Benjamin Bayart, lors d'une discussion publique - ce sont ses autres parties qui ne sont pas la répression. La HADOPI a d'autres missions et certaines sont loin d'être idiotes.

Après pour le reste, la loi & co. resteront - pour ma part - un grand foutage de gueule.

UPDATE: et merdeee, mauvais lien : je voulais répondre à Nico au dessus.

Je vais être pragmatique : Si dans un contrat y'a écrit qu'à chaque début de mois, un des représentants de la société qui te fait signer le contrat à le droit de venir te faire des mamours dans ton fessier et que tu as signé le contrat, bah contractuellement, tu te dois te baisser ton pantalon. Après sur le principe, ca me trou le cul quand même.

La pub est le cancer de la société !

Avec la pub, c'est qui te permet d'avoir de la télévision gratos chez toi, sinon toutes les chaines seraient payantes.

Avec la pub, tu peux lire LeMonde, L'Expansion, et autres journaux sur Internet gratuitement.

Avec la pub, tu as le droit à du Youtube, du Dailymotion.

Sinon, sans la pub, c'est toi le produit.

A choisir, je préfère la pub.

OH MON DIEU ! c'est vraiment cela qui m'a décidé a désinstaller Ubuntu.

Ou alors c'est l'instabilité de certaines briques. Je sais plus.

According to Facebook, this PHP execution engine is 60 percent faster than its current PHP interpreter and uses 90 percent less memory.

A priori, il parle bien de l’interpréteur PHP officiel (c'est vrai que le "its" est ambigu)

J'allais dire pareil : Quand je dépasse la 20ène d'onglets, c'est parce que je m'organise mal. A ce moment, ca devient vite gonflant de slider d'onglet en onglet. Le mieux : on ferme tout et on recommence, c'est qu'on a mal cherché ou qu'on a mal fait un truc.

Je sais pas... Ou alors utilisez "Read Later". Cela vous évitera de freezer vos sessions navigateurs par des onglets que vous lirez plus tard (jamais?)

C'est triste ton avis sur les chips.

Bifler, c'est la vie ?

Ca risque d'être de l'open-semi-data.
Je vois mal l'administration française, grande cachottière, livrer toutes ses données. Ca risque d'être très fortement filtré à mort en amont ... pour finalement n'avoir pas grand chose à tripatouiller.

T'as oublié "pédophile nazi" dans ton commentaire.

C'est vrai qu'il est préférable de ne pas avoir les sources.

Sa dernière phrase, c'est à cause de la masturbation ?

drole2.0

C'est surtout très drôle quand on connait un peu les deux... c'est comme deux vieux cons qui se gargarisent d'avoir fait la guerre et pas l'autre :-)

Ceci dit, Axel dit une chose pas conne du tout : celui de tout réécrire 6 mois plus tard. entre les API et les ABI, c'est devenu un joyeux bordel. Mais bon, va savoir si c'est mieux ou moins bien. Tout ce que je vois c'est - en tant qu'utilisateur final - quand je fais un upgrade sous Linux, ca foire 3 fois sur 4 et sur MacOSX, jamais eu de problème.