Je viens de tester rapidement, certes il manque pas mal de truc, mais franchement c'est plutôt pas mal pour une réécriture, ca fait amplement ce dont on a besoin pour l'écriture d'un scénario (même le mode fullscreen est le petit truc que j'avais besoin et que je retrouvais pas dans pas mal de soft)
Bien entendu, cela n'arrivera pas à la cheville d'un Final Draft, mais pour commencer, c'est perfecto.
Thx Diogène !
Ou donner la possibilité de donner son parrainage plusieurs fois. Après tout, ce système a été conçu pour éviter les candidatures fantaisistes avant tout, et non pour empécher un candidat se disant sérieux de se voir recaler pour diverses raions (dont notamment la potentialité de pression)
C'est moi où tu es en train de dire que les potentiels élus locaux qui seraient mis sous pression pour ne pas donner leur signature n'auraient plus de pression pour témoigner qu'ils ont été mis sous pression auparavant ? Tu es sérieux ?
L'article est plus qu'étrange et redonne le mêmes genres d'arguments qu'envoyés par les 4 journalistes.
Par chance, l'une des journalistes sur plateau, travaille aussi au Monde. Entre collègues, on évite de se tirer dans les pattes, non ?
Déjà à l'époque (2004) j'avais initié le changement des liens de votation par "pertinent" et "inutile" pour changer ce mauvais réflexe. Rien n'a changé. Les gens votent toujours "inutile" s'ils ne sont pas en accord avec le message. Dommage.
Le principe du quota c'est de prendre la place d'une personne plus compétente. Quoiqu'il arrive ce système a une dérive. Et à priori, de ce que j'ai entendu, dans les sociétés (cité ou entreprise) les quotas sont devenus une plaie pour tout le monde : ceux qui doivent l'appliquer, ceux qui ne sont pas dans les quotas et ceux qui ont été sélectionnés par les quotas.
Je préfère mille fois recruter une personne compétente - qui soit rouge, vert kaki ou avec des tentacules - qu'une personne par quota "parce que faut bien changer la société".
Les chiennes de gardes ont un accès aux médias. Il suffit de voir Isabelle Alonso qui déblatère à longueur de journée (enfin presque) sur ces pseudos arguments à deux balles.
Elle a beau se cacher derrière ses revendications égalitaires, c'est surtout pour moi du "je veux plus pour les femmes aux détriments des hommes".
Rien que son pseudo-débat avec le président d'une association de père de famille divorcé ne fait que renforcer ce sentiment : Ce père de famille exprimant le fait que lors d'un divorce, à la grande majorité de cas, le père n'obtenait pas ou presque pas le droit de garde. Même quand celui-ci était un très bon père et même lorsque les enfants souhaitaient rester chez leur père. Alonso n'a eu que la réponse cinglante : "C'est pas mon problème !".
Bah oui, si l'auteur du journal s'est pas fait chier pour faire passer un minimum d'informations, c'est à nous de nous faire chier pour rechercher l'info, voyons!
Désolé, mais pareil, j'avais pas compris la finalité du truc. J'ai du matter le premier lien, qui est anglais donc quand on est pas anglophone, c'est pas forcément utile. Puis le deuxième lien qui est tout aussi mystérieux pour ceux qui ne connaissent pas les petits flags jaunes.
Il a fallu faire un mix entre ce post, les différents posts et l'ensemble des commentaires pour comprendre plus ou moins le pourquoi du comment.
ssh -X, putty + X forwarding, et rlogin + export DISPLAY;
Ca me fait penser à Linus qui dit que "c'est super utile sous un shell, ca va plus vite". Ah ouais, mais dans les faits, c'est plus lent. (ou c'est pas utile hormis le mec qui fait une compile)
La part de marché du nombre de personne faisant du SSH+XFwd/Export Display = peanuts.
Et le nombre de personne qui voudrait bien qu'on avance un peu syr le desktop linux et qu'on arrête d'avoir des trucs tout pourri comparé à MacOSX ou même Windows ...?
J'ai beau lire plusieurs textes, je vois pas ce qu'est devenu khtml, et surtout si le code webkit et khtml sont pareil. Un autre truc que je comprends pas c'est pourquoi le rendu semble si différent sur un navigateur semblant etre sous khtml et navigateur sous webkit.
Autre interrogation, pourquoi kde n'utilise t-il pas webkit ? (a moins que la devteam de khtml est backporté les ajouts de la devteam de webkit)
T'as pas l'impression d'être un peu caricatural ?
Parfois une modération dans les propos peuvent démarrer un débat intéréssant. Là, je vois même pas comment commencer une discussion censée.
Donc soit tu précises ce que tu essayes de nous dire, soit le forum approprié, c'est celui de Numérama, pas celui de LinuxFR.
Tu dis vrai.
Je parlais en général car j'entends souvent "téléchargement non-marchand" dans le sens "je télécharge le dernier film en salle, mais c'est non-marchand hein!". Une forme d'hypocrisie malheureusement.
Salut Jice :-)
C'est pour cela que j'ai précisé "téléchargement d'oeuvre illégal" (ou telechargement illégal d'oeuvre non autorisé par ceux qui en détiennent les droits".
Je pense que les gens qui parlent "non-marchand" ne parlent pas du film de vacances de tonton René :-)
Ah c'est beau ce novlangue.
Je préconise que pour tout téléchargement d'oeuvre illégal, une violation de licence GPL d'un logiciel.
Ah, bizarrement, j'entends au fond de la salle des grognements.
A choisir, je préfère utiliser GoogleDocs que LibreOffice.
LibreOffice est un logiciel que je ne recommanderais jamais. C'est la suite logique de la suite StarOffice. C'était marrant à l'époque d'utiliser S.O. parce qu'il y avait rien sous Linux/Unix, mais bon, maintenant, on va peut-être arrêter les bêtises.
Quand j'utilise OpenOffice et qu'au bout de 30 min, avec un tableau comprennant une 30ène de colonnes, 40 lignes et 3 slides, mon système se met à ramer comme si je calculais un render 3d d'une scène complexe, c'est juste pas sérieux.
Désolé, mais pour moi, les principaux logiciels qui ont l'étiquette "fleuron du logiciel libre" mais qui ne le devraient pas, sont :
OpenOffice et ses déclinaisons
GIMP
Firefox (avec le running gag à chaque release "on bouffe moins de ressources.. enfin, à la prochaine release, promis.")
Je sais que beaucoup ne seront pas d'accord. Mais sans être totalement aveugle, on ne peut pas dire que ses logiciels soient excellent. Ils ont au moins le mérite d'exister ...
Tourner du 2K en 24FPS, c'est juste la limite tolérable en prod;
En dessous, elle redevient une caméra non-professionnelle.
Ceci dit, j'ai vu que la caméra fait du S3D, soit ils font du 48FPS en 2K, soit du 48FPS en SD (sale!), ou alors ils ont positionnés deux caméra 2K/24 sur un rig
Ah c'est chouette les bouquins de Philippe Aigrain, je me demande si enfin il a lu un seul contrat de distribution, diffusion ou de production audiovisuelle.
Je me souviens d'un article d'un excellent codeur qui disait qu'entre choisir un mauvais code avec des if/while/do/for imbriqués et une simplification du code avec un goto bien placé, le 2nd choix était mille fois plus pertinent, que ce soit la lisibilité, le refactoring mais aussi la rapidité du code compilé (ou interprété)
Tu peux que je connaisse de la carrière d'Eric Laugerias, il l'a foiré à cause d'un égo très mal placé. Son papier ne m'étonne guère donc.
Pour compléter, vous connaissez beaucoup de personnes qui ont téléchargés des films d'Eric Laugerias ? Je rappelle sa filmo (en tant que créateur) :
"Le jour où tout a basculé" (1 Episode, 2011)
"SoeurThérèse.com" (Episodes, 2009)
"Confidences" (2007) TV mini-series (episodes inconnus)
"La nuit des Molières" (1 Episode, 2005)
"Blague à part" (Episodes, 1998-2003)
[^] # Re: template libre/openoffice
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Un nouveau traitement de texte pour écrire vos scénarios de films. Évalué à 2.
Tu arrives à récupérer quoi que ce soit ? Tous les liens OTT sont en 404 :-/
# Trelby Truby ? :)
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Un nouveau traitement de texte pour écrire vos scénarios de films. Évalué à 4.
Je viens de tester rapidement, certes il manque pas mal de truc, mais franchement c'est plutôt pas mal pour une réécriture, ca fait amplement ce dont on a besoin pour l'écriture d'un scénario (même le mode fullscreen est le petit truc que j'avais besoin et que je retrouvais pas dans pas mal de soft)
Bien entendu, cela n'arrivera pas à la cheville d'un Final Draft, mais pour commencer, c'est perfecto.
Thx Diogène !
[^] # Re: o_O'
Posté par Prae . En réponse au journal Petit candidat contre Grand Journaliste. Évalué à 3.
Ou donner la possibilité de donner son parrainage plusieurs fois. Après tout, ce système a été conçu pour éviter les candidatures fantaisistes avant tout, et non pour empécher un candidat se disant sérieux de se voir recaler pour diverses raions (dont notamment la potentialité de pression)
[^] # Re: o_O'
Posté par Prae . En réponse au journal Petit candidat contre Grand Journaliste. Évalué à 3.
C'est moi où tu es en train de dire que les potentiels élus locaux qui seraient mis sous pression pour ne pas donner leur signature n'auraient plus de pression pour témoigner qu'ils ont été mis sous pression auparavant ? Tu es sérieux ?
[^] # Re: Article du Monde
Posté par Prae . En réponse au journal Petit candidat contre Grand Journaliste. Évalué à 2.
L'article est plus qu'étrange et redonne le mêmes genres d'arguments qu'envoyés par les 4 journalistes.
Par chance, l'une des journalistes sur plateau, travaille aussi au Monde. Entre collègues, on évite de se tirer dans les pattes, non ?
[^] # Re: Okay
Posté par Prae . En réponse au journal Zino lève 5 millions de dollars en 48h. Évalué à 2.
Ouuuh, Sacrilège !
Donner comme équivalent "Les Guignols de l'Info" pour présenter "The Daily Show", c'est comme dire que "Man Vs Wild" est l'équivalent de "D&CO".
Au pire, tu aurais pu prendre "Le Petit Journal" comme une (pale) copie de "The Daily Show", là, oui, c'est ressemblant.
[^] # Re: But
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Projet Lumberjack. Évalué à 1.
Déjà à l'époque (2004) j'avais initié le changement des liens de votation par "pertinent" et "inutile" pour changer ce mauvais réflexe. Rien n'a changé. Les gens votent toujours "inutile" s'ils ne sont pas en accord avec le message. Dommage.
[^] # Re: Discrimination positive
Posté par Prae . En réponse au journal Journée de la femme : frustration et marketing. Évalué à 9.
Le principe du quota c'est de prendre la place d'une personne plus compétente. Quoiqu'il arrive ce système a une dérive. Et à priori, de ce que j'ai entendu, dans les sociétés (cité ou entreprise) les quotas sont devenus une plaie pour tout le monde : ceux qui doivent l'appliquer, ceux qui ne sont pas dans les quotas et ceux qui ont été sélectionnés par les quotas.
Je préfère mille fois recruter une personne compétente - qui soit rouge, vert kaki ou avec des tentacules - qu'une personne par quota "parce que faut bien changer la société".
[^] # Re: Bon traitement contre la geekophilie
Posté par Prae . En réponse au journal Journée de la femme : frustration et marketing. Évalué à 4.
Les chiennes de gardes ont un accès aux médias. Il suffit de voir Isabelle Alonso qui déblatère à longueur de journée (enfin presque) sur ces pseudos arguments à deux balles.
Elle a beau se cacher derrière ses revendications égalitaires, c'est surtout pour moi du "je veux plus pour les femmes aux détriments des hommes".
Rien que son pseudo-débat avec le président d'une association de père de famille divorcé ne fait que renforcer ce sentiment : Ce père de famille exprimant le fait que lors d'un divorce, à la grande majorité de cas, le père n'obtenait pas ou presque pas le droit de garde. Même quand celui-ci était un très bon père et même lorsque les enfants souhaitaient rester chez leur père. Alonso n'a eu que la réponse cinglante : "C'est pas mon problème !".
[^] # Re: Jolie nimage ?
Posté par Prae . En réponse au journal 8 mars : International Women's Day. Évalué à -7.
T'as pris tes cachets ce matin ?
Non, je dis cela … quoi …
[^] # Re: Et sinon ?
Posté par Prae . En réponse au journal La NASA censure ses failles de sécurité. Évalué à 0.
Bah oui, si l'auteur du journal s'est pas fait chier pour faire passer un minimum d'informations, c'est à nous de nous faire chier pour rechercher l'info, voyons!
Désolé, mais pareil, j'avais pas compris la finalité du truc. J'ai du matter le premier lien, qui est anglais donc quand on est pas anglophone, c'est pas forcément utile. Puis le deuxième lien qui est tout aussi mystérieux pour ceux qui ne connaissent pas les petits flags jaunes.
Il a fallu faire un mix entre ce post, les différents posts et l'ensemble des commentaires pour comprendre plus ou moins le pourquoi du comment.
Bref, c'est chiant..
[^] # Re: Une nouvelle approche ?
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Pourquoi investir sur des auteurs vivants quand les morts sont aussi rentables ?. Évalué à 1.
Et tu payes le financement initial ?
[^] # Re: Réponse
Posté par Prae . En réponse au journal Adobe, Google et le futur de Flash sous Linux. Évalué à 2.
Recherchons dans le dump de la database de Youporn qui traîne sur le net si l'email de Grunt n'y figure pas ;-)
[^] # Re: Mauvaise foi
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Pourquoi Wayland veut remplacer X. Évalué à -4.
Ca me fait penser à Linus qui dit que "c'est super utile sous un shell, ca va plus vite". Ah ouais, mais dans les faits, c'est plus lent. (ou c'est pas utile hormis le mec qui fait une compile)
La part de marché du nombre de personne faisant du SSH+XFwd/Export Display = peanuts.
Et le nombre de personne qui voudrait bien qu'on avance un peu syr le desktop linux et qu'on arrête d'avoir des trucs tout pourri comparé à MacOSX ou même Windows ...?
[^] # Re: KHTML
Posté par Prae . En réponse au journal HP livre les sources du navigateur web de webOS. Évalué à 1.
J'ai beau lire plusieurs textes, je vois pas ce qu'est devenu khtml, et surtout si le code webkit et khtml sont pareil. Un autre truc que je comprends pas c'est pourquoi le rendu semble si différent sur un navigateur semblant etre sous khtml et navigateur sous webkit.
Autre interrogation, pourquoi kde n'utilise t-il pas webkit ? (a moins que la devteam de khtml est backporté les ajouts de la devteam de webkit)
[^] # Re: novlangue
Posté par Prae . En réponse au journal Une artiste meurt, une major jubile. Évalué à 3.
T'as pas l'impression d'être un peu caricatural ?
Parfois une modération dans les propos peuvent démarrer un débat intéréssant. Là, je vois même pas comment commencer une discussion censée.
Donc soit tu précises ce que tu essayes de nous dire, soit le forum approprié, c'est celui de Numérama, pas celui de LinuxFR.
[^] # Re: novlangue
Posté par Prae . En réponse au journal Une artiste meurt, une major jubile. Évalué à 5.
Tu dis vrai.
Je parlais en général car j'entends souvent "téléchargement non-marchand" dans le sens "je télécharge le dernier film en salle, mais c'est non-marchand hein!". Une forme d'hypocrisie malheureusement.
[^] # Re: novlangue
Posté par Prae . En réponse au journal Une artiste meurt, une major jubile. Évalué à 4.
Salut Jice :-)
C'est pour cela que j'ai précisé "téléchargement d'oeuvre illégal" (ou telechargement illégal d'oeuvre non autorisé par ceux qui en détiennent les droits".
Je pense que les gens qui parlent "non-marchand" ne parlent pas du film de vacances de tonton René :-)
# novlangue
Posté par Prae . En réponse au journal Une artiste meurt, une major jubile. Évalué à 6.
Ah c'est beau ce novlangue.
Je préconise que pour tout téléchargement d'oeuvre illégal, une violation de licence GPL d'un logiciel.
Ah, bizarrement, j'entends au fond de la salle des grognements.
[^] # Re: Microsoft office!
Posté par Prae . En réponse au journal On devrait manger ce qu'on donne à notre chien. Évalué à 2.
A choisir, je préfère utiliser GoogleDocs que LibreOffice.
LibreOffice est un logiciel que je ne recommanderais jamais. C'est la suite logique de la suite StarOffice. C'était marrant à l'époque d'utiliser S.O. parce qu'il y avait rien sous Linux/Unix, mais bon, maintenant, on va peut-être arrêter les bêtises.
Quand j'utilise OpenOffice et qu'au bout de 30 min, avec un tableau comprennant une 30ène de colonnes, 40 lignes et 3 slides, mon système se met à ramer comme si je calculais un render 3d d'une scène complexe, c'est juste pas sérieux.
Désolé, mais pour moi, les principaux logiciels qui ont l'étiquette "fleuron du logiciel libre" mais qui ne le devraient pas, sont :
Je sais que beaucoup ne seront pas d'accord. Mais sans être totalement aveugle, on ne peut pas dire que ses logiciels soient excellent. Ils ont au moins le mérite d'exister ...
[^] # Re: 4K/FrameRate
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 3.
Tourner du 2K en 24FPS, c'est juste la limite tolérable en prod;
En dessous, elle redevient une caméra non-professionnelle.
Ceci dit, j'ai vu que la caméra fait du S3D, soit ils font du 48FPS en 2K, soit du 48FPS en SD (sale!), ou alors ils ont positionnés deux caméra 2K/24 sur un rig
# 4K/FrameRate
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 5.
Pour faire partie de la cours des grands, il faudra que la caméra fasse au minimum du 4K, en 48 FPS (60FPS better).
Un truc m'intrigue dans la vidéo de présentation, on voit qu'il est 720p à 15.86 FPS, ca m'étonne.
# Expertice 1.0
Posté par Prae . En réponse à la dépêche Sortie du livre "Sharing", par Philippe Aigrain. Évalué à 4.
Ah c'est chouette les bouquins de Philippe Aigrain, je me demande si enfin il a lu un seul contrat de distribution, diffusion ou de production audiovisuelle.
[^] # Re: Pour compléter...
Posté par Prae . En réponse à la dépêche État d'insécurité chez PHP. Évalué à 5.
Je me souviens d'un article d'un excellent codeur qui disait qu'entre choisir un mauvais code avec des if/while/do/for imbriqués et une simplification du code avec un goto bien placé, le 2nd choix était mille fois plus pertinent, que ce soit la lisibilité, le refactoring mais aussi la rapidité du code compilé (ou interprété)
# Ego
Posté par Prae . En réponse au journal Mégaupload fermé, tant mieux ! Je suis comédien, mes films ne sont pas gratuits. Évalué à 7.
Tu peux que je connaisse de la carrière d'Eric Laugerias, il l'a foiré à cause d'un égo très mal placé. Son papier ne m'étonne guère donc.
Pour compléter, vous connaissez beaucoup de personnes qui ont téléchargés des films d'Eric Laugerias ? Je rappelle sa filmo (en tant que créateur) :
Dommage.