Prae a écrit 2842 commentaires

L'assimilation entre les jeunes et les députés godillots, c'est du vécu ?

rien compris à ton commentaire.

Discutant pas mal avec des gens de différents partis de gauche (FdG, PRG, EELV, PS),
je dois être tombé sur les seuls à ne pas être dans la ligne de leurs partis respectifs.

Ou alors tu as les même idées qu'eux. C'est toujours facile de ne pas trouver quelqu'un aveuglé par sa "foi" politique quand il est du même bord que soit.
Bizarrement, à chaque fois que je discute avec quelqu'un d'un parti politique (ou une forte conviction politique), j'ai l'impression de parler à un religieux totalement imperméable à un quelconque doute sur ses propres convictions.

Oh, si on veut voir un vrai travail de journalisme indépendant :

http://www.lcp.fr/emissions/questions-d-info/vod/124224-jacques-cheminade-candidat-solidarite-et-progres-a-l-election-presidentielle

Sinon pour le round 2 (et l'envers du décor), y'a ici :
http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=4811

On appréciera Patrick Cohen pour qui - ne pas inviter des petits parties - ne le gène pas.

1.) Un ami de ma femme, il y a quelques année à rejoint le mouvement "nouvelles solidarités", on a plus jamais eu de ses nouvelles depuis, ni nous, ni sa famille

Je prend de nouveau mon légendurbainomètre:
- quelqu'un qui m'a dit : +1
- c'est un(e) ami(e) d'un(e) ami(e): +1
- théorie de la conspiration: +1
- thématique de la peur: +1
- thématique de la mort ou de la disparition inexpliquée: +1

Félicitation, vous venez d'avoir votre brevet "Je colporte une légende urbaine ou une histoire invérifiable". Mes amitiés à l'ami de votre femme :)

2.) plus récemment (dans le 3 ans je dirai) j'ai rencontré des jeunes de nouvelles
solidarités, et leur discours, me faisait penser à celui des témoins de Jéhovah,
mais en version politique au lieu de religieuse

Discuter un peu plus avec des jeunes d'un mouvement politique et tu verras que la plupart du temps, cela ressemble plus à une religion qu'à de véritables arguments politiques. Les parties marchent souvent en tant que "foi ou convictions personnelles". Rares ceux qui disent "hey, mais mon groupe raconte de la merde". Le peu qui le font se font lapidés à coup de bottin (ou pire se faire insulter de girouette). Au passage, il suffit de voir comment fonctionne les députés godillots, j'hésite entre foi aveugle en son partie ou bien lavement de cerveau.

j'ai mis beaucoup de guillemets et de conditionnel pour faire journaliste…

"moi" "aussi" "d'ailleurs". "ca" "me" "permet" "de" "pas" "me" "sentir" "responsable" "si" "je" "colporte" "de" "(fausses?)" "informations" "ou" "des" "on-dit". (copyleft ESJ)

Tu arrives à récupérer quoi que ce soit ? Tous les liens OTT sont en 404 :-/

Je viens de tester rapidement, certes il manque pas mal de truc, mais franchement c'est plutôt pas mal pour une réécriture, ca fait amplement ce dont on a besoin pour l'écriture d'un scénario (même le mode fullscreen est le petit truc que j'avais besoin et que je retrouvais pas dans pas mal de soft)
Bien entendu, cela n'arrivera pas à la cheville d'un Final Draft, mais pour commencer, c'est perfecto.
Thx Diogène !

Ou donner la possibilité de donner son parrainage plusieurs fois. Après tout, ce système a été conçu pour éviter les candidatures fantaisistes avant tout, et non pour empécher un candidat se disant sérieux de se voir recaler pour diverses raions (dont notamment la potentialité de pression)

C'est moi où tu es en train de dire que les potentiels élus locaux qui seraient mis sous pression pour ne pas donner leur signature n'auraient plus de pression pour témoigner qu'ils ont été mis sous pression auparavant ? Tu es sérieux ?

L'article est plus qu'étrange et redonne le mêmes genres d'arguments qu'envoyés par les 4 journalistes.
Par chance, l'une des journalistes sur plateau, travaille aussi au Monde. Entre collègues, on évite de se tirer dans les pattes, non ?

J'ai vu une référence à cette vidéo dans le Daily Show (l'équivalent, on pourrait dire, des guignols de l'info aux États-Unis).

Ouuuh, Sacrilège !

Donner comme équivalent "Les Guignols de l'Info" pour présenter "The Daily Show", c'est comme dire que "Man Vs Wild" est l'équivalent de "D&CO".

Au pire, tu aurais pu prendre "Le Petit Journal" comme une (pale) copie de "The Daily Show", là, oui, c'est ressemblant.

Déjà à l'époque (2004) j'avais initié le changement des liens de votation par "pertinent" et "inutile" pour changer ce mauvais réflexe. Rien n'a changé. Les gens votent toujours "inutile" s'ils ne sont pas en accord avec le message. Dommage.

Le principe du quota c'est de prendre la place d'une personne plus compétente. Quoiqu'il arrive ce système a une dérive. Et à priori, de ce que j'ai entendu, dans les sociétés (cité ou entreprise) les quotas sont devenus une plaie pour tout le monde : ceux qui doivent l'appliquer, ceux qui ne sont pas dans les quotas et ceux qui ont été sélectionnés par les quotas.

Je préfère mille fois recruter une personne compétente - qui soit rouge, vert kaki ou avec des tentacules - qu'une personne par quota "parce que faut bien changer la société".

Les chiennes de gardes ont un accès aux médias. Il suffit de voir Isabelle Alonso qui déblatère à longueur de journée (enfin presque) sur ces pseudos arguments à deux balles.

Elle a beau se cacher derrière ses revendications égalitaires, c'est surtout pour moi du "je veux plus pour les femmes aux détriments des hommes".

Rien que son pseudo-débat avec le président d'une association de père de famille divorcé ne fait que renforcer ce sentiment : Ce père de famille exprimant le fait que lors d'un divorce, à la grande majorité de cas, le père n'obtenait pas ou presque pas le droit de garde. Même quand celui-ci était un très bon père et même lorsque les enfants souhaitaient rester chez leur père. Alonso n'a eu que la réponse cinglante : "C'est pas mon problème !".

T'as pris tes cachets ce matin ?
Non, je dis cela … quoi …

Bah oui, si l'auteur du journal s'est pas fait chier pour faire passer un minimum d'informations, c'est à nous de nous faire chier pour rechercher l'info, voyons!

Désolé, mais pareil, j'avais pas compris la finalité du truc. J'ai du matter le premier lien, qui est anglais donc quand on est pas anglophone, c'est pas forcément utile. Puis le deuxième lien qui est tout aussi mystérieux pour ceux qui ne connaissent pas les petits flags jaunes.

Il a fallu faire un mix entre ce post, les différents posts et l'ensemble des commentaires pour comprendre plus ou moins le pourquoi du comment.

Bref, c'est chiant..

Une approche plus radicale me semble nécessaire : à l'ère des nouvelles technologies, la culture est gratuite. Point.

Et tu payes le financement initial ?

Recherchons dans le dump de la database de Youporn qui traîne sur le net si l'email de Grunt n'y figure pas ;-)

ssh -X, putty + X forwarding, et rlogin + export DISPLAY;

Ca me fait penser à Linus qui dit que "c'est super utile sous un shell, ca va plus vite". Ah ouais, mais dans les faits, c'est plus lent. (ou c'est pas utile hormis le mec qui fait une compile)
La part de marché du nombre de personne faisant du SSH+XFwd/Export Display = peanuts.
Et le nombre de personne qui voudrait bien qu'on avance un peu syr le desktop linux et qu'on arrête d'avoir des trucs tout pourri comparé à MacOSX ou même Windows ...?

J'ai beau lire plusieurs textes, je vois pas ce qu'est devenu khtml, et surtout si le code webkit et khtml sont pareil. Un autre truc que je comprends pas c'est pourquoi le rendu semble si différent sur un navigateur semblant etre sous khtml et navigateur sous webkit.
Autre interrogation, pourquoi kde n'utilise t-il pas webkit ? (a moins que la devteam de khtml est backporté les ajouts de la devteam de webkit)

T'as pas l'impression d'être un peu caricatural ?
Parfois une modération dans les propos peuvent démarrer un débat intéréssant. Là, je vois même pas comment commencer une discussion censée.
Donc soit tu précises ce que tu essayes de nous dire, soit le forum approprié, c'est celui de Numérama, pas celui de LinuxFR.

Tu dis vrai.
Je parlais en général car j'entends souvent "téléchargement non-marchand" dans le sens "je télécharge le dernier film en salle, mais c'est non-marchand hein!". Une forme d'hypocrisie malheureusement.

Salut Jice :-)
C'est pour cela que j'ai précisé "téléchargement d'oeuvre illégal" (ou telechargement illégal d'oeuvre non autorisé par ceux qui en détiennent les droits".
Je pense que les gens qui parlent "non-marchand" ne parlent pas du film de vacances de tonton René :-)

le partage non marchand

Ah c'est beau ce novlangue.
Je préconise que pour tout téléchargement d'oeuvre illégal, une violation de licence GPL d'un logiciel.
Ah, bizarrement, j'entends au fond de la salle des grognements.

A choisir, je préfère utiliser GoogleDocs que LibreOffice.

LibreOffice est un logiciel que je ne recommanderais jamais. C'est la suite logique de la suite StarOffice. C'était marrant à l'époque d'utiliser S.O. parce qu'il y avait rien sous Linux/Unix, mais bon, maintenant, on va peut-être arrêter les bêtises.

Quand j'utilise OpenOffice et qu'au bout de 30 min, avec un tableau comprennant une 30ène de colonnes, 40 lignes et 3 slides, mon système se met à ramer comme si je calculais un render 3d d'une scène complexe, c'est juste pas sérieux.

Désolé, mais pour moi, les principaux logiciels qui ont l'étiquette "fleuron du logiciel libre" mais qui ne le devraient pas, sont :

• OpenOffice et ses déclinaisons
• GIMP
• Firefox (avec le running gag à chaque release "on bouffe moins de ressources.. enfin, à la prochaine release, promis.")

Je sais que beaucoup ne seront pas d'accord. Mais sans être totalement aveugle, on ne peut pas dire que ses logiciels soient excellent. Ils ont au moins le mérite d'exister ...

Tourner du 2K en 24FPS, c'est juste la limite tolérable en prod;
En dessous, elle redevient une caméra non-professionnelle.

Ceci dit, j'ai vu que la caméra fait du S3D, soit ils font du 48FPS en 2K, soit du 48FPS en SD (sale!), ou alors ils ont positionnés deux caméra 2K/24 sur un rig

Pour faire partie de la cours des grands, il faudra que la caméra fasse au minimum du 4K, en 48 FPS (60FPS better).

Un truc m'intrigue dans la vidéo de présentation, on voit qu'il est 720p à 15.86 FPS, ca m'étonne.