Psychofox a écrit 11346 commentaires

La résolution ça peut se baisser (oui je sais si c'est pas natif ça peut faire moche), et de toute façon jouer en mode nomade est probablement pas la méthode la plus utilisée. même sur un laptop.

En général ceux qui achètent un laptop de gaming le font parce qu'ils voudraient un laptop et un pc de gaming mais que d'avoir une seule machine est plus pratique et que ça leur permet de jouer quand ils sont en déplacement tout en restant un usage annexe). Une majorité de temps le laptop sera branché à un écran.

J'aurais tendance pour ma part à préconiser le laptop léger avec GPU basique + boitier GPU thunderbolt externe pour la maison et ne jouer qu'à des jeux en 2D ou léger quand je suis en déplacement mais bon chacun fait son choix. D'une part ça permet une config plus performante, d'autre part ça permet des upgrades séparées et plus faciles.

Il me semble que les volants Logitech Gxx sont supporté, Apparemment il existe des drivers pour les volants Fanatec ainsi que d'autres volants (Trustmaster…), que Assetto Corsa Competizione est validé gold sur protondb et Assetto Corsa en Silver. Dirt Rally 2 est Platinum, Automobilista 2 est Gold, BeamNG Drive est gold.

Bref t'as peut-être pas le support pour les pédaliers et pédales de luxe à 3000€ ni les platformes de mouvement (mais peut-être que si, j'en sais rien, j'ai pas la place che moi), mais t'as clairement de quoi faire bien mieux que SuperTuxKart au Gamepad ou clavier.

C'est une affirmation très péremptoire. En réalité tout dépend de la surface d'attaque, de qui veut obtenir l'information.

À vrai dire le sport c'est pas un problème. Par contre on n'est pas obligé d'en faire des compétitions onéreuses et au bilan carbone et humain mauvais.

Pour jouer au foot il suffit d'un ballon, d'un peu de terrain et d'une cage de goal, pas besoin d'un stade énorme. Même le filet est facultatif à vrai dire. Tu peux adapter le golf pour ne pas avoir besoin de terrains gaspillant l'eau. Et les compétitions de courses énergétiques type hypermiling remplacent avantageusement la F1 pour ce qui est de la technique tout en permettant des progrès concrets pour le véhicule de tout un chacun, alors que la partie pilotage est facilement remplacée par le simracing (et les caisses à savon).

Et on n'a pas besoin de trimballer des athlètes d'un bout à l'autre du monde ni de désigner un meilleur du monde mondial entier de tout l'univers et toute l'adulation neuneu qui va avec. Les compétitions locales et régionales c'est bien aussi, en plus les athlètes y sont plus abordables.

L'idée n'est pas ne soit de tuer le fun, le fun il est là à tes pieds si tu prends la peine de le trouver (cf Ma ville est le plus beau park des Fabulous Trobadors)

J'imagine qu'ils ne se risqueraient pas à mettre des backdoors dans le code publié sur github, ce serait une balle tirée dans le pied, et seulement dans les clients disponibles sur le playstore.

Les versions desktop sont proprios.

Pour l'utilisateur final, threema a l'avantage de ne coûter que 5chf une seule fois contre Olvid 5€ par mois indéfiniment pour avoir toutes les fonctionnalités, une version libre téléchargeable sur f-droid, une application desktop pour linux libre (olvid desktop est proprio et uniquement macos/windows), et une appli web libre et que l'on peut auto-héberger.

Aussi pour certains ce sera important, les serveurs sont hébergés en Suisse. Threema disent que server-side ils ne peuvent pas savoir qui discute avec qui. Chez Olvid c'est du Amazon Web Services donc soumis au patriot act mais ils nous garantissent que Olvid est conçu pour ne pas avoir besoin de confiance en les serveurs.

Je viens de me rendre compte qu'avec mes multiples éditions j'avais pété la première phrase.

Si un modo peut corriger par: "Petit rappel pour les étourdis qui auraient oublié la date butoir, aujourd'hui est le dernier jour d'utilisation des boites emails gandi gratuites fournies avec le domaine."

Merci.

Et j'ai un nouveau pédalier en chemin pour remplacer celui du set TM. Il lui faut son soft Windows pour la calibration et le paramétrage.
Pas cool. Dommage.

Et pourtant, tu leurs donnes de l'argent.

Au final j'ai réussi la synchro. Mon erreur était que dans la conf de vdirsync je n'avais pas mis l'url complète jusqu'au dernier niveau.

Bref les outils imapsync et vdirsync ont rendu la migration très facile, ainsi que les options Pattern Rewrites et Address Aliases de migadu et son API qui m'ont permis de créer très rapidement les alias dynamiques et statiques que j'utilisais chez Gandi.

Exact.

Tu as du recevoir des mails de rappels sur l'adresse email lié au compte gandi (et pas au domaine).

Je l'avais mis de côté pour passer à simpleX après avoir rencontré des problèmes de messages non délivrés sur la tablette de ma fille. Mais je me suis rendu compte avoir le même problème avec simpleX et c'était en fait lié à la fonctionnalité Hide my IP qui fait passer le traffic par Tor via Orbot. C'est juste hyper lent et pas fiable du tout.

Du coup je vais peut-être retester à Jami comme messagerie familiale car simpleX a le défaut, comme Tox, de ne pas supporter les appareils multiples.

Ce n'est pas du chiffrement pair à pair mais uniquement au niveau du transport client/serveur il me semble. Ça reste donc ras les pâquerettes niveau sécu/confidentialité.

Je crois que le problème principal de Matrix comparé à du whatsapp/signal, c'est que les messages restent stockés sur le serveur plus ou moins ad vitam eternam. Ça fait longtemps que je n'ai pas testé signal, mais pour whatsapp l'historique ne semble pas rester sur le serveur car tu dois mettre en place un backup, pour les récupérer.

Bien qu'ils soient chiffrés s'il y a pwnage du serveur et dump des messages, il n'y a aucune garantie que les messages ne pourront être déchiffrés dans 5, 10, 15 ans. Et j'imagine que ça pourrait poser problèmes pour des discussions confidentielles entre membres du gouvernement.

J'ai testé Olvid en début d'année mais je ne me rappelle pas ce qu'il en est pour celui-ci.

J'aime bien Matrix comme substitut à IRC et Discord [2], mais pour de la messagerie pair à pair ou en petits groupes privés, mon favori actuel est SimpleX (mais je ne l'utilises qu'avec mes filles pour l'instant faute de convaincre un utilisateur de whatsapp à l'utiliser).

[1] sur un google drive, pas forcément mieux
[2] d'ailleurs il y a des gens qui utilisent Matrix pour des discussions en 1:1? En plusieurs années ça ne m'ait jamais arrivé.

Ouais par contre IRC c'est hors sujet car niveau 0 question sécurité/chiffrement il me semble.

Sans compter le fait que pour avoir accès à des messages lorsque tu n'es pas en ligne, tu dois mettre en place un IRC bouncer.

Entre les droits synchronisés par catégories de canaux avec l'AD de la boîte et GIPHY accessible en un clic, y'a tout de même un monde.

En l'occurence giphy est accessible en un clic sur MS Teams. Il y a pas mal de fonctionnalités redondantes dans les messageries privées et pros.

1. je ne suis pas du même avis que RMS sur ces sujets mais tu confonds défendre quelqu'un avec prétendre que les faits sont exagérés/mal formulés.

Les sources sont le site même de RMS, bien qu'il ai pris le soin de modifier le texte par la suite dans un des cas.

Ce qui veut dire que son avis a peut-être changé. Doit-on le juger sur des opinions passées? Ne me dis pas que dans ta vie tu n'as jamais regrété voire eu honte d'opinions que tu as eu par le passé car je ne te croirais pas. Il n'y a que les sociopathes et psychopathes à qui ça n'arrive pas.

Toi tu n'as jamais entendu parler de la steam deck apparemment.

Stallman par contre a honnêtement absolument rien produit depuis le debut des années 90. Son boulot depuis, c'est de la PR: conference, évangélisme, etc. Tu peux pas séparer l'oeuvre de l'auteur dans cette situation.

En l'occurence, tous les trucs mentionnés par Drew DeVault, ce sont des trucs qu'il a mis sur sont site personnel (d'aucuns appeleraient ça un blog). Je ne crois pas avoir vu aucune conférence ou article de la FSF mentionnant ces opinions sur le sujet.

Alors oui c'est pas très malin de sa part de s'exprimer sur autant de sujets mais bon je ne trouve pas non plus très sain où une société ne peut pas faire la part des choses entre opinion personnel et opinion de l'employeur/l'association représentée.

Nous sommes d'accord.

Dire que les mineurs de plus de 13 ans sont des ados et qu'on doit les traiter différemment et qu'ils seraient donc ok pour un adulte d'entretenir des relations d'ordre sexuel avec eux.

Je crois que le problème c'est de tout voir tout noir ou tout blanc. L'adolescence c'est long. Nombreux de nos parents se sont mariés jeunes. Ma mère s'est mariée étant mineur et leur relation a commencé quand elle était en fin d'adolescence et lui adulte. Le grand père de ma partenaire a selon la loi kidnappé son épouse quand elle avait 15-16ans. Et 70ans après ils sont amoureux l'un de l'autre comme au premier jour. Les rapports sociaux ont énormément changé en un siècle, ce qui était jugé normal il y a 50 ans peut être considéré creepy maintenant mais un jeune adulte au début de la vingtaine ayant des relations avec une personne de 17-18 ans peut sembler plus saine que celle entre une personne de 20 ans et une de plus de 50 ans.

Il y a plein de trucs qui montrent que Stallman est largué sur plein de sujets, mais la position de Drew DeVault semble aussi hyper binaire. Tu ne passes pas de complètement innocent à totalement apte à consentir à quelque chose entre la veille et le jour de ton 18ème anniversaire. Et des rapports d'influence/force/authorité, ça continue malheureusement à exister après la majorité.

Ce que je ne comprends pas trop et qui m'aiguille sur le fait que son comportement soit anormal est surtout : pourquoi en parle-t-il autant ?

Si tu visites son site tu verras qu'il s'exprime sur une foultitude de sujets là où d'autres commenteraient sur twitter/mastodon ou dans les commentaires d'un journal de linuxfr comme nous le faisons actuellement. Je crois aussi qu'il a voulu à plusieurs reprises corriger/préciser des propos qu'il a eu auparavant justement suite à des critiques.

En quoi prendre la défense de personnes qui sont soupçonnées de ces faits liés aux mineurs est un combat qui vaut le coup d'être mené ?

Ancien collègue. Il me semble aussi que Marvin Minsky est mort avant que la déposition de Virginia Giuffre ne soit révélée, que la déposition ne confirme pas s'il y a eu rapport sexuel avec la victime et que Minsky ne peut pas se défendre et lui semble donc injustement présumé coupable.

Vous ne parlez pas de la même chose. L'amour libre est un concept assez désuet puisqu'il traite de pouvoir avoir des relations amoureuses et/ou sexuelles en dehors du mariage, ce qui est de nos jours largement accepté. Le fait est que beaucoup mélangent les terminologies et confondent avec le polyamour[1] et les couples libres[2].

Le plan cul c'est le fait d'avoir un partenaire sexuel régulier avec peu ou pas de lien affectif, là encore différent du coup d'un soir.

Et j'oublie surement plein d'autres concepts.

[1] Le fait d'avoir des relations amoureuses non exclusives
[2] le fait de séparer amour et sexe, relation amoureuse entre deux partenaires qui s'autorisent mutuellement à avoir des relations sexuelles avec des tiers chacun de son côté (différent là encore du libertinage ou des plans à trois/4/n)

Si le but de RMS est de maintenir une communauté unie et de limiter ces discussions parasites, en effet c'est mieux pour lui de ne pas s'exprimer en son nom sur ces sujets publiquement.
Répondre

Je ne crois pas que RMS vise à maintenir une communauté. D'ailleurs il n'y a jamais eu une communauté proprement dite selon-moi.

Indépendemment du fait que RMS ou Drew DeVault aient raison ou pas sur ce sujet précis, on peut se demander si le procès est légitime.

Car en gros DDV reproche à RMS d'avoir et de véhiculer des opinions qui ne sont pas les siens et qu'ils voient comme dangereux. Le truc c'est que pleins de gens ont des opinions que je considère de merde sur des sujets et des trucs sur lesquels ils sont largués. Mais quand c'est monsieur ou madame tartampion, ce n'est pas tant important car tout le monde se fout de monsieur et madame tartampion.

Du coup la question est: si une personne devient publique, a t-elle le droit de s'exprimer sur d'autres sujets que ceux qui l'ont rendu public?

Exemple tiré d'un chapeau l'ex tenniswoman Martina Navratilova doit-elle pouvoir défendre le droit des animaux ou doit-elle fermer sa gueule parce que son truc, c'est le tennis? Est-ce que Stallman peut parler de sexualité, d'aggression sexuelles ou de pédophilie si lui-même n'a pas un doctorat sur le sujet? Est-ce que Drew DeVault ne devrait pas s'exprimer que sur les logiciels libres et arrêter de s'occuper des opinion des autres?
Ou est-ce qu'une personne publique peut parler de quelque sujet que ce soit à partir du moment que son opinion est conforme à une ligne d'opinion définie [2]? Dois-je interdire à mes fille de lire les livres d'Harry Potter parce que son auteur a des idées de merde? Dois-je me flageller d'avoir aimé lire des nouvelles Lovecraft dans ma jeunesse?

[1] j'ai bêtement pris quelqu'un au hasard parmi les personnalités soutenant PETA
[2] et définie comment justement? par la loi (de quel pays dans ce cas)? par une majorité d'opinion (de quels groupes de personnes)?