Psychofox a écrit 10741 commentaires

http://www.chez.com/

Oui dans ma tête les skyblogs c'est comme les pokémons et Harry Potter, des trucs de gamins. Et maintenant tous ces gamins ont 35-40 ans.

C'est pas vraiment comme si Rocky avait gagné un gros contrat face RHEL. C'est du support pour 3 "personnes".

En gros quelqu'un a été voir son manager, a dit j'aimerais bien avoir des becanes pour mon équipe sous Rocky Linux (serveurs ou station de travail), vous pouvez me donner des sous pour que ces 3 personnes puissent créer un ticket si on un problème ?

Non ce n'est pas compliqué et avec de l'expérience si c'est bien fait non ce n'est pas ou très peu visible. Mais la première fois tu fais ça comme un gros cochon. Et quand ta moitié est une serial killeuse d'écran au bout du 3ième ou 4ième remplacement[1] la coque finit quand même par être déformée. J'ai aussi observé que le haut-parleur a commencé à vibrer de façon parasite après le dernier remplacement. Et ça c'était pour un smartphone pas certifié IP68 donc je n'avais pas à prendre en compte une quelconque perte d'étanchéité.

Bref c'est pas aussi anodin pour l'intégrité d'un appareil que dévisser 4 petite vis avec un tournevis (de qualité) ouvrir une trappe (équipée d'un joint pour l'étanchéité), remplacer une batterie, revisser.

[1] bon au final je l'ai remplacé par un blackview supposé capable de resister aux chocs et qui peut aussi servir d'arme de défense vu son poids.

remplaçable facilement != amovible

L'idée c'est de pouvoir remplacer une batterie et avoir le même téléphone après remplacement.

J'ai déjà remplacé des écrans et batteries de téléphone, à chaque fois tu t'amuse avec une sorte de mediator un un sèche cheveu pour décoller le bordel, en priant pour ne rien casser. La batterie est elle aussi collée, tu dois la décoller aussi avec une sorte de carte (à la fois souple et rigide comme une radiographie) en faisant très attention à ne pas percer la batterie.

Il y a une part de risque, et au final quand tu recolles le tout avec des bandes adhésives, tu n'as plus tout à fait le même téléphone. Il n'est plus scellé exactement comme avant, la coque peut avoir été un peu déformée, etc.

L'idée c'est de pouvoir faire l'opération sans altérer le téléphone. Ça ne veut pas dire que tu n'as pas besoin d'un tournevis par exemple.

Concernant la finesse, c'est une vaste blague quand tu analyses la plupart des téléphones où la majorité de la coque est relativement fine pour flatter l'utilisateur mais avec la partie caméra qui fait office de grosse vérue plus épaisse. Au final un téléphone identique, mais avec une épaisseur continue identique à la partie hébergeant les objectifs est possible et ne serait pas moins agréable à prendre en main. Et peut-être que si il était bien fait on n'aurait même pas autant besoin de coque protectrice.

C’est de la sécurité à gogo,

Ça ne veut rien dire.

du cloud pour la réplication

Ce n'est pas obligatoire pour tout le monde. J'irai même jusqu'à dire que le commun des mortels ne synchronise pas ses navigateurs et s'en branle.

c’est du machine learning pour bloquer les trackers

bof. Ce qui bloque le mieux les trackers actuellement ce sont des plugins développés par de petites équipes qui fonctionnent encore avec des blacklists et des détections en local sans appui sur du ml

c’est des intégrations système super poussée

L'avantage, c'est qu'il n'y a pas non plus 1000 systèmes d'exploitation si on ne prends que les plus grands (et son propre système).

Alors je ne dis pas que c'est simple ni facile créer et surtout de maintenir un navigateur. Et ne crois qu'à cela s'ajoute la difficulté de faire connaitre son navigateur pour qu'il soit adopté à grande echelle et pris en compte par les devs web pour leurs tests de comoatibilité.

Mais de toute manière la motivation des devs de Serenity/Ladybird est plus dans le processus et la démarche que dans le résultat final.

même avec une donation (qui au final n’équivaut qu’à un quart du salaire d’un seul developer de chrome, safari ou edge).

Tu ne peux pas comparer comme ça. On parle de developpeurs qui ne vivent pas dans le même pays, qui n'ont pas les mêmes critères de vie et d'attente, qui n'ont pas à vivre dans la baie de San Francisco ni maximiser leur 401k ni payer des études hors de prix à leurs enfants.

Avec 5 moteurs de rendu web, une fois que iexplorer a commencé à être grandement sur le déclin les devs web devaient faire du "qui marche partout".

Avec 3 moteurs de rendu web, dont un qui est un fork de l'autre (bink vs webkit) et le dernier en nombre d'utilisateurs (gecko) bien plus bas, les developpeurs web font du web pour bink et webkit (essentiellement mobile pour ce dernier) et c'est tout. Le rendu sur Firefox/Gecko est rarement testé.

Au contraire on a foutrement besoin d'alternatives crédibles pour que le web ne soit pas synonyme de Google Chrome.

je ne sais pas si ça supporte les prefix mais j'ai trouvé soverin.net dand mes recherches, ça peut paraitre cher à 3.25€/mois pour remplacer une seule boite mais les alias/mailbox/domaines sont illimités, seule l'espace total est limité à 25GB. Pas trop mal selon moi pour remplacer des boites mails multiple sur des domaines différents pour quelqu'un qui gère bien son espace.

Notes que tu peux maintenir tes propres serveurs et utiliser les services d'une boite qui a des groupes d'ips avec bonne réputation pour les envois de mail.

Ils conduisent tous comme des dégénérés à Genève oui.

C'est la mascotte le pokemon rouge?

Ben justement le fait de filtrer les balises empêche d'utiliser HTML. Je conçoit l'intérêt de les filtrer mais c'est justement ce qui fait que l'on ne fait plus du markdown. Gardons en tête que markdown n'a jamais eu pour but d'être un langage de balise fait pour des commentaires d'un site dynamique.

un ram ecc peut être défectueuse aussi.

Tu confonds inversions de bits et ram défectueuse. Tu peux avoir des inversions de bits sur une ram parfaitement normale. En dehors des rayons cosmiques, il y a plei d'autres raisons externes pour en avoir.

C'est justement ça. Le fait de filtrer des balises fait que ce n'est plus du markdown.

C'est parce que linuxfr ne supporte pas réellement le markdown contrairement à ce qui est prétendu, il en reprend seulement une partie de la syntaxe.

Ils avaient aussi une équipe de vélo professionnelle à leur nom.

Moi j'aurais dis le mélange attributs de femme avec visage enfantin. C'est un visage que j'associerait à une petite fille de moins de 8 ans pour la photo au centre, moins de 12 pour la photo de droite.

Je n'ai pas écris ce journal.

Si abandon il y a, il ne sera pas total, ou presque, avant quelques générations. À mon avis.

C'est pour ça que je dis sur le long terme mais même à court terme sans parler de remplacement total une fois qu'une grande partie ne connait plus ça n'est déjà plus un repère commun.

Moi j'ai 43 ans ça fait bientôt 13 ans que je n'ai plus la télé standard. Si je regardes les gens de mon âge jusqu'à 10 ans inférieur, c'est 50/50 entre ceux qui ont la télé ou pas et effectivement mes filles font parties des enfants qui ne comprenaient pas, quand elles visitaient des amis qui avaient la télé, pourquoi les autres enfants ne pouvaient pas décider de quel épisode/série ils regardaient sur le grand écran. J'ai du leur expliquer que des dinosaures utilisent ce truc où tu n'as aucune idée de ce que tu vas pouvoir voir si tu ne consultes pas un "programme".

Oui en Suisse il faut prendre en compte à minima les cars postaux[1] sinon ça ne sert à rien. On pourrait aussi imaginer étendre la distance via des calculs de parcours multimodaux (avec un vélo comme extension par exemple).

[1] j'ai d'ailleurs été étonné de voir il y a quelques années qu'une municipalité du sud de la France utilisait un service opéré par les cars postaux Suisse, ce n'était sans doute pas la seule. Je ne sais pas si c'est toujours le cas.

Je ne vois pas trop comment la télé peut être encore un repère commun sur le long terme si une grande partie des moins de 35ans l'abandonne.

Ce n’est le cas de n’import quelle manifestation sportive ? Exemple, le skieur qui se tue dans une descente au JO d’hiver, sa famille peut porter plainte contre le comité olympique ?

Tout dépend de la raison et des conditions du décès.

RedBull n’a pas inventé le sport extrême.

Où ai-je parlé d'invention?

Du reste, quelle drôle de réflexion. Parce que le cartel de Sinaloa n'a pas inventé le traffic de drogue, on ne pourrait pas le critiquer?

Bien sûr qu'il y aura toujours des gens pour chercher à pousser des limites. Mais le comportement des gens qui poussent ces limites est celui d'une personne souffrant d'addiction (ici à l'adrénaline, je peux bien en parler). Il est légitime de se questionner sur l'éthique d'une companie qui utilise des personnes dépendantes pour faire du commerce et de la promotion et les incite dans cette voie.

c'est pas vraiment "all" mais un prefix de ton choix, donc pas forcément hyper connu. Et c'est ta propre responsabilité et ce sont des règles que tu peux créer ou supprimer à loisir.

Pour ma part je n'ai pas observé le phénomène chez Gandi, je crois que cette pratique n'est pas assez généralisée pour avoir un quelconque intérêt pour les spammers.

[1] et ne le sera probablement jamais vu que la majorité des gens sont chez gmail ou hotmail

Non, comme dit plus haut, c'est pour prouver à Mailo que oui, ce domaine est à toi vu que tu as la possibilité d'ajouter un champ TXT à celui-ci.

Soit dit en passant, il n'y a aucune crainte à avoir à ajouter un enregistrement TXT dans ton domaine, tu peux écrire un poème dans ta zone DNS, ça ne va rien péter.

Indiquer aux clients du dns quels sont les serveurs mails, c'est plus tard, via une autre modification des DNS (enregistrements MX, ainsi que TXT pour dmarc/SPF/DKIM).

Pour avoir participé à quelques évênements sportifs organisés par RedBull, je peux dire qu'ils se caractérisent par:
- une prise de risque plus grande qu'une compétition traditionnelle
- la signature d'une décharge déclinant toute responsabilité de RedBull en cas d'accident/blessure/mort
- un prix plus ou moins généreux pour le vainqueur et 2-3 goodies pour les autres. Si tu regardes RedBull Rampage par exemple, c'est un peu un défilé d'athlètes qui risquent leur vie / la paralysie / un commotion cérébrales majeure et qui ne vont pour la plupart rien recevoir à part 5 minutes de temps d'antenne

Bref ils sponsorisent beaucoup d'athlètes/évènements, mais ceux-ci sont vu comme jetables. Si un se tue, tant pis on en prendra un autre. Comme Vincent Reffet par exemple.

De là il n'y a qu'un pas entre dire qu'ils exploitent plus qu'ils ne sponsorisent via la glorification de la prise de risque.