https://github.com/Microsoft/calculator
C'est mentionné dans le README, la calculatrice vous espionne et envoie des données "de télémétrie" à Microsoft. Vous pouvez maintenant compiler votre propre version pour vous assurer que vos calculs restent bien confidentiels. Merci, Microsoft!
# Comment ça se compile?
Posté par arnaudus . Évalué à 0.
Je n'ai jamais développé sous Windows, comment fait-on pour compiler ça? Ça n'est pas du vrai C++, il y a des mot-clés qui ne sont pas dans la norme (c'est une histoire de compatibilité avec C#, un truc comme ça?).
[^] # Re: Comment ça se compile?
Posté par ze0 . Évalué à 10.
Je suis presque sur que lire le readme pourrait t'aider
https://github.com/Microsoft/calculator#getting-started
[^] # Re: Comment ça se compile?
Posté par arnaudus . Évalué à -6.
Le readme explique comment eux ils l'ont compilé, mais je ne vois pas ce que ça peut t'apporter d'avoir un code source libre qui ne compile qu'avec un logiciel propriétaire fourni par le développeur de l'application…
[^] # Re: Comment ça se compile?
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 10.
Pour la même raison que d'avoir un code libre en général.
Tu peux ainsi étudier les algorithmes derrière, pour faire ta version à toi sous Linux si tu veux. Cela te permet aussi d'apprendre comment un logiciel est conçu, pour ta culture et devenir un meilleur programmeur peut être. Ou encore de savoir comment un logiciel que tu exécutes fonctionne et fait tout simplement.
Si tu aimes la plateforme Windows, car il y en a qui aiment ça et c'est leur droit, ils peuvent s'en servir comme exemple pour coder leur version d'un logiciel universel de Windows en respectant les règles de l'art.
Et mieux encore, si tu utilises cette calculette, tu peux donc enfin modifier son comportement si un truc ne te convient pas mais que le reste te va.
Bref, comme pour tout code libre, le publier ainsi c'est bien. Ce n'est pas forcément utile à tout le monde, mais ça n'a pas moins d'intérêt que de publier le code de la calculette de GNOME.
[^] # Re: Comment ça se compile?
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Il n’y a pas certaines licences qui imposent que toute la chaîne de build soit libre ?
[^] # Re: Comment ça se compile?
Posté par barmic . Évalué à 3.
Le seul endroit où j'ai vu cette distinction c'est dans les dépôt contrib de Debian
[^] # Re: Comment ça se compile?
Posté par liUms . Évalué à 2.
c'est vrai aussi chez F-Droid il me semble
[^] # Re: Comment ça se compile?
Posté par barmic . Évalué à 10.
Il y a autant de rapport entre C++ et C# qu'entre Java et Javascript → un préfixe.
[^] # Re: Comment ça se compile?
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 6. Dernière modification le 07 mars 2019 à 11:52.
C'est du C++/CX
https://fr.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B/CX
En gros, c'est du C++ avec des extensions spécifiques à Microsoft Visual C++, qui permettent de s'intefacer avec l'API WinRT et son garbage collector
[^] # Re: Comment ça se compile?
Posté par Cᴬᴾᵀ Samavor . Évalué à 4.
Je suis justement en train d'en faire en ce moment.
C++/CX, j'ai pas trop à m'en plaindre, ça n'a juste aucun intérêt particulier face à du C++11+.
Par contre l'API WinRT est très pauvre, et inadaptée au C++.
# Collecte de données d'une calculette
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à 10.
Tout va bien.
Donc si on fait quelques additions / soustractions, Microsoft va-t-il revendre mes données à des organismes de crédit dans le cas où mon total est négatif ?
git is great because linus did it, mercurial is better because he didn't
[^] # Re: Collecte de données d'une calculette
Posté par George_abitbol . Évalué à 10.
Bug 168: #Telemetry
Traduction pour les anglophobes :
[^] # Re: Collecte de données d'une calculette
Posté par George_abitbol . Évalué à 2. Dernière modification le 07 mars 2019 à 19:28.
Sur le même sujet : Bug 148: Telemetry
[^] # Re: Collecte de données d'une calculette
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à -10. Dernière modification le 07 mars 2019 à 22:34.
Oui enfin d'après son profil, l'auteur de la réponse Take your foul mouthed trolling to Twitter. est juste un mec qui passait par là, pas une réponse officielle d'un employé de MS. Dommage, le contraire m'aurait presque réconcilié avec MS. En revanche le fait que tu le cites d'une façon qui laisse à penser que c'est la réponse de MS est hautement malhonnête et fait de toi un gros con.
[^] # Re: Collecte de données d'une calculette
Posté par George_abitbol . Évalué à 4. Dernière modification le 08 mars 2019 à 01:11.
Je n'ai jamais prétendu que c'était la réponse d'un employé de MS. J'ai posté deux messages successivement dans l'ordre où j'ai lu les messages. Si j'avais simplement pensé que ça pouvait être pensé dans ce sens, je l'aurais formulé différemment.
Si j'ai posté ce fil de message c'est juste que ça m'a fait rire. « MS vous êtes des salauds, vous faites rien qu'à nous espionner » « va troller sur twitter » « twitter c'est des salauds qui ne font rien qu'à nous espionner ». Au moins le mec est constant dans ses positions trollesques et a eu la bonne répartie (je trouve).
Par contre, c'est assez ironique de partager le fait que twitter est l'endroit pour aller troller et insulter quelqu'un qui ne t'a rien fait.
Peace.
[^] # Re: Collecte de données d'une calculette
Posté par Maclag . Évalué à 4.
Moi ce que je trouve ironique c'est de râler au sujet des f**** products tout en les utilisant et réclamant des changements.
C'est pas parce que c'est MS et qu'ils ne sont pas populaires qu'on peut tout se permettre et tout se passer.
Si tu me demandes de changer quelque chose sur mon "produit de merde" j'aurais très très envie de pas être poli non plus…
[^] # Re: Collecte de données d'une calculette
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
C'est pas impossible qu'il réclame des changements sans utiliser le produit pour autant…
[^] # Re: Collecte de données d'une calculette
Posté par ZeroHeure . Évalué à 10.
Merci de rester poli et courtois dans les échanges. Petit rappel.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Des insultes jugées pertinentes, vraiment?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 8.
et
Grave quand même que 6 personnes (mini) arrivent à juger des insultes comme pertinentes (et qu'on ne vienne pas dire que c'est pour le reste du commentaire, le reste n'a aucune importance face à des insultes).
Bientôt un public aussi "sympa" que sur le forum 12-25 de jeuxvideos.com?
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à -10. Dernière modification le 08 mars 2019 à 22:02.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Des insultes jugées pertinentes, vraiment?
Posté par InfoLibre . Évalué à 2.
Pas trop enflées les chevilles ?
[^] # Re: Des insultes jugées pertinentes, vraiment?
Posté par barmic . Évalué à 7.
Je rebondis parce que ça me paraît particulièrement intéressant.
On a souvent tendance à considérer des méthodes prosaïques/basiques comme particulièrement brutales et mauvaises. Une insulte, un coup de point, bloquer des rond-points,… c'est des méthodes visiblement violentes. Et toute une classe de la population s'arrête à cette visibilité.
C'est oublier qu'il y a bien des moyens d'être violents, potentiellement beaucoup plus qu'avec quelques insultes. Le harcèlement1 peut faire largement plus de mal que des insultes, mais ce n'est pas une violence aussi visible. Voir ses aides sociales se réduire et voir son niveau de vie se détériorer est bien plus violent qu'une manifestation même illégale.
Bref tout ça pour dire que je prend avec des pincettes les gens qui montent rapidement sur leur grands chevaux pour de la forme. La violence ce n'est pas une question de forme.
comme on en parle beaucoup maintenant avec la ligue du lol ↩
[^] # Re: Des insultes jugées pertinentes, vraiment?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à -2.
Tu donnes de exemples contre toi-même, tu sais, vu que justement le harcèlement genre lol comprend des insultes, et tu ne vois pas de lien entre insultes et harcèlement? C'est exactement ce qu'espère des harceleurs "pro", qui font par petites touches (comme des insultes, et devine quoi? il disent "il y a plus violent que des insultes genre gros con" comme ligne de défense quand on leur fait remarquer).
OK, ne plus partager autant qu'avant est donc horrible, ou comment travestir un choix du peuple en violence.
Dit barmic, file-moi de la thune ou sinon tu es très violent avec moi, et tu aimes pas la violence. Voila ce que tu dis.
Tu imagines donc bien que l'effet de tel "arguments" est de faire sourire tellement il est ridicule, c'est surtout une façon pour toi de faire passer un message politique en essayant de manipuler les gens en leur disant que leur choix politique sont associées à de la violence alors que c'est un choix politique et rien de plus, tu voudrais faire passer un message "non à l'assistanat" que tu t'y prendrai pas mieux.
Après le "si tu ne penses pas comme moi, c'est que tu es contre la démocratie", maintenant le "si tu ne penses pas comme moi, c'est que tu es violent", il n'y a aucune limite à l’imagination des gens qui n'aiment pas la démocratie.
Tu y vois de la forme de la même manière de ce sont défendu les harceleurs de la ligue de lol, j'y vois une attaque de fond, sans doute la un encore plus grand problème de fond.
Tu peux juste dire qu'en fait tu aimes bien que des gens insultent gratuitement sans te réfugier derrière des excuses pas très crédibles.
Passons, j'ai compris, l'insulte semble acceptable et même défendable ici malgré les règles de modération, le mea-culpa de Linus (Linus ne faisait que des "petites violences") n'est pas à portée de tout le monde il faut croire, merci de la piqûre de rappel qu'il y a du travail vraiment partout sur le sujet, même avec la ligue du lol.
[^] # Re: Des insultes jugées pertinentes, vraiment?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
je crois que tu fais un contresens sur ce qu'indique barmic< qui ne légitime ni les premières formes, ni les autres formes de violence.
[^] # Re: Des insultes jugées pertinentes, vraiment?
Posté par arnaudus . Évalué à 4. Dernière modification le 08 mars 2019 à 13:49.
C'est quand même très théorique tout ça. Tu sépares la violence en violence physique, en violence verbale, et en violence morale. OK, pourquoi pas. Mais par quel miracle en déduis-tu que toutes les violences se valent, et sont toutes aussi graves? Quand on parle de violence morale, c'est au sens figuré, c'est pareil que quand tu assimiles un cambriolage à un viol, ou un regard soutenu à une fouille au corps. Il ne s'agit que de figures de style, de la rhétorique. Mais ça ne veut pas dire qu'en vrai, te faire casser la gueule pour te faire piquer 1000€, c'est pareil que de perdre 1000€ de prestations sociales. Je pense que tu peux demander à n'importe qui, et quitte à perdre 1000€, tout le monde préfère apprendre la nouvelle par une lettre de la CAF que par trois mecs balafrés armés de poings américains. Et tout le monde de normalement constitué préfère se faire cambrioler que de se faire violer. Et donc non, ça n'est pas du tout la même chose, et ça n'est pas «plus violent». Et surtout, je trouve que ça ne justifiera jamais la violence physique; c'est exactement le même raisonnement que «il m'a mal regardé alors je lui ai cassé la gueule». Comme toute société, il y a des dominants et des dominés; traditionnellement, les dominants assuraient leur pouvoir par la puissance physique, et maintenant, c'est plutôt par leur puissance morale, économique, politique, psychologique, etc. Personnellement, je trouve que c'est un progrès énorme. Que les dominés essayent de protester par la violence physique, c'est compréhensible, mais ça n'est pas excusable. Qui plus est, ça n'a, j'espère, aucune chance de les faire sortir de leur statut de dominé, parce que, comme beaucoup, je n'aimerais pas que des gens qui pensent que la violence physique puisse être une solution gagne un quelconque "pouvoir".
[^] # Re: Des insultes jugées pertinentes, vraiment?
Posté par barmic . Évalué à 5.
Hum… Tu as raison, ce que je voulais exprimer c'est plus qu'il faut remettre en question ou en contexte le premier effet qui saute aux yeux. Parce qu'il y a un certains nombres de biais qui peuvent entrer en jeu et qui rendent notre jugement pas aussi pertinent que ce que l'on voudrait.
Mon point n'est pas de remplacer une morale par une autre, juste de nuancer une vision qui me paraît simpliste. La violence c'est quelque chose de vraiment subjectif.
Premièrement la question n'est pas de justifier mais de questionner.
Deuxièmement je ne suis pas très à l'aise avec cette forme de sacralisation. Toute violence physique est au dessus d'autres forme de violence ? Réellement ? Affirmer que ça n'a pas à être sacraliser ce n'est pas dire que ce n'est pas grave, c'est dire que ce n'est pas parce que c'est physique que c'est plus grave, mais que c'est plus complexe que ça.
# s/publie/libère/
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 10.
Ils ont fait plus que publier le source, ils l'ont libéré sous licence MIT/Expat, c'est écrit à la fin du README.
[^] # Re: s/publie/libère/
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 3.
En haut à droite aussi, c'est plus "générique" comme indication (on peut le voir d'un coup d'oeil sur 99% des projets ayant une licence classique).
[^] # Re: s/publie/libère/
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
En effet, j'ai rédigé un peu vite, si un modérateur souhaite corriger le titre?
[^] # Re: s/publie/libère/
Posté par ZeroHeure . Évalué à 3.
c'est fait, merci.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
# Ils sont vraiment forts !
Posté par freejeff . Évalué à 10.
Ils arrivent à faire parler d'eux sur un site de libriste orientés linuxiens avec "juste" la libération d'une calculatrice, en terme d'OpenSource marketing ils sont au top !
Sinon à quand une version de microsoft office pour linux ?
C'est ce qui empêche la plupart des gens autour de moi de migrer.
[^] # Re: Ils sont vraiment forts !
Posté par Philippe Makowski (site web personnel) . Évalué à -2.
onlyoffice ?
https://www.onlyoffice.com/fr/apps.aspx
[^] # Re: Ils sont vraiment forts !
Posté par deuzene (site web personnel) . Évalué à 3.
Plutôt Office 365 !
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »
[^] # Re: Ils sont vraiment forts !
Posté par freejeff . Évalué à 2.
Aucun de ces softs ne répond au problème.
J'ai un MdC avec qui je bosse qui est un expert en PowerPoint et je révérais d'avoir les fonctionnalités.
Alors, je suis très content avec Impress et je n'en changerais pas, mais je comprends qu'un véritable power user ait du mal à basucler s'il n'est pas intéressé par la philosophie du libre.
Office 365 et OnlyOffice sont loin derrière LibreOffice, ils ont l'intérêt de bien interpréter l'OOXML car c'est leur format natif, ce qui fait une énorme différence, mais ils sont à réserver à des gens qui ont des utilisations très basiques.
Et au final, il faut payer CrossOverOffice sous Linus pour pouvoir avoir accès à une version récente de MS Office, c'est donc clairement pas avantageux.
De ce fait, j'ai pas mal de chercheurs qui ne veulent pas entendre parler du manchot …
[^] # Re: Ils sont vraiment forts !
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 0.
Des chercheurs qui utilisent office ? C'est toi le chercheur là vue la découverte :o)
[^] # Re: Ils sont vraiment forts !
Posté par Guillawme (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Dans certains domaines c’est vrai, MS Office est largement majoritaire. Par exemple en biologie, seuls les gens dans les domaines plus proches de la physique (simulation, computational biology, ce genre de domaines) utilisent LaTeX. La majorité des chercheurs en biologie utilise Office.
[^] # Re: Ils sont vraiment forts !
Posté par Eh_Dis_Mwan . Évalué à 2.
Tu sais, ce serait pas office, ce serait autres choses, c'est la nature humaine d'être résistant aux changements… y compris dans le libre : utiliser vi à un utilisateurs d'emac, ou inversement, c'est mission impossible aussi
Demande à un utilisateur gnome d'utiliser Plasma au bureau, il se plaindra
[^] # Re: Ils sont vraiment forts !
Posté par raphj . Évalué à 3.
C'est parce que Vim et Plasma ne tiennent pas la comparaison.
J'aime bien le principe de ces logiciels, mais il y a un moment où il faut être pragmatique, je n'ai pas que ça à faire que passer mon temps à faire marcher des trucs que personne n'utilise. La productivité c'est important aussi.
Sur Vim, quand on tape ESC+:+q+!, l'application n'arrête pas de se fermer et tout le travail est perdu. Ils feraient mieux de travailler sur la stabilité de leur éditeur, pas étonnant que les gens ne passent pas à Vim.
Et cette habitude de Plasma à laisser des fonctionnalités aux mains des utilisateurs, une folie.
[^] # Re: Ils sont vraiment forts !
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 2.
Et comment vous faites pour avoir le jour de Pâques dans Excel? (Je n'ai trouvé que des formules compliquées dépendant du format de date à l'américaine)
Dans Calc de Libre Office, il y a une fonction intégrée qui fait ça très bien et très simplement.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Ils sont vraiment forts !
Posté par Eh_Dis_Mwan . Évalué à 2.
et avec la date de tsukimi ?
# télémétrie
Posté par Gabin_2 . Évalué à 3.
Quelqu'un a trouvé les portions de code liées à ça ? Quelles genre de données utiles une calculette peut-elle fournir?
[^] # Re: télémétrie
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 10.
par exemple
[^] # Re: télémétrie
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
Et ben regardons ce que fait le flag en question:
https://github.com/Microsoft/calculator/search?q=SEND_TELEMETRY&unscoped_q=SEND_TELEMETRY
On voit que ça loggue par exemple les changements de mode (scientifique/standard/…), mais aussi dans certains cas les expressions entrées par l'utilisateur, j'ai vu passer ça par exemple quand on colle quelque chose depuis le presse papier? Mais j'ai pas vérifié en détail.
[^] # Re: télémétrie
Posté par mzf (site web personnel) . Évalué à 6.
La majorité des informations envoyées ont l'air d'être dans le fichier TraceLogger.cpp. Il faut chercher les appels à la méthode
LogTelemetryEvent:Hormis le comportement de l'utilisateur (quel mode est utilisé, quelle fenêtre est ouverte), on trouve
TraceLogger::LogInvalidInputPastedqui envoie le contenu de ce qui a été copié depuis le presse-papier quand l'opération de copie a échouée.D'après ce fichier, cela arrive quand les données sont trop grosses pour la mémoire tampon ou qu'elles ne correspondent pas à une entrée valide (genre caractères non alphanumériques).
Est-ce que cela signifie que copier-coller du texte non-numérique dans la calculatrice envoie ce texte à Microsoft ?
[^] # Re: télémétrie
Posté par Philippe F (site web personnel) . Évalué à 6.
M****, je viens de faire un calcul avec mon mot de passe par erreur. Tu crois que Microsoft est déjà au courant ?
Ça me rappelle KDE il y a fort longtemps où je ne sais plus pour quelle situation, tu pouvais te retrouver à copier ton mot de passe dans le presse-papier. Et tu voulais le coller quelque part mais si tu faisais pas attention, tu faisais un click du milieu dans Konqui, qui prenait automatiquement le contenu du presse-papier et essayait de le traiter en tant qu'url et si ça ne passait pas, il lançait une recherche sur google avec. En un clic souris du milieu, tu balançais ton mot de passe sur google. Nice :-)
Et c'était considéré comme une super feature par le développeur :-)
[^] # Re: télémétrie
Posté par Anonyme . Évalué à 3. Dernière modification le 07 mars 2019 à 23:38.
Ouais, iTerm s’est fait défoncé récemment pour un truc dans le même genre.
[^] # Re: télémétrie
Posté par ZeroHeure . Évalué à 9.
c'était très utile, tu pouvais de suite voir si ton mot de passe était trop connu ;-)
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
# 🐟
Posté par steph1978 . Évalué à 0.
J'ai lu cette news sur le feed de lobsters : j'ai immédiatement pensé poisson d'avril.
Je lis le premier commentaire sur lobsters : april fool.
Un proche, windozien convaincu, a lui-même bien rigolé à la lecture de la news.
Ils ont acheté github 8 milliards de $$ pour publier les sources d'une calculette 🤣🤣 je m'en remets pas 🤣🤣
# Lib de calcul sous licence MIT
Posté par cosmocat . Évalué à 3.
J'ai vu passer ce Tweet qui parle d'une lib de calcul en c++ libéré par la même occasion : https://mobile.twitter.com/migueldeicaza/status/1103720067328438272
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.