qdm a écrit 766 commentaires

Ce qui serait mieux c'est que le lien apparaisse en haut de page... Mais c'est déja assez génial de renvoyer vers chillingeffects. Pourvu que ça dure...

<blockquote>
Malheuruesement, il n'y a plus beaucoup d'entreprises qui favorisent le développement des logiciels free + open source. Toutes sont d'accord de payer, mais à condition de garder leurs développement pour elles-même.

</blockquote>

C'est plutôt l'inverse. Il n'y a pas de passé béni ou les développements étaient mutualisés (ou alors il faut remonter dans les années 70). Depuis le début des années 80, on est dans la situation propriétairisée à mort que tu décris. Y a qu'à voir la genèse du projet GNU par Stallman.

Et au contraire depuis 2 ou 3 ans la tendance s'inverse de manière TRES lente mais perceptible. Qu'AOL se désengage (et encore il apporte une mise de départ à la Mozilla Foundation) n'est qu'un aléa statistiquement non significatif face aux dizaines de cas moins médiatiques où des entreprises mettent leurs dévelopements en libre.

Le sens de l'histoire est pour nous (euh gulp, euh, non tout compte fait j'ai pas spécialement envie que le sens de l'histoire soit pour nous...) :-)

Voir les liens donnés ci-dessus. Mais ça marche pas dans mozilla ( http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=64485(...) )http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=64485(...)

Je crois que je préfère les USA dans ce cas.

qdm, dégoûté que des potes aient dû fermer leur site pour un détournement du personnage de Tintin

PS : Je me place dans le cadre du droit au détournement de photo, pas dans le cadre de la critique de Cuba faite via ce détournement

PPS : Ceci dit je crois bien que la loi américaine aurait aussi été défavorable. Voire les récentes extensions de copyright

1995, un stage bidon de 1ere pendant 15 jours chez le père d'un pote qui bossait à l'Institut d'Astrophysique de Paris.

1er matin, personne n'avait rien à cirer de nous, on nous avait posés devant une station HP-UX ou je découvrais bluffé le copier coller avec bouton central, les bureaux virtuels et le vu-metre des ressources systemes qui baissait à peine quel que soit le nombre de fenetres ouvertes (vu ce que je savais faire avec, je risquais pas de faire tourner des softs gourmands en ressources...). On avait fini par trouver un éditeur d'icones et on s'amusait avec ça.

Au bout d'un moment un jeune, probablement un doctorant, est passé, et a eu pitié de nous. Il nous a dit qu'il allait nous montrer un truc, Internet ça s'appelait.

Une ligne 2 Mbits/s. Sur les 3 sites français le rêve. Le matin aux US, pas mal. L'apres midi aux US l'enfer, les sites limités à 16 utilisateurs simultanés, les pages qui mettaient 5 minutes à s'afficher. Netscape 1.1N. J'en suis revenu avec des disquettes pleines de niveaux de Doom (qu'est ce que j'ai pu faire chier mon monde là bas d'ailleurs pour trouver un ordinateur avec lecteur de disquette, à les monter, à faire des opérations cabalistiques pour pouvoir lire la disquette sur mon PC à bien faire gaffe d'enregistrer en binaire et pas en ASCII).

Accessoirement j'ai entrevu là bas mon premier PC sous Linux, mais je sais meme pas si j'ai pu y toucher. A part ça la cantine était divine, y avait des glaces 20 boules avec toutes sortes de nappage. Je me demande comment un truc pareil pouvait exister.

Moi le versement de juillet est inchangé alors que ma situation a changé et que je m'attendais à une hausse et que vous m'aviez fait flipper en me faisant penser pour une baisse. Peut etre que ça se passe pour les versements d'aout. En tout cas suspense...

En usb c'était totalement instable. Je sais pas si ça s'est arrangé. En ethernet nickel à partir du moment ou dhcpcd était installé. 1 ou 2 fois par mois la connexion plante au boot, sinon ça marche bien. Par contre elle plante méchamment (obligation de brancher/débrancher et d'attendre la reconnexion des plombes) souvent si tu as plusieurs dizaines de connexions simultanées. Après à toi les d/l à 256 ko/s (pour l'instant)

Alors ça j'en ai des cartons entiers." Ouais mais moi avec Mozilla sur le site XXX, je suis obligé de faire un microrefresh non je reste sous IE. Et les popups ? M'en fous mon popupkiller est là ? Et les onglets rien à battre."

Concernant GIMP, je bosse actuellement sur un site avec un type pur graphiste qui a un Packard-Bell moisi sous Windows XP avec AOL qu'il a acheté à la FNAC parce qu'il voulait pas prendre de risque.

Et ce type galérait comme un veau les rares fois où il a utilisé Dreamweaver pour faire un site, mais n'y connait en gros rien en HTML. Le site qu'on fait est en HTML 4 strict + CSS2. Et là miracle lui qui est un gros obtus de l'informatique a été épaté de la puissance des CSS pour tous les effets de mise en page.

Par contre quand il s'est agi de retoucher des images, je lui ai montré GIMP et moi qui n'y connaissait pas grand chose, dés qu'on a voulu retoucher une de ses images, désastre absolu. Du coup on en est réduit à faire les images sur son PC...

Dis moi tu n'aurais pas trafiqué ton user agent ou tu ne serais pas passé par la porte de service toi... Pour moi aussi il marche sous Mozilla, mais il y a toujours ce satané message à l'entrée si tu y accedes via le site logitelnet

Dont acte. J"avais peut etre utilisé float à l'époque, en tout cas vu que la feuille de style a été totalement refaite depuis, je ne m'en souviens plus.

Je confirme le bug, qui est de mémoire du à un problème bizarre de Konqui avec position : fixed. J'avais eu le meme sur mon site à une époque. En tout cas le bug doit être corrigé dans HEAD (il n'est pas corrigé dans KDE 3.1.2 par contre) vu qu'il a été corrigé dans Safari

Oui je crois aussi. C'est dommage je trouvais que l'argumentaire sous forme de mémo que tu avais passé était extraordinaire mais là tu ne respectes pas ces principes. Tes posts sont inutilement agressifs. Laisser pisser, ils y viendront, doucement, de maniere soft...

Et puis comme on dit sur un autre forum que je fréquente : "Sur Mi...se, tous des cons..."

Ca c'est important SAP est n°1 et Peoplesoft n°2 des ERP. Mais est ce que ça concerne aussi les applis clientes (quoique c'est des clients web chez PS si mes souvenirs sont bons donc ça m'étonnerait qu'ayant fait tout ce chemin ils soient IE-only) ?


Ceci dit bien sur c'est pas libre

En passant ça me rappelle que j'avais lu que l'assurance de ma carte bleue ne jouait pas en cas de contamination radioactive. Ce genre de précision me fait toujours à demi-sourire

Eh non, c'est con mais c'est comme ça (chercher sur http://www.legifrance.gouv.fr(...)

"Article 434-25

(Ordonnance nº 2000-916 du 19 septembre 2000 art. 3 Journal Officiel du 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002)

Le fait de chercher à jeter le discrédit, publiquement par actes, paroles, écrits ou images de toute nature, sur un acte ou une décision juridictionnelle, dans des conditions de nature à porter atteinte à l'autorité de la justice ou à son indépendance est puni de six mois d'emprisonnement et de 7500 euros d'amende.
Les dispositions de l'alinéa précédent ne s'appliquent pas aux commentaires techniques ni aux actes, paroles, écrits ou images de toute nature tendant à la réformation, la cassation ou la révision d'une décision.
Lorsque l'infraction est commise par la voie de la presse écrite ou audiovisuelle, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables.
L'action publique se prescrit par trois mois révolus, à compter du jour où l'infraction définie au présent article a été commise, si dans cet intervalle il n'a été fait aucun acte d'instruction ou de poursuite."

Dans le 2eme paragraphe, on voit que nos amis juristes se sont réservés une porte de sortie via les commentaires techniques. S'ils avaient pu en faire profiter les copains. La suite du paragraphe est un peu floue, mais j'imagine que ce droit est réservé aux avocats des parties dans leurs comunications purement juridiques, mais qui pourtant se répandent dans les médias sur le pourvoi en cassation qu'ils vont faire. C'est con mais c'est comme ça. Je crois que y a régulierement des tentatives pour éliminer cet article mais pour l'instant....

Sinon il est dispo via le Mandrake Club

Si l'on en croit l'ami Gassée http://www.libe.fr/page.php?Article=80718(...) l'équipe de Gobe Productive aurait été embauchée par Apple en douce en 2001. Tiens tiens tiens...

En fait les anciennes bornes, celles de ventes GL et Banlieue (jaune ou orange / grise) sont bien sous OS 2. Les nouvelles bornes type échange TGV sont bien sous Windows et les remplaçantes des bornes OS2 actuelles aussi. L'utilisation d'Unix est très rare. Outre le cas du site web voyages-sncf (un vrai désastre d'ailleurs), je connais le service des retraites des cheminots qui est sous Linux, y compris parait-il au niveau des postes clients.

Désolé. En fait quand j'ai composé la news, pour l'ordre, j'ai pas spécialement réfléchi à ça, j'ai pris l'ordre alphabétique des associations. Maintenant, je veux bien faire modifier la news, pour faire passer l'APRIL devant ça n'a strictement aucune importance.

Chut...... :-)

Ah tiens ça c'est sympa. J'avais justement peur d'avoir été trop mou (oui je sais mais apparemment le login est codé en dur et là j'ai pas vraiment le temps de créer un nouveau profil). Le seul point ou je me suis permis de lancer une pique, c'est pour leur signaler qu'encourager l'usage de WMA sous Linux, c'est encourager à contourner le DRM. Comme c'est dommage...........

Ceci dit, c'est clair qu'on est un peu coincé par le fait que les représentants de l'industrie du disque ont bien plus de poids que nous avec le DRM (ceci dit y a plus d'une centaine de posts sur le forum à l'heure actuelle, ça commence à faire quelque chose et comme apparemment ils sont plutot de bonne volonté, tout est possible.). Alors si quelqu'un a des idées constructives sur ce que peut faire l'AFUL, on est tout à fait preneur.

Par contre j'ai trouvé pas mal de bonnes contributions sur ce forum qui posent bien les problèmes, donc si vous pouvez continuer à en envoyer des comme ça, j'espère qu'ils vont continuer le débat et réfléchir à leurs possibilités d'action.

J'ai été obligé d'employer le .src.rpm car le rpm classique avait l'air d'etre compilé avec certaines libs cooker. Et après j'ai ce message d'erreur

Traceback (most recent call last):
File "linuxfr.py", line 3, in ?
import htmllib, formatter, urllib, time, pyosd
File "/usr/lib/python2.2/site-packages/pyosd/__init__.py", line 29, in ?
import _pyosd
ImportError: /usr/lib/python2.2/site-packages/_pyosd.so: undefined symbol: xosd_set_vertical_offset

Une idée ?

C'est ce qu'on appelle les provisions et effectivement des tas de boîtes s'en servent pour lisser les a-coups de leurs comptes. Evidemment y a des abus. Est ce que MS s'en sert.... Je ne sais pas, mais ça ne serait pas étonnant

Hummm, il semblerait que dans mon école Windows-only, on va distribuer des licences SAS aux étudiants, est-ce que (dans la mesure ou on va pas me regarder comme un extraterrestre en demandant un CD Unix) la version Unix tourne sous Linux ?

Il y a une liste d'experts accrédités auprès des tribunaux à disposition du juge pour toutes sortes de domaines (zoologie, fabrication de béton armé, physique nucléaire...) et le tribunal puise dedans. Maintenant comment ces gars-là sont nommés et qui choisit, mystère... Ca c'est pour la France. Aux Etats-Unis, comme c'est du contradictoire, je crois que c'est chaque camp qui amène ses experts. En Allemagne je sais pas. De toute façon on en est pas là et j'espère bien que cette histoire se réglera avant même qu'il faille déposer plainte (en Allemagne ? Aux Etats-Unis ? En Syldavie ?).

De toute façon, à mon avis Sigma l'a dans l'os sauf si l'histoire n'est pas aussi simple qu'il y parait. En effet pour vous donner des cauchemars imaginons que des gens employés par Sigma Designs ait participé au projet Xvid et ait fait des contribs. Sigma va dire "Oui mais ces employés ont contribué au projet et comme il est dit dans leur contrat de travail que toute leur production est la propriété de l'entreprise, on a parfaitement le droit de réemployer ce code et que la GPL on s'en branle). Et là on peut avoir 10 siècles de procès pour définir si les employés de firmes du secteur informatique peuvent contribuer à un programme GPL sans que l'entreprise puisse s'approprier le fruit de leurs contributions. J'en ai des cauchemars rien que d'y penser