qdm a écrit 766 commentaires

  • [^] # Re: Désolé...

    Posté par  . En réponse au journal Débat truqué sur le traité constitutionnel. Évalué à 2.

    Il a raison. Sauf que c'est "un peu", pas beaucoup. Mais par exemple, sous le traité de Nice, la directive Bolkestein n'a pas besoin d'être approuvée par le Parlement en codécision. Alors qu'avec la Constitution, si.
  • [^] # Re: Les arguments du non

    Posté par  . En réponse au journal Débat truqué sur le traité constitutionnel. Évalué à 4.

    C'est triste ce moinssage. Les adresses sont effectivement plutot pro-oui, mais au moins on trouve le texte du traité dessus. Et il a raison de dire que Attac utilise des arguments spécieux. Quand on voit un truc aussi rempli de mauvaise foi que :

    http://www.local.attac.org/attac91/quizz/(...)

    Ca fait le même effet que la mauvaise foi des arguments du oui.

    Lisez le traité vous même et les 2 traités actuels (TCE et TUE) pour vous faire une opinion.

    Mon opinion personnelle :

    Voter OUI, c'est continuer avec les institutions actuelles, marginalement améliorées dans un sens plus démocratique

    Voter NON, c'est comme le disent les partisans du OUI, effectivement déclencher un cataclysme. Dans 50 ans, dans les livres d'histoire, on dira que c'est le 29 mai que l'UE a cessé d'exister, du moins sous sa forme actuelle. C'est repartir de zéro. Mais avec des conséquences peuvent être aussi bien positives que négatives. Simplement, personne n'est fichu de prédire à l'heure actuelle ce qui va se passer.
  • # Ce que j'en dis...

    Posté par  . En réponse au journal Débat truqué sur le traité constitutionnel. Évalué à 1.

    C'est que le trucage du débat par les partisans du oui n'empêche pas le non d'être en tête dans les sondages. Question complot, on a vu mieux organisé...
  • [^] # Re: Le problème: c'est Java ou Sun?

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.org version 2.0 et Java. Évalué à 3.

    A partir du moment où tout ça tourne sous Windows, la pureté absolue de l'ensemble n'est plus aussi vitale.
  • [^] # Re: Sun a toujours le mauvais rôle

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.org version 2.0 et Java. Évalué à 3.

    Pour OS X, va voir du côté de NeoOffice : http://www.neooffice.org(...)

    Mais gag, ils utilisent du Java partout pour arriver à faire de OO une appli plus ou moins native.
  • [^] # Re: Plus de zip ?

    Posté par  . En réponse au journal Mises à jour de Friefox et Thunderbird. Évalué à 5.

    Le plus simple serait de désactiver la fonction de mise à jour automatique dans les versions .zip et de mettre sur la page de téléchargement la version .exe en énorme et en gras et la version .zip avec un texte de lien qui dirait en substance "n'utilisez cette version que si vous savez exactement ce que vous faites" et rappelant que les maj sont désactivées.
  • [^] # Re: Vidéos

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 3.4 officiellement sorti. Évalué à 2.

    Un cycle debianesque... T'es pas sous Debian hein :-) Six à neuf mois entre chaque release de Debian, ce serait une révolution ! C'est vrai que c'est "un peu" longuet, mais ça reste très raisonnable.

    Qt 4 est prévu en finale pour juin je crois. Donc le temps de tout porter vers le 4, on aura "en théorie" une 3.5 pour une date indéterminée vers la fin de l'année et un KDE 4 dans le courant de l'année suivante.
  • [^] # Re: Ha ha !

    Posté par  . En réponse au journal KDE 3.4 est dans les bacs !. Évalué à -2.

    Bande de jaloux à me moinsser va !
  • # Ha ha !

    Posté par  . En réponse au journal KDE 3.4 est dans les bacs !. Évalué à -2.

    Je rigole doucement avec votre KDE 3.4. Moi, grâce à IPOT, ça fait 5 ans que je profite de KDE 4.1 sur ma Etch stable.
  • [^] # Re: billet intéressant du blog "Journal d'un avocat"

    Posté par  . En réponse au journal Guillermito: commentaires dans la presse.. Évalué à 2.

    Oui mais justement, seul le premier "semblerait" avoir été retenu par le tribunal. Il "n'aurait" pas suivi Tegam sur le reste des faits. Tout ça restant bien entendu à vérifier une fois le texte du jugement connu.
  • [^] # Re: billet intéressant du blog "Journal d'un avocat"

    Posté par  . En réponse au journal Guillermito: commentaires dans la presse.. Évalué à 2.

    A ce que j'ai suivi, je pense que l'avocat veut dire que si Guillermito avait possédé une licence en bonne et due forme de Viguard à l'époque où il a procédé à ses investigations, il n'aurait pas été condamné. En effet, de ce que j'ai suivi, il a commencé à tester le comportement de Viguard en utilisant une copie piratée et n'a acquis une licence de Viguard qu'APRES.

    Donc s'il avait possédé une licence de Viguard AVANT de commencer ses tests, il n'aurait pas été condamné. Et donc Guillermito est condamné comme un type qui aurait juste utilisé un logiciel sans autorisation, tel un banal utilisateur de copie pirate de MS Office. Ce qui est logique, mais assez surréaliste par rapport à l'ampleur du débat. Tout ça sous réserve que les attendus du jugement soient bien ce qu'ils semblent être.
  • [^] # Re: La différence ...

    Posté par  . En réponse au journal Complexité des licences ?. Évalué à 2.

    Il n'a qu'à utiliser d'autres logiciels en effet. Qui a dit NeoOffice (*) ?

    (*) J'ai installé NeoOffice en décembre sur le nouvel iBook d'une copine. Tout est nickel-chrome, y compris pour la manipulation de fichiers .doc. Et en plus je peux assurer le support technique éventuel mieux que pour les autres apps, vu qu'il est à 9x% identique à OpenOffice
  • [^] # Re: Après les goûts et les couleurs...

    Posté par  . En réponse au journal IEBlog - IE7. Évalué à 4.

    Aux HIG Gnome. Du coup, utilisant KDE, je réinverse les boutons...
  • [^] # Re: Ca me fait peur !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le conseil tente de refuser la demande de retour à une première lecture de Parlement européen. Évalué à 2.

    Je m'en doutais un peu. Merci ::-) Tu as souvenir de cas où le gouvernement a été mis en minorité ? Les rares fois où j'avais jeté un oeil à des statistiques, le projet gouvernemental était toujours calibré pour qu'on vote oui et les initiatives populaires que le gouvernement désapprouvait ne gagnaient pas. Mais j'avais regardé ça de manière très superficielle.
  • [^] # Re: c'est tout le pb de la commission européenne...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le conseil tente de refuser la demande de retour à une première lecture de Parlement européen. Évalué à 3.

    Faut voir que le Parlement Européen a plus de pouvoir que l'Assemblée Nationale chez nous (!). La tradition de la Ve République c'est un exécutif fort (encore plus fort que le Conseil). Pour s'y opposer, il faudrait alors se rapprocher de mouvements type Convention pour la 6eme République qui veulent renforcer le parlementarisme ou bien demander à développer le référendum d'initiative citoyenne.
  • [^] # Re: c'est tout le pb de la commission européenne...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le conseil tente de refuser la demande de retour à une première lecture de Parlement européen. Évalué à 3.

    Pas sûr, le vote de la Commission JURI a donné lieu à une poignée d'articles de presse, certes plutôt dans la presse spécialisée, mais aussi dans Libération ( http://www.liberation.fr/page.php?Article=273097&AG(...) ). Je ne sais pas si la couverture aurait été différente en plein rétropédalage sur la directive Services qui intéresse beaucoup plus de monde. Je crois que le problème intéresse de plus en plus de monde (pas Madame Michu, faut pas rêver hein, mais au moins dans les instances gouvernementales et européennes). Bon maintenant qu'on a réussi à en faire un micro-enjeu, va falloir réussir à imposer notre position...
  • [^] # Re: C'est encore plus compliqué !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le conseil tente de refuser la demande de retour à une première lecture de Parlement européen. Évalué à 4.

    Concrètement, ce qui est prévu a le mérite d'exister mais c'est très maigre. On trouve ça à l'article I-47 alinéa 4(au passage le noiuveau site EUR-LEX ferait bien de se dépécher de remettre les textes en HTML, grmblmlf...) :

    "Des citoyens de l'Union, au nombre d'un million au moins, ressortissants d'un nombre significatif d'Etats membres, peuvent prendre l'initiative d'inviter la Commission, dans le cadre de ses attributions, à soumettre une proposition appropriée sur des questions pour lesquelles ces citoyens considèrent qu'un acte juridique de l'Union est nécessaire aux fins de l'application de la Constitution. La loi européennearrête les dispositions relatives aux procédures et conditions requises pour la présentation d'une telle inititative citoyenne, y compris le nombre minimum d'Etats membres dont les citoyens qui la présentent doivent provenir."

    Alors, déja pour les détails (comment on rassemble les signatures, sous quel délai, etc), c'est renvoyé à une loi européenne qui reste à voter. Ensuite, ça se résume à demander à la Commission de proposer une législation sur un sujet (pour le relier à l'application de la Constitution, n'importe quel juriste chicaneur trouvera un lien, surtout vu qu'elle doit faire pas loin de 500 pages), mais ça peut très bien être une législation qui ne va pas dans le sens des émetteurs de la pétition ! C'est normal (vous allez bien trouver 1 million de gens en Europe en faveur des armes en vente libre par exemple) mais ça montre que ça a une portée limitée. Là où ça aurait eu de la gueule, c'est si le million avait pu forcer la tenue d'un référendum à l'échelle européenne. Là, ça aurait eu de la gueule.
  • [^] # Re: Ca me fait peur !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le conseil tente de refuser la demande de retour à une première lecture de Parlement européen. Évalué à 2.

    Est ce que des linuxiens romands pourraient nous donner leur avis sur la méthode suisse ?
  • # Reçu leur visite aussi

    Posté par  . En réponse au journal Aranque, mais sans crimes, ni botanique .... Évalué à 2.

    J'ai reçu la même visite. Mais le gars était un peu moins doué. Quelques détails m'ont fait tiquer :

    - Le type était tellement stressé qu'il était limite agressif, même s'il restait dans les rails de son script. D'ailleurs il est parti en proférant des insultes.
    - Il m'a dit que c'était un juge qui leur avait donné ce travail à faire et qu'il avait un papier le prouvant qu'il pouvait me montrer. J'ai pas demandé à voir le papier, mais ça me paraitrait très bizarre que ce soit vrai.
    - Il a dit suivre un stage de patisserie comme travail de réinsertion, alors qu'il vendait d'horribles encadrements. C'est le gros point qui m'a fait tiquer.

    Je l'ai donc éconduit et il est parti en m'accusant de racisme anti-jeunes alors que je devais avoir le même age que lui si ce n'est être plus jeune :-)
  • [^] # Re: kopete roxor

    Posté par  . En réponse au journal A mort Gaim. Évalué à 2.

    Merci
  • [^] # Re: Avis d'un kdeiste

    Posté par  . En réponse au journal KDE ou Gnome? (pas de troll). Évalué à 2.

    Y a quand même un bon paquet de mauvaise foi dans son post. Du point de vue utilisateur, le fait est que le logiciel qu'il va utiliser avec Gnome sera en général un logiciel Gtk ou Gnome. Que le logiciel utilise les librairies gnome ou pas est une question secondaire.
  • [^] # Re: Avis d'un kdeiste

    Posté par  . En réponse au journal KDE ou Gnome? (pas de troll). Évalué à 3.

    Moui sauf que je dirais que Gaim n'a rien d'une killer app (pour Firefox et OO d'accord) : http://linuxfr.org/~cho7/16876.html.(...) Quant à plus ou moins aboutie ça dépend vraiment du domaine (K3B est la plus aboutie pour le gravage, Gimp pour la retouche et je pourrais multiplier les exemples dans les 2 environnements).
  • [^] # Re: kopete roxor

    Posté par  . En réponse au journal A mort Gaim. Évalué à 1.

    Hum... C'est où dans l'interface ?
  • [^] # Re: Avis d'un kdeiste

    Posté par  . En réponse au journal KDE ou Gnome? (pas de troll). Évalué à 2.

    Ouaip parce que là y a besoin. Je remercie JoeTheLion pour nous avoir tous lancé dans un troll de combat aussi sublime. On saute tous joyeusement à pieds joints dedans, c'est merveilleux.
  • [^] # Re: Use Gaim :-)

    Posté par  . En réponse au journal A mort Gaim. Évalué à 2.

    Merci, merci, merci, oh merci ! Que faire pour te remercier !

    Moi mes contacts gaim ont pas jabber (sauf 1), donc je souffre (à chaque fois qu'ils ont essayé d'en créer un, Gaim leur a retourné une erreur 404. Je soupçonne Gaim de m'en vouloir à mort).