ragoutoutou a écrit 1515 commentaires

Yep, la notion de transit est inconnue aux USA... tu vas au Québec, ou au Mexique, tu risque tout de même de te faire faucher tout ton matos par les truands de l'administration bush.

Il n'est donc pas soumis à la législation du pays d'accueil

Ok, il n'est pas soumis à la législation du pays d'accueil, alors justement quels sont ses droits? Quelles lois pour le protéger?
Au moment où il passe le portique et que le douanier lui notifie qu'on va garder son portable, quel élément de droit peut-il opposer?

Bien entendu... de toutes façons, ceux qui ne sont pas citoyens ont-ils seulement des droits là bas.

Ben en tout cas, ça va faire faire un boom à la location de pc's aux usa... on peut imaginer que la NSA est déjà sur le coup pour préparer des installs spéciales de windows à l'attention des étrangers.

Si j'ai le choix entre me faire confisquer 3000€ de matos sans espoir de le récupérer et repartir par le prochain avion, je choisis la seconde option... De toutes façons, si c'est pour ne pas pouvoir faire une présentation parceque l'on m'a confisqué tous mes supports numériques, c'est autant ne pas y aller...

toujours pas de troll concernant le support du Kurde ...

ok, je ->[]

Perso, je fais régulièrement des trajets entre Bruxelles et Strasbourg, et force est de constater que ces contrôles sont systématiques...

La dernière fois, il y avait une dame sud-américaine qui en quelques minutes a été contrôlée deux fois: une première fois par des douaniers en civil avec un brassard qui ne contrôlaient que sur base du faciès, et quelques minutes plus tard par des policiers qui eux étaient plus systématiques... les deux fois, je me suis posé la question si ils allaient l'embarquer...

Mwais... pour celui qui n'en utilise qu'une à la fois, ça peut être sympa de changer d'air... pour ma part j'ai déjà du RHEL sur les serveurs au boulot (une petite centaine), du fedora sur le poste de dev, du gentoo pour mes bidouillages embarqués, et de l'ubuntu sur mon portable et mon pc à la maison...

Vu la diversité que j'ai déjà en face de moi, je préfère m'accorcher un peu et améliorer ce que j'ai déjà, j'ai pas trop de temps à consacrer à du zapping.

C'est clair que la dernière Ubuntu est foirée à certains égards... Perso, j'ai même dû passer par la case "compilation du noyau" pour avoir le son sur ma carte P5B Plus, le chipset n'étant même plus reconnu par le noyau fourni de base qui s'emmêle les pinceaux entre le PNP et l'ACPI (faudra que j'essaye la 8.4.1, peut-être ont-ils rectifié le tir)... La 8.4 d'origine est en tout cas indigne du suffixe "lts".

Prenons un groupe de geeks de qualité et mettons les devant un "os de microsoft mystérieux et pas encore sorti et dont on a jamais entendu parler" ... ils vont penser que c'est une version beta/alpha... et ils vont faire preuve d'indulgence face aux éventuelles imperfections en se disant "c'est normal, c'est que le début"...

Bref, à part montrer que des testeurs manipulés ont trouvé que Vista est un un produit qui, si on considère qu'il est encore en développement, n'est pas trop mal, ça prouve quoi?

... cette ville qui a abandonné une migration vers GNU/Linux sous prétexte qu'un de ses sites web éducatifs ne marchait que sous Internet Explorer, et a directement opté pour un plan de migration Vista?

pour ses descendants

Et tout ça sans droits de succession...

Si à ta mort, tes enfants héritent de ta maison, ils douillent à fond.
Si à ta mort, tes enfants héritent de ton tube planétaire, il engraisseront pendant 70 ans...

Faut relativiser...

16 bit, la majorité des utilisateurs ne sait même pas ce que c'est... et ce ne sont pas les graphistes de Battle for Wesnoth qui vont me contredire...

16 bit par contre, c'est un pré requis pour la majorité des opérations dans le monde pré-presse, et en l'absence de support 16 bit (et d'une poignée d'autres éléments joyeusement ignorés pendant des années), Gimp ne peut en aucun cas être pris pour alternative viable à Photoshop dans le monde de l'image pro dès qu'on quitte le domaine du webdesign de base...

c'est vrai que bind a l'air de rien comme ça...

mais si d'ici une minute, tous les bind du monde cessaient de fonctionner, je pense que son côté stratégique serait indéniablement démontré.

Et non, je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait que l'on puisse poursuivre un journaliste et ses sources

Je ne suis pas d'accord de faire révéler les sources (à part lorsque l'obtention de l'identité représente une question de vie ou de mort), par contre, je ne suis pas pour une immunité totale du journaliste face à ses propos.

Quand par exemple, l'administration Bush a compromis un agent de terrain de la CIA (affaire Plame-Wilson) pour punir un ambassadeur pas assez en ligne avec le régime dans la recherche des armes de destruction massive en Irak, il était normal de sanctionner le journaliste complice qui avait diffusé l'info à la demande de l'entourage du président.

J'ai dit "poursuivie", je n'ai pas dit "condamnée"

Je pense qu'il est sain de laisser les tribunaux trancher dans le genre de situation que tu énonces: ce sont des problèmes qui concernent le public et ils doivent être traités sur la place publique.

Les sources doivent être protégées, le journaliste doit pouvoir informer, mais la justice ne peut pas non-plus être entravée systématiquement. Ces points peuvent sembler inconciliables, mais avec un peu de bonne volonté, on peut arriver à quelque-chose de plus ou moins correct. La démocratie n'est pas la voie de la facilité.

quel secrets industriel mettant en péril "l'intérêt publique" peuvent être issu des photos d'un nouveau modèle

Je suis totalement d'accord avec toi sur ce point, la qualification "d'intérêt public" dans une affaire de fuites concernant un produit du secteur privé et ne faisant pas l'objet du secret défense, c'est un abus scandaleux qui déforce en prime la notion d'intérêt public...

Tant qu'à faire, on pourrait mettre le journaliste au secret dans le cadre de la lutte contre le terrorisme... c'est mal d'informer.

euh, en ce qui concerne la compta, il y a des obligations légales d'ouverture...

Maintenant, les secrets industriels... c'est certain que c'est gênant s'ils arrivent jusqu'aux tables à dessein des concurrents...
D'un autre côté, n'est ce pas dans le monde du libre qu'on prône entre autres la concurrence basée sur la qualité plutôt que les secrets?

Dans ce cas précis, on peut difficilement parler de vie privée pour des voitures...

Maintenant, il est clair que sous couvert de liberté de la presse, certains sois-disants journalistes usent et abusent de leurs droits, mais ce n'est pas en torpillant la liberté de la presse qu'on va améliorer la société.

Personnellement, je pense que l'acquisition de données par des moyens illicites doit être poursuivie, mais la confiscation de matériel informatique d'une manière aussi cavalière est dangereuse car elle permet, sous couvert d'une enquête pour xyz, de compromettre les sources du journaliste pour de nombreux autres dossiers. On ne peux pas tolérer cela sous peine de créer un contexte où va avoir une montée des perquisitions indirectes (on perquisitionne pour le dossier xyz de récupérer les sources pour abc).

Il ne doit pas y avoir impunité pour un journaliste faisant du recel d'informations volées, mais il ne doit pas y avoir mise en péril de la protection des sources. Le journaliste peut tout aussi bien être mis en examen dans l'attente qu'il crache le morceau de lui-même.

C'est pour ça que c'est du "long time support".
Ils vont la supporter jusqu'à ce qu'elle soit vraiment opérationnelle ...

Et ça va prendre longtemps...

(sinon, c'est la distro que j'utilise sur mon portable, mon poste de travail au boulot et le pc à la maison... au boulot j'ai aussi une station de dev sous fedora et une grosse centaine de serveurs sous redhat ...)

Et? Je me doutes bien qu'il y a des utilisateurs qui n'ont pas de problèmes et ça n'apporte pas grand-chose de venir dire que chez toi ça marche, il y a certainement des dizaines de milliers de personnes qui peuvent dire pareil.

moi, ma carte mère P5B plus n'avait plus le son après "upgrade" jusqu'à ce que je change de noyau...

et mon pc au bureau (un barebone HP AMD64) n'a plus de son depuis la "mise à jour" non-plus... pour du matos entreprise c'est génant pour une distribution "LTS" ...

il me semble que les deux sont liés...

mauvais choix du kernel en tout cas... ils auraient mieux fait de prendre une version un peu plus éprouvée ou carrément de prendre la suivante (avec laquelle mon pc à la maison tourne, vu que sinon je n'avais pas de son)

... car la 8.04 pose problème sur pas mal de matos (à la maison comme au boulot) question support du chipset audio intégré aux cartes mères (bug lié à la version du noyau), là où la 7.10 marchait bien...

ça changera des tapes condescendantes de ta part, c'est sûr...

en effet, j'ai dit une connerie... je ne peux que te plussoyer sur ce coup...