Ramso a écrit 2266 commentaires

Premier réflèxe : t'as effectivement /usr/X11R6/include de présent sur ton système, installé depuis les sources ou le paquet xlibs-dev ou xorg-dev qui va bien ?

Au hasard, qu'ils ne vont pas mal le prendre ?

J'aurais aimé des explications sur l'apport de ton plug-in mais « Index of... ». Ça fait quoi gaim-latex ?

Par ailleurs, tu devrais te référencer sur Freshmeat.net et d'autres annuaires de logiciels comme jesuislibre.org.

> Quelqu'un qui demande la suppression de testing :
> Bonjour l'ambiance.

Bof, moi et la politique...

> Non, et d'ailleur, quelque part je m'en fous :-) J'utilise pas Debian.

Tout est dit. Pourtant c'est fou l'énergie que tu dépenses sur les sujets autour de Debian et ses dérivés.

> Mais ça m'énerve les gens qui disent que experimental est une
> branche "stable".

Tiens quelqu'un a dit ça ? Même en lisant au second degré je ne trouve pas.

Il a été dit qu'utiliser Gnome 2.8 depuis Experimental quand on utilise Unstable peut se faire sans dommage et je suis d'accord car je l'ai fait. Vive Synaptic d'ailleurs ! J'utilise Ubuntu maintenant.

> Et tu es sûr que tous les messages (en différentes langues) dans
> les scripts de boot/installe, etc... utilise utf8 alors que Debian
> n'utilise pas unicode_start ?
> J'en doute sérieusement.

Si tu aimes fouiner dans les listes Debian, tu peux suivre l'historique du basculement à UTF-8 et notamment comment les équipes de traduction se sont organisées.
Pour le reste, la locale utilisée sera celle que tu auras choisi à l'installation et honnêtement je ne sais pas comment ça se passe avec UTF-8. Il n'y avait que mon compte utilisateur qui l'utilisait.

> Debian n'utilise pas unicode_start

Tu en sais des choses pour quelqu'un qui n'utilise pas Debian et qui s'en fout. :-)


Note pour ceux qui ont l'impression que je perd mon temps : j'en ai justement à perdre en attendant des retours sur l'énergie dépensée utilement.

> Si

Et oui, tu poses une question et j'y répond. Mais je note que tu commences à t'énerver. :-)

> [Troll XFree86/X.org en bonne voie]

De mémoire, Debian a « backporté » (ils aiment bien ça chez Debian ;-)) des corrections sur les pilotes et des nouveaux. Mais ça reste un Xfree86 pour que la transition se fasse en douceur de l'actuelle Stable à la nouvelle.

> Les devs d'Xorg appréciront.

S'ils sont tous comme toi, forcément.

> C'est ce qui me manque actuellement d'ailleurs, un équivalent des
> listes changes de Debian.

Oups la liste existe, j'y suis même abonné ! Il faut juste que je me fasse au fait qu'elle n'a pas la même activité que devel-changes de Debian (les « XXX accepted in Unstable »).

Ben c'est pas grave ça arrive. Pour les « et » je n'avais même pas remarqué et même en le sachant, je les trouve justifiés.

Par contre les noms de langue en français ne sont pas des noms propres. :-)

> Rire.

Ha ?

> C'est dans "experimental" par erreur ?

Non c'est parce que Unstable est un terrain sensible en ce moment, y'a des gens au bord de la folie qui corrigent 10 bugs par jour et on leur en apporte 20 nouveaux.

Si le mot « experimental » te fait peur, pense que c'est une Unstable sans procédure de basculement automatique dans la branche suivante après la période de quarantaine.

Bon maintenant, j'espère que tu sais ce qui est instable dans le mot Unstable.

> Pour l'équipe Ubuntu, il faut attendre la prochaine release...

Pense au public cible d'Ubuntu, puis de toute façon, je les vois mal réclamer de l'UTF-8. Le public habituel de Debian qui en a besoin trouvera toute ce qu'il lui faut pour basculer.

> lancer "unicode_start" sur les consoles

Je ne savais pas ; Intéressant, surtout si ça « répare » Midnight Commander.

> convertir tous les messages en utf8.

Les locales sont là, Gnome fonctionne en unicode en interne et la localisation propre à Debian est passée à UTF-8 depuis longtemps.

Le problème d'UTF-8 n'est que 10 % technique.

> Bon bluefish est peut-être un mauvais exmple, mais cela pourrait
> être une applet particulière qui renforce le caractère intégré de la
> distribution Ubuntu.

Dans ce cas, le mieux est sans doute de suivre l'actualité des paquets d'Ubuntu. C'est ce qui me manque actuellement d'ailleurs, un équivalent des listes changes de Debian.

> Tant que c'est involontaire :-)

Oui je l'ai vu et mes yeux ont failli sortir de leurs orbites ! Dommage, tu l'as vu aussi. :-) Bah, je suis pas infaillible, mais c'est vrai que j'aurais dû me relire avant de valider.

C'est toi qui as dit « Si XFree86 4.3 de Debian est équivalent à Xorg 6.8 alors pourquoi il n'utilise pas Xorg ? » J'ai répondu à ta question.

Farib a lui subtilement relevé le problème des gens qui pensent « XFree = vieux, X.org = cool ».

Bof, si tu as besoin de bluefish tu sais comment l'installer.

Je n'ai pas hésiter à virer la plupart des paquets ubuntu-* après l'installation pour me débarrasser de ppp et autres wvdial qui ne me servent à rien. Ça plus localepurge, y'a récupéré quelques 500 précieux Mo.

Ça fait un an qu'ils essayent de venir à bout de tous les bugs critiques (Release Critical), c'est pas pour introduire un mastodonte comme X.org au dernier moment.

Il a perdu son âme d'enfant ?

Moi j'aime bien le style cartoon des personnages. Je pense que ce trait noir participe à l'effet mais il ne faudrait pas qu'il soit trop épais.

Par contre je suis d'accord sur le fait qu'il y a overdose de Tux.

Ecstatica

Mais le second LBA était pas en 3D ?

C'est pas plus simple d'allumer sa télé sur Arte ? Tout n'est pas à jeter dans les programmes télé, tu le montres toi-même.

N'oubliez pas LinuxFocus ou la Linux Gazette, des magazines en ligne.

> politiques (mais pas politiciennes)

Bien sûr, ce qu'il ne faut pas c'est qu'un seul courant s'approprie le Logiciel libre. Il ne faut pas que le grand public associe le Libre à ce courant, qu'il soit de droite, de gauche ou du centre.

Va chier !

C'est concis aussi !

> 0820 300 011

Tu es sûr de ton numéro ? Je viens de découvrir que Virgin est une filiale d'EMI donc ça m'intéresse. J'ai deux mots à leur dire avec leurs CD qui bloquent le lecteur de mon portable...

> A titre d'exemple, il y a Ubuntu qui est sorti pour la première foi et il y
> déjà il y a des "promis à un bel avenir" ...

On avait dit la même chose de Fedora.

Ça a déjà trollé :

http://linuxfr.org/2004/10/20/17461.html(...)

> Un bémol : pourquoi le New York times et pas le monde ?

Parce que c'est le privilège de ceux qui ont eu cette idée de choisir ? Parce que le NY Times est plus diffusé dans le monde (sans jeu de mots) ?

> 2e bémol : pourquoi dans un pays où les brevets logiciels sont en
> place ?

Pourquoi pas ?

> commerciale/libre

gné ?

8/ Refuser la demande de mémoire et le programme traite le cas/exception proprement.

On dirait des piliers de bar qui refont le monde jusqu'à plus d'heure... VOUS N'AVEZ PAS BIENTÔT FINI OUI !