raphj a écrit 1623 commentaires

Il y a les boites petites ou relativement petites (moins 100 employés), idéalement sans investisseurs extérieurs. En plus si elles font du libre, ça peut être pas mal :-)

Il y a également les assos ou les parcs naturels. Salaire probablement pas ouf, sens au travail probablement assez bon.

Il y a peut-être aussi des postes dans le public, mais pour les devs ils doivent se faire plutôt rares.

Bon courage, tiens nous au courant :-)

« Les gens ont commencé à me surnommer Ixène, ils n'ont pas vraiment compris… mais bon, je m'y suis fait… »

C4EST LE PROBL7ME QUAND ON CRIE SOUS WINDOWS.

Oui, j'ai cru que ça allait m'énerver, j'ai quand-même laissé le bénéfice du doute, et en fait ça m'a bien amusé, c'est pour ça que j'ai écrit mon commentaire :-)

Ça vaut le coup de regarder en entier.

La plupart des choses fonctionnent sans js mais il y a deux trois trucs avec.

Je ne vois pas pourquoi tu râles pour si peu.

La prochaine fois, appelle-le Martin, c'est compatible ascii.

On tombe encore sur des formulaires en ligne qui te font comprendre que ton nom n'est pas valide, et pas qu'aux US (qui a pourtant une population cosmopolite). Un scandale.

Allez je stoppe ce commentaire, c'est chiant de formuler sans aucun accent.

Et 10 € de carte sim, non ?

Je ne m'y risquerais pas, tu ne sais pas s'il ne va pas être utilisé pour de la 2FA.

En Isère, Rézine le fait. Un routeur sous OpenWRT tout préconfiguré est proposé mais il est optionnel.

Tu peux essayer mais tu risques de te retrouver avec une Pad Thaïtouille.

(Si tu n'avais pas fait la blague, tu peux être certain que je l'aurais faite)

redlady, c'est une référence à Matrix ?

notifications push en temps réel, tâches traitées en asynchrone, crons pré-définis, etc

Nextcloud a tout ça aussi. Il a une conf par défaut qui fonctionne mais en mode dégradé, et l'admin est invité·e à installer un redis, à mettre en place des tâches cron, etc pour un environnement de production propre et performant. Une page de vérifications guide l'admin à faire tout ça (j'adore cette page, ça permet vite d'identifier des problèmes d'installation).

Je suppose que leur image docker met tout ça en place tout seul, pour l'instant je ne me suis toujours pas résolu à installer Docker sur ma machine donc je ne sais pas. J'aime bien le déploiement à l'ancienne, pour le meilleur et pour le pire. Hors Docker, c'est clair que la mise en place d'un Nextcloud est ultra simple et requiert très peu de dépendances systèmes (fin, une installation php / reverse proxy standard, quoi).

Par contre c'est pas mal cette commande docker pour tester rapidement Tracim :-)

Super aussi ce nouveau readme bien découpé, avec les liens réparés ça donnera un résultat bien meilleur qu'il y a quelques temps.

Ouais, tu t'en doutes probablement, le copier coller a mangé la référence à la note de pied de page, il fallait lire 2006² xD

Désolé pour la c(af)ouille.

Je ne comprends pas comment, si un organisme quelconque ne propose pas quelque chose, ne pas se retrouver avec quasi-systématiquement l’import de la langue dominante actuelle, à savoir l’anglais.

J'ai suggéré qu'on pouvait proposer. Je critique le fait d'imposer, et que ça soit fait par un organisme moisi.

Après, c'est pas vraiment un problème qui m'inquiète.

Ce n'est pas l'académie français, mais la commission d'enrichissement de la langue française qui fait les recommandations

oui, je l'ai mentionné dans mon message, mais :

Elle est chargée d'approuver, en liaison avec l'Académie française, les termes nouveaux proposés par les groupes d'experts

Et les présidents:

Elle est présidée jusqu'en 2016[Quand ?] par Marc Fumaroli. Ce dernier était en poste depuis le 2 octobre 20062, en remplacement de Gabriel de Broglie, qui la dirigeait depuis 1996.

Depuis le 12 février 2016, le président de la Commission d'enrichissement de la langue française est Frédéric Vitoux3.

sont des membres de l'académie française.

le Secrétaire perpétuel de l'Académie française est membre aussi.

C'est l'académie française, quoi.

il n’y a aucune obligation à suivre ces recommandations

Bah si. Dans l'article :

les agents des services publics de l'État, auxquels […] il est fait obligation d'employer les termes publiés au Journal officiel, en lieu et place de termes étrangers, sont particulièrement concernés

.

Je ne vois pas où est le problème

Le problème, c'est que ce n'est pas une proposition. Ces recommandations sont une obligation dans certains contexte.

Et que les recommandations de l'académie française sont loin d'être anodines.

Beaucoup de gens reconnaissent en l'académie française une autorité compétente, voire une source de vérité sur notre lange. Or :

• elle est composée de non spécialistes
• ces non-spécialistes sont cooptés (ça échappe à tout processus démocratique)
• ils ont une approche réactionnaire
• ils ne sont pas représentatifs de la population
• ils ne coopèrent pas avec les vrais spécialistes de la langue, en France comme à l'international
• ils mettent des décennies pour ne même pas finir le truc pour lequel ils existent depuis le début : écrire un dictionnaire.

Rien ne va. Malgré tout, cette académie continue à exister, à coûter cher et à avoir du pouvoir. Un pouvoir très conservateur.

Je ne peux que recommander la vidéo de Linguisticae, La VÉRITÉ sur l'Académie française. C'est long, 1h30, mais ça vaut le coup de la regarder si on ne voit pas le problème avec l'académie française et comprendre vraiment les tenants et les aboutissants.

L'article ne mentionne pas l'académie française, mais la commission dont il s'agit dans l'article, c'est juste une sorte de bras droit de l'académie quand on voit son fonctionnement.

sauf erreur, vous devez souvent utilisez des logiciels sur un ordinateur, dont le navigateur internet. Autant de mots qui se sont ajoutés à ceux existant en anglais et dont personne ne nierait aujourd’hui l'importance d’usage.

Ces mots sont répandus dans l'usage, aucun problème avec ça. Je n'ai aucun problème avec avoir des mots qui ne sont pas des emprunts. Au contraire, en réalité je préfère vaguement un mot ou une expression qui sonne français plutôt que des emprunts. Mais on s'en fiche de mon avis, c'est mieux d'observer l'usage. Si les gens préfèrent dire autre choses, ils finiront par le faire et l'usage se répandra si vraiment ça fait consensus.

Certaines de ces recommandations seraient bonnes sous forme de proposition. J'aime bien leur version de prompt. Mais la langue mérite d'être traitée par des linguistes compétents, et ses locuteurs méritent un peu plus le respect. "Arrête de dire ça, on dit comme ça", c'est quelque chose qu'on dit à un enfant en cours d'éducation.

Il existe un besoin de référentiel terminologique parce que justement les gens sont tous différents et que leurs usages courants des mots ne recouvrent pas toujours la même chose.

Bien d'accord. Je dirais même plus : comment écrire et comprendre la loi si on n'a pas un tel référentiel ?

Pour moi, tout est dans la manière de produire ce référentiel et dans l'attitude, la perspective et la démarche de ses auteurs.

Ce référentiel, il pourrait se contenter d'observer et de trancher sur l'usage, et éviter d'être utilisé par un groupe de non-linguistes cooptés pour imposer des changements dont personne ne veut sauf le Figaro.

Le référentiel n'a aucun besoin d'être dans l'opposition à l'usage, avec un arrière goût quand même un peu moralisateur. Évidemment, le descriptivisme a ses limites, il y aura toujours une part d'arbitraire et on ne peut pas contenter tout le monde : il faut trancher. Mais ce serait déjà une nette amélioration à mon sens. On n'a pas besoin d'un groupe de conservateurs pour constater que tout le monde dit prompt, mais fuck tout le monde.

Ici, ce qui gène ce petit groupe de personnes, c'est certainement les emprunts. Mais ils ne détruisent pas l'anglais ou l'arabe qui en usent pourtant copieusement. Pourquoi s'en priver ? Surtout que beaucoup de mots anglais viennent du français. D'ailleurs c'est le cas de prompt :

From French prompt, from Latin prōmptus (“visible, apparent, evident”), past participle of prōmō (“to take or bring out or forth, produce, bring to light”), from prō (“forth, forward”) + emō (“to take, acquire, buy”).

Donc bon, c'est quand même un sacré cinéma tout ça.

Après, je crois que les termes choisis par la commission ne s'imposent qu'aux administrations et aux entreprises quand elles communiquent avec des mêmes administrations.

C'est déjà pas mal :-)

Mais oui, personne ne va te poursuivre si tu prononces prompt dans la rue, heureusement.

Et pour être clair, je n'aime pas particulièrement le mot prompt. C'est toute la démarche qui me semble puante.

Il est temps que la langue française soit plus démocratique en France. On pourrait par exemple se reposer sur l'Organisation internationale de la francophonie et à son Observatoire de la langue française. Quand on a ça, on n'a probablement pas besoin d'une commission et d'une académie qui sont là pour freiner des 4 fers.

On notera de l'absence apparente de liens et de coopération entre ces deux dernières et ces deux premiers. Ça pourrait paraître étrange, tout ce beau monde ayant comme but officiel de promouvoir la langue française, mais en réalité il n'y a aucun hasard là dedans.

N'a-ton pas un peu épuisé le sujet récemment ? Un lien paywallé vers le Figaro va-t-il fournir des nouveaux éléments intéressants pour le faire avancer ?

Cf https://linuxfr.org/users/tkr/liens/regagner-l-attention-des-eleves-par-un-usage-raisonne-du-numerique#comment-1967456

Est-ce que le rôle de la "commission d'enrichissement de la langue" est surtout d'interdire des mots (comme "prompt"), et donc son nom devrait plutôt être "commission d’appauvrissement de la langue" ?

Question de point de vue j'imagine :-)

Une langue vivante se débrouille très bien toute seule pour s'enrichir finalement.

Le wiktionnaire indique que les deux prononciations existent. Je ne savais même pas que la prononciation sans le "pt" existait, je n'ai jamais entendu quelqu'un prononcer ça comme ça. avec le "pt", par contre, dans le sens "rapide d'action", ça oui, je l'ai déjà entendu.

Instruction générative pourquoi pas, perso j'aime bien, c'est plus la démarche d'imposer comment on devrait pratiquer la langue qui m'embête. Il n'y a pas besoin de dire aux gens comment ils doivent parler quand ils se comprennent bien entre eux.

Je ne peux pas faire confiance en le dictionnaire de l'académie française, il est là pour imposer plutôt qu'observer comment les gens pratique la langue. Pour rappel, il n'y a pas de linguiste à l'académie française, la langue ce n'est pas leur métier. Ça parait absurde dit comme ça, mais c'est surtout parce que ça l'est réellement. Elle n'est pas représentative de la population et elle a un fonctionnement anti-démocratique. À sa création, sa vrai raison d'être n'était pas de défendre la langue, mais d'asseoir le pouvoir royal à travers le contrôle de la langue. De fait, par son caractère très conservateur, elle a surtout travaillé à ralentir la progression et l'évolution de la langue française, et encore aujourd'hui. De fait, c'est probablement l'organisme qui fait le plus de mal à notre langue.

Le Larousse est plutôt proche de l'académie française, donc j'ai du mal à lui faire confiance aussi.

Le Robert, en revanche, a une approche plus descriptive, et ça ne me déçoit pas qu'ils reconnaissent déjà le sens de prompt. Comme tu le fais remarquer, la prononciation qu'ils indiquent, c'est avec le "pt" à la fin, et ils ne mentionnent même pas l'autre prononciation. Je ne serais pas étonné que la prononciation sans soit encore une de ces bizarreries de l'académie française.

Inventer synthétiquement des mots 2 ans plus tard pour remplacer des mots déjà largement répandus et réussir à les imposer. En réalité, l'évolution de la langue ne fonctionne pas vraiment comme ça. Faut être un peu dans son monde, s'en foutre des gens et avoir une bonne dose d'arrogance, quand on y pense.

Ils auraient pu se dire "OK, les gens disent 'prompt', ça fait consensus, tout le monde comprend bien, il n'y a pas de grosse ambiguïté, on l'inscrit au journal officiel et ça devient un mot français. Bon sinon on mange quoi à midi ?". D'autant plus que prompt existe déjà avec cette graphie et cette prononciation en français, ça veut dire un truc comme rapide à agir, et la polysémie n'est pas un problème, on a beaucoup ça. Donc aucun problème d'intégration avec le français, en plus. Et quand bien même.

Reconnaitre le mot déjà largement utilisé, ça résout avec brio le problème de ne pas utiliser de mot "étranger" dans les textes officiels, sans introduire de friction.

Mais bon, ils préfèrent nous faire chier, et on les paie avec nos impôts pour le faire. Peut-être qu'au fond, ce n'est pas le problème que les gens à l'origine de ces expressions essaient de résoudre.

Mhm, je me demande bien alors quel problème ils cherchent à résoudre… Ou pas, finalement.

Bienvenue en France et son élitisme et son conservatisme maladif pour le français.

N'oubliez pas de dire "la" covid, surtout.

Ce qu'on avait envisagé (mais qui n'existe pas aujourd'hui) c'est une notification intégrée pour les mises à jour

Je voulais l'ajouter dans mon commentaire mais j'avais dépassé les 5 minutes : Nextcloud le fait, c'est activé par défaut, ça s'affiche aussi sur le client Desktop quand on est admin, et ça n'a pas l'air d'émouvoir grand monde.

Bon courage en tout cas !

C'est utile de savoir à quel point un outil est utilisé. Dans le monde du libre, ce n'est pas évident.

Debian propose d'installer le paquet popularity-contest, qui permet de mesurer l'utilisation des paquets en envoyant une liste chaque semaine. Les stats sont disponibles publiquement sur https://popcon.debian.org/

Vous pourriez peut-être faire quelque chose du genre, même moins poussé ?

Lors de la première connexion de la part d'un·e admin, qui sera probablement la personne qui l'aura installé, vous pourriez afficher un message du style :

Vous pouvez nous aider.

Laissez-nous savoir que vous utilisez Tracim en nous permettant d'envoyer un ping vers notre site web. [En savoir plus.]

[Non merci] [OK]

Ça fait peut-être moins peur qu'une demande d'activer de la télémétrie qu'on sait pas ce qu'elle communique.

Vous pourriez même proposer de laisser un commentaire si le bouton ok est utilisé.

Sinon, rien qu'une fonctionnalité pour avertir de la présence d'une nouvelle version donnerait peut-être une idée grossière en observant le trafic.

Sinon, chez KDE, ils viennent d'implémenter une notification annuelle en décembre dans Plasma pour inviter les gens à donner, on pourrait aussi imaginer une telle notification dans Tracim pour l'admin qui invite à signaler son utilisation. Au pire, c'est un désagrément mineur.

Vraisemblable. Tu vas finir par réussir à me pousser à la faire, cette autopsie ! C'est vrai que ce serait satisfaisant de savoir. Maintenant qu'il n'y a plus la frustration de "pourquoi ça ne marche pas, merde, je veux dépenser mon temps autrement", ça sera plus serein. De toute façon j'ai une sauvegarde du serveur dans l'état cassé. Faudrait surveiller le trafic DNS, en effet, et éventuellement prêter attention aux échanges entre Invidious et nginx. La suite peut-être dans un prochain journal, peut-être dans quelques mois, années. Ou, qui sait, dans la semaine en réponse à ce commentaire.

Effectivement ! Je n'avais pas pensé au cas où plusieurs instances FreeTube étaient utilisées en même temps. Dans ce cas, une solution de synchro généraliste n'est bien pas adaptée. Peut-être que ça vaut le coup de mentionner ce cas d'utilisation dans ton article.

Je suppose que ça pourrait causer ce genre de problèmes : https://stackoverflow.com/questions/5536362/replacing-sqlite-database-while-accessing-it