Effectivement ! Je n'avais pas pensé au cas où plusieurs instances FreeTube étaient utilisées en même temps. Dans ce cas, une solution de synchro généraliste n'est bien pas adaptée. Peut-être que ça vaut le coup de mentionner ce cas d'utilisation dans ton article.
Je vois que tu ne l'as pas listé, donc au cas où : https://github.com/microsoft/terminal. Je ne sais pas ce que ça vaut, et peut-être qu'il faut désactiver de la télémétrie.
Attention, il ne faut pas tout confondre, je parlais, dans le passage que tu cites, d'utilisation. À l'utilisation, il n'y a aucune restriction à part la loi pour toute licence libre. Donc je persiste : pas de contrepartie, pas de chaine attachée.
Tu peux aussi modifier le code pour toi, et s'il n'y a pas de distribution du logiciel, tu peux toujours garder le code pour toi. C'est une autre caractéristique importante du logiciel libre.
Sinon il y a déjà eu pas mal de discussion copyleft vs copyright ici, je ne sais si je veux m'engouffrer là dedans mais c'est un sujet important qui peut être abordé si la personne ne s'est pas barrée en courant et qu'elle continue à poser des questions.
Mais bien entendu, il y a des obligations à respecter, c'est pour ça qu'il y a une licence.
En réalité, même avec la redistribution du code modifié forcé avec les licences copyleft, on ne peut pas vraiment parler de contrepartie, parce qu'on ne doit rien aux auteurs ou aux autrices du logiciel qu'on a modifié. On doit tout à ses utilisatrices et ses utilisateurs. C'est eux qui doivent pouvoir avoir accès au code modifié.
Ne pas nous poursuivre en justice en cas de dommage.
C'est vrai pour globalement toutes les licences de logiciels, libres comme propriétaires.
_Ne réclame pas d’avoir écrit ce software
Ouais, enfin, je ne sais pas trop ce que ça veut dire. La licence BSD a une clause d'attribution, on doit citer les auteurs.
_Si tu fais des changements, le nom de détendeur de la licence et le nom des contributeurs ne doivent pas paraître. En d’autres mots si tu changes le Nom sur la licence tu dois changer le nom du software.
J'ai du mal à faire sens de ce passage, ça me parait globalement faux.
Ouais, ou alors, c'est réellement gratuit. Il n'y a aucun problème avec ça. Il n'y a pas de mal à être gratuit.
Tu n'es pas justement pas tenu de faire quoi que ce soit, y compris rapporter des bugs, justement parce que c'est libre. C'est inclus dans les libertés du logiciel libre. Il n'y a pas de chaînes attachées. Pas de contrepartie attendue.
À mon avis, c'est une caractéristique essentielle du logiciel libre, une de ses forced, et dire "oui mais non, c'est gratuit mais c'est quand même payant…", ça brouille le message, ça dessert la cause et c'est un peu faux aussi.
Je pense que le discours qu'il faut plutôt tenir c'est :
gratuit ne veut pas dire que ça coûte rien à produire, et on peut vouloir aider un projet libre, financièrement, en en parlant autour de soi, en écrivant des bons rapports de bugs, en traduisant, en écrivant de la doc, etc pour l'aider à être pérenne. Un peu comme pour la chaine YouTube à laquelle tu donnes parce que tu veux qu'elle continue à vivre (la comparaison n'est pas idéale, le contenu n'est pas nécessairement libre). Évidemment l'argent ne fait pas tout, ça ne libère pas magiquement du temps, sauf si ça permet aux contributeurs ou contributrices de quitter leur boulot ou réduire leurs heures pour y dédier du temps, et qu'ils en ont la volonté.
ce n'est pas le caractère gratuit qui est important, mais bien le caractère libre, qui permet de contrôler son informatique. Des gens en parlent mieux que moi et ce n'est pas mon but de le faire ici, mais ça vaut le coup de l'expliquer aux gens pas familiers avec le sujet
libre ne veut pas dire gratuit : on peut vendre du logiciel libre, ou du service autour, et ça reste éthique parce que justement, le caractère libre est toujours là. À ne pas confondre avec l'Open core évidemment, qui consiste à vendre un logiciel propriétaire (qui a donc perdu ces caractéristique libre), qui se trouve avoir une partie de son code libre
Ça peut aussi valoir le coup de déconstruire justement la phrase "si c'est gratuit, c'est vous le produit" (ça peut s'appliquer aux LL (chromium), mais généralement pas, et de plus en plus souvent, même quand c'est payant vous êtes quand-même le produit)
Merci pour le partage et bravo pour la release. C'est le genre de code pas forcément évident à faire marcher correctement.
Les gens qui utilisent déjà une solution de synchronisation généraliste peuvent probablement l'utiliser pour ce genre de choses :-)
Avec un peu de chance, un lien symbolique vers un dossier synchronisé pour sa configuration ne vexera pas trop FreeTube.
Autre solution quand on a envie d'avoir ses abonnements sur plusieurs appareils : invidious. Et vu que c'est du web léger, ça permet également un accès depuis un appareil mobile, voire un appareil sur lequel on ne peut/veut pas installer FreeTube. Mais si on ne veut pas avoir à gérer un hébergement soi-même et qu'on ne veut pas confier ses abonnements et données de lecture à une des instances publiques, alors freetube + ce genre de synchronisation c'est probablement ce qui est le mieux. Je ne sais pas s'il y a une solution pour synchroniser aussi NewPipe si on a un appareil Android.
Je me doutais que ce genre de truc existait, merci pour la mention. Il y a peut-être aussi des solutions à base de groupe unix ?
En tout cas ça me va bien que ça ne soit pas actif sur mon serveur, c'est bien de devoir être root. Sur ma machine de dev, j'y penserai la prochaine fois, c'est pratique que le débogueur tourne en tant que l'utilisateur normal :-)
À noter que lorsqu'on demande à strace de lancer le processus, aucun droit particulier n'est nécessaire (comme gdb, finalement, vu que ça passe aussi par ptrace). J'utilise sudo pour lancer invidious en tant que l'utilisateur qui lui est dédié (tu le sais déjà, c'est plus le lecteur ou la lectrice à qui ça aurait échappé).
Le DNS était une de mes premières hypothèses, mais non, ce n'était pas ça.
C'était plus des directives proxy_pass toutes merdiques, ou un truc du genre. Si je voulais vraiment connaître la raison du problème, il faudrait que je joue avec la vieille configuration nginx merdique, mais en réalité, je vais vouloir passer du temps sur d'autres trucs donc je ne suis pas sûr que je vais me replonger là dedans.
Je sais, je sais, ça laisse tout le monde sur sa faim :-P
Merci pour les suggestions d'options de strace, je jetterai un œil.
Non non, en réalité je me suis trompé sur le sens de l'expression "Droit à la déconnexion", que je supposais signifier "droit à ne pas se préoccuper du travail hors des horaires de travail". En réalité, la notion est plus restreinte et elle bien reliée aux outils numériques :
Le droit à la déconnexion est un principe selon lequel un salarié est en droit de ne pas être connecté aux outils numériques professionnels (téléphone portable, courriels, etc.) hors des horaires de travail (temps de transport travail-domicile, congés, temps de repos, week-end, soirée, etc.).
"Parce que" à quoi ? Je n'ai aucune idée de comment tu as lu mon commentaire, mais ça sent la mauvaise interprétation. C'était comme si j'avais défendu bec et ongle les outils informatiques.
N'ai-je pas préfacé mon commentaire par "Je n'ai pas trop d'avis sur la question" ? N'ai-je pas partagé quelques avis contradictoires (c'est écrit texto) ? Ai-je parlé de "zéro papier" et de "dès la primaire" ?
C'est utile d'être aussi agressif ? Est-ce que mon avis sur le fait que la lettre n'est pas solide et qu'elle mélange les choses t'agace, et si oui, pourquoi ?
la concentration est largement plus efficace et facile sans écran qu'avec
N'ai-je pas partagé un avis qui va dans ce sens ?
le papier garde une certaine élégance
Et alors ? C'est extrêmement subjectif, on peut trouver du matériel informatique élégant, je ne vois pas comment on peut caler ça dans l'argumentaire en cours.
Mais j'ai l'impression qu'on mélange tout dans ces sujets et que ce serait plus solide si on séparait bien les choses.
Le plus important est-il de savoir si on se sert des outils informatiques (des "écrans", c'est comme ça qu'on appelle ça dans ces discussions), ou comment ?
Aller sur les réseaux sociaux ce n'est pas du tout la même activité qu'aller regarder un agenda. Ça n'a pas les mêmes implications sur la santé et le bien-être. Regarder quels exercices on doit faire pour demain sur un écran me parait tout à fait anodin.
« Droit à la déconnexion » : je trouve l'usage de l'expression confus.
personne n'est obligé de se connecter sur les réseaux ou les messageries pour consulter un agenda
mais effectivement, si on le fait depuis son téléphone, malheureusement les messageries sont là presque inconditionnellement.
cette expression veut en général dire qu'on peut déconnecter du travail quand on y est plus. Si on souhaite un « droit à la déconnexion » pour les élèves, alors on ne fait plus de devoirs à la maison. On met en place suffisamment d'heures de perm et suffisamment peu d'heures de cours pour que les élèves puissent bosser et réviser en autonomie entièrement à l'école, et se reposer le soir, la nuit, le matin et les weekends.
Quelques avis randoms « contradictoires » :
les agendas papiers et les manuels papiers, c'est lourd. Remplacer tout ça par du numérique pourrait permettre de moins tuer le dos des élèves. Et puis, le papier, une vraie plaie à maintenir en ordre pour des gens comme moi, ça a été une petite difficulté dans ma scolarité, difficulté pas bloquante mais qui a plus ou moins disparue de ma vie depuis
avoir des agendas et des cours numériques, ça oblige à avoir du matériel informatique, ce n'est pas forcément une bonne chose
ça coûte cher
ça fait des déchets
ça invite en général les GAFAM dans notre éducation
il faut garder à l'esprit que les élèves ont généralement déjà un téléphone de toute façon (pour l'agenda - pour les cours, la taille de l'écran n'est évidemment pas idéale), donc ça restreint le problème à ceux qui ne veulent pas de matériel informatique - bien sûr, on participe à ce besoin ressenti d'en avoir en s'appuyant là dessus
les cours sur des écrans, je suis convaincu que ça rentre moins bien dans la tête pour beaucoup de gens. En tout cas, écrire à la main me permettait de retenir mieux, c'est plutôt clair, et ne pas devoir relire le cours sur un écran lumineux, c'était pas mal. (Pour ça, une tablette avec un écran à encre électronique pourrait faire le taf je suppose, si bien conçu).
et oui, effectivement, si les élèves n'ont que des téléphones ou des tablettes, c'est probablement nécessairement connecté à leurs notifications et leurs messageries donc c'est pas top. Il faut pouvoir accéder aux choses sans être distrait·e.
Et Android n'hésite pas à dégager les processus qui tournent dans Termux, l'OOM killer marche d'enfer. C'est un modèle qui fonctionne bien avec les applications Android qui ne sont pas en premier plan, mais quand on utilise un environnement graphique dans Termux avec VNC, ça peut mal se passer, parce qu'Android ne considère pas tes processus Termux comme étant au premier plan dans cette situation malheureusement. C'est un truc que j'observais bien en 2019 avec un téléphone avec 4G de RAM. D'un coup, startkde se fait péter la gueule et paf la session (de mémoire).
C'est pénible. Et en même temps ça reste un téléphone, s'il n'y a plus de mémoire pour gérer le SMS ou l'appel entrant ou la télémétrie à envoyer à Google parce que tu compiles un truc depuis ta session KDE, c'est un peu ballot.
Vu que tu fais les deux, pour toi, quel est l'intérêt de la version longue ? (aka convainc moi d'y passer plus de temps et plus de consommation électrique que pour une vulgaire poêlé de légumes :-))
Je suppose que plus ça mijote, plus ça a bon goût, on observe ça pour beaucoup de plats.
vu qu'il est parti faire le fork après s’être fâché avec les gens de gitea pour des broutilles
et
comme d'hab d'ailleurs, si j'en crois la réputation qu'il se traine
Tu as des sources là dessus ? Ça m'intéresse.
Perso je préfèrerais que les raisons soit réellement philosophiques plutôt que de la petite querelle, mais c'est mieux de connaitre les bonnes raisons.
Les gens sont parfois très cons sous le coup de la peur, surtout quand ils sont en tort.
J'ai déjà vu (ou plutôt on m'a raconté) une scène où quelqu'un qui grille un feu engueule quelqu'un sur qui il a failli foncer.
Sinon, un jour, j'étais à vélo, il y avait un gars qui marchait sur la piste cyclable, sans regarder. Une piste dédiée hein, séparé à la fois du trottoir et de la route, il y avait vraiment aucune bonne raison qu'il soit là.
Je l'avais vu de loin, donc j'ai freiné, mais mon frein grinçait affreusement le jour là. Il est devenu violent, en disant des trucs comme "Tu veux te battre ?"
Mec, j'ai freiné suffisamment tôt pour m'arrêter largement avant d'arriver sur toi, je n'ai absolument rien dit, pas de regard particulier, c'est toi qui traine sur la piste, c'est toi qui est pénible en fait xD. Peut-être qu'il a eu tellement peur de mon frein qu'il ne marche plus sur les pistes cyclables… on peut toujours rêver…
Bon par contre je n'ai jamais vu de bataille réelle, physiquement, j'avais toujours supposé qu'il y a plus de grandes gueules qu'autre chose.
(Grenoble aussi, tout ça, on s'est peut être déjà croisé sans le savoir xD)
Il ne faut pas croire qu'il est possible ni même enviable que la transition vers le TC se fasse avec un usage identique à du transport individuel, mais c'est quelque chose dont les gens doivent faire le deuil (et il y a au contraire des côté positifs même individuellement).
Tout à fait d'accord.
j'ai vu des gens se battre physiquement à cause d'une rue qui est devenue interdite aux voitures
Il faut notamment que ça soit pratique : s'il faut se payer 2 correspondances de 20 minutes pour faire son trajet, tu perds vite du temps. Il faut aussi que le réseau ait une excellente couverture.
Dans les autres bonnes mesures, il y a les voies voire les rues dédiées aux transports en commun. Comme ça, s'il y a un bouchon, ça n'affecte que les voitures, pas les transports en commun.
À l'inverse, les trajets en voiture peuvent être rendus plus pénibles par une transformation de rues en rues piétonnes (+ vélo éventuellement), voies à sens unique (pour les voitures) qui font faire des détours, etc. Ça peut faire râler.
Un coup, je voyageais avec une personne qui avait une carte Avantage Jeune. On faisait un voyage de A vers B (TGV), puis de B vers C (TER), puis de B vers A (TGV). Sachant que C est sur le chemin en TGV entre B et A.
La seule manière de profiter de ma réduction à 30% Avantage Adulte était d'acheter un aller retour A vers B puis B vers A (en plus du TER B vers C, non compris dans la réduction), sans effectivement rentrer dans le TGV à B, mais seulement à C. En gros, j'ai payé une portion B vers C pour rien.
Mais pour l'autre personne, c'était moins cher de prendre un aller TGV A vers B, un TER B vers C, puis un TGV C vers A, les deux TGV bénéficiant de la réduction de 30% sans portion inutile.
Donc non, pas si simple… Si tu veux voyager avec un autre usager régulier, vaut mieux que ce soit un clone de toi, qui en particulier a pile le même âge. Mais si c'est un clone, finalement il aura peut-être la même réduction et le problème ne se pose plus…
Bien sûr, on aurait pu ne pas se prendre la tête et l'autre personne aurait pu s'assoir sur la portion B-C en trop et juste voyager avec ma carte, mais pourquoi on devrait ? Et puis tu te retrouves à devoir ruser et choisir des gares qui ne correspondent pas à ton vrai voyage. Ce n'est pas normal de devoir se prendre autant la tête.
Il faut rentrer dans beaucoup trop de cases en même temps pour que tout fonctionne bien.
C'est typiquement le voyage que j'avais en tête, mais j'en ai d'autres, et encore, là, on avait la chance que C soit entre les deux et il n'y avait pas de OUIGO dans l'équation. Si tu veux faire un vrai triangle, au revoir la réduction (C'est interdit de faire un road trip ? Pourquoi ?).
Et alors si par malheur tu veux voyager avec quelqu'un qui n'a pas les mêmes réductions, c'est une pure galère. On prend facilement une heure et demie à trouver les bons voyages et à les acheter. Sans exagérer (en comptant toutes les tentatives sur trainline et sur [insérer le nom actuel de sncf-connect ici] - quand l'un ne fonctionne pas bien et bloque au moment de payer, c'est l'autre).
Et s'il y a un OUIGO à l'aller mais pas au retour, ou un TER à l'aller et un TGV au retour, c'est perdu. La réduction ne s'applique plus, et en plus les interfaces sont confuses, elles affichent les billets comme non disponibles sans donner de raison… si elles les affichent (et alors tu sais qu'il y a un train à telle heure mais tu ne sais pas pourquoi il a disparu de la recherche).
J'ai l'impression qu'il faut parfois avoir un esprit d'informaticien en plaine séance de débogage pour comprendre ce qu'il se passe et trouver la solution…
Il faut parfois s'accrocher. Il faut simplifier tout ça.
Quand je serai chef du monde, on fera partout comme au Luxembourg avec aucun paiement pour les utilisateurs des transports en commun. Pas de titres de transports. Pas de tarifs bizarres et variables. Pas de cartes de réduction.
J'ai découvert ça cet été, c'est sûr que c'est franchement confortable. Maintenant, il faut réussir à faire ça dans un pays qui n'est pas un paradis fiscal sous perfusion financière et qui est plus grand qu'un département français.
Cela dit, on y arrive déjà dans quelques villes françaises et je pense que ça serait très vertueux sur tout le pays : d'un coup, les gens seraient encouragés à prendre les transports en commun plutôt que leur véhicule individuel. Moins de pollution et moins de voitures en circulation donc moins de coûts au niveau de la santé, moins de réchauffement climatique, etc. Si on compte les externalités, pas sûr que ça coûte plus cher au pays. Et tout le monde bénéficie de bons transports en communs, même les gens qui ne les empruntent pas. C'est une infrastructure essentielle, ça ne parait pas idiot qu'elle soit financée par l'argent public.
Oui, je connais quelqu'un qui fait ça. Ça a l'air super pénible à gérer. Ça ne s'applique pas à ma situation mais apparemment beaucoup de gens le font. Tellement que j'ai entendu dire qu'ils abandonneront peut-être le système. La carte Weekend est destinée aux loisirs, mais au final beaucoup de gens l'utilisent professionnellement de la manière que tu décrits (c'est même peut-être la situation que ça couvre le mieux (mais mal quand-même), cf paragraphe suivant).
Si seulement ils pouvaient juste nous vendre une carte annuelle qui fait un -50% comme en Suisse ou d'autres pays… Perso un voyage ce n'est pas forcément en weekend, et surtout ce n'est pas forcément un aller-retour, ça peut être un triangle ou même d'angles. C'est ingérable avec des aller-retours forcés. Si en plus la réduction pouvait s'appliquer aux TER de toutes les régions, ce serait miraculeux.
[^] # Re: Nextcloud / Syncthing
Posté par raphj . En réponse au lien Synchronisation de clients FreeTube. Évalué à 2. Dernière modification le 03 septembre 2024 à 13:45.
Effectivement ! Je n'avais pas pensé au cas où plusieurs instances FreeTube étaient utilisées en même temps. Dans ce cas, une solution de synchro généraliste n'est bien pas adaptée. Peut-être que ça vaut le coup de mentionner ce cas d'utilisation dans ton article.
Je suppose que ça pourrait causer ce genre de problèmes : https://stackoverflow.com/questions/5536362/replacing-sqlite-database-while-accessing-it
[^] # Re: Ok, mais pour moi, ...
Posté par raphj . En réponse au lien « Voici les 7 plus grandes différences concrètes entre Windows et Linux pour les utilisateurs ». Évalué à 2. Dernière modification le 03 septembre 2024 à 10:50.
Ah oui tiens, il ne semble pas exister pour Windows. J'étais persuadé que c'était le cas. Désolé.
En tout cas il a l'air d'être possible d'utiliser un terminal dans Kate sous Windows, donc ça ne doit pas être loin: https://old.reddit.com/r/kde/comments/11o4eqh/kate_with_konsole_as_terminal_on_windows/ (Christoph Cullmann est un dev dev principaux de Kate à priori).
Pas mal de logiciels KDE existent pour Windows, au cas où : https://community.kde.org/Windows
Je vois que tu ne l'as pas listé, donc au cas où : https://github.com/microsoft/terminal. Je ne sais pas ce que ça vaut, et peut-être qu'il faut désactiver de la télémétrie.
Bonne survie :-)
[^] # Re: Le prix
Posté par raphj . En réponse au lien « Voici les 7 plus grandes différences concrètes entre Windows et Linux pour les utilisateurs ». Évalué à 2.
il fallait lire copyleft vs copyfree, évidemment (le copyleft s'appuie sur le copyright, les mettre en opposition n'a évidemment pas de sens)
[^] # Re: Le prix
Posté par raphj . En réponse au lien « Voici les 7 plus grandes différences concrètes entre Windows et Linux pour les utilisateurs ». Évalué à 3. Dernière modification le 03 septembre 2024 à 08:00.
Attention, il ne faut pas tout confondre, je parlais, dans le passage que tu cites, d'utilisation. À l'utilisation, il n'y a aucune restriction à part la loi pour toute licence libre. Donc je persiste : pas de contrepartie, pas de chaine attachée.
Tu peux aussi modifier le code pour toi, et s'il n'y a pas de distribution du logiciel, tu peux toujours garder le code pour toi. C'est une autre caractéristique importante du logiciel libre.
Sinon il y a déjà eu pas mal de discussion copyleft vs copyright ici, je ne sais si je veux m'engouffrer là dedans mais c'est un sujet important qui peut être abordé si la personne ne s'est pas barrée en courant et qu'elle continue à poser des questions.
Mais bien entendu, il y a des obligations à respecter, c'est pour ça qu'il y a une licence.
En réalité, même avec la redistribution du code modifié forcé avec les licences copyleft, on ne peut pas vraiment parler de contrepartie, parce qu'on ne doit rien aux auteurs ou aux autrices du logiciel qu'on a modifié. On doit tout à ses utilisatrices et ses utilisateurs. C'est eux qui doivent pouvoir avoir accès au code modifié.
C'est vrai pour globalement toutes les licences de logiciels, libres comme propriétaires.
Ouais, enfin, je ne sais pas trop ce que ça veut dire. La licence BSD a une clause d'attribution, on doit citer les auteurs.
J'ai du mal à faire sens de ce passage, ça me parait globalement faux.
[^] # Re: Le prix
Posté par raphj . En réponse au lien « Voici les 7 plus grandes différences concrètes entre Windows et Linux pour les utilisateurs ». Évalué à 7. Dernière modification le 02 septembre 2024 à 23:54.
Ouais, ou alors, c'est réellement gratuit. Il n'y a aucun problème avec ça. Il n'y a pas de mal à être gratuit.
Tu n'es pas justement pas tenu de faire quoi que ce soit, y compris rapporter des bugs, justement parce que c'est libre. C'est inclus dans les libertés du logiciel libre. Il n'y a pas de chaînes attachées. Pas de contrepartie attendue.
À mon avis, c'est une caractéristique essentielle du logiciel libre, une de ses forced, et dire "oui mais non, c'est gratuit mais c'est quand même payant…", ça brouille le message, ça dessert la cause et c'est un peu faux aussi.
Je pense que le discours qu'il faut plutôt tenir c'est :
Ça peut aussi valoir le coup de déconstruire justement la phrase "si c'est gratuit, c'est vous le produit" (ça peut s'appliquer aux LL (chromium), mais généralement pas, et de plus en plus souvent, même quand c'est payant vous êtes quand-même le produit)
[^] # Re: Linux : quel antivirus choisir? notre comparatif secret.
Posté par raphj . En réponse au lien « Voici les 7 plus grandes différences concrètes entre Windows et Linux pour les utilisateurs ». Évalué à 3.
En tout cas la date est toute trouvée. Avril prochain, ça laisse plein de temps pour l'écrire.
Enfin, on peut l'espèrer ;-P
Sinon, en vrai, Clamav. Mais bon, c'est plus un lien qu'une dépêche :-)
[^] # Re: Ok, mais pour moi, ...
Posté par raphj . En réponse au lien « Voici les 7 plus grandes différences concrètes entre Windows et Linux pour les utilisateurs ». Évalué à 2.
Peut-être Konsole ?
# Nextcloud / Syncthing
Posté par raphj . En réponse au lien Synchronisation de clients FreeTube. Évalué à 2. Dernière modification le 02 septembre 2024 à 23:21.
Merci pour le partage et bravo pour la release. C'est le genre de code pas forcément évident à faire marcher correctement.
Les gens qui utilisent déjà une solution de synchronisation généraliste peuvent probablement l'utiliser pour ce genre de choses :-)
Avec un peu de chance, un lien symbolique vers un dossier synchronisé pour sa configuration ne vexera pas trop FreeTube.
Autre solution quand on a envie d'avoir ses abonnements sur plusieurs appareils : invidious. Et vu que c'est du web léger, ça permet également un accès depuis un appareil mobile, voire un appareil sur lequel on ne peut/veut pas installer FreeTube. Mais si on ne veut pas avoir à gérer un hébergement soi-même et qu'on ne veut pas confier ses abonnements et données de lecture à une des instances publiques, alors freetube + ce genre de synchronisation c'est probablement ce qui est le mieux. Je ne sais pas s'il y a une solution pour synchroniser aussi NewPipe si on a un appareil Android.
[^] # Re: utilisation de sudo
Posté par raphj . En réponse au journal Débugger un problème de performance avec strace. Évalué à 2.
Je me doutais que ce genre de truc existait, merci pour la mention. Il y a peut-être aussi des solutions à base de groupe unix ?
En tout cas ça me va bien que ça ne soit pas actif sur mon serveur, c'est bien de devoir être root. Sur ma machine de dev, j'y penserai la prochaine fois, c'est pratique que le débogueur tourne en tant que l'utilisateur normal :-)
À noter que lorsqu'on demande à strace de lancer le processus, aucun droit particulier n'est nécessaire (comme gdb, finalement, vu que ça passe aussi par ptrace). J'utilise sudo pour lancer invidious en tant que l'utilisateur qui lui est dédié (tu le sais déjà, c'est plus le lecteur ou la lectrice à qui ça aurait échappé).
[^] # Re: it's always DNS
Posté par raphj . En réponse au journal Débugger un problème de performance avec strace. Évalué à 4.
Le DNS était une de mes premières hypothèses, mais non, ce n'était pas ça.
C'était plus des directives
proxy_passtoutes merdiques, ou un truc du genre. Si je voulais vraiment connaître la raison du problème, il faudrait que je joue avec la vieille configuration nginx merdique, mais en réalité, je vais vouloir passer du temps sur d'autres trucs donc je ne suis pas sûr que je vais me replonger là dedans.Je sais, je sais, ça laisse tout le monde sur sa faim :-P
Merci pour les suggestions d'options de strace, je jetterai un œil.
[^] # Re: Bébé et eau du bain ?
Posté par raphj . En réponse au lien Regagner l’attention des élèves par un usage raisonné du numérique. Évalué à 2. Dernière modification le 30 août 2024 à 19:04.
Non non, en réalité je me suis trompé sur le sens de l'expression "Droit à la déconnexion", que je supposais signifier "droit à ne pas se préoccuper du travail hors des horaires de travail". En réalité, la notion est plus restreinte et elle bien reliée aux outils numériques :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_%C3%A0_la_d%C3%A9connexion
Toutes mes confuses. Ça rend ma remarque caduque.
[^] # Re: Bébé et eau du bain ?
Posté par raphj . En réponse au lien Regagner l’attention des élèves par un usage raisonné du numérique. Évalué à 4. Dernière modification le 30 août 2024 à 15:15.
"Parce que" à quoi ? Je n'ai aucune idée de comment tu as lu mon commentaire, mais ça sent la mauvaise interprétation. C'était comme si j'avais défendu bec et ongle les outils informatiques.
N'ai-je pas préfacé mon commentaire par "Je n'ai pas trop d'avis sur la question" ? N'ai-je pas partagé quelques avis contradictoires (c'est écrit texto) ? Ai-je parlé de "zéro papier" et de "dès la primaire" ?
C'est utile d'être aussi agressif ? Est-ce que mon avis sur le fait que la lettre n'est pas solide et qu'elle mélange les choses t'agace, et si oui, pourquoi ?
N'ai-je pas partagé un avis qui va dans ce sens ?
Et alors ? C'est extrêmement subjectif, on peut trouver du matériel informatique élégant, je ne vois pas comment on peut caler ça dans l'argumentaire en cours.
# Bébé et eau du bain ?
Posté par raphj . En réponse au lien Regagner l’attention des élèves par un usage raisonné du numérique. Évalué à 4. Dernière modification le 29 août 2024 à 15:49.
Je n'ai pas trop d'avis sur la question.
Mais j'ai l'impression qu'on mélange tout dans ces sujets et que ce serait plus solide si on séparait bien les choses.
Le plus important est-il de savoir si on se sert des outils informatiques (des "écrans", c'est comme ça qu'on appelle ça dans ces discussions), ou comment ?
Aller sur les réseaux sociaux ce n'est pas du tout la même activité qu'aller regarder un agenda. Ça n'a pas les mêmes implications sur la santé et le bien-être. Regarder quels exercices on doit faire pour demain sur un écran me parait tout à fait anodin.
« Droit à la déconnexion » : je trouve l'usage de l'expression confus.
Quelques avis randoms « contradictoires » :
[^] # Re: et l'inverse?
Posté par raphj . En réponse au journal Un environnement de dev dans son téléphone.. Évalué à 2.
Qemu + BlissOS est une possibilité.
[^] # Re: ressources
Posté par raphj . En réponse au journal Un environnement de dev dans son téléphone.. Évalué à 7.
Tout est horriblement gourmand malheureusement.
Et Android n'hésite pas à dégager les processus qui tournent dans Termux, l'OOM killer marche d'enfer. C'est un modèle qui fonctionne bien avec les applications Android qui ne sont pas en premier plan, mais quand on utilise un environnement graphique dans Termux avec VNC, ça peut mal se passer, parce qu'Android ne considère pas tes processus Termux comme étant au premier plan dans cette situation malheureusement. C'est un truc que j'observais bien en 2019 avec un téléphone avec 4G de RAM. D'un coup, startkde se fait péter la gueule et paf la session (de mémoire).
C'est pénible. Et en même temps ça reste un téléphone, s'il n'y a plus de mémoire pour gérer le SMS ou l'appel entrant ou la télémétrie à envoyer à Google parce que tu compiles un truc depuis ta session KDE, c'est un peu ballot.
[^] # Re: précision importante
Posté par raphj . En réponse au journal [Recette] La ratatouille. Évalué à 2.
Ah oui, je n'avais pas fait gaffe. Oui, c'est sûr :-)
[^] # Re: précision importante
Posté par raphj . En réponse au journal [Recette] La ratatouille. Évalué à 2.
Vu que tu fais les deux, pour toi, quel est l'intérêt de la version longue ? (aka convainc moi d'y passer plus de temps et plus de consommation électrique que pour une vulgaire poêlé de légumes :-))
Je suppose que plus ça mijote, plus ça a bon goût, on observe ça pour beaucoup de plats.
[^] # Re: Précisions
Posté par raphj . En réponse au lien La forge libre Forgejo est désormais distribuée sous la GPLv3+. Évalué à 4. Dernière modification le 24 août 2024 à 11:29.
et
Tu as des sources là dessus ? Ça m'intéresse.
Perso je préfèrerais que les raisons soit réellement philosophiques plutôt que de la petite querelle, mais c'est mieux de connaitre les bonnes raisons.
[^] # Re: .
Posté par raphj . En réponse au lien Ce futur système de réservation de la SNCF suscite la polémique . Évalué à 3. Dernière modification le 23 août 2024 à 15:01.
Les gens sont parfois très cons sous le coup de la peur, surtout quand ils sont en tort.
J'ai déjà vu (ou plutôt on m'a raconté) une scène où quelqu'un qui grille un feu engueule quelqu'un sur qui il a failli foncer.
Sinon, un jour, j'étais à vélo, il y avait un gars qui marchait sur la piste cyclable, sans regarder. Une piste dédiée hein, séparé à la fois du trottoir et de la route, il y avait vraiment aucune bonne raison qu'il soit là.
Je l'avais vu de loin, donc j'ai freiné, mais mon frein grinçait affreusement le jour là. Il est devenu violent, en disant des trucs comme "Tu veux te battre ?"
Mec, j'ai freiné suffisamment tôt pour m'arrêter largement avant d'arriver sur toi, je n'ai absolument rien dit, pas de regard particulier, c'est toi qui traine sur la piste, c'est toi qui est pénible en fait xD. Peut-être qu'il a eu tellement peur de mon frein qu'il ne marche plus sur les pistes cyclables… on peut toujours rêver…
Bon par contre je n'ai jamais vu de bataille réelle, physiquement, j'avais toujours supposé qu'il y a plus de grandes gueules qu'autre chose.
(Grenoble aussi, tout ça, on s'est peut être déjà croisé sans le savoir xD)
[^] # Re: .
Posté par raphj . En réponse au lien Ce futur système de réservation de la SNCF suscite la polémique . Évalué à 2.
Tout à fait d'accord.
WAT ? C'est dingue.
[^] # Re: .
Posté par raphj . En réponse au lien Ce futur système de réservation de la SNCF suscite la polémique . Évalué à 2.
Exactement.
Il faut notamment que ça soit pratique : s'il faut se payer 2 correspondances de 20 minutes pour faire son trajet, tu perds vite du temps. Il faut aussi que le réseau ait une excellente couverture.
Dans les autres bonnes mesures, il y a les voies voire les rues dédiées aux transports en commun. Comme ça, s'il y a un bouchon, ça n'affecte que les voitures, pas les transports en commun.
À l'inverse, les trajets en voiture peuvent être rendus plus pénibles par une transformation de rues en rues piétonnes (+ vélo éventuellement), voies à sens unique (pour les voitures) qui font faire des détours, etc. Ça peut faire râler.
[^] # Re: .
Posté par raphj . En réponse au lien Ce futur système de réservation de la SNCF suscite la polémique . Évalué à 5. Dernière modification le 20 août 2024 à 11:32.
Un coup, je voyageais avec une personne qui avait une carte Avantage Jeune. On faisait un voyage de A vers B (TGV), puis de B vers C (TER), puis de B vers A (TGV). Sachant que C est sur le chemin en TGV entre B et A.
Je ne pouvais pas bénéficier de la réduction Avantage Jeune en tant qu'accompagnant parce qu'il ne semble pas y avoir de telle option pour cette carte.
La seule manière de profiter de ma réduction à 30% Avantage Adulte était d'acheter un aller retour A vers B puis B vers A (en plus du TER B vers C, non compris dans la réduction), sans effectivement rentrer dans le TGV à B, mais seulement à C. En gros, j'ai payé une portion B vers C pour rien.
Mais pour l'autre personne, c'était moins cher de prendre un aller TGV A vers B, un TER B vers C, puis un TGV C vers A, les deux TGV bénéficiant de la réduction de 30% sans portion inutile.
Donc non, pas si simple… Si tu veux voyager avec un autre usager régulier, vaut mieux que ce soit un clone de toi, qui en particulier a pile le même âge. Mais si c'est un clone, finalement il aura peut-être la même réduction et le problème ne se pose plus…
Bien sûr, on aurait pu ne pas se prendre la tête et l'autre personne aurait pu s'assoir sur la portion B-C en trop et juste voyager avec ma carte, mais pourquoi on devrait ? Et puis tu te retrouves à devoir ruser et choisir des gares qui ne correspondent pas à ton vrai voyage. Ce n'est pas normal de devoir se prendre autant la tête.
Il faut rentrer dans beaucoup trop de cases en même temps pour que tout fonctionne bien.
C'est typiquement le voyage que j'avais en tête, mais j'en ai d'autres, et encore, là, on avait la chance que C soit entre les deux et il n'y avait pas de OUIGO dans l'équation. Si tu veux faire un vrai triangle, au revoir la réduction (C'est interdit de faire un road trip ? Pourquoi ?).
[^] # Re: .
Posté par raphj . En réponse au lien Ce futur système de réservation de la SNCF suscite la polémique . Évalué à 6. Dernière modification le 20 août 2024 à 11:03.
Et alors si par malheur tu veux voyager avec quelqu'un qui n'a pas les mêmes réductions, c'est une pure galère. On prend facilement une heure et demie à trouver les bons voyages et à les acheter. Sans exagérer (en comptant toutes les tentatives sur trainline et sur [insérer le nom actuel de sncf-connect ici] - quand l'un ne fonctionne pas bien et bloque au moment de payer, c'est l'autre).
Et s'il y a un OUIGO à l'aller mais pas au retour, ou un TER à l'aller et un TGV au retour, c'est perdu. La réduction ne s'applique plus, et en plus les interfaces sont confuses, elles affichent les billets comme non disponibles sans donner de raison… si elles les affichent (et alors tu sais qu'il y a un train à telle heure mais tu ne sais pas pourquoi il a disparu de la recherche).
J'ai l'impression qu'il faut parfois avoir un esprit d'informaticien en plaine séance de débogage pour comprendre ce qu'il se passe et trouver la solution…
Il faut parfois s'accrocher. Il faut simplifier tout ça.
[^] # Re: .
Posté par raphj . En réponse au lien Ce futur système de réservation de la SNCF suscite la polémique . Évalué à 5.
J'ai découvert ça cet été, c'est sûr que c'est franchement confortable. Maintenant, il faut réussir à faire ça dans un pays qui n'est pas un paradis fiscal sous perfusion financière et qui est plus grand qu'un département français.
Cela dit, on y arrive déjà dans quelques villes françaises et je pense que ça serait très vertueux sur tout le pays : d'un coup, les gens seraient encouragés à prendre les transports en commun plutôt que leur véhicule individuel. Moins de pollution et moins de voitures en circulation donc moins de coûts au niveau de la santé, moins de réchauffement climatique, etc. Si on compte les externalités, pas sûr que ça coûte plus cher au pays. Et tout le monde bénéficie de bons transports en communs, même les gens qui ne les empruntent pas. C'est une infrastructure essentielle, ça ne parait pas idiot qu'elle soit financée par l'argent public.
[^] # Re: .
Posté par raphj . En réponse au lien Ce futur système de réservation de la SNCF suscite la polémique . Évalué à 7. Dernière modification le 19 août 2024 à 10:18.
Oui, je connais quelqu'un qui fait ça. Ça a l'air super pénible à gérer. Ça ne s'applique pas à ma situation mais apparemment beaucoup de gens le font. Tellement que j'ai entendu dire qu'ils abandonneront peut-être le système. La carte Weekend est destinée aux loisirs, mais au final beaucoup de gens l'utilisent professionnellement de la manière que tu décrits (c'est même peut-être la situation que ça couvre le mieux (mais mal quand-même), cf paragraphe suivant).
Si seulement ils pouvaient juste nous vendre une carte annuelle qui fait un -50% comme en Suisse ou d'autres pays… Perso un voyage ce n'est pas forcément en weekend, et surtout ce n'est pas forcément un aller-retour, ça peut être un triangle ou même d'angles. C'est ingérable avec des aller-retours forcés. Si en plus la réduction pouvait s'appliquer aux TER de toutes les régions, ce serait miraculeux.