Régis a écrit 178 commentaires

> De plus, interdire est une réaction totalement inefficace pour stopper des propos que l'on n'accepte pas.

C'est comme l'affaire aaargh
http://fr.wikipedia.org/wiki/Aaargh

Ils ont eu plus de publicité par l'interdiction et les restrictions techniques imposé au FAI qui au final sont complètement inutile.

Au final je trouve que nous n'avons pas eu de débat et je trouve ça gênant qu'ont bloque un site. A l'époque (je ne vis plus en france donc je ne peu pas vérifier) quand ont essayaient d'aller sur le site ont avait un bête message d'erreur (Erreur 500 de mémoire, un truc dans le genre). Moi ce qui me choque le plus c'est qu'au final le site est bloqué mais rien n'indique qu'ont essaye d'aceder à un site bloqué, ni les motifs de la décision de la cours de justice.

Je trouve ça tous simplement hallucinant. A la rigueur (et encore) si la justice à décider de faire bloquer ce site au moins qu'il impose un reroutage vers un site expliquant pourquois le site web est bloqué.

Bref au final ça ne sert à rien, ils ont surfé sur la vague, ont pu continuer à propager leur idées et ont eu un énorme coup de pub gratuit.

tsssssssssss

Ont te la déja dit vi ou vim
Faut oublier emacs c'été un truc sympas dans les années 70

D'ailleurs vi à été écrit en 1976. Emacs 1975 et malgrés ça emacs est toujours resté bloqué dans les années 70 alors que tous le monde le sait vi/vim ont réussi à passer le cap du nouveau millenaire avec brio ;)

Ok ok j'ai compris --> |

Hum ta oublié la Liberté 9

En gros outre le fait de ta geeketude :) je pense que tes 1000 balles et tes 10 mars tu va devoir les attendre ad vitam eternam lol

Que pour avoir mon mars faut que j'aille me brosser :)

Bah oui c'est connus les geeks ils preferent le mars au 100 balles lol

Ok ok je sort --> |

> Tu peux continuer a jouer au con si tu veux. Personne n'est dupe (et tout le monde sait que les sources c'est loin d'etre suffisant pour comprendre un soft).

Bah déja si ta les sources ta moyens de cherchez pour comprendre. Car quand tu fait du reverse engineering c'est largement plus compliqué car tu n'as rien pour t'aider.

Le monde de l'opensource n'est pas sans défaut. Oui les dévs, contributeurs sont des humains et ils font des erreurs.

Mais si tu trouve une défaillance tu peux :

1) Lire le code source
2) Rentrez en contact avec l'équipe de dév pour t'aider à localiser la partie du code qui t'interesse.

Si tu n'est pas capable de réaliser ces étapes tu peux payer une SSLL qui va faire le job pour toi, si demain la boite disparait ce n'est pas grave, ton travail est pérenne car il est en opensource et tu peu toujours le faire reprendre.

Pour finir quand tu à trouvé un bug, soit une erreur dans le code, une erreur dans la documentation si tu à envis de jouer le jeux, tu contact l'équipe qui maintient le code, la doc, tu propose ton patch et si il n'est pas trop gruik il sera integré autrement y'as de grande chance que ce soit réecrit par une personne plus compétente que toi.

Et si par malheur tu estime que tu est plus compétent que l'équipe de dév et que pour raison X ou Y ils refusent tes contributions tu peux toujours faire un fork et lancer ton projet de ton coté. Ensuite soit ton projet montre clairement sa superiorité et génarelemnt ça ce passe bien, soit bah il ce casse la geule. Mais au final tous le monde est gagant car ça fait réflechir plus d'un dévs sur la manierre de faire les choses.

Tu n'est jamais enfermé, tu n'est jamais bloqué avec les désidératas d'une seule boite. Bref tu est libre de soit améliorer le projet, soit payé une personne pour améliorer le projet.

C'est ça l'essence du libre. Le libre n'est pas intraséquement sans défaillance, mais l'avantage c'est que tu peu devenir acteur.

> Vu que les docs de softs(MS aussi hein) sont quasiment tout le temps incompletes et contiennent des erreurs, oui il faut faire du reverse-engineering.

MEGA NEWS :)

Grace à toi je viens d'apprendre un truc, merci.

Je pensait que j'été obligé de faire du reverse-engineering uniquement sur un produit dont je n'avais pas accées au codes sources.

Effectivement si il y'as des erreurs dans la documentations, spécifications c'est beaucoup plus facile de faire du reverse-engineering que de télécharger les sources du soft en questions.

Rahhhh putain je suis trop con. La prochaine fois, je doit meme plus chercher les sources d'un projet opensource. Non faut que je fasse du reverse-engineering direct.

Merci de nous avoir appris ça, je suis sur que ça va être d'une grande utilité à la comunauté.

Au fait, si il y'as des erreurs dans les docs et que tu à trouvé l'info dans un code source libre. Rien ne t'empeche d'allez rajouter l'info manquante dans la doc pour le petit copain qui passe apres toi. Bah oui c'est ça l'interet du modele opensource contre le modele du logiciel proprietaire.

> C'est pour ce genre de phrase que je te mets dans cette categorie. Tu refuses d'accepter une > opinion differente de la tienne, et tu la mets sur le compte d'une magouille(il est paye pour, ...).
> Tu as des oeilleres de la taille d'un matelas, tu as un mal fou a accepter que des gens ne soient > pas de ton avis, et resultat, tu trouves des excuses histoire d'apaiser ta pensee.

Je suis peut être un parano et l'intelligence économique n'existe pas.

D'apres toi est ce que Microsoft ou l'un de ces "partenaires" pourraient utiliser des outils provenant de l'intelligence économique afin de sauvegarder leur image ?

:) Je ne cherche aucune excuse. Nous ne pouvons absolument pas être d'accord tu défend le monde proprietaire, et je défend le monde de l'opensource.

Je ne désire pas rentrer dans un débats techniques car nous ne pourrons jamais être d'accord. Pour moi le monde de l'opensource à démontré sa capacité à s'adapter et à évoluer au dela de toutes les ésperances de notre comunauté. GNU/LINUX/BSD démontrent l'interet d'un monde ouvert est interopérable chacun ayant leurs avantage et leurs défauts.

Je pense que ta présence ici, n'est pas idéologique comme pour beaucoup d'entre nous.
Nous sommes peut être des "frustré" mais nous allons de l'avant malgrès les différences entre les acteurs du monde du libre. Oui nous aimons pour nous distraire nous chamailler sur vim vs emacs linux vs bsd mais fondamentalement cela nous permet d'évoluer.

Tu na de cesse de défendre la paroisse du monde proprietaire et malheureusement à part un but financier tu ne peu pas me faire croire qu'ideologiquement tu préfere Windows.

J'en arrive à la conclusion que soit tu est un regroupement de personne qui publie sous ton pseudo, soit tu reste enfermé dans une vision étroite du monde afin de défendre bec et ongle tes opinions. Dans les deux cas je pense que tu fait partie de la machinerie qui est déployé par Microsoft afin de faire de la désinformation.

Effectivement l"intelligence économique", l'IE est un mot à la mode, mais je pense que ta présence n'est finalement que la démonstration qu'un géant comme microsoft doit utiliser toutes les méthodes qu'il à sa disposition afin d'essayer de garder son monopole le plus longtemps possible pour continuer à exister.

Aujourd'hui ce n'est plus de l'utopisme de dire que les jours de Microsoft telle que nous le connaissons sont comptés. Si Kro veut survivre il va falloir qu'il s'adapte en jouant le jeu opensource autrement il seront emporté par la vague de fond :)

oups, une erreur c'est glissé dans mon texte :

Cela ne métonerais pas beaucoup, mais je suposse que tu est payé pour faire de la désinformation sur ce forum, peut être sur d'autre. Et je pense que tu tu n'est pas le seul.

Bien sur je pense que Micrisoft "sont des maichants horribles pondeurs de mensonges".

D'ailleurs il est ou le code qui viole les brevets de de Kro ??

Si j'ai fait un post ironique c'été pour voir ta réaction car je pense que tu est un des stratagemes déployé par Kro dans la guerre intelligence économique qu'elle ce livre contre le libre.

Depuis des mois je m'amuse à lire ta prose, et malgres que tu soit rabroué dans tous les sens tu reviens perpétuellement défendre les opinons du monde proprietaire.
Cela métonerais beaucoup, mais je suposse que tu est payé pour faire de la désinformation sur ce forum, peut être sur d'autre. Et je pense que tu tu n'est pas le seul.

Il faudrait s'amuser à essayer d'analyser ta prose depuis ton premier post sur ce site afin de déterminer si tu est une seul personne, ou si vous êtes plusieurs à vous relayer derriere ce pseudo.

C'est bizarre que PasBill PasGates ne soit pas de ce thread à défendre bec et ongle son boss ???

Comprend pas :))

Est ce que les ptits gars de chez redmond (si il bosse vraiment chez eux) ont perdus leurs gouts du mensonge et de la désintox sur notre beau portail :) ????

Non car franchement le savait déja que microsoft vend de la daube.

C'est bien pour ça qu'ont moules ici non ?

Tu peu argumenter stp ?

Car franchement j'ai beau me creuser la cervelle je ne vois pas en quoi un spammeur peu utiliser cet techno.

Pour éviter la censure rien ne vaut le projet tor (http://tor.eff.org)

Car personne ne sait ou tu va, ou tu sort, tu peu en plus te connecter à un serveur caché donc ne même pas sortir du réseau.

Ok, y'as quelques gus qui ce sont amusé à sniffer en sortie les nodes.
Mais personne ne pouvait savoir qui avait fait la requete originale.

Alors que la :

1) Picidae c'est qui je suis
2) Picidae c'est ou je vais
3) Y'a un certificat ssl non signé par un tiers de confiance, donc vulnérable à un man in the middle.

Bref cela ne m'inspire absolument pas confiance.
Si ça ce trouve c'est un piege d'une agence gouvernementale qui veut obtenir des infos sur les cyberdissident.

Nb : J'aime bien avoir tor, alors démontrer moi que j'ai tor

Tous simplement car tu à d'excelent livre qui ne sont plus édité et que la BNF nous propose ;)

Je pense par ex à cet excelent livre Saturnin Farandoul de Albert Robida

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1019478

Tu à des auteurs qu'ont mérite de découvrir mais qui n'ont pas forcément la chance d'être publié.

Apres je suis d'accord, ça ne remplacera pas les livres mais c'est un excelent complément.

Ecoute, je compatis à ta douleur. Toi aussi tu te sent dans un cage sur un systeme binaire.

Est ce que tu sait si il y'as des réuinon pour les gentooistes anonymes ?

Gentoo pour les autistes ???

Tu n'as mais vraiment rien compris. Le pouvoir de voir défiler dans son terminal la compilation de différent code source et ceci pendant des heures. Gentoo nous hypnotise.

Je vais vous l'avouer je me drogue à Gentoo, si je n'ai pas mes multi shoot quotidien de compil, je ne me sent pas bien. Mes mains trembles, j'ai de la sueur qui dégouline le long de mon dos, j'ai froid, je grelote.

Bref gentoo est pour moi le premier systeme d'exploitation qu'ont devrais inscrire à la Convention unique sur les stupéfiants de 1961.

Donc franchement je ne crois absoluement pas la superiorité de debian car gentoo à trouvé la solution en rendant les gens addict à cet distrib :)

Yep je suis d'accord avec ça. C'est bien pour ça que je vais pousser un maximum pour n'avoir aucune license AGPL car j'estime qu'elle freine mes liberté.

Autant la gplv2 m'allait tres bien, autant la je trouve qu'ont ce rapporche d'un extremisme qui ne me convient pas. Mais comme tu le dit si bien, il suffit de faire attention à la license :)

Euh je ne suis pas du tous d'accord. Libre ne veut pas dire gratuit.
Si je crée un portail, que j'y apporte une valeur ajouté je n'ai pas forcément envie de donner mon code au premier venu.

En revanche si je vend mon appli à un client il est normal que ce client est le code source pour le modifier / l'adpater à ces besoins.

Si j'ai bien compris l'agpl un internaute peu exiger d'avoir les sources de toutes les modifications sur mon portail. Et bien sur sans payer le mondre denier. Si j'ai X dév interne qui ont codé une appli web, je n'ai pas forcément envis de donner toutes ces modifications car :

1) Libre ne veut pas dire gratuit
2) J'ai peut etre codé un truc sale pour faire rapidement quelques chose et avant publication je pensait faire le ménage

Pour moi l'agpl restrient les 4 Libertés fondamentale. Libre n'est pas forcément synonyme de gratuit.

Au lieux de partir dans des solutions "maisons" ont trouve sur le marché des solutions fiables :

http://www.idquantique.com/products/quantis.htm

Salut,

Tu peu contacter Jean Peyratou de scideralle :

http://www.scideralle.org/
http://linuxfr.org/2002/11/25/10416.html

Ils les donneront à des écoles qui en ont besoin.

@+

PS : En plus ils soutienent le libre :)

> Sinon, tu ne payes plus la redevance, c'est logique si tu n'as pas accès aux > services payés par celle-ci.

Pardon, il est vrais qu'en France vous payez une redevance et en plus vous avez le droit de regarder de la publicité.

C'est comme vous payer une taxe et en plus vous payer la TVA sur cet taxe.

Douce France
Cher pays de mon enfance
Bercée de tendre insouciance

Un expatrié ...

Et est ce que vous comptez proposer tous vos ouvrages en lignes comme safari :

http://safari.oreilly.com/library

Si vous le faites, je m'abonne immédiatement ;)

Merci de votre réponse.

J'espere seulement que les linuxiens auront un interet grandissant pour vos "Focus", est que vous élargirer cet initiative.

Je pensait que vous n'auriez pas rencontré les même difficultés que les petites société pour ouvrir un contrat VAD. Effectivement nous sommes confronté à un réel problèmes, les banquiers ne veulent plus faire leurs travail.

Je vais essayer de voir avec Paypal comment résoudre ce problème, mais je me rappel qu'as l'époque magrés mes fax et la preuve de mon identité cela n'avait pas marché.

Effectivement mon compte est toujours ouvert. J'avais demandé (j'ai des mails de confirmation) a ce que mon compte soit clots et mes informations détruites.

Un prestataire CB n'as pas à garder ton numéro de CB.

Pour ce qui est des frais de change, je comande chez oreilly fr donc il n'y as pas de frais de change.

Je pense qu'une société tel qu'oreilly à les moyens d'avoir un véritable contrat VAD et de négocier ses frais avec sa banque.