> Mon cas est simple: je fais tous les jours le trajet Reims<->Paris, > l'URSSAF afffirme que dans ma situation, un forfait pour couvrir mes frais > *doit* être mis en place d'un montant pouvant aller jusqu'à 60,90 (tarif au > 01/04) par jours.
> Aujourd'hui la nouvelle direction remet en cause cela malgrès que > l'ancienne direction m'est octroyée ce droit.
Comment t'est tu retrouvé dans cette situation, tu habite Reims ?
Car pour tous ce qui est avantage en nature il ne sont pas obligés de continuer a te les donner même si avant ce l'as t'avais été accordé.
> Autre point, qu'en est-il des clauses de non concurrences que nous > avons tous dans nos contrats, des préavis, ... ?
Pour que la clause de non concurence soit valide il faut qu'elle stipule une zone géographique, une durée dans le temps et une indemnité financiére pendant cette période
Si une de ces 3 conditions n'est pas stipulé sur le contrrat de travail la clause est réputé non écrite !
> Pour ce qui est d'être payé à l'heure c'est encore pire. La fourchette va > du 3 du mois au 12 (inclus)
Il me semble que c'est plus compliqué que ça ils sont obligé de te payer à date fixe donc si d'habitude il te paye le 5 du mois ils le peuvent à conditions qu'il te paye tous les 5 du mois est exceptionellement il peuvent avoir 5J de retard
Mais dans la pratique si ils te payent avant le 10 celas ne tiens pas au prud'hommes
> Côté SYNTEC, j'ai cru comprendre que le coefficient et la classe devait > etre revu par l'employeur tous les 3ans
Attention, certaines clauses des conventions collective sont à titres de conseil et l'employeurs n'est pas obligé de les suivres :-(
Tous ce que je vient de te dire c'est des souvenir quand je travaillais sur une application de paye donc je ne suis pas absolument sur de tous, c'est des pistes que je te donne et qu'il faut confirmer ou infirmer
Mais j'ai une question qu'on me pose souvent (Je ne suis pas utilisateur de ce type de systéme) est ce qu'il y'as un moyens de pouvoir discuter via la voix ?
J'ai vu qu'il y'as le protocole H323 mais msn utilise qu'elle protocole et quelle soft sous nux permet d'etre compatible avec eux ou un équivalent multi-plateforme ?
> Des gens disent que Debian n'a rien à voir avec non-free car les isos ofiicial > n'ont pas non-free. Si personne utilise ces isos, leur argument ne tient pas.
Il faut ce référer au contrat social qui AMHA et on ne peux plus clair :
"
Ainsi, bien que les logiciels non-libres ne fassent pas partie de Debian, nous assumons leur utilisation et fournissons une infrastructure (à l'image de notre système de chasse aux bogues et de nos listes de diffusion) pour des paquets non-libres."
> Ce n'est pas la spécificité de Debian. RedHat et Fedora sont libres à 100 % > (sauf si on pinaille avec les firmwares et la FDL).
Mais je pense qu'il faut "pinailler" car c'est ainsi qu'on fait avancer les choses.
Le projet avance techniquement et c'est indéniable mais il avance aussi éthiquement et je considére que c'est le tous qui fait ce qui est Debian !
Et les autres projets ne respectent pas le contrat social Debian d'ailleurs ils non pas à le respecter vu qu'il n'ont rien signé mais pour moi le mots "Libre" doit avoir une signification et cette signification c'est le contrat social de Debian.
> Toi au moins tu n'es pas hypocrite :-)
Ce n'est pas de l'hypocritie que pensé que Debian doit continué à soutenir non-free car pour l'instant dans certains cas on est encore obliger d'utiliser du non-free (nvidia ....) de moins en moins heureusement mais AMHA il faut que Debian continus ce combat pour qu'un jour on puisse totalement suprimmé non-free et que ce soit dans tous les cas.
Perso j'aimerais que tous le soft de mes ordis soit libre (Bios, Firmware, Drivers ...)
> Quelle est le pourcentage d'utilisateur qui installe Debian uniquement depuis > les isos officielles (surtout si tu as une connection internet :-)) ?
Peux importe le nombre en % mais perso quand je bosse sur un systéme ou que je conseil un systéme je veux qu'il soit libre à 100% aprés si mon client me dit que ça ne le gêne pas d'avoir des chose qui ne sont pas 100% libre c'est son choix !
Tu ne peux pas contraindre les utilisateurs à utiliser du proprio car c'est + simple (techniquement, éthiquement, juridiquement ...)
D'ailleurs on peux trés biens vivre sans soft proprio :
itx:~# vrms
No non-free packages installed on itx! rms would be proud.
Certes Debian à ces contraintes mais à aussi ces avantages et puis si il me faut vraiment un soft qui n'est pas dans stable je le compile moi même !
Mon poste de travail et sous Woody et je n'ai pas les dernierres applis à la mode, mais au moins j'ai un poste qui est stable, et c'est exactement la même chose pour mes serveurs.
Bref je pense qu'il faut prendre du recul et soutenir ce magnifique projet qui respecte une philosophie qui selon moi est en train de ce perdre !
Si nous continuons sur une voix de facilité, il vaut mieux rester à un systéme proprio !
> C'est le "projet Debian" qui support non-free.
Certes pour facilitez la vie à ceux qui veulent utiliser du non-free mais c'est un choix que doit faire l'utilisateur, ce n'est pas à Debian de l'imposer ni à l'imposer à ceux qui distribue leurs CD !
Donc pour conclure AMHA Debian doit continuer à soutenir non-free et doit continuer à ce battre pour que le systéme de base soit LIBRE quitte à faire attendre les impatients et puis il y'as quatre choix s'offre au utilisateurs :
- Soutenir Debian !
- Allez vers la concurence (Mais y'as t'il une concurence viable ?)
- Forker et faire un nouveau projet et prouvez qu'ils avaient raison.
- Fermer leurs geule et continuez à utiliser Debian car c'est le seul OS GNU/Linux stable !
Ben oui je ne faisait que dire la vérité, on n'est pas admin sous zedaube, ex : y'as une interface graphique, on utilise la souris, on fait clic droit suivant je sais pas pourquoi mais il faut le faire !!
<Troll>
Note les personnes qui utilisent Mandrake commence a attrapez de plus en plus ce symptomes, est ce que ce serait les prémices d'une population d'incompétents ?
</troll>
Je veux dire par la si les admins ne sont pas au courant qu'il y'as eu une faille de sécu dans openssh, c'est qu'ils ne doivent pas être admin !
Le boulot d'un admin ce n'est pas de se tenir au courant des failles de sécurité ?
Et pour les failles sous windaubes c'est simple de + en avoir il suffit de ne pas l'installer ,-), et puis on n'est pas vraiment admin quand on es sous zedaube, en fait pour les personne qui travaille sur Zedaube ils font + mumuse qu'autres chose mais bon ceci est un autre débat
En fait une attaque DOS c'est bourrin, mais efficace.
Ce que je voulais dire par restructuration, c'est que dans l'avenir on pourais voir des attaques + fines mais terriblement efficace.
Si une personne arrive a manipuler les DNS, il pourait m'anipuler l'information
Ex : Le pirate modifie les dns de trés grand site pour les redirigez vers un (des) serveurs.
Une fois le TTL expiré, vous comprenez ce qui se passeras ,-)
Certes les admins s'en rendront comptes, mais imaginez la pagaille, c'est pour ça que je pense que les DNS sont le maillon faible d'internet et qu'il faudrait commencer a réfléchir a une alternative
[^] # Re: Mais il me semblais que les nom de domaines en *.eu.org ne pouvait pas se réserver ?
Posté par Régis . En réponse au journal Xname.org + eu.org = ns1 HS. Évalué à 0.
Sorry ,-)
# Mais il me semblais que les nom de domaines en *.eu.org ne pouvait pas se réserver ?
Posté par Régis . En réponse au journal Xname.org + eu.org = ns1 HS. Évalué à 0.
Il me semblais que les domaines de la zone .eu ne seront pas disponibles à l'enregistrement avant le janvier 2005.
T'as + d'info ?
# Souvenir de ce qu'il me reste sur la paye !
Posté par Régis . En réponse au journal Mauvaise SSII. Évalué à 3.
> Aujourd'hui la nouvelle direction remet en cause cela malgrès que > l'ancienne direction m'est octroyée ce droit.
Comment t'est tu retrouvé dans cette situation, tu habite Reims ?
Car pour tous ce qui est avantage en nature il ne sont pas obligés de continuer a te les donner même si avant ce l'as t'avais été accordé.
> Autre point, qu'en est-il des clauses de non concurrences que nous > avons tous dans nos contrats, des préavis, ... ?
Pour que la clause de non concurence soit valide il faut qu'elle stipule une zone géographique, une durée dans le temps et une indemnité financiére pendant cette période
Si une de ces 3 conditions n'est pas stipulé sur le contrrat de travail la clause est réputé non écrite !
> Pour ce qui est d'être payé à l'heure c'est encore pire. La fourchette va > du 3 du mois au 12 (inclus)
Il me semble que c'est plus compliqué que ça ils sont obligé de te payer à date fixe donc si d'habitude il te paye le 5 du mois ils le peuvent à conditions qu'il te paye tous les 5 du mois est exceptionellement il peuvent avoir 5J de retard
Mais dans la pratique si ils te payent avant le 10 celas ne tiens pas au prud'hommes
> Côté SYNTEC, j'ai cru comprendre que le coefficient et la classe devait > etre revu par l'employeur tous les 3ans
Attention, certaines clauses des conventions collective sont à titres de conseil et l'employeurs n'est pas obligé de les suivres :-(
Tous ce que je vient de te dire c'est des souvenir quand je travaillais sur une application de paye donc je ne suis pas absolument sur de tous, c'est des pistes que je te donne et qu'il faut confirmer ou infirmer
[^] # Re: Convertir un utilisateur MSN en utilisateur Jabber
Posté par Régis . En réponse à la dépêche Sortie d'aMSN 0.91. Évalué à 0.
J'ai vu qu'il y'as le protocole H323 mais msn utilise qu'elle protocole et quelle soft sous nux permet d'etre compatible avec eux ou un équivalent multi-plateforme ?
[^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?
Posté par Régis . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 1.
Il faut ce référer au contrat social qui AMHA et on ne peux plus clair :
"
Ainsi, bien que les logiciels non-libres ne fassent pas partie de Debian, nous assumons leur utilisation et fournissons une infrastructure (à l'image de notre système de chasse aux bogues et de nos listes de diffusion) pour des paquets non-libres."
http://www.debian.org/social_contract(...)
> Ce n'est pas la spécificité de Debian. RedHat et Fedora sont libres à 100 % > (sauf si on pinaille avec les firmwares et la FDL).
Mais je pense qu'il faut "pinailler" car c'est ainsi qu'on fait avancer les choses.
Le projet avance techniquement et c'est indéniable mais il avance aussi éthiquement et je considére que c'est le tous qui fait ce qui est Debian !
Et les autres projets ne respectent pas le contrat social Debian d'ailleurs ils non pas à le respecter vu qu'il n'ont rien signé mais pour moi le mots "Libre" doit avoir une signification et cette signification c'est le contrat social de Debian.
> Toi au moins tu n'es pas hypocrite :-)
Ce n'est pas de l'hypocritie que pensé que Debian doit continué à soutenir non-free car pour l'instant dans certains cas on est encore obliger d'utiliser du non-free (nvidia ....) de moins en moins heureusement mais AMHA il faut que Debian continus ce combat pour qu'un jour on puisse totalement suprimmé non-free et que ce soit dans tous les cas.
Perso j'aimerais que tous le soft de mes ordis soit libre (Bios, Firmware, Drivers ...)
[^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?
Posté par Régis . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 2.
Peux importe le nombre en % mais perso quand je bosse sur un systéme ou que je conseil un systéme je veux qu'il soit libre à 100% aprés si mon client me dit que ça ne le gêne pas d'avoir des chose qui ne sont pas 100% libre c'est son choix !
Tu ne peux pas contraindre les utilisateurs à utiliser du proprio car c'est + simple (techniquement, éthiquement, juridiquement ...)
D'ailleurs on peux trés biens vivre sans soft proprio :
itx:~# vrms
No non-free packages installed on itx! rms would be proud.
Certes Debian à ces contraintes mais à aussi ces avantages et puis si il me faut vraiment un soft qui n'est pas dans stable je le compile moi même !
Mon poste de travail et sous Woody et je n'ai pas les dernierres applis à la mode, mais au moins j'ai un poste qui est stable, et c'est exactement la même chose pour mes serveurs.
Bref je pense qu'il faut prendre du recul et soutenir ce magnifique projet qui respecte une philosophie qui selon moi est en train de ce perdre !
Si nous continuons sur une voix de facilité, il vaut mieux rester à un systéme proprio !
> C'est le "projet Debian" qui support non-free.
Certes pour facilitez la vie à ceux qui veulent utiliser du non-free mais c'est un choix que doit faire l'utilisateur, ce n'est pas à Debian de l'imposer ni à l'imposer à ceux qui distribue leurs CD !
Donc pour conclure AMHA Debian doit continuer à soutenir non-free et doit continuer à ce battre pour que le systéme de base soit LIBRE quitte à faire attendre les impatients et puis il y'as quatre choix s'offre au utilisateurs :
- Soutenir Debian !
- Allez vers la concurence (Mais y'as t'il une concurence viable ?)
- Forker et faire un nouveau projet et prouvez qu'ils avaient raison.
- Fermer leurs geule et continuez à utiliser Debian car c'est le seul OS GNU/Linux stable !
[^] # Re: Forks libres de RedHat Enterprise Linux
Posté par Régis . En réponse à la dépêche Forks libres de RedHat Enterprise Linux. Évalué à -2.
Tu plaisante j'éspére, car si c'est un troll il ne passeras pas !
Tu ne peux pas être productif sous Mdk, ça ne marche jammais !
J'ai même vu une mandrake planter car j'avais modifier des fichier de conf (réseau il me semble) à la main.
Bref question de productivité et de stabilité il n'y a aucune commune mesure avec Debian !
[^] # Re: Knoppix 3.4 dans les bacs
Posté par Régis . En réponse à la dépêche Knoppix 3.4 dans les bacs. Évalué à -1.
Les gouts et les couleurs, au moins c'est fiable.
> - Ca plante (sarge)
Tu parle d'une distrib TESTING est non STABLE comme la woody !
Au moins chez debian qu'en on dit STABLE c'est STABLE pas comme chez redhat !
> - La selection des packages est a peu pres la meme que pour une RH
apt-get rulez !
Non, sérieusement démontre nous l'avantage de tes rpms ?
[^] # Re: Site de T shirts
Posté par Régis . En réponse au journal Site de T shirts. Évalué à 1.
[^] # Re: Site de T shirts
Posté par Régis . En réponse au journal Site de T shirts. Évalué à 1.
Et si oui vous avez reçus votre commande en France Métropolitaine sous combien de temps ?
A+
[^] # Re: Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?
Posté par Régis . En réponse au sondage Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?. Évalué à -2.
C'est pas grave, ne vous inquiétez pas car meme si je ne sait pas le faire Linux c'est faire ,-))
[^] # Re: Déni de service distribué sur XName.org
Posté par Régis . En réponse à la dépêche Déni de service distribué sur XName.org. Évalué à 3.
Gendarmerie 59 r Seguineau 33700 MERIGNAC 05 56 90 44 00
Section Recherche
Il y'as des sympatisant des LL
Si tu veux plus d'info sur ce genre de procédure contacte moi en PV
[^] # Re: Savannah et Gentoo attaqués également
Posté par Régis . En réponse à la dépêche Savannah et Gentoo attaqués également. Évalué à 2.
Comment as tu obtenus la clef du serveur X ou Y ?
Il suffit qu'un dév n'est pas fait attention (n'as pas vérifier) et l'attaque man in the middle etais réalisable :-(
[^] # Re: Savannah et Gentoo attaqués également
Posté par Régis . En réponse à la dépêche Savannah et Gentoo attaqués également. Évalué à 2.
Et que fait tu d'une attaque man in the middle ?
Si le dév en question n'as pas fait gaffe il as trés bien put ce faire sniffer ça connexion ssh.
Quod erat demonstrandum !
[^] # Re: On peut enfin se faire rembourser les logiciels fournis avec son PC
Posté par Régis . En réponse à la dépêche On peut enfin se faire rembourser les logiciels fournis avec son PC. Évalué à 1.
Pourquoi autant de haine envers l'humanité ?
[^] # Re: C'est n'importe quoi.
Posté par Régis . En réponse à la dépêche Mesure du bénéfice de l'approche Gentoo. Évalué à -2.
Note je ne trolle pas vu qu'il n'y as que DEBIAN qui fonctionne bien ,-)
Ok je sort ------------------------>[]
[^] # Re: Mesure du bénéfice de l'approche Gentoo
Posté par Régis . En réponse à la dépêche Mesure du bénéfice de l'approche Gentoo. Évalué à 4.
J'ai même un serveur qui tourne 24/24H 7/7J et il marche nickel, donc je pense qu'il faudrait peux être stopper les trolls.
Et puis AMD c'est pas si mal que ça ,-)
[^] # Re: Citation d'un philosophe
Posté par Régis . En réponse à la dépêche Intentions de l'ART en matière de WIFI. Évalué à 1.
Si oui , pourais tu argumenter svp ?
[^] # Re: Citation d'un philosophe
Posté par Régis . En réponse à la dépêche Intentions de l'ART en matière de WIFI. Évalué à 1.
Si oui pourquoi, argumente svp ?
# Citation d'un philosophe
Posté par Régis . En réponse à la dépêche Intentions de l'ART en matière de WIFI. Évalué à 1.
"Je ne suis point d'accord avec vous mais j'irais jusqu'as me sacrifier pour que vous puissiez le dire"
Jean-François Marie Arouet alias Voltaire
[^] # Re: Le FBI sponsorise le Top 20 des bugs informatiques
Posté par Régis . En réponse à la dépêche Le FBI sponsorise le Top 20 des bugs informatiques. Évalué à 1.
[^] # Re: Le FBI sponsorise le Top 20 des bugs informatiques
Posté par Régis . En réponse à la dépêche Le FBI sponsorise le Top 20 des bugs informatiques. Évalué à 1.
[^] # Re: Le FBI sponsorise le Top 20 des bugs informatiques
Posté par Régis . En réponse à la dépêche Le FBI sponsorise le Top 20 des bugs informatiques. Évalué à 1.
Ben oui je ne faisait que dire la vérité, on n'est pas admin sous zedaube, ex : y'as une interface graphique, on utilise la souris, on fait clic droit suivant je sais pas pourquoi mais il faut le faire !!
<Troll>
Note les personnes qui utilisent Mandrake commence a attrapez de plus en plus ce symptomes, est ce que ce serait les prémices d'une population d'incompétents ?
</troll>
# Re: Le FBI sponsorise le Top 20 des bugs informatiques
Posté par Régis . En réponse à la dépêche Le FBI sponsorise le Top 20 des bugs informatiques. Évalué à 1.
Je veux dire par la si les admins ne sont pas au courant qu'il y'as eu une faille de sécu dans openssh, c'est qu'ils ne doivent pas être admin !
Le boulot d'un admin ce n'est pas de se tenir au courant des failles de sécurité ?
Et pour les failles sous windaubes c'est simple de + en avoir il suffit de ne pas l'installer ,-), et puis on n'est pas vraiment admin quand on es sous zedaube, en fait pour les personne qui travaille sur Zedaube ils font + mumuse qu'autres chose mais bon ceci est un autre débat
[^] # Re: ce ne sont pas des failles
Posté par Régis . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.
En fait une attaque DOS c'est bourrin, mais efficace.
Ce que je voulais dire par restructuration, c'est que dans l'avenir on pourais voir des attaques + fines mais terriblement efficace.
Si une personne arrive a manipuler les DNS, il pourait m'anipuler l'information
Ex : Le pirate modifie les dns de trés grand site pour les redirigez vers un (des) serveurs.
Une fois le TTL expiré, vous comprenez ce qui se passeras ,-)
Certes les admins s'en rendront comptes, mais imaginez la pagaille, c'est pour ça que je pense que les DNS sont le maillon faible d'internet et qu'il faudrait commencer a réfléchir a une alternative
A+