Renault a écrit 7635 commentaires

bref, principalement des trucs qui fonctionnent tout seul et qui n'ont pas besoin que des décisions importantes soient prisent régulièrement. Et surtout, il y avait un gouvernement, soutenu par le parlement, qui bossait (avec moins d'autonomie) pour régler les problèmes quotidiens et faisait un budget. Et après quelques mois, il y a même eu un autre gouvernement (toujours de transition) avec les partis gagnants des élections pour qu'il soit soutenu par le parlement.

Notons que cela a commencé à poser des problème car si le pays se gérait bien pour ses besoins à courts termes, sur le long terme certains commençaient à trouver le temps long pour l'application de certaines réformes nécessaires afin d'alléger les finances publiques : l'UE; les marchés économiques, etc. Cela ne doit donc pas durer trop longtemps non plus.

Je suis tout à fait d'accord pour dire qu'il est anormal que certaines boites font tout pour rendre tout incompatible (typiquement, les chargeurs de téléphone portable ancienne génération), mais entre les brevets, les problèmes techniques, l'innovation technologique, les différentes législations, etc., il faut bien avouer que la normalisation peut aussi avoir un coût pour les fabricants, et qu'il est rationnel de leur part de ne pas aller dans une telle direction.

La non standardisation est rarement fait parce que le constructeur a de la mauvaise volonté.
Le problème de standardiser une connectique ou un protocole :

• Il faut discuter avec les autres acteurs pour l'élaborer, sinon ça n'a aucun intérêt de le faire seul
• Cela prend énormément de temps (plusieurs années entre les premiers brouillons et les premiers produits) alors qu'un truc interne peut être pondu rapidement avec des produits compatibles
• Tout cela a un coût financier et il faut trouver une solution temporaire pour sortir malgré tout des produits en attendant la norme

En général la standardisation se fait plus naturellement quand on souhaite un écosystème de produits compatibles afin de ratisser le plus large possible, note que par exemple les chargeurs de portables n'en font pas partis car un écosystème de chargeur n'est pas très pertinent.

La politique est un truc qui nous emmerde. Il faut donc le déléguer à quelqu'un qui s'en occupera pour être débarrasser.

Qu'il y ait des gens qui refusent d'y participer est normale s'ils n'en voient pas l'intérêt. Mais bien sûr, ceux qui refusent d'y participer doivent renier au droit de râler ou réclamer des choses. Or certains semblent avoir un certain amour pour critiquer sans y participer à côté un minimum.

Typiquement, est-ce que les candidats proposés à chaque élections te conviennent à peu près ? Si non, est-ce que tu as tenté de te présenter pour essayer de faire valoir tes idées et voir si le reste du peuple y adhèrerait ? Si non, comment peux-tu envisager un système où tu pourrais être élu si tu n'oses même psa te présenter dans le système actuel ?

Moi je trouve le système assez puissant car il permet en soit à tout le monde de se présenter et d'échouer car ses idées ne sont pas acceptés par le peuple. Mais les gens semblent préférer le confort du canapé pour critiquer les résultats du 20h. C'est comme ça, les gens ont une limite à leur implication et c'est normale. Il est impossible de s'impliquer totalement dans tout ce qui existe et peut potentiellement nous intéresser.

L'idée en soit est bonne et rappelle un peu la composition d'un ordinateur qui est très modulaire également et permet le changement d'un grand nombre de pièces.
Cependant il y a plusieurs problèmes à résoudre, et ce n'est pas simple :

• Compatibilité des composants qui est un domaine complexe, il faut s'assurer que les tensions, fréquences de fonctionnement et même la connexion soit compatible. Le marché des PCs montrent que c'est loin d'être simple car tous les composants ne fonctionnent pas entre eux (et quand ça le fait, parfois c'est au détriment de certaines possibilités)
• L'évolution de la connectique, les téléphones portables ont intégré depuis quelques années de nombreuses puces supplémentaires et il faudra s'assurer que la base soit assez solide pour permettre leur intégration
• La dimension des composants évoluent souvent et là on essaye d'imposer une taille standard pour tout ce qui me semble difficile à tenir sur plusieurs années sans devoir changer
• L'efficacité de la communication radio doit être assuré malgré les « boîtes » qui entourent chaque composant, de même qu'il faut éviter de mettre les puces de communication proches l'une de l'autre pour les interférences (alors qu'ici c'est presque mis côte à côte sur le schéma)
• Les constructeurs font une intégration très poussée pour que l'ensemble prenne le moins de place, cette solution va donner sans doute du surpoids à cause des dimensions standards mais aussi à cause du poids et de l'épaisseur des boîtes de protections de chaque composant

Très sincèrement, ce type d'idées est intéressante et mérite que des recherches soient faites en ce sens. Cependant il y a pas mal de problèmes à résoudre avant et je n'ai vue nulle trace de signe que cela a été fait.

pilotage d'iTunes, utilisation des partages iTunes, envoi de flux audio via Airplay

Mouais, citer des produits Apple pour en utiliser un autre est je trouve d'une certaine mauvaise foi.
Typiquement cela serait possible avec un autre produit comme VLC, j'ignore pour iTunes. La question devient du coup pourquoi les technologies Apple qui ont souvent des équivalents ailleurs…

abonnement aux podcasts et lecture en 1080p,

Non, Android et le marché d'application n'en a aucun pour lire des podcast ? Précise car cela ressemble à de la mauvaise foi.

protocoles carddav/caldav

Pareil ici, une simple recherche montre des dizaines d'applications Android qui gèrent cela.

synchro en wifi automatique de la musique et des podcasts quand on branche le téléphone

De mémoire Android gère cela aussi.

utilisation de profils de configuration complets

Qu'est-ce que c'est ?

GPS hors ligne gratuit

OpensStreetMap n'existe pas pour Android ? Et aucun autre fournisseur que Google n'est disponible sur Android ?
Là encore, on dirait de la mauvaise foi.

Non, une loi sur cinq passe en commission mixte paritaire et une loi sur dix (sur le total, pas uniquement ceux en commission mixte paritaire) sont adoptées par l'AN seule.
Or 1 / 5 = 2 * 1 / 10…

Le problème est que finalement tu tombes sous le coup d'une représentation indirecte car il va négocier des choses avec d'autres dirigeants sans avoir la consultation du peuple sur tous les sujets abordés.

Ça reste épineux.

C'est chiant de toujours ressortir cette démocratie athénienne alors que :
* À l’époque, une grande majorité de la population ne pouvait pas prendre part à cette activité politique car ils étaient des esclaves, d'un autre sexe ou autres critères sans fondement.
* Vue les taux d’abstention lors des élections, on peut se poser de la question de l'intérêt de la population pour cette activité. Si on me dit que la raison ce sont les élections le problème, regardons du côté de la Suisse et de ses taux d'abstentions records sur nombre de projet de lois provenant de l'initiative du peuple !
* Une participation directe à la athénienne pour 65 millions d'habitants (allez, à 45 millions, les mineurs étant exclus), je demande à voir pour que son fonctionnement soit correcte avec un coût raisonnable.
* Est-ce souhaitable que la population puisse intervenir directement quand on sait que ses idées changent rapidement à cause de faits divers. Il suffit de voir les sondages peu après un crime odieux pour voir le nombre de partisans à la peine de mort monter rapidement. La population n'est pas assez stable pour gérer un État directement.
* À l'heure de la mondialisation, comment tu fais pour les liens diplomatiques, avoir des représentants pour discuter auprès des autres États ? Car à l'époque d'Athènes, ce besoin n'existait pratiquement pas…

Je pense que c'est démocratique, voire plus qu'un autre système à la proportionnel.
Pourquoi ? La démocratie n'est pas la dictature de la majorité qui pourrait s'installer via les présidentielles et les élections législatives.

Le Sénat représente une population plus faible mais non négligeable avec des préoccupations et besoins différents. Et comme cette chambre est moins puissante, cela permet d'éviter un déséquilibre en favorisant l'avis du peuple dans son ensemble.
Si tu t'inquiètes pour la démocratie de la France et de son respect, je pense que le Sénat ne devrait pas être la première des préoccupations sur ce sujet.

T'es certain de ca ? il me semblait justement me souvenir que pour qu'une proposition de loi devienne une loi, il fallait qu'elle ait l'accord de l'assemblée ET du sénat, et que c'est pour ca qu'elles font souvent plusieurs aller-retour entre les deux chambres (avec modification a chaque fois) avant d'être acceptées.

Ça c'est s'ils souhaitent harmoniser.
Si le désaccord est trop long à se résorber, le gouvernement peut demander à l'Assemblée de trancher seule : https://fr.wikipedia.org/wiki/Commission_mixte_paritaire
Lé Sénat n'a pas une telle possibilité, son avis est du coup plus secondaire. D'autant que la source de Wikipédia, qui est le Sénat, annonce que une loi sur 10 a été acceptée par l'Assemblée seule au final sur une loi sur cinq qui passe en commission. Cela représente donc la moitié des cas.

Bah si tu les élis, même si c'est indirectement. Le grand électeur que tu as élu normalement va élire quelqu'un dans l'intérêt du coin géographique qu'il représente et si possible dans la même couleur politique.

Si le Sénat et l'Assemblée avaient les mêmes procédures d'accession à leurs sièges, quel serait l'intérêt d'un parlement avec deux chambres ?

Le Sénat en tant que tel permet de favoriser le milieu rural, car c'est là où il y a le plus de grands électeurs, contrairement à l'Assemblée Nationale qui favorise les milieux urbains car la population y est plus grande. De plus, avec un renouvellement partiel par tiers, le Sénat est moins sensible aux changements d'orientations politiques rapides ce qui le rend un peu plus stable politiquement. Et de part sa relative vieillesse, c'est une chambre bien plus conservatrice.

Bref, le Sénat permet d'équilibrer un peu les opinions.
Cependant, comme le Sénat n'est pas élu directement par les citoyens, en cas de désaccord sur un texte entre les chambres c'est l'Assemblée Nationale qui gagne. Du coup le Sénat a un rôle bien relatif et bien inférieur à la chambre des députés.

Le Sénat fonctionne de manière similaire à l'Assemblée Nationale. Ce qui change c'est la manière dont est attribué les sièges.
Ensuite, quand l'Assemblée et le Sénat ont voté et établit le projet de lois avec leurs amendements respectifs, s'il y a des variations, cela va passer en commission mixte paritaire parlementaire pour que le Sénat et l'Assemblée Nationale harmonisent leurs textes. Si un compromis est trouvé, le texte sera accepté avec, sinon comme l'Assemblée Nationale prime sur l'élaboration des lois c'est cette version qui sera retenue.

Je ne me souviens pas de ce qu'il se passe si une loi ne passe pas au Sénat mais est passée à l'Assemblée.

Peut-être que si, vu que Jobs l'a désigné lui-même comme successeur, il est peut-être cité dans sa biographie.

Bien sûr qu'il l'a cité, d'autant qu'il l'a préparé à prendre cette fonction avant de partir.
Mais honnêtement, ce n'est pas la partie la plus croustillante du bouquin.

Ce dont je parle ne vient pas de TF1.
Les chiffres sur la criminalité et les vols entre la France et le Japon montrent que la France est loin derrière le Japon en terme de sécurité pour nos effets personnels ou notre propre personne.

Ce dont je parle une grande quantité de français l'ont expérimenté (moi y compris). Tu as de la chance d'y échapper régulièrement mais cela ne signifie pas que cela n'existe pas de manière non marginale. Tout dépend aussi d'où tu vis (je pense que vivre en Creuse pose moins de soucis que de vivre à Paris de ce côté).

Le NFC est déjà utilisé dans pas mal de situations.

Typiquement : carte sans contact (stations de ski, de métros, de parking, cartes bancaires), le linge des hôpitaux se dotent de puce NFC pour faciliter leur traitement (est-il en place depuis trop longtemps ? Quand date son dernier lavage ? Dans quel service il a servi ?), les passeports s'y mettent, des tags NFC fleurissent un peu partout pour certains usages personnels (par exemple pour remplacer les flashcode).
Un téléphone avec une puce NFC peut donc servir de scanner mais aussi remplacer des cartes sans contacts en théorie.

C'est une technologie mature et fonctionnelle aujourd'hui dont actuellement on cherche encore de nouveaux usages, à certifier de nouveaux produits avec, etc.

Apple a inventé : le stockage dans le processeur.

Intel a déjà stocké des clés de chiffrements dans son processeur de mémoire…

D'ailleurs les japonais, réputés pour travailler d'arrache-pied, ont un fort taux de suicide me semble-t-il.

C'est assez différent.
La culture japonaise est assez spéciale car elle est très moderne et très médiévale à la fois.

Les japonais ont un sens de l'honneur incroyable, toute les relations sociales sont extrêmement codifiées, etc. Et cela se voit dans leur quotidien où il faut respecter certains protocoles très particuliers ce qui est plus rare en Europe. Mieux encore, le taux de criminalité du Japon est particulièrement bas, il est courant pour eux de pouvoir laisser des affaires en place public sans surveillances quelques instants sans risquer le vol (typiquement dans un restaurant). Est-ce que tu oserais en France aller aux toilettes du restaurant en laissant ton sac à main sur ta place et sans surveillance d'un proche ? Pas moi…

C'est d'ailleurs un problème car quand ils voyagent, les japonais ne sont pas habitués aux vols et aux agressions.

Je pense que ce qui explique le grand taux de mortalité au Japon n'est pas le fait qu'ils travaillent beaucoup, c'est qu'ils ont un grand sens de l'honneur qui les obligent à s'investir dans son travail et sa vie d'une telle façon qu'une erreur ou un surmenage n'a d'autres réponses plus appropriées, selon eux, que le suicide. Un européen aura plus tendance à se mettre un congé, à tout plaquer, ou autres… Le suicide est par conséquent plus rare.

C'est en ne peut plus vrai.
Un texan a une culture et vision des choses très différentes d'un new-yorkais ou d'un californien (et l'accent diffère aussi).
C'est bien la preuve qu'il est possible de vivre ensemble malgré des différences importantes.

Bah quand les gens demandent qu'un outil n'exploite pas des fonctionnalités spécifiques au noyau Linux pour être compatible avec les autres UNIX, oui c'est une demande déguisée mais similaire.
Dans les couches basses il faut exploiter les fonctionnalités du noyau (si possible de manière optionnelle, activable à la compilation)…

Surtout pour un init la compatibilité on s'en fout, c'est un truc qui doit être très proche du noyau et qui n'a jamais été compatible entre différents UNIX de toute façon…

On m'explique comment les scripts init de Linux qui était déjà incompatible entre les distributions pouvaient l'être avec *BSD et d'autres UNIX ?

Non car en fait, je ne vois pas dans ces circonstances en quoi Upstart et systemd c'est pire.
Puis à un moment, sur les couches bas niveau, il afut bien profiter de l'API du noyau à disposition, si on se limite au dénominateur commun, quel est l'intérêt de développer des fonctionnalités de lo mort qui tue dans le noyau ?

La sous version Z représente le numéro de version de correctifs de la version Y.
Il n'y a que des mises à jours de sécurité ou des corrections de bogues, alors que la version Y peut apporter des fonctionnalités en plus.

Les USA envoient plus d'athlètes que les français… A vrai dire, je n'ai pas fait le compte mais si quelqu'un a les chiffres, ce serait intéressant.

Justement, ce qu'on veut dire c'est que l'UE envoie plus d'athlètes que n'importe quel autre entité sportive pour une raison : chaque État envoie un contingent de taille très respectable pour se présenter sur un grand nombre d'épreuves. Si l'UE envoie sa propre équipe olympique, tu peux te douter qu'elle aura moins de place pour en envoyer car justement, l'UE aurait trop d'athlètes par rapport aux autres pays.

Du coup la comparaison des médailles UE-USA aujourd'hui n'a aucun sens, avec plus d’athlètes c'est facile d'en obtenir plus. Il faudrait attendre la fusion des équipes olympiques au sein de l'UE.

Ah bon, où tu as vu que les gens disaient que la Freebox utilisait Linux pour les applications libres associées ?
En général, surtout dans le domaine de l'embarqué, si Linux est choisi, c'est pour ses performances, sa modularité, sa simplicité à l'intégrer dans un tel système. Les applications au dessus on s'en fout. Ce n'est pas comme si ces appareils allaient lancer Firefox ou LibreOffice…

Linux étant un noyau, une distribution Linux est un système qui l’embarque.
C'est le cas de Android.

Cependant comme la plupart des couches entre les distributions GNU/Linux et Android diffèrent, la pertinence de ce que tu énonces n'est pas vraiment avérée. Le noyau n'est pas le seul endroit où la sécurité est importante…

Le tout est d'établir un lien de cause à effet.
En soit oui, ça pourrait être une tentative pour éliminer la concurrence du secteur et il faudrait le démontrer.
Cependant ce n'est pas gagné non plus pour autant.