Renault a écrit 7637 commentaires

Le problème est que l'armée américaine n'est pas super bien entrainée et en plus, en face, ils ne luttent pas contre une autre armée mais contre une guérilla, des terroristes ou autres milices invisibles.

Les ennemis en Irak ou au Vietnâm plus tôt, n'étaient pas uniquement des soldats bien identifiés mais aussi des personnes cachées, des civiles et ce en grand nombre et bien fournis en matériel. Cela fait mal, très mal et une armée aussi entrainée et forte qu'elle soit ne peut pas lutter efficacement contre ce type d'attaques. D'autant que le moral dans ces situations baissent vite.

Note que l'armée napoléonienne, la plus puissante de son époque, s'est cassée les dents contre des villageois et autres civils espagnols bien moins prêts au combat. Cela montre bien la problématique de ce type de situation.

Je ne sais pas si c'est l'équivalent Français du service militaire mais, en France, ça ne s'est pas arrangé depuis que le service militaire a été suspendu.

Je pense le contraire.
La professionnalisation de l'armée permet de se reposer sur des soldats entrainés pour les situations de combat. Aujourd'hui les guerres ne sont pas ceux du siècle dernier ou d'il y a plus longtemps que ça où la victoire se jouait souvent à la taille des troupes.

L'armée est un milieu maintenant très sophistiqué, manier les armes d'aujourd'hui nécessitent de l'entrainement et un suivi continue pour être à jour et opérationnel.
Sans compter que l'armée est un travail collectif, comment tu veux que l'armée se coordonne bien si un grand nombre de soldats n'ont pas appris à travailler ensemble et ne sont pas assez bien entrainés ? Ca va faire comme l'équipe de football : des bons joueurs mais qui ne savent pas jouer ensemble ce qui donne un désastre.

Sans compter que tout cela coûte cher. Typiquement dans ma famille il y a des réservistes dans le commandement de navires, cela fait 10 ans qu'ils ne sont plus appelés annuellement pour la "mise à jour" des compétences. Faute de moyens et d'intérêts. Même certains de nos aviateurs professionnels ne font pas le nombre d'heures annuels minimum pour être aptes au combat.

Comment tu veux généraliser cela encore pour 10 millions de personnes de tout âge et de tous les milieux ? C'est dur.

Et très franchement, pour vivre dans une ville portuaire militaire et voyant de nombreux marins étrangers, j'ai l'impression que les étrangers dont américains ont une très bonne opinion de l'armée française… Je peux bien entendu me tromper mais l'impression ne me semble pas si négative.

EDIT : si on veut réduire les dépenses militaires sans perdre en protection, une bonne idée serait de mutualiser les coûts à l'échelle de l'UE (venez-y la Suisse), mais là c'est limite du fantasme pour un large panel de politique et de la population, hélas…

Les SSD actuels avec un TRIM activé sont autant voire plus résistants à l'usage qu'un disque dur… Je pense que ce genre de personnalisation pour les SSD n'a plus lieu d'être.

Sauf que le gros bouton dans la barre de navigation de Firefox te permet de le désactiver à la volée (et de re réactiver) ainsi tu ne l'as uniquement quand tu en as besoin ou envie.

Pourquoi ?
Car si tu tapes uniquement des mots clés dans la barre d'adresse, il fera une recherche dans ton moteur de recherché affecté comme pour la barre de recherche.
Au final cela ne change rien.

À nous d'éviter de passer par des infra américaines (bon, si en plus on veut éviter les infras chinoises, ça commence à être compliqué).

Le problème n'est pas l'infrastructure mais les services.
La NSA récolte les données grâce aux compagnies américaines qui sont obligées de divulguer des informations. Ce n'est pas avec les équipements physiques qu'ils le font (ou alors de manière assez marginale avec les lignes américaines sur écoute et quelques satellites et micros placés dans certains endroits).
Du coup aucun rapport avec les chinois qui vendent du matériel de communication mais pratiquement aucun service de chez eux est utilisé dans nos contrées.

La solution est donc simple : il faut se passer de Google, Microsoft, Apple, Facebook, etc. Le problème est que sur ces domaines là l'UE n'a pas une volonté politique encore pour faire émerger des compagnies afin d'obtenir une certaine indépendance technologique.
Ce qui est étonnant c'est que malgré cette affaire qui a montré les méfaits du Patriot Act, pourtant dénoncé depuis des années, et la tendance politique sur la surveillance, l'émotion ne semble pas bien grande.

C'est la porte ouverte à des projets bien plus néfastes encore… Surtout que je dirais que le résultat est assez mauvais (le risque 0 d'attentats ou autres conneries n'existera pas, et il n'est actuellement pas vraiment plus bas qu'il y a 10 ans…). Sérieusement un attentat c'est horrible mais jamais en Occident un attentat a tué plus de personnes en une année que ce que peut faire la voiture sur le même territoire et dans le même laps de temps ! Autant interdire l’automobile avant si on souhaite préserver des vies.

Après le web pour IE, le web pour Fx ?

C'est surtout que Fx utilise des technologies non encore officiellement sorties et dont l'implémentation n'est pas généralisée dans tous les navigateurs.
Ce n'est pas comme pour IE où le refus des autres navigateurs étaient pour des raisons obscures et parce que son moteur de rendu était particulièrement capricieux.

On peut très bien faire les deux en un, possibilités :
- avoir un GPU qui sait s'adapter en conso (de quasi rien à beaucoup pour la puissance)
- double GPU, le puissant est étaient (conso 0) si pas de jeu en cours
Les deux méthodes sont déjà employées dans d'autres produits.

Dans les téléphones hauts de gamme, cela se fait déjà depuis 1-2 ans (voire plus).

(il parait même qu'il y a un projet dans les cartons d'ajouter une manette au prochain iPhone).

En totu cas le dernier né de Samsung a déjà cet accessoire de manière officiel, peut d'autres ont peut être la même chose en officielle ou non.

Car on sait tous que le développement web n'est réservé qu'à la sous-race des programmeurs ?

Ouais tu compares iOS6 qui est super récent à des Android et Windows Phone plus anciens… Super pertinent. ;)

Et oui, c'est Mozilla qui a participé à toute l'étape d'élaboration du projet et de sa mise en application. Voyez plutôt :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Prism

Ils se sont bien foutus de notre gueule !
Moralité, le Gecko c'est pervers.

Sauf que :
-Le dopage est souvent un mélange de biologie et de chimie, chaque individu n'y répond pas de manière identique aux mêmes doses
-Les techniques étant tellement variés, c'est rare que tout le monde se dope avec le même dosage et les mêmes effets
-Pas tout le monde ne se dope en général (c'est d'ailleurs valide au cyclisme), le dopage n'étant intéressant que dans certaines configurations sportives.

C'est bien de mentionner un biais technique dans l'organisation de l'épreuve qui affecterait les performances.
Cependant est-ce que le dopage ne serait pas un problème bien plus important et mis sous le tapis ?

La réputation du cyclisme dans le domaine du dopage est reconnue au niveau mondial, cependant c'est le sport de loin le plus contrôlé du monde et le plus intransigeant en la matière. Qu'en est-il de la natation, est-ce que ce milieu est considéré comme très dopé ? Est-ce que les moyens de luttes sur le sujet sont convenables ?

Est-ce que finalement parler de ce sujet ne serait pas une diversion pour éviter le problème d'un dopage potentiellement plus important que ce biais technique ?

La force de Coriolis est un phénomène lent et qui ne peut influencer que les grands phénomènes atmosphériques ou maritimes.

Pour une piscine c'est vraiment négligeable.

comment pouvons nous savoir qu'internet modifie en profondeur la société ?

Internet a un impact dans de nombreux points de notre société mais pas tous, typiquement le monde politique n'a pas encore profité d'Internet de manière satisfaisante et nous ignorons jusqu'où Internet ira modifier notre société.

De plus, le manque de recul sur les évènements peut mener à des conclusions hâtives sur le rôle d'Internet sur les changements mais aussi sur les perspectives de ces changements.

On peut parler des printemps arabes avec un peu de finesse. Je propose l'exemple suivant, qui est juste un exemple, je ne prétend pas être légitime pour parler de ces questions à france cul.

Parlons des printemps arabes. Cet évènement a été souvent présenté comme un évènement qui va changer le monde politique et sociétal des pays arabes aussi profondément que la Révolution française a pu le faire en Europe.
Je ne veux pas être méchant mais les progrès n'ont pas été généralisés et cela reste assez modeste.

De plus, est-ce que Internet a eu un réel rôle dans son essor ? Je suis dubitatif, je suis presque convaincu que la convergence socio-économique a eu plus de poids que Internet dans cet évènement.
Les gens se seraient-ils rebellaient contre le pouvoir totalitaire s'ils n'étaient pas en proie à des difficultés économiques dues à la crise ? Je n'en suis pas sûr. Notons que la Révolution française n'est pas attribuable à l'imprimerie mais que le contexte socio-économique a joué un rôle bien plus important, je pense que c'est pareil pour les printemps arabes.

C'est là où le recul devient important, si on critique un mouvement non terminé et trop récent, il manquera beaucoup d'analyses et de données pour comprendre les tenants et aboutissants.

Bref, il y a tant à dire au sujet d'internet, surtout à des journalistes généralement fascinés par Twitter et Facebook, mais ignorants de tous les enjeux liés à ces outils.

Oui il y a beaucoup à dire mais il faut être très prudent et méfiant. D'où le faitque les analogies sont pour moi plus sûres car les données plus fiables.

Inspiré par Wyclif, Jean Huss est brûlé en 1415 (~40 ans avant l'imprimerie), or Prague n'est pas exactement la porte à côté d'Oxford. Les textes ont toujours circulé et été lus (première université: Bologne au XIe siècle). Que l'imprimerie soit un accélérateur, soit, mais prétendre qu'elle est l'origine de la circulation des idées et de la liberté de pensée, c'est n'importe quoi (une Histoire téléologique, un mythe).

Sauf que l'imprimerie a permis une insurrection plus forte et générale que les rares tentatives précédentes.
Et sans l’imprimerie, elle n'aurait probablement pas aboutie aussi vite.

Donc non l'imprimerie n'a pas inventé la liberté de pensée, mais elle a permis son expansion dans l'ensemble de l'Europe en un temps assez court et autour d'une population suffisamment nombreuse pour que cela prenne effet.

Oui, les cultures orales c'est pour les arriérés pas créatifs… va dire ça aux médiévistes et aux antiquistes (et aux anthropologues et ethnologues, au passage).

Où ai-je dis ça ? Merci de ne pas surinterprété.
Ce que je dis c'est que le cerveau a par essence une capacité limité à stocker et concevoir de l'information. Les traditions orales obligeaient aux hommes de retenir une quantité d'information incroyable (aujourd’hui on serait bien incapable de le réaliser) et comme le cerveau est limité, si tu stockes trop d'informations par cœur tu ne peux pas utiliser ton cerveau pour créer de l'information.

Ou alors tu considères qu'il n'y a aucune limite de stockage au cerveau mais je dirais que c'est un doux rêve.
Tu n'as pas constaté qu'à l'apparition de l'écriture ou de l'imprimerie la société a grandement évolué que ce soit dans les arts ou la science ? tu ne trouves pas qu'il y a un lien de cause à effet ?

Typiquement, une société telle que la Grèce Antique ou Rome n'aurait pu exister sans la notion de droit et leurs sciences n'auraient pas été si réputés sans l'écriture. Toute civilisation moderne ne peut subsister sans l'écriture car intrinsèquement elle est indispensable dans la plupart des domaines aujourd'hui que l'oral ne permet pas par essence.

Je l'écouterai peut-être, mais rien que l'accroche n'annonce rien de bon. « Les nouvelles technologies nous ont condamnés à devenir intelligents ! », c'est gratiné niveau célébration béate du Progrès.

Merci de résumer une conférence d'une heure en une phrase.
Cette conférence a été réalisée au sein de l'Inria qui est une institution assez sérieuse et je peux te jurer que la conférence est loin d'être aussi technophile que la phrase d'accroche ne le prétend.

Par exemple, M. Bayart voulait défendre l'idée qu'internet entrainait une mutation lente mais radicale de la société, mutation renversant les anciens pouvoir. On aurait pu aimer un exemple lié à internet. Mais non, il a préféré prendre l'imprimerie pour exemple, et nous expliquer en une minute que l'imprimerie est la cause du protestantisme, et que le protestantisme est la cause du différent entre la france et l'allemagne. À ce rythme, en une minute de plus, on touchait le point godwin.

Le problème est qu'Internet n'a pas encore modifié en profondeur la société, c'est un travail en cours et dont on a aucun recul net sur ce qui s'est passé.
Comme le disait mon prof d'histoire, le programme enseigné doit avoir au moins une génération de recul sur les évènements afin de traiter cela proprement. Le Web a 20 ans environ soit moins d'une génération et l'accès à Internet de masse n'a qu'une dizaine d'années. Comment veux-tu trouver des évènements marquants sur un laps de temps aussi court, avec si peu de recul et des changements encore mineurs de la société ?

Oui, Internet n'a pas encore changé la société en profondeur, ce travail débute mais ce n'est pas aussi mûr que l'impact de l'imprimerie sur la société actuelle.

Bref, pour moi ce n'est pas un problème et c'est pertinent. Parler des printemps arabes ou d'autres évènements récents liés à Internet auraient été selon moins prématurées.

Ça m'a toujours interloqué cette vision de l'imprimerie en tant que vecteur de savoir de masse, sachant la diversité des langues et l'analphabétisme qui régnaient à l'époque…

Comme le disait Luther, ça ne sert à rien d'avoir un pape si chacun peut avoir la Bible chez soi.
Oui pas tout le monde savait lire et écrire à l'époque, mais le pouvoir ecclésiastique n'était plus concentrée en un lieu et institution unique car n'importe qui pouvait faire sa propre opinion. Cela n'était pas possible quand la Bible n'était connue que des membres de l'Église et qui durant la formation de ses prêtres pouvaient contrôler la vision de l'ouvrage qu'ils en auraient.

Là des gens plus lambdas pouvaient avoir leur propre opinion sur l'écriture sainte et détachée de la vision prônée par la pape et l'Église. Ils ont perdu le contrôle.

L'imprimerie a permis l'émergence des sciences, car il n'était plus nécessaire de connaître les principes anciens par cœur quand tu avais accès à une bibliothèque toute proche où les références abondaient. La perte de ce savoir par cœur a permis la créativité et l'évolution des sciences. Il y a eu le même phénomène quand l'écriture est arrivée par rapport au savoir oral.

Je t'invite à regarder cette conférence très intéressante sur le sujet : https://interstices.info/jcms/c_33030/les-nouvelles-technologies-revolution-culturelle-et-cognitive
tu comprendras en quoi l'écriture, l’imprimerie et après Internet changent la société.

C'est exactement ça.
Notons que le système d'exploitation utilise la table de BIOS pour de nombreuses opérations élémentaires et peut y passer pour l'ACPI et la gestion du courant dans le matériel en question. C'est souvent le pont entre le matériel et le noyau dans de nombreux cas.

Tu as raison pour la mise au point d'un produit industriel, c'est comme ça qu'il faudrait faire mais ici c'est exagéré pour deux raisons :
-On parle de Raspberry Pi ou assimilés qui servent à faire du prototypage voire du bidouillage, dans ce contexte on peut se passer de ce type de montage
-Les moteurs en questions ne sont pas non plus énormes en dimension et puissance ce qui ne compromet que la vie de la carte (et vu l'objectif de ces cartes, disons que ce n'est pas dramatique).

Mais la question finalement, c'est de savoir su 12V n'est pas trop de nos jours.
Je ne m'y connais pas trop dans le sujet, mais quand je vois que la norme SATA a mis le 12V en optionel (et ajoute un 3.3V), quand je vois que les mémoires descendent aussi le voltage, je me dit que ça a une utilité, et que le "standard de facto" devrait migrer un jour vers le 5V…

C'est normal, les périphériques informatiques ne nécessitent pas une grande tension d'alimentation car leur but est de manipuler des signaux qui n'ont pas besoin d'énormément d'énergie, l'énergie est celle nécessaire pour différencier état haut et bas avec une marge confortable et avec les progrès actuels la marge se réduit sans corrompre le traitement de l'information.

Par contre, si tu veux piloter d'autres composants : un moteur, charger une batterie rapidement, des enceintes un minimum puissantes, ou autres dispositifs plus gourmands, 5V peut être très limitatif.
Car ces dispositifs ne transportent pas que de l'information mais ont besoin d'énergie pour réaliser leurs tâches mécaniques ou chimiques et leur tension est globalement le même et ne changera pas vraiment…

Je suis d'accord sur le reste de ton message.

Sauf qu'une température évolue, et ton système prendrait mal en compte les variations légitimes.
La médiane apporte la réponse à toutes ces questions.

Non, que tout n'est pas blanc ou noir.
Ou alors que l'application des changements est particulièrement efficace dans mon secteur.

Je suis un défenseur de La Poste, mais je trouve que le chemin pris par les nouveaux bureaux de Poste devient plus commercial que service public, et que c’est le bordel, je ne sais plus où donner de la tête, même pour un simple timbre ! C’est triste.

Personnellement sur les quelques postes à côté de mon emplacement, je n'ai jamais trouvé le service aussi rapide, simple et avec si peu d'attente depuis les changements.

médiane plus simple, plus rapide, plus robuste

Je ne serais pas dire pour le plus robuste, je dirais que ça dépend des mesures habituelles mais ici cela ne semble pas particulièrement déterminant (les températures évoluent lentement et non soudainement ce qui implique que la médiane ne sert qu'à filtrer les valeurs extrêmes sans dénaturer les valeurs intéressantes).

Pour plus rapide et simple, la médiane est de fait plus simple et rapide que ta méthode.
Et oui, pour écarter tes X valeurs les plus élevées, il faut trier ou presque tes valeurs pour les écarter pour ensuite calculer la moyenne. La médiane se contente de trier plus de renvoyer la valeur du milieu (après, pour aussi peu de valeurs, la différence sera négligeable).