La v3 corrige justement un défaut « politique » de la v2.
Corrige, corrige, ça dépend des points de vue: n'oublie pas que Linus était contre le rejet de la tivoïsation qui a été rajouté dans la GPLv3..
Donc on peut aimer la GPLv2 mais pas la GPLv3, dommage qu'il n'y ait pas la GPLv2.5 qui ajoute le rejet explicite des brevets sans rejeter la tivoïsation
(oui je sais la GPLv3 est censé être "a la carte", mais bof faire une variante d'un truc si compliqué, autant utiliser la v2..).
Désolé, mais ce que tu me décris ne m'as pas l'air très original (Nextstep, Cairo, Taligent), je suis surpris que tu pense le contraire: vous n'avez pas essayer de regarder l'historique de ce concept avant de bosser dessus ?
Note qu'une innovation c'est 1% d'inspiration et 99% de travail, donc bon courage, même si l'inspiration ne me parait pas vraiment originale, si vous l'implémenter mieux que les autres ça reste intéressant..
Apple ne visant pas le "pas cher", les smartphone s'étant étendu aux téléphones moyen de gammes, ce n'est pas surprenant qu'Apple ne soit plus le premier en nombre de vente de smartphone.
De là à en déduire le "début de la fin", n'importe quoi..
Il est beaucoup plus probable que la leçon qu'on puisse tirer de ces tests est "PC-BSD est plus performant qu'Ubuntu en 3D": les deux utilisent des desktops différent..
Généraliser à "FreeBSD est plus performant que Linux en 3D" est une tromperie de Phoronix qui cherche a attirer des lecteurs pour gagner plus d'argent grâce à la pub avec un titre tapageur.
Eh bien, il y en a qui ont migré sous Gnome car ils n'étaient pas satisfait de la transition KDE4.0 (cas le plus célèbre Linus)
et il y en a toujours qui ont des problèmes avec Strigi|Nepomuk des technos qui ne m'ont pas l'air très stable et qui sont pourtant activée par défaut, 2 exemples:
- l'indexeur a été réécrit et intégré entre la dernière RC et la release finale de KDE4.7, ça c'est de la gestion de projet bien pourrie! On n'est censé intégrer que des petits correctifs entre la dernière RC et la version finale.
- il y a toujours des problèmes d'ailleurs même avec la dernière version: http://dot.kde.org/2011/09/07/kde-ships-september-updates
Dommage qu'on n'ai pas de statistiques pour mesurer l'évolution du nombre d'utilisateurs de chaque desktop..
Je crois que tu parles des algorithmes 'lock-free', oui c'est plus efficace, mais le problème est que 'super pénible' est totalement insuffisant pour décrire la situation: il y en a qui font des thèses (donc qui travaillent plusieurs années) pour faire des algorithmes de ce type et ils se limitent a des structures relativement simple.
Donc si tu as un problèmes où tu peux réutiliser une librairie déjà faite, c'est bien, sinon ce n'est pas une solution réaliste.
galactikboulay et toi interprétez mal le post de Laurent Go: il dit que la limitation a 3Go n'existe pas avec PAE ce qui est vrai, il n'a pas parlé de celle de 4Go..
En fait, l'espace d'adressage pour un processus est limité à 3Go sur 32-bit.
En mode x86 normal oui, dans les commentaires de l'article sur LWN il est marqué qu'il y a 4 Go avec x32, j'ignore si c'est correcte mais ça me parait possible: le noyau est en mode 64-bit lui..
Bof, c'est tellement peu précis cette description que je ne suis pas sûr que ça aide vraiment: il n'est expliqué nulle part comment se fait la synchronisation des caches..
Je trouve par contre que l'article aurait du expliquer l'avantage principal des mémoires transactionelles: c'est une technique 'optimiste' c'est à dire que par défaut tu n'es pas bloqué, tu es bloqué uniquement s'il y a un conflit, pour les mutex tu es toujours bloqué, bon c'est expliqué dans la page wikipédia liée..
Ou alors il aime les jeux video libres : ils tournent fort bien avec les pilotes libres, ça tombe bien.
Oh vraiment?
Je viens pourtant de voir un gars qui dit qu'il a du installer le pilote propriétaire AMD pour faire tourner FlightGear,
et j'ai vu la même chose pour des desktop!!
On n'en veut pas de leur driver, on veut les spec du matos.
Toi, on voit que tu n'aime pas les jeux vidéos: tu as vu les perf et la fiabilité des drivers libres dans ce domaine? Pas de quoi se réjouir..
On veut les deux!
Ce n'est pas les politiques qu'il faut changer, on a les politiques qu'on mérite : ce sont les français qu'il faut changer (qu'ils réagissent violemment à tout mensonge, genre en Allemagne, qui n'est pas parfaite loin s'en faut, des hauts responsables tombent "juste" parce qu'ils ont fait des copier-coller dans leur thèse quand ils étaient étudiant, en France ils auraient été presqu'applaudit pour ça, au pire "c'est pas grave")
Je relis ça et je me demande ils ont fait quoi de spécial en Allemagne lors de l'affaire du copier-coller?
Je n'ai pas eu l'impression qu'il y ai eu des grosse manifs sur le sujet..
C'est quand même une grosse évolution: avant il fallait que tu exécutes le programme sur le "support amovible" pour avoir un problème (enfin sauf quand Microsoft auto-exécutait pour toi!) ou que tu ouvre un fichier "compliqué", avec ces nouveautés même pas besoin: tu branches --> tu es baisé!
Parce que tu crois que si un autre parti était au pouvoir, ce serait différent?
Non, quasiment tout les partis se sont auto-blanchi en votant une loi rétro-active sur le financement des partis, ça donne une idée du niveau (le PC a voté contre, mais je ne suis pas sûr qu'ils aient respecté la loi pour autant)..
Plutôt d'accord pour ton point de vue sur les Français, mais bon ça conforte ce que je pense: pas de changement possible en perspective..
Euh si tu veux dénoncer les abus de pouvoir de la gauche, je ne suis pas sûr que l'affaire des écoutes soit le pire que tu puisse montrer: couler le rainbow warrior (en tuant quelqu'un au passage!!!) me parait bien pire dans le domaine de la monstrueuse connerie..
Ce qui montre bien le problème: les 2 principaux partis font grosso-modo les mêmes conneries, alors comment changer le système?
Pas la première fois que les clefs USB apparaissent comme des gros trous de sécurité, si je me souviens bien, il était évoqué comme possibilité:
-utilisation de vulnérabilité dans le "thumbnailer" (le machin qui analyse le contenu des répertoires pour créer des icones correspondant aux fichier), bon là ça parait relativement simple a éviter comme vulnérabilité en isolant le "thumbnailer".
-utilisation de système de fichier exotiques dont les implémentations ont des vulnérabilités, et là c'est beaucoup plus compliquer à éviter vu le nombre de système de fichier implémenter par Linux!
Pour l'histoire de la clef USB hackée pour servir de clavier, à part interdire les clefs USB, la seule défense que je puisse voir est d'avoir des ports USB spécifiques marqués "clavier" et "souris" et de n'autoriser le matériel type clavier et souris que sur ces ports, très peu probable que ce soit implémenter un jour..
# La parole est assez libre ..
Posté par reno . En réponse au journal Ceci est un JBT*. Évalué à 2.
.. du moment qu'ils en identifient clairement l'auteur.
Ce qui me fait penser à ça: http://politics.slashdot.org/story/11/09/14/0334200/UK-Man-Jailed-For-Being-a-Jerk-On-the-Internet
ce n'est pas que je soutienne les idiots mais ~4 mois de prison pour des posts sur Internet, ça me parait "un peu" exagéré..
[^] # Re: Ducon ?
Posté par reno . En réponse à la dépêche Free publie enfin ses patchs sur les logiciels libres. Évalué à 4.
Corrige, corrige, ça dépend des points de vue: n'oublie pas que Linus était contre le rejet de la tivoïsation qui a été rajouté dans la GPLv3..
Donc on peut aimer la GPLv2 mais pas la GPLv3, dommage qu'il n'y ait pas la GPLv2.5 qui ajoute le rejet explicite des brevets sans rejeter la tivoïsation
(oui je sais la GPLv3 est censé être "a la carte", mais bof faire une variante d'un truc si compliqué, autant utiliser la v2..).
# vol d'idée peu probable
Posté par reno . En réponse au journal MS et le vol d'idées : hasard ou bien ?. Évalué à 5.
Désolé, mais ce que tu me décris ne m'as pas l'air très original (Nextstep, Cairo, Taligent), je suis surpris que tu pense le contraire: vous n'avez pas essayer de regarder l'historique de ce concept avant de bosser dessus ?
Note qu'une innovation c'est 1% d'inspiration et 99% de travail, donc bon courage, même si l'inspiration ne me parait pas vraiment originale, si vous l'implémenter mieux que les autres ça reste intéressant..
# En nombre d'unité peut-être, mais en valeur?
Posté par reno . En réponse au journal Appel, le début de la fin ?. Évalué à 9.
Apple ne visant pas le "pas cher", les smartphone s'étant étendu aux téléphones moyen de gammes, ce n'est pas surprenant qu'Apple ne soit plus le premier en nombre de vente de smartphone.
De là à en déduire le "début de la fin", n'importe quoi..
PS: Je précise que je n'aime pas Apple.
[^] # Re: C'est bien
Posté par reno . En réponse au journal FreeBSD plus performant que GNU/Linux ?. Évalué à 3.
Limité OK, mais avoir une option plutôt que zéro ça change quand même beaucoup de chose!
# Titre trompeur
Posté par reno . En réponse au journal FreeBSD plus performant que GNU/Linux ?. Évalué à 10.
Il est beaucoup plus probable que la leçon qu'on puisse tirer de ces tests est "PC-BSD est plus performant qu'Ubuntu en 3D": les deux utilisent des desktops différent..
Généraliser à "FreeBSD est plus performant que Linux en 3D" est une tromperie de Phoronix qui cherche a attirer des lecteurs pour gagner plus d'argent grâce à la pub avec un titre tapageur.
[^] # Re: XFCE
Posté par reno . En réponse au journal Unity, Gnome 3 ... mon expérience.. Évalué à 2.
Eh bien, il y en a qui ont migré sous Gnome car ils n'étaient pas satisfait de la transition KDE4.0 (cas le plus célèbre Linus)
et il y en a toujours qui ont des problèmes avec Strigi|Nepomuk des technos qui ne m'ont pas l'air très stable et qui sont pourtant activée par défaut, 2 exemples:
- l'indexeur a été réécrit et intégré entre la dernière RC et la release finale de KDE4.7, ça c'est de la gestion de projet bien pourrie! On n'est censé intégrer que des petits correctifs entre la dernière RC et la version finale.
- il y a toujours des problèmes d'ailleurs même avec la dernière version: http://dot.kde.org/2011/09/07/kde-ships-september-updates
Dommage qu'on n'ai pas de statistiques pour mesurer l'évolution du nombre d'utilisateurs de chaque desktop..
[^] # Re: ABI 16 bits?
Posté par reno . En réponse au journal x32: Une nouvelle ABI Linux '32 bits' pour les CPU x86-64. Évalué à 3.
Il n'y pas tant que ça d'applications qui ont besoin de moins de 64 Mo de mémoire..
[^] # Re: Instructions atomiques
Posté par reno . En réponse à la dépêche IBM lance la mémoire transactionnelle dans le matériel. Évalué à 3.
Je crois que tu parles des algorithmes 'lock-free', oui c'est plus efficace, mais le problème est que 'super pénible' est totalement insuffisant pour décrire la situation: il y en a qui font des thèses (donc qui travaillent plusieurs années) pour faire des algorithmes de ce type et ils se limitent a des structures relativement simple.
Donc si tu as un problèmes où tu peux réutiliser une librairie déjà faite, c'est bien, sinon ce n'est pas une solution réaliste.
[^] # Re: 0xc0000000
Posté par reno . En réponse au journal x32: Une nouvelle ABI Linux '32 bits' pour les CPU x86-64. Évalué à 2.
galactikboulay et toi interprétez mal le post de Laurent Go: il dit que la limitation a 3Go n'existe pas avec PAE ce qui est vrai, il n'a pas parlé de celle de 4Go..
[^] # Re: 0xc0000000
Posté par reno . En réponse au journal x32: Une nouvelle ABI Linux '32 bits' pour les CPU x86-64. Évalué à 5.
En mode x86 normal oui, dans les commentaires de l'article sur LWN il est marqué qu'il y a 4 Go avec x32, j'ignore si c'est correcte mais ça me parait possible: le noyau est en mode 64-bit lui..
[^] # Re: C'est quoi une ABI ?
Posté par reno . En réponse au journal x32: Une nouvelle ABI Linux '32 bits' pour les CPU x86-64. Évalué à 7.
Tu as raison j'aurais du clarifier, mais tu as bien trouvé ABI==Application Binary Interface.
[^] # Re: Il manque le principal dans le journal : la version hardware
Posté par reno . En réponse à la dépêche IBM lance la mémoire transactionnelle dans le matériel. Évalué à 6.
Bof, c'est tellement peu précis cette description que je ne suis pas sûr que ça aide vraiment: il n'est expliqué nulle part comment se fait la synchronisation des caches..
Je trouve par contre que l'article aurait du expliquer l'avantage principal des mémoires transactionelles: c'est une technique 'optimiste' c'est à dire que par défaut tu n'es pas bloqué, tu es bloqué uniquement s'il y a un conflit, pour les mutex tu es toujours bloqué, bon c'est expliqué dans la page wikipédia liée..
[^] # Re: et alors?
Posté par reno . En réponse au journal Encore une fois la pertinence n'est pas la panacée sur les stats linux.... Évalué à 2.
Oh vraiment?
Je viens pourtant de voir un gars qui dit qu'il a du installer le pilote propriétaire AMD pour faire tourner FlightGear,
et j'ai vu la même chose pour des desktop!!
[^] # Re: et alors?
Posté par reno . En réponse au journal Encore une fois la pertinence n'est pas la panacée sur les stats linux.... Évalué à 6.
Toi, on voit que tu n'aime pas les jeux vidéos: tu as vu les perf et la fiabilité des drivers libres dans ce domaine? Pas de quoi se réjouir..
On veut les deux!
# Bin une distrib "bleeding edge" ça coupe NT
Posté par reno . En réponse au journal Fais dodo fedora. Évalué à 5.
Plutôt normal, j'espère que tu as rapporter les problèmes.
[^] # Re: Ca ne va pas changer grand chose...
Posté par reno . En réponse au journal Liberté de la presse et mensonge d'Etat. Évalué à 4.
Pareil: s'il y avait un vote, je voterai pour interdire aux églises de sonner les cloches pour le début et la fin de la messe.
[^] # Re: Ca ne va pas changer grand chose...
Posté par reno . En réponse au journal Liberté de la presse et mensonge d'Etat. Évalué à 4.
"Sarko junior" est parti aussi quand ça grinçait trop des dents, mais bon malheureusement c'est une exception, la plupart du temps ça passe..
[^] # Re: C'est le bordel
Posté par reno . En réponse à la dépêche Témoignage de Lars Wizenius : les 20 ans de Linux, souvenirs personnels. Évalué à 5.
C'est toi qui généralise de manière absurde, les saunas "sexuel" ça existe, mais les saunas normaux ça existe aussi..
[^] # Re: Ca ne va pas changer grand chose...
Posté par reno . En réponse au journal Liberté de la presse et mensonge d'Etat. Évalué à 3.
Je relis ça et je me demande ils ont fait quoi de spécial en Allemagne lors de l'affaire du copier-coller?
Je n'ai pas eu l'impression qu'il y ai eu des grosse manifs sur le sujet..
[^] # Re: Super bonne idée !
Posté par reno . En réponse à la dépêche Clé web USB et sécurité. Évalué à 3.
C'est quand même une grosse évolution: avant il fallait que tu exécutes le programme sur le "support amovible" pour avoir un problème (enfin sauf quand Microsoft auto-exécutait pour toi!) ou que tu ouvre un fichier "compliqué", avec ces nouveautés même pas besoin: tu branches --> tu es baisé!
C'est beau le progrès ;-)
[^] # Re: Ca ne va pas changer grand chose...
Posté par reno . En réponse au journal Liberté de la presse et mensonge d'Etat. Évalué à 5.
Non, quasiment tout les partis se sont auto-blanchi en votant une loi rétro-active sur le financement des partis, ça donne une idée du niveau (le PC a voté contre, mais je ne suis pas sûr qu'ils aient respecté la loi pour autant)..
Plutôt d'accord pour ton point de vue sur les Français, mais bon ça conforte ce que je pense: pas de changement possible en perspective..
[^] # Re: Ca ne va pas changer grand chose...
Posté par reno . En réponse au journal Liberté de la presse et mensonge d'Etat. Évalué à 4.
Euh si tu veux dénoncer les abus de pouvoir de la gauche, je ne suis pas sûr que l'affaire des écoutes soit le pire que tu puisse montrer: couler le rainbow warrior (en tuant quelqu'un au passage!!!) me parait bien pire dans le domaine de la monstrueuse connerie..
Ce qui montre bien le problème: les 2 principaux partis font grosso-modo les mêmes conneries, alors comment changer le système?
[^] # Re: Se prémunir de l'attaque ?
Posté par reno . En réponse à la dépêche Clé web USB et sécurité. Évalué à 2.
Bonne idée mais insuffisant/incomplet car ça ne protège pas les tablettes puisqu'elles n'ont souvent pas de clavier branché..
# Pas la première fois
Posté par reno . En réponse à la dépêche Clé web USB et sécurité. Évalué à 3.
Pas la première fois que les clefs USB apparaissent comme des gros trous de sécurité, si je me souviens bien, il était évoqué comme possibilité:
-utilisation de vulnérabilité dans le "thumbnailer" (le machin qui analyse le contenu des répertoires pour créer des icones correspondant aux fichier), bon là ça parait relativement simple a éviter comme vulnérabilité en isolant le "thumbnailer".
-utilisation de système de fichier exotiques dont les implémentations ont des vulnérabilités, et là c'est beaucoup plus compliquer à éviter vu le nombre de système de fichier implémenter par Linux!
Pour l'histoire de la clef USB hackée pour servir de clavier, à part interdire les clefs USB, la seule défense que je puisse voir est d'avoir des ports USB spécifiques marqués "clavier" et "souris" et de n'autoriser le matériel type clavier et souris que sur ces ports, très peu probable que ce soit implémenter un jour..