ribwund a écrit 1439 commentaires

Oui mais cryptonomicon c'est un roman, bien foutu techniquement :)

(j'ai vraiment bien aimé le passage sur la fonction zetha de Riemann à la 10ième page, ça met dans l'ambiance).

Le salaire mensuelle est de 200$ en moyenne en Russie (juste pour mettre en perspective).

Pas convaincu par ton argumentation la.
Il n'insinue pas que les responsables sont les ll ou les licences CC. Ce qu'il dit (à mon avis) c'est plutot "alors que la société va vers l'ouverture et le partage, est ce que prendre les idées et l'image d'un autre est un prolongement logique"

[...] en des temps où certains d’entre nous [...] critiquent par exemple la propriété intellectuelle, utilisent des systèmes comme linux, estampillent leurs écrits de licences « creative commons » [...], ou se balladent avec régularité dans les méandres de l’encyclopédie Wikipédia. L’ami « cloné » sur MySpace formule donc la question ainsi : si les idées et les pratiques de chacun appartiennent à tous – parce que c’est leur circulation et leur enrichissement permanent dans le passage de l’un à l’autre qui fait leur valeur -, faut-il s’émouvoir de ne plus être propriétaire de son nom, de son image, de son histoire, et de sa propre prise de parole ?

Ce à quoi il répond que c'est mal si ca devient une usurpation d'identité plutot que un partage de connaissance.

Où finit le commun et où commence l’usurpation d’identité ?

Je trouve quand meme les linuxiens très chatouilleux des que ca parle des ll. J'avais lu un article il y a pas longtemps qui disait que les journalistes recevaient un paquet de mails parfois pas très gentils dès qu'ils etaient un peu critique sur linux ou les ll.

D'ailleurs le hgbook étant sous licence libre, une traduction pourrait se faire non ? (et serait peut etre meme publiable).

http://hgbook.red-bean.com/

Heureusement c'est des gens competents qui ont ecrit le livre blanc:

De plus, les flots provenant des applications peer-to-peer peuvent transiter par des ports qu’il est impossible de bloquer comme les ports DNS sinon le réseau lui-même ne pourrait plus fonctionner.

Le niveau technique du truc est assez elevé, ca parle meme des modules netfilter :)
En tout cas la partie technique les gens connaissent bien le sujet.

La technologie du « peer to peer » n’est pas en cause
Le Livre Blanc que nous présentons ici n’a pas pour propos de remettre en question le « peer to peer » qui constitue une technologie très innovante aux potentiels considérables et qui n’a pas à faire les frais des usages illégaux qui s’appuient sur elle - un peu comme si les constructeurs automobiles se voyaient accusés des excès de vitesse commis par certains automobilistes.

Page 8, ils expliquent quand meme clairement que la technologie n'est pas en cause seulement les usages.
/me continue de lire.

*sigh*

vous connaissez un bon projet p2p pour contribuer ?

Pourquoi un tunnel Sixxs plutot que du 6to4 ? (je trouve ca plus simple a mettre en place et si jamais l'isp met une passerelle sur son reseau on en profite tout de suite)

Depuis quand on raconte des trucs sans citer les sources ?

1) Ok on peut dire que le titre est incorrect: "COMMÉMORATION DU SOUVENIR DE GUY MÔQUET ET DE SES 26 COMPAGNONS FUSILLÉS" même si ca se discute (à l'époque camarade avait-il la même connotation politique ?).
2) Mais la présentation du texte dit bien camarade et non compagnon, et c'est elle sera lue.
3) Aucun document historique n'a été falsifié (le texte de comporte pas le mot camarade).

Mille grosses caresses de ton camarade qui t'aime. (arrete le FUD quand meme)

(sinon je trouve que les gens de l'EN qui ont eu a s'occuper de ca ont pas mal fait leur boulot, les autres textes qu'ils ont trouvé sont historiquement plus interessant et ca contrebalance la nullité historique de celle de Guy Môquet)

ftp://trf.education.gouv.fr/pub/edutel/bo/2007/30/MENE070151(...)

loule

Justement ce parti est un spin-off de l'UMP et c'est un nouveau parti. Il y a une raison pour laquelle il faut avoir plus de 1% dans 50 circonscriptions, c'est justement pour eviter qu'un parti ne se divise pour obtenir plus de financements (entre autres). Finalement on ne fait pas de lois retroactives au niveau des elections, sinon c'est facile de faire voter les gens puis de changer les regles du jeu.
On peut rappeler que le NC c'etait juste du foutage de gueule au niveau des elections, la campagne etait faite par l'UMP dans les circonscriptions gagnable et dans les autres ils presentaient le chauffeur, frere, cousin, etc.

Faut aussi se deconnecter/reconnecter.

D'apres la ffi ce serait quand meme une sorte de victoire de microsoft, ca leur permettrait de toucher une taxe sur l'interoperabilité (0.4% des ventes + 10000 euros). C'est aussi une facon de controler le mouvement open source a l'aide des brevets.

http://press.ffii.org/Press_releases/EU_tells_open_source_to(...)

Sur ipw2200 j'ai le reseau (wpa) qui revient plus apres suspend (et changement de lieu), plusieurs coup de killall, /etc/dbus/event.d/... restart ou force-reload et ca remarche. C'est juste que ca marchait parfaitement sous feisty.

Franchement compiz tant que ca recupere pas les parametres de metacity c'est pas utilisable (en tout cas pour moi). On peut pas mettre le nombre de bureaux qu'on veut, on doit refaire tous les raccourcis de deplacements de fenetres qu'on avait configuré...

(sinon j'ai network-manager qui marche beaucoup moins bien que sous feisty, et oui y'a un bug d'ouvert)

A part ca le nouveau X rox :)

Un gros probleme c'est aussi le biais de google pour le contenu recent. Il existe une floppée de site avec des tutoriaux pour tex/latex, mais pas autant que le nouveaux contenus qui apparait. En tout cas c'est l'impression que j'ai, j'ai de plus en plus de mal a trouver mes soluces pour latex en googlant.

LaTeX gère parfaitement l'utf8 (du moins pour les accents, pour les characteres bizarres pas trop, par exemple les fleches).

https://linuxfr.org/~nicoe/25383.html

Sinon ce qui me gène ce n'est pas ça, ni que Free fasse de la pub sur mes pages persos (après tout ils me mettent 10go a disposition en échange), mais au lieu d'apparaître dans son emplacement cette pub apparaît en float et recouvre une partie de la page originale, et rend donc la navigation difficile et désagréable.

Tu peux toujours te faire ton propre index.hml y'aura pas de pub.

Pas mal de machines ont été distribués a des devs.

Euh par rapport au prix en euro, le prix n'a presque pas changé. Je crois pas que l'olpc soit responsable de la chute du dollar. Et pour beaucoup de pays (ceux qui ne sont pas indexés sur le dollar) il n'y a pas eu d'augmentation de prix.

Dans le même esprit, je me demandais si il y avait des gens qui ont testé rpath/foresight.
Le langage de description de paquet a l'air très chouette (avec de l'heritage et tout) et on peut "forker" des paquets (en fait l'arbre des paquets (ou "recettes") est un gigantesque SCM distribué).
Ca a l'air de gérer aussi bien les trucs a partir de sources que les binaires (et contrairement a gentoo, je sais pas pour arch, on peut diviser un paquet source en plusieurs paquets binaires).
Après en pratique j'ai pas testé (pas de partition de rab et un seul ordi :/) alors quelques retours ce serait cool :)

(En fait a la base rpath c'est pour faire des appliances, des images disques tout en un qu'on fait tourner dans un vmware, xen, amazon ec2, etc. On choisit un set de paquet et ca construit l'image.)

l'arbre des "recettes": http://www.rpath.com/rbuilder
distrib "showcase" pour gnome basé sur rpath:
http://www.foresightlinux.org/

Pourquoi mcm ? (mtv j'aurais compris)

Pour les cas un peu tricky, le meilleur truc que je connaisse ca reste le forum de l'aduf (pas testé les newsgroups, ca marche peut etre aussi).

C'est pas juste 2 CD. C'est vraiment pour les fans:
- le CD (celui qu'on peut telecharger)
- 2 vinyls correspondants au CD
- un CD de bonus (avec 8 morceaux non inclus au telechargement, des photos et des images)
- un livret d'images avec les paroles
- le telechargement du 1er CD sur le site

> Nonobstant cette simplicité, il semble que pcc sache déjà compiler
> (presque) tout le userland de NetBSD/i386 (et produise des binaires
> à peine 6 à 8% plus gros que ceux produits par gcc, ce qui n'est pas
> si mal à ce stade infantile de non-optimisations).

compiler l'userland est un objectif, ils en sont loin...

> Et cet aspect est bel et bien un but du compilateur, tel qu'indiqué sur
> le site de PCC section « Goal » : « the intention is to write a C99
> compiler while still keeping it small, simple, fast and understandable
> ». Preuve que la sophistication n'est pas toujours (ou pas pour tous)
> le critère d'ingénierie déterminant, s'agissant d'évaluer l'intérêt d'un
> logiciel.

gcc est particulier à cause de Stallman qui ne veut surtout pas que le compilo ait 2 passes bien séparées. Il reste moultes compilos qui sont propres et bien plus avancés. Le buzz qui l'accompagne est ridicule (et je ne pense pas que c'était l'effet voulu par les gens qui l'ont importé dans *BSD et par upstream).