Je pense qu'il pensait au RAID logiciel (RAID et LVM) maintenant intégré dans le kernel qui est top moumoute.
Il ne faut pas mépriser le RAID logiciel, il est souvent très performant dans la mesure où il profite de l'énorme puissance des CPU actuels... (oui, ça bouffe des ressources, mais dans le cas d'un serveur de fichiers, le CPU ne sert qu'à ça, dans les autres cas, ça reste souvent négligeable).
En plus les raidtools offrent une telle souplesse d'administration que je ne comprends pas que certains continuent à utiliser les pseudos cartes RAID matériels que sont les Promise et autres HPT.
ok merci, ça m'étonnait en fait que ça puisse être une optimisation de reiserfs (une sorte de compression à la volée des octets nuls), mais je le trouve tellement bien que je lui prête des qualités qu'il n'a pas ! ;-)
Pardon pour la connerie dite !
Edonkey fonctionne aussi comme ça (allocation de l'espace au fur et à mesure).
Je me suis fait embrouillé par un pote qui prétendait que cette "optimisation" (qui n'existe pas) ne fonctionnait pas chez lui en ext3... mais en fait, oui, il devait surement utiliser mldonkey...
Non, je ne suis pas d'accord, si tu bosses sérieusement, tout au plus, ces tests peuvent te donner envie de tester toi-même l'un ou l'autre de ces FS parce qu'effectivement tu n'as peut-être pas le temps de tout tester...
Mais j'imagine pas passer en prod directement un truc parce que j'ai lu d'une source inconnue ou même connue qu'un nouveau gadget était plus mieux trop bien !
Mais je ne suis peut-être pas un décideur pressé qui lit 01 informatique ;-)
Oui, c'est en fait rarement les reboots violents qui crashent les systèmes de fichiers.
D'ailleurs, c'est rarement le proc qui fume aussi... Le plus souvent c'est la RAM qui déconne, du coup le cpu flush n'importe quoi vers le disque avant que le système crash lui-même...
Ayant eu ce type de pb à cause d'une barette de RAM qui déconnait, j'ai pu tester la robustesse de reiserfs... j'ai eu des fichiers visibles mais plus accessibles ni effaçables, un petit coup de reiserfsck a rendu la cohérence du système de fichiers (certes les données qui étaient en train d'être écrites ont été corrompues, mais c'était un moindre mal sur une partoche de 60 Go...).
Sinon, mon opinion sur ces benchs : ils ne reflètent en général qu'un cas particulier d'utilisation. Ma préférence va à reiserfs : si dans certains cas au niveau des perfs, il est légérement en retrait mais avec des écarts qui se mesurent autour du 1% (<5%) et donc totalement imperseptibles à l'usage, dans d'autres cas (manipulation de très nombreux petits fichiers), il est tellement devant ( écart > 500%, oui 5 fois plus rapide, voire plus !) que quand on se retrouve dans ces cas, on perçoit réellement la différence (un rm -rf d'une grosse arborescence est toujours instantané).
Plus d'autres fonctions sympatoches : en utilisation P2P - xmule/donkey, l'allocation de l'espace disque se fait au fur et à mesure de la réception des fichiers, et on peut donc faire du "surbooking". Cette propriété semble liée à l'utilisation de reiserfs, j'ai eu jusqu'à présent de chercher de la doc sur le sujet.
En fait nan, le support natif ALSA, c'est rarement top moumoute (même pour mplayer, tu te rendras vite compte que certaines streams ne sont pas jouées à la bonne vitesse).
La solution, c'est de pas hésiter à utiliser l'émulation OSS d'ALSA : ne pas avoir peur de rajouter cette "couche", c'est transparent, de très bonne qualité, et 0% de matière grasse en consommation cpu. Un peu comme l'émulation IDE-SCSI...
(alors certains poseront la question de pourquoi ne pas utiliser directement les pilotes OSS => Réponse : pour certaines cartes son, les pilotes OSS sont totalement pourris ou n'existent pas...)
A ce que j'ai compris, le nouveau protocole est en place depuis un bon moment déjà, en revanche il est encore possible de se connecter avec d'anciennes versions du protocole. Par contre, à partir du 15 octobre, il ne sera possible de se connecter qu'avec la nouvelle version.
Oui, appele ça jalousie si tu veux, mais en l'occurence ça serait plutôt envers les plus subventionnés ;-)
Pas taper, mon propos n'est pas de dire qu'il ne faut pas être solidaire et supprimer les aides.
Mais je dis que ce n'est pas parce qu'on n'est pas pauvre, qu'on est forcément riche. Assurément, je vis dans un environnement bien plus confortable que certains.
J'ai simplement l'impression que ni les gouvernements de gauche, ni ceux de droite, ne semblent se préoccuper des gents quand moi. Parce que peut-être effectivement pour les uns, on considère que j'ai assez pour vivre (même trop, alors taxons un max), pour les autres que ce n'est pas moi qui fait avancer l'économie (taxons aussi, de toute façon tu ne vas pas te plaindre).
Je suis d'accord c'est très simpliste... d'ailleurs à mon avis, toute tentative d'analyse en moins de 50 pages serait simpliste.
Entre autres, en Europe, il y a quand même longtemps qu'on a dépassé l'étape où les machines volent le travail des ouvriers. Ca fait déjà un moment que l'on a mis partout des machines où on pouvait en mettre. Et c'est pas forcément plus mal, si vous avez vu le reportage dimanche sur les "rouleuses de cigarettes" aux philippines : certes pas de machines, mais ce sont les travailleuses qui ont été mécanisées !
Cependant, il me semble aussi qu'on vit dans une économie qui favorise trop les revenues des investisseurs (bourse) au détriment des "travailleurs". En fait, ce qui est vraiment choquant, c'est quand des boites qui font d'énormes bénéfices licencient pour faire encore plus de bénéfices (voir "The big one" de Michael Moore), même si bien sûr il faut rester toujours concurrentiel pour survivre...
Moi ce qui m'ennuit, c'est qu'il n'y a pas que les riches d'un coté, les pauvres de l'autre. Il y a aussi tous les "moyens" au milieu, ceux qui n'osent pas l'ouvrir peut-être parce qu'ils se croivent/sont plus chanceux que certains... Mais pourtant on baise constamment la gueule aux "moyens" : ils ne bénéficient d'aucune aide et on les taxes comme les riches qu'ils sont loin d'être...
Non, le problème, c'est comme pour tout gouvernement, on joue aux vases communiquants : on baisse d'un coté l'impot, pour l'augmenter de l'autre...
Sinon, dans cette mesure, c'est encore les "classes moyennes" qui sont le plus perdant : la baisse est effectivement peu sensible, et encore d'autres impots comme la taxe d'habitation (je sais, c'est indépendant) peuvent être bien réévalués, et ceux-ci ne bénéficient pas de dégrêvement comme les foyers aux revenus les plus modérés...
Il me semble effectivement que si l'objectif est d'aider à la consommation, il serait plus juste de revoir un peu à la baisse la TVA...
Absolument, le FAI idéal n'existe pas... On peut aussi avoir plus ou moins de chance :
-j'ai été pendant 18 mois client du pack xtense wanadoo : j'ai eu très peu d'incidents et de bon débits. 1 seule fois coupée une 12zaine d'heures, la hotline n'était pas au courant de l'incident qu'il y a eu sur le réseau, mais a été courtoise. Ca me semble tout à fait acceptable.
-ça fait 10 mois que je suis chez Free, j'ai eu une qualité de service quasi identique. Je suis dégroupé depuis le début du mois, on a réellement 2 Mbps en down et 320 kbps en up ce qui est très sympathique !
NB: je n'utilise aucun autre service de Free (mail, hébergement...)
NB2: ma machine tourne 24h/24
Maintenant Free n'est sans doute pas parfait, mais en 10 mois, en ce qui me concerne, je n'ai jamais eu à regretter d'être passer chez Free.
Ceci n'est qu'un témoignage personnel, je ne conteste que certains (nombreux ?) ont pu rencontrer des problèmes avec Free, mais comme en général on ne défile pas dans les rues pour dire que tout va bien...
Trop bon, c'est le 1er IM qui passe la passerelle de la boite (Squid/interscan), enfin du moins ça a l'air (à priori l'inscription de mon compte est passée).
Ca marche comment (<= euh, à l'usage, c'est pas une question technique) la passerelle jabber avec d'autres IM et IRC (ircnet ?). Avec gaim ? Merci j'ai une grosse flemme de RTFM (ou alors juste un lien vers une doc pré-machée/pré-digérée de l'usage de jabber avec gaim !)
Oui mais justement, le Fisc pourrait tourner en bourrique la CNIL en demandant vérification systématique auprès des opérateurs cable/satellite les individus qui déclarent ne pas avoir de poste de télé.
Quelqu'un aurait un lien vers l'article de loi qui précise dans quel cas la redevance télé est due ? Car finalement, si je n'utilise pas mon tuner hertzien (voir pour en faire la preuve, je peux le démonter ou le mettre HS), serais-je redevable quand même de l'impot audio-visuel ? (même si effectivement, certaines chaines publiques, en fait que France 5 et ARTE, sont disponibles en clair sur le satellite).
Après tout, puisqu'on considère que les chaines publiques ne sont pas gratuites (redevance), pourquoi ne pas les soumettre à abonnement et les crypter comme C+ ?
c'est nul l'angström, c'est pas SI. Moi je préfère parler en nanomètre ;-)
65 nm, ouais, c'est impressionant.
[-1] car mon commentaire n'est pas constructif, alors je vais essayer de me rattraper : on a tous des références différentes :
- l'A (zut, j'arrive pas à faire un A°), c'est plus utilisé par le chimiste/atomiste/matéraliste ;-)
- le nm par l'ingénieur;
- le néophite préfère qu'on ne lui change pas son unité => 0,065 µm
Arf... tu te rends compte que tu te dessers toi-même en sortant ces chiffres ?
Je me demande si beaucoup de lecteurs de linuxfr gagnent 2500 net / mois et ont 1000 de prime / an...
Parce que moi pauv' nabok qui sort peut-être pas de l'ENS mais tout de même d'une école de catégorie 1, après 5 ans d'expérience dans le privé, j'ai toujours pas ça, et moi aussi je ne suis rémunéré que sur 12 mois... et c'est plutôt 300 que je peux espérer comme prime annuelle... Alors peut-être que je me démerde mal, mais je serais curieux de savoir combien on est dans mon cas.
Non, pas du tout pour la MiB (enfin peut-être, mais c'est pas sa raison d'être).
La knoppix-MiB est une version modifiée par un francophone dont les initiales sont MiB et qui vient d'ailleurs sur linuxfr, donc il te répondra peut-être, et mieux que moi sur la raison d'être de sa MiB.
En gros, c'est des choix légèrement différents sur les logiciels qu'il intègre, en particulier pour éviter les doublons, une meilleure localisation (plus de français !), et aussi des outils plus ou moins spécifiques à chez nous (drivers eagle pour Free...).
Egalement plus d'outils et de doc pour se reconstruire soi-même son iso bootable.
2 hypothèses qui me viennent spontanément :
- soit tu as un clavier qui arbore fièrement un logo de fenêtre. Ce clavier a propablement une faille dans sa couche RPC et se retrouve victime du virus ms blast.
- soit tu as un de ces nouveaux claviers "intelligents" qui détectent automatiquement s'ils sont reliés à une machine tournant avec un OS fiable et performant. Si ce n'est pas le cas, le clavier s'arrête de fonctionner pour éviter que l'utilisateur puisse planter la machine.
[^] # Re: Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux. Évalué à 4.
Il ne faut pas mépriser le RAID logiciel, il est souvent très performant dans la mesure où il profite de l'énorme puissance des CPU actuels... (oui, ça bouffe des ressources, mais dans le cas d'un serveur de fichiers, le CPU ne sert qu'à ça, dans les autres cas, ça reste souvent négligeable).
En plus les raidtools offrent une telle souplesse d'administration que je ne comprends pas que certains continuent à utiliser les pseudos cartes RAID matériels que sont les Promise et autres HPT.
[^] # Re: Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux. Évalué à 1.
Pardon pour la connerie dite !
Edonkey fonctionne aussi comme ça (allocation de l'espace au fur et à mesure).
Je me suis fait embrouillé par un pote qui prétendait que cette "optimisation" (qui n'existe pas) ne fonctionnait pas chez lui en ext3... mais en fait, oui, il devait surement utiliser mldonkey...
[^] # Re: Ici Radio Tux.
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux. Évalué à 2.
Mais j'imagine pas passer en prod directement un truc parce que j'ai lu d'une source inconnue ou même connue qu'un nouveau gadget était plus mieux trop bien !
Mais je ne suis peut-être pas un décideur pressé qui lit 01 informatique ;-)
[^] # Re: Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux. Évalué à 8.
D'ailleurs, c'est rarement le proc qui fume aussi... Le plus souvent c'est la RAM qui déconne, du coup le cpu flush n'importe quoi vers le disque avant que le système crash lui-même...
Ayant eu ce type de pb à cause d'une barette de RAM qui déconnait, j'ai pu tester la robustesse de reiserfs... j'ai eu des fichiers visibles mais plus accessibles ni effaçables, un petit coup de reiserfsck a rendu la cohérence du système de fichiers (certes les données qui étaient en train d'être écrites ont été corrompues, mais c'était un moindre mal sur une partoche de 60 Go...).
Sinon, mon opinion sur ces benchs : ils ne reflètent en général qu'un cas particulier d'utilisation. Ma préférence va à reiserfs : si dans certains cas au niveau des perfs, il est légérement en retrait mais avec des écarts qui se mesurent autour du 1% (<5%) et donc totalement imperseptibles à l'usage, dans d'autres cas (manipulation de très nombreux petits fichiers), il est tellement devant ( écart > 500%, oui 5 fois plus rapide, voire plus !) que quand on se retrouve dans ces cas, on perçoit réellement la différence (un rm -rf d'une grosse arborescence est toujours instantané).
Plus d'autres fonctions sympatoches : en utilisation P2P - xmule/donkey, l'allocation de l'espace disque se fait au fur et à mesure de la réception des fichiers, et on peut donc faire du "surbooking". Cette propriété semble liée à l'utilisation de reiserfs, j'ai eu jusqu'à présent de chercher de la doc sur le sujet.
[^] # Re: Connard le Barbant
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Connard le Barbant. Évalué à 1.
Je suis déçu ! (ça aurait pu être l'amour de ma vie)
(car tout le monde sait bien que vi roxor plus qu'emacs !)
PS: attention : un ou plusieurs trolls poilus, autre que le rédacteur de ce poste, se sont glissés dans ce message !
[^] # Re: Connard le Barbant
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Connard le Barbant. Évalué à 1.
De toute façon, tous des pourris, alors autant avoir une bonnasse et un playboy, c'est toujours plus ça de plus sympa pour se faire baiser la gueule !
# Re: Levure chimique et pornographie
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Levure chimique et pornographie. Évalué à 1.
La solution, c'est de pas hésiter à utiliser l'émulation OSS d'ALSA : ne pas avoir peur de rajouter cette "couche", c'est transparent, de très bonne qualité, et 0% de matière grasse en consommation cpu. Un peu comme l'émulation IDE-SCSI...
(alors certains poseront la question de pourquoi ne pas utiliser directement les pilotes OSS => Réponse : pour certaines cartes son, les pilotes OSS sont totalement pourris ou n'existent pas...)
[^] # Re: Connard le Barbant
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Connard le Barbant. Évalué à 5.
Ah zut non, il est pas encore président des states, c'est toujours l'autre neu² ! :(
[^] # Re: Temps libre et alcoolisme
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Temps libre et alcoolisme. Évalué à 1.
Mon occupation favorite étant m'enfiler des bières, si j'ai plus de temps libre, je picole plus, c'est indéniable !
On dit aussi que l'alcool conserve, alors je suis pas trop inquiet.
[^] # Re: Et pour les vrais geeks de la console... ?
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Gaim 0.69 et 0.70. Évalué à 1.
[^] # Re: baisse des impots
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal baisse des impots. Évalué à 2.
Pas taper, mon propos n'est pas de dire qu'il ne faut pas être solidaire et supprimer les aides.
Mais je dis que ce n'est pas parce qu'on n'est pas pauvre, qu'on est forcément riche. Assurément, je vis dans un environnement bien plus confortable que certains.
J'ai simplement l'impression que ni les gouvernements de gauche, ni ceux de droite, ne semblent se préoccuper des gents quand moi. Parce que peut-être effectivement pour les uns, on considère que j'ai assez pour vivre (même trop, alors taxons un max), pour les autres que ce n'est pas moi qui fait avancer l'économie (taxons aussi, de toute façon tu ne vas pas te plaindre).
PS: Merci.
[^] # Re: épargne des riches finit dans machines et terrains/immeubles
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal baisse des impots. Évalué à 1.
Entre autres, en Europe, il y a quand même longtemps qu'on a dépassé l'étape où les machines volent le travail des ouvriers. Ca fait déjà un moment que l'on a mis partout des machines où on pouvait en mettre. Et c'est pas forcément plus mal, si vous avez vu le reportage dimanche sur les "rouleuses de cigarettes" aux philippines : certes pas de machines, mais ce sont les travailleuses qui ont été mécanisées !
Cependant, il me semble aussi qu'on vit dans une économie qui favorise trop les revenues des investisseurs (bourse) au détriment des "travailleurs". En fait, ce qui est vraiment choquant, c'est quand des boites qui font d'énormes bénéfices licencient pour faire encore plus de bénéfices (voir "The big one" de Michael Moore), même si bien sûr il faut rester toujours concurrentiel pour survivre...
[^] # Re: égalité des chances, dettes = encore + d'impots de demain, machines et crise
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal baisse des impots. Évalué à 0.
[^] # Re: baisse des impots
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal baisse des impots. Évalué à 2.
[^] # Re: baisse des impots
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal baisse des impots. Évalué à 3.
Sinon, dans cette mesure, c'est encore les "classes moyennes" qui sont le plus perdant : la baisse est effectivement peu sensible, et encore d'autres impots comme la taxe d'habitation (je sais, c'est indépendant) peuvent être bien réévalués, et ceux-ci ne bénéficient pas de dégrêvement comme les foyers aux revenus les plus modérés...
Il me semble effectivement que si l'objectif est d'aider à la consommation, il serait plus juste de revoir un peu à la baisse la TVA...
[^] # Re: Télé2 offre le mois d'octobre...
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Télé2 offre le mois d'octobre.... Évalué à 1.
-j'ai été pendant 18 mois client du pack xtense wanadoo : j'ai eu très peu d'incidents et de bon débits. 1 seule fois coupée une 12zaine d'heures, la hotline n'était pas au courant de l'incident qu'il y a eu sur le réseau, mais a été courtoise. Ca me semble tout à fait acceptable.
-ça fait 10 mois que je suis chez Free, j'ai eu une qualité de service quasi identique. Je suis dégroupé depuis le début du mois, on a réellement 2 Mbps en down et 320 kbps en up ce qui est très sympathique !
NB: je n'utilise aucun autre service de Free (mail, hébergement...)
NB2: ma machine tourne 24h/24
Maintenant Free n'est sans doute pas parfait, mais en 10 mois, en ce qui me concerne, je n'ai jamais eu à regretter d'être passer chez Free.
Ceci n'est qu'un témoignage personnel, je ne conteste que certains (nombreux ?) ont pu rencontrer des problèmes avec Free, mais comme en général on ne défile pas dans les rues pour dire que tout va bien...
[^] # Re: Hero
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hero. Évalué à 2.
http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=5543.ht(...)
Ayant vu "Happy Times" et "Pas un de moins", je trouve surprenant qu'il tourne un film de ce style, en plus avec Jet Li.
Je crainds le pire !
(bon ok, c'est qu'une question de goût personnel, "Tigre et dragon" ne m'avait pas trop intéressé)
[^] # Re: Msn
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Msn. Évalué à 1.
-->[]
(pourquoi des fois je n'arrive pas à me retenir de sortir des conn*ries pareil !)
[^] # Re: Après MSN, Yahoo ferme sa messagerie instantanée
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Après MSN, Yahoo ferme sa messagerie instantanée. Évalué à 1.
Ca marche comment (<= euh, à l'usage, c'est pas une question technique) la passerelle jabber avec d'autres IM et IRC (ircnet ?). Avec gaim ? Merci j'ai une grosse flemme de RTFM (ou alors juste un lien vers une doc pré-machée/pré-digérée de l'usage de jabber avec gaim !)
[^] # Re: Croisement de fichiers pour la redevance et la CNIL
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Croisement de fichiers pour la redevance et la CNIL. Évalué à 2.
Quelqu'un aurait un lien vers l'article de loi qui précise dans quel cas la redevance télé est due ? Car finalement, si je n'utilise pas mon tuner hertzien (voir pour en faire la preuve, je peux le démonter ou le mettre HS), serais-je redevable quand même de l'impot audio-visuel ? (même si effectivement, certaines chaines publiques, en fait que France 5 et ARTE, sont disponibles en clair sur le satellite).
Après tout, puisqu'on considère que les chaines publiques ne sont pas gratuites (redevance), pourquoi ne pas les soumettre à abonnement et les crypter comme C+ ?
# Re: 650 angstrom !
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal 650 angstrom !. Évalué à 4.
65 nm, ouais, c'est impressionant.
[-1] car mon commentaire n'est pas constructif, alors je vais essayer de me rattraper : on a tous des références différentes :
- l'A (zut, j'arrive pas à faire un A°), c'est plus utilisé par le chimiste/atomiste/matéraliste ;-)
- le nm par l'ingénieur;
- le néophite préfère qu'on ne lui change pas son unité => 0,065 µm
bon je caricature...
[^] # Re: Samba 3 est sortie / merde, fait ch*er, notre discussion n'a aucun rapport avec la news
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Samba 3 est sorti. Évalué à 1.
Je me demande si beaucoup de lecteurs de linuxfr gagnent 2500 net / mois et ont 1000 de prime / an...
Parce que moi pauv' nabok qui sort peut-être pas de l'ENS mais tout de même d'une école de catégorie 1, après 5 ans d'expérience dans le privé, j'ai toujours pas ça, et moi aussi je ne suis rémunéré que sur 12 mois... et c'est plutôt 300 que je peux espérer comme prime annuelle... Alors peut-être que je me démerde mal, mais je serais curieux de savoir combien on est dans mon cas.
[^] # Re: Sortie de la Knoppix 3.3
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Knoppix 3.3. Évalué à 3.
La knoppix-MiB est une version modifiée par un francophone dont les initiales sont MiB et qui vient d'ailleurs sur linuxfr, donc il te répondra peut-être, et mieux que moi sur la raison d'être de sa MiB.
En gros, c'est des choix légèrement différents sur les logiciels qu'il intègre, en particulier pour éviter les doublons, une meilleure localisation (plus de français !), et aussi des outils plus ou moins spécifiques à chez nous (drivers eagle pour Free...).
Egalement plus d'outils et de doc pour se reconstruire soi-même son iso bootable.
Bref que du bonheur !
# Re: Le net rame ?!?
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Le net rame ?!?. Évalué à 3.
C'est l'explosion du nombre de Freenautes dégroupés à 2 Mbits/s qui provoque la saturation du ternet français.
< /rumeur> < /troll>
Euh, c'est juste une connerie, hein, pas taper ! ;-))
# Re: Fait scientifique
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Fait scientifique. Évalué à 3.
- soit tu as un clavier qui arbore fièrement un logo de fenêtre. Ce clavier a propablement une faille dans sa couche RPC et se retrouve victime du virus ms blast.
- soit tu as un de ces nouveaux claviers "intelligents" qui détectent automatiquement s'ils sont reliés à une machine tournant avec un OS fiable et performant. Si ce n'est pas le cas, le clavier s'arrête de fonctionner pour éviter que l'utilisateur puisse planter la machine.