bon, ça risque de repartir dans le troll que sarge sortira en même temps que duke nukem forever... :)
en fait, sarge comme prévu est à la bourre, seuls quelques paquets considérés comme le squelette sont actuellement gelés... (j'ai pas d'infos précises, mais il y a sans doute xfree, kde...), les mainteneurs étant quand même encouragés à ne plus faire évoluer les versions des autres packages, sauf pour bonne raison :)
Mais bon, vu que pour l'instant je ne vois pas encore de package wmaker 0.90 dans unstable, pour sarge, il risque de falloir attendre encore un petit moment.
Cependant, je pense que l'apparition de wmaker 0.90 dans sarge ne dépend pour l'instant que de son mainteneur debian... donc si quelqu'un connait ses intentions, l'info m'intéresse...
575 avec un 9200? Tu doit être en rendu logiciel. Avec ma 9200 je suis à 1500 (à comparer avec les 2500 qu'ils obtiennent avec une 8500, on voit bien le sabotage effectué).
non, d'après glxinfo, je suis bien en DRI (R200)... mais je viens de me rendre compte que déjà pour pouvoir comparer, il faudrait que je sois dans les mêmes conditions que le benchmark du lien : à savoir en 16 bits et non en 32 bits...
Ensuite, vu les milliers de versions qu'il y a pour chaque chip graphique, il faut être très précis dans la dénomination : j'ai fait l'acquistion d'un "merveilleux" 9200SE : assurément la version la plus pourrie des 9xxx :)
Enfin bon, c'est juste pour témoigner que suivant votre besoin, c'est pas nécessaire de mettre plus cher... le plus important pour moi étant du fanless + bon support de Xfree/Xorg. Et la 9200SE suffit pour profiter des modules GL de xscreensaver :)
<ma vie>
Je viens d'acheter neuve une radeon 9200 128 Mo à moins de 50 EUR (ça doit servire à rien autant de RAM sur une une telle carte...). Y a juste un petit radiateur sans ventilo sur le GPU... A priori, ça doit être plus véloce qu'une 7200 (moins sûr pour la 8500).
Le DRI fonctionne de série avec le Xfree fourni par debian / sarge...
</ma vie>
En revanche, les résultats qu'ils obtiennent avec la 7200 sont surprenants... moi j'obtiens 575 au glxgears...
Bon ensuite comme je ne suis pas joueur, la 9200 répond 100% à mon besoin : fanless, pas cher, fonctionne "out of the box", extensions XV et DRI (R200) supportés de série par le Xfree de la sarge...
Pour être moins trollesque, dans des temps anciens, j'utilisais Afterstep où il fallait se coltiner à la pogne des fichiers de conf imbitables pour configurer le moindre truc... puis j'ai découvert windowmaker...
(finalement, c'est peut-être pas moins trollesque...)
J'espère que vous réussirez dans votre entreprise.
J'utilise bookmark4u depuis près de deux ans, et s'il n'existait pas, il faudrait l'inventer !
Effectivement grâce à lui, chaque browser devient un peu votre browser ;-)
Simple, léger, facile et tellement indispensable que je me demande pourquoi il n'a aucun concurrent !
Ce n'est pas parce que le serveur de temps est "resynchronisé" qu'il accepte aussitôt de donner l'heure. Tu peux observer le phénomène en faisant depuis un client un "ntpdate -d ip_serveur_de_temps" : tu verras que le "transmit timestamp" est à zéro...
Pour le fichier step-tickers, j'ai dit une connerie, c'est pas ce fichier qu'il faut renseigner !
Sous Redhat : /etc/ntp/ntpservers
Sur Debian, je serais pour faire un dpkg-reconfigure ntp-simple
quelques conseils :
-mettre l'heure du bios en UTC et régler correctement (CEST) la timezone sur chaque machine.
-normalement au boot de chaque machine cliente, il faut avoir une commande ntpdate ip_du_serveur_ntp qui se lance avant le démon ntpd car ce dernier n'autorise pas de gros ajustements. (et une fois que ntpd est lancé, on ne peut plus utiliser ntpdate).
-si ton serveur de temps est également concerné par la coupure de courant, alors sache que le démon ntpd REFUSE de donner l'heure juste après avoir été redémarré mais attend d'être "stabilisé" (je ne sais pas fonction de quoi c'est, mais j'ai observé chez moi que ça prend environ 15 mn)
pour des démons ntpd uniquement clients, ne pas mettre de ligne "fudge" dans le ntp.conf. En fait, je mettrais juste :
restrict 127.0.0.1
server 127.0.0.1
server ip_du_serveur_ntp prefer
NOTA: il vaut mieux utiliser uniquement des adresses IP (donc même pas "locahost"), j'ai observé que ntpd ne faisait pas correctement la résolution.
Regarder aussi si tu n'as pas un fichier "step-tickers" dans lequel il faut préciser les adresses IP du ou des serveurs que utilise ntpd lors de son démarrage.
mais pas forcément pour y mettre du linux... (point de vue personnel).
En tout cas, moi je trouve que contrairement à HP et à IBM, ils ont su proposer des serveurs à prix compétitifs par rapport à du PC : un Sunfire V240 par ex. n'est "que" 30% plus cher que l'équivalent (mémoire, disques hot plug, alim redondantes...) chez compaq. (Par machines SUN à prix compétitifs, je ne parle pas des sous-daubes à base de PC ;-) )
Là où je bosse, c'est ce qui a permis qu'on ait encore de l'unix et pas migré un paquet de trucs vers du windows (décideurs pas du tout prêt à envisager du linux et/ou applis spécifiques non supportées sur linux).
Sun Solaris a su "intègrer" bon nombre de produits GNU et me semble à peu près moderne... alors que HP-UX en est tout juste à découvrir SSH...
Bref, moi aussi j'espère qu'ils ne vont pas disparaître !
Arf... tu crois vraiment que le gars en face va essayer de te répondre ? il va mettre moins de 2 secondes pour décider de supprimer ton message.
Ne serait-il pas plus efficace de lui suggérer de retirer le terme universel, en lui rappelant donc que cela pourrait être sinon considéré comme de la publicité mensongère ?
Puisqu'on en est à citer les outils de monitoring qu'on aime bien, moi j'utilise nmis http://www.sins.com.au/nmis/(...) qui semble moins complet que nagios, zabbix ou openNMS, mais qui est certainement aussi moins une usine à gaz (pas d'agents moisis sur les clients...) et a l'avantage d'être tout en perl et d'utiliser aussi rddtools... tout en monitorant pour moi l'essentiel (ping de chaque éléments, débits de chaque port via snmp, ou tout autre chose qu'on peut faire remonter par snmp) et en ayant une gestion assez fine des alertes par e-mail.
en fait, il n'y a rien de choquant, le nom "windows" rappelle bien que c'est avant tout une interface avant d'être un système. Autrement dit la philosophie est bien de construire des fonctionnalités autour d'une interface et non l'inverse... à vous de voir ce que vous voulez ;-)
< troll >ce qui me chagrine le plus, c'est qu'il y a trop de gens qui se réclament "informaticiens" alors qu'ils ne sont qu' "utilisateurs" puisque privilégiants l'interface aux fonctionnalités < /troll >
Vous oubliez tous que la licence d'utilisation de Windows que vous êtes obligés d'accepter pour l'utiliser stipule que Microsoft n'est responsable de rien... donc si ça merde, c'est pas la peine d'aller se retourner contre M$... ça serait bien que les décideurs pressés aient un plus conscience de ça...
D'autant que les radars automatiques ne sont principalement (exclusivement ?) que sur les autoroutes... qui ne représentent que de l'ordre de 10% des accidents mortels de la route... (donc c'est surement pas la baisse des accidents sur les autoroutes qui peut être à l'origine de -25% de tués en moins... donc ce n'est pas non plus les radars qui rendent la route moins dangereuse).
Quand au fait de il n'y a "qu'à respecter" les limitations, sur l'A7 que j'empreinte régulièrement, ils ne sont que sur des portions limitées à 110, quasi tout de suite après le 1er panneau, dans des portions d'autoroute où il n'est pas forcément justifiée ou du moins évident que ça ne soit pas 130... Ce qui fait que si tu n'as pas vu le seul panneau 110 qu'il y a avant le radar (panneau caché par un camion par exemple, et il y a énormément de camions qui fréquentent l'A7)... et bin t'es gaulé en roulant gentillement à 130... (je pense sincérement que la "tolérance" devrait être jusqu'à 135 km/hn même quand la limitation est à 110... je ne parle pas des zones de travaux où le bon sens indique de ralentir).
Bref, le radar automatique, ça me semble vraiment une pompe à fric, qui n'apporte rien au niveau sécurité...
non, c'est pas parce que "ça fait technologie", c'est plutôt que t'es asocial, que ça te fait chier de sortir dehors voir des gens, ou que t'es très flemmard et que c'est plus mieux de pouvoir choisir ses bouquins sans quitter son fauteuil...
Blague à part, hormis dans les très grandes villes, on ne trouve pas de Fnac ou autres Flamarion...
En ce qui me concerne, je suis un mélange des trois raisons que j'ai évoquées : ça m'emmerde de me bloquer un samedi après-midi pour me taper les embouteillages pour descendre en ville dans une grande librairie, où je ne trouverais pas nécessairement ce que je veux, cette "grande librairie" n'ayant quand même pas la taille d'une Fnac, ni même un vendeur spécialisé dans le dommaine bouquin informatique...
(pub gratuite pour la Fnac, je cite aussi Flamarion que j'appréciais là où j'habitais avant ;-) )
hum... ? en gros tu te plainds que sur un cpu moyennement puissant, tu ne peux pas utiliser tous les filtres de postprocessing dont dispose mplayer et tu préfères xine qui n'en propose pas :))
Moi sur un pII 366, avec une carte video qui supporte xv au niveau de X, je lis un DVD de manière fluide et en bonne qualité avec mplayer et la commande suivante : mplayer -pp 0x20000 -vo xv dvd://1
man mkisofs :
-sort sort_file : Sort file locations on the media. Sorting is controlled by a file that contains pairs of filenames and sorting off set weighting. If the weighting is higher, the file will be located closer to the beginning of the media, if the weighting is lower, the file will be located closer to the end of the media.
Déjà testé pour mettre un fichier 'dummy' en tête du CD, de manière à mettre ces données utiles en périphérie du CD, et de gagner quelques pouïèmes en vitesse de lecture sur un lecteur CAV...
En fait, comme Jin-Ro ou les films de patlabor, l'intrigue est un peu "polluée" par des rivalités mafioso-politiques, avec des conflits d'intérêts évoqués qu'à demi-mots entre des groupes qui ne sont pas présentés et dont les buts sont également flous... D'ailleurs la position des héros n'est pas très nette non plus.
Au final, on ne peut commencer à comprendre les tenants et les aboutissants qu'après au moins 2 ou 3 visionnages... mais c'est sans doute aussi ce qui leur donne leur intérêts ;-) (euh, pour patlabor, l'intérêt est quand même plus que limité)
hummm... mais les isos de Suze ne sont toujours pas diffusés... et les rpm, si on peut les récupérer chez Suze, il semble qu'il y ait des limitations pour les diffuser librement. (D'ailleurs, quasi aucun ftp mirroir...)
Pour moi Suze demeure une des distribs la moins libre...
(rassurez-vous, j'ai coché que ma contribution la plus importante au libre est ma capacité à troller... et je me laisse pousser la barbe pour faire plus intégriste)
[^] # Re: .deb pour sarge ?
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Window Maker 0.90. Évalué à 1.
bon, je sors...
Mais faut dire que je suis impatient... depuis le temps qu'on est en 0.80... !
[^] # Re: .deb pour sarge ?
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Window Maker 0.90. Évalué à 2.
en fait, sarge comme prévu est à la bourre, seuls quelques paquets considérés comme le squelette sont actuellement gelés... (j'ai pas d'infos précises, mais il y a sans doute xfree, kde...), les mainteneurs étant quand même encouragés à ne plus faire évoluer les versions des autres packages, sauf pour bonne raison :)
Mais bon, vu que pour l'instant je ne vois pas encore de package wmaker 0.90 dans unstable, pour sarge, il risque de falloir attendre encore un petit moment.
Cependant, je pense que l'apparition de wmaker 0.90 dans sarge ne dépend pour l'instant que de son mainteneur debian... donc si quelqu'un connait ses intentions, l'info m'intéresse...
# .deb pour sarge ?
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Window Maker 0.90. Évalué à 1.
Ceci n'est pas un troll, j'aimerais juste savoir si wmaker fait partie des packages qui sont au stade "frozen" dans sarge.
Merci.
[^] # Re: DRI benchmarks
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comparatif de cartes graphiques récentes sous Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: DRI benchmarks
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comparatif de cartes graphiques récentes sous Linux. Évalué à 1.
non, d'après glxinfo, je suis bien en DRI (R200)... mais je viens de me rendre compte que déjà pour pouvoir comparer, il faudrait que je sois dans les mêmes conditions que le benchmark du lien : à savoir en 16 bits et non en 32 bits...
Ensuite, vu les milliers de versions qu'il y a pour chaque chip graphique, il faut être très précis dans la dénomination : j'ai fait l'acquistion d'un "merveilleux" 9200SE : assurément la version la plus pourrie des 9xxx :)
Enfin bon, c'est juste pour témoigner que suivant votre besoin, c'est pas nécessaire de mettre plus cher... le plus important pour moi étant du fanless + bon support de Xfree/Xorg. Et la 9200SE suffit pour profiter des modules GL de xscreensaver :)
[^] # Re: DRI benchmarks
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comparatif de cartes graphiques récentes sous Linux. Évalué à 2.
Je viens d'acheter neuve une radeon 9200 128 Mo à moins de 50 EUR (ça doit servire à rien autant de RAM sur une une telle carte...). Y a juste un petit radiateur sans ventilo sur le GPU... A priori, ça doit être plus véloce qu'une 7200 (moins sûr pour la 8500).
Le DRI fonctionne de série avec le Xfree fourni par debian / sarge...
</ma vie>
En revanche, les résultats qu'ils obtiennent avec la 7200 sont surprenants... moi j'obtiens 575 au glxgears...
Bon ensuite comme je ne suis pas joueur, la 9200 répond 100% à mon besoin : fanless, pas cher, fonctionne "out of the box", extensions XV et DRI (R200) supportés de série par le Xfree de la sarge...
# troll poilu
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Afterstep 2.0 est disponible !. Évalué à 10.
Pour être moins trollesque, dans des temps anciens, j'utilisais Afterstep où il fallait se coltiner à la pogne des fichiers de conf imbitables pour configurer le moindre truc... puis j'ai découvert windowmaker...
(finalement, c'est peut-être pas moins trollesque...)
[^] # Re: Reprenneur de projet
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Recherche d'un mainteneur et de développeur pour Bookmark4U. Évalué à 2.
J'utilise bookmark4u depuis près de deux ans, et s'il n'existait pas, il faudrait l'inventer !
Effectivement grâce à lui, chaque browser devient un peu votre browser ;-)
Simple, léger, facile et tellement indispensable que je me demande pourquoi il n'a aucun concurrent !
(publicité gratuite et sincère ;-) )
[^] # Re: RTFM !
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Pb synchronisation horaire. Évalué à 2.
Pour le fichier step-tickers, j'ai dit une connerie, c'est pas ce fichier qu'il faut renseigner !
Sous Redhat : /etc/ntp/ntpservers
Sur Debian, je serais pour faire un dpkg-reconfigure ntp-simple
# RTFM !
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Pb synchronisation horaire. Évalué à 4.
-mettre l'heure du bios en UTC et régler correctement (CEST) la timezone sur chaque machine.
-normalement au boot de chaque machine cliente, il faut avoir une commande ntpdate ip_du_serveur_ntp qui se lance avant le démon ntpd car ce dernier n'autorise pas de gros ajustements. (et une fois que ntpd est lancé, on ne peut plus utiliser ntpdate).
-si ton serveur de temps est également concerné par la coupure de courant, alors sache que le démon ntpd REFUSE de donner l'heure juste après avoir été redémarré mais attend d'être "stabilisé" (je ne sais pas fonction de quoi c'est, mais j'ai observé chez moi que ça prend environ 15 mn)
pour des démons ntpd uniquement clients, ne pas mettre de ligne "fudge" dans le ntp.conf. En fait, je mettrais juste :
restrict 127.0.0.1
server 127.0.0.1
server ip_du_serveur_ntp prefer
NOTA: il vaut mieux utiliser uniquement des adresses IP (donc même pas "locahost"), j'ai observé que ntpd ne faisait pas correctement la résolution.
Regarder aussi si tu n'as pas un fichier "step-tickers" dans lequel il faut préciser les adresses IP du ou des serveurs que utilise ntpd lors de son démarrage.
# Sun c'est bien
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Sun dépassé?. Évalué à 2.
En tout cas, moi je trouve que contrairement à HP et à IBM, ils ont su proposer des serveurs à prix compétitifs par rapport à du PC : un Sunfire V240 par ex. n'est "que" 30% plus cher que l'équivalent (mémoire, disques hot plug, alim redondantes...) chez compaq. (Par machines SUN à prix compétitifs, je ne parle pas des sous-daubes à base de PC ;-) )
Là où je bosse, c'est ce qui a permis qu'on ait encore de l'unix et pas migré un paquet de trucs vers du windows (décideurs pas du tout prêt à envisager du linux et/ou applis spécifiques non supportées sur linux).
Sun Solaris a su "intègrer" bon nombre de produits GNU et me semble à peu près moderne... alors que HP-UX en est tout juste à découvrir SSH...
Bref, moi aussi j'espère qu'ils ne vont pas disparaître !
[^] # Re: 100% incompatible
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Le WMA est universel !. Évalué à 1.
Ne serait-il pas plus efficace de lui suggérer de retirer le terme universel, en lui rappelant donc que cela pourrait être sinon considéré comme de la publicité mensongère ?
# RTFM !
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Mencoder sux. Évalué à 1.
Bon, ok, il fallait trouver le manuel ;-)
[^] # Re: Il manque OpenNMS dans la liste
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Zabbix : un nouvel outil de monitoring. Évalué à 1.
[^] # Re: Coloration des spams
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal petit moment de détentes pour les admins. Évalué à 1.
< troll >ce qui me chagrine le plus, c'est qu'il y a trop de gens qui se réclament "informaticiens" alors qu'ils ne sont qu' "utilisateurs" puisque privilégiants l'interface aux fonctionnalités < /troll >
(pas taper, je cherche à faire de l'humour)
[^] # Re: dommages et interet
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Que se passe-t-il à la SNCF ?. Évalué à 1.
# Excellent !
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Perl/Linux, nouvelle distribution Linux. Évalué à 2.
Merci pour cette news !
(sérieusement : c'est effectivement l'occasion de récupérer des programmes en perl et de pouvoir "bidouiller" dedans...)
[^] # Re: nicolas merci
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le ministère des Finances utilisera les logiciels libres dans la gestion des impôts. Évalué à 1.
Quand au fait de il n'y a "qu'à respecter" les limitations, sur l'A7 que j'empreinte régulièrement, ils ne sont que sur des portions limitées à 110, quasi tout de suite après le 1er panneau, dans des portions d'autoroute où il n'est pas forcément justifiée ou du moins évident que ça ne soit pas 130... Ce qui fait que si tu n'as pas vu le seul panneau 110 qu'il y a avant le radar (panneau caché par un camion par exemple, et il y a énormément de camions qui fréquentent l'A7)... et bin t'es gaulé en roulant gentillement à 130... (je pense sincérement que la "tolérance" devrait être jusqu'à 135 km/hn même quand la limitation est à 110... je ne parle pas des zones de travaux où le bon sens indique de ralentir).
Bref, le radar automatique, ça me semble vraiment une pompe à fric, qui n'apporte rien au niveau sécurité...
[^] # Re: certes mais ...
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal La "lettre recommandée électronique de la Poste". Évalué à 1.
Blague à part, hormis dans les très grandes villes, on ne trouve pas de Fnac ou autres Flamarion...
En ce qui me concerne, je suis un mélange des trois raisons que j'ai évoquées : ça m'emmerde de me bloquer un samedi après-midi pour me taper les embouteillages pour descendre en ville dans une grande librairie, où je ne trouverais pas nécessairement ce que je veux, cette "grande librairie" n'ayant quand même pas la taille d'une Fnac, ni même un vendeur spécialisé dans le dommaine bouquin informatique...
(pub gratuite pour la Fnac, je cite aussi Flamarion que j'appréciais là où j'habitais avant ;-) )
[^] # Re: avec tous ces lecteurs de médias
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche VLC 0.7.2. Évalué à 4.
Moi sur un pII 366, avec une carte video qui supporte xv au niveau de X, je lis un DVD de manière fluide et en bonne qualité avec mplayer et la commande suivante : mplayer -pp 0x20000 -vo xv dvd://1
un petit tuto rapide sur les principales options de paramètrage de mplayer : http://freshmeat.net/articles/view/747/(...)
[^] # Re: la méthode géométrique
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Comment savoir ou se trouve un fichier sur un CD ?. Évalué à 2.
-sort sort_file : Sort file locations on the media. Sorting is controlled by a file that contains pairs of filenames and sorting off set weighting. If the weighting is higher, the file will be located closer to the beginning of the media, if the weighting is lower, the file will be located closer to the end of the media.
Déjà testé pour mettre un fichier 'dummy' en tête du CD, de manière à mettre ces données utiles en périphérie du CD, et de gagner quelques pouïèmes en vitesse de lecture sur un lecteur CAV...
[^] # Re: Déçu...
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Ghost in the shell... Innocence. Évalué à 1.
Au final, on ne peut commencer à comprendre les tenants et les aboutissants qu'après au moins 2 ou 3 visionnages... mais c'est sans doute aussi ce qui leur donne leur intérêts ;-) (euh, pour patlabor, l'intérêt est quand même plus que limité)
[^] # Re: Vade retro satanas
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Télécharger sur le net = torturer des irakiens ?. Évalué à 1.
/me réellement nostalgique d'une belle époque (serveur RTC sur amgia).
# Re: Le fondateur d'IKEA désormais plus riche que Bill Gates
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Le fondateur d'IKEA désormais plus riche que Bill Gates. Évalué à 2.
[^] # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au sondage Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :. Évalué à 1.
Pour moi Suze demeure une des distribs la moins libre...
(rassurez-vous, j'ai coché que ma contribution la plus importante au libre est ma capacité à troller... et je me laisse pousser la barbe pour faire plus intégriste)