Bon, je vais pas argumenter beaucoup, pas la peine de moinser à tour de bras, mais je ne suis pas parvenu à télédéclarer sous ma debian sarge (merci non plus de ne pas troller, avec firefox ou galeon)... alors sux...
Déjà ça m'a "gavé" d'avoir à installer java juste pour ça... (oui, java ça pue, et là c'est un vrai troll..., pas seulement parce que c'est pas libre, mais parce que je trouve ça usine à gaz, extrémement lent, avec un installeur extrémement crade... même avec le package debian qui vous fait un .deb du .bin de l'installeur java)...
Ah oui déjà, le système teleir pourrait être un peu plus user-beta proof... c'est techniquement pas possible de signaler au télédéclarant qu'il n'a pas de JVM fonctionnelle sur son browser ? Parce qu'au départ, j'essayais bêtement d'obtenir mon certificat, il ne se passait rien, et je pensais que c'était peut-être dû au site qui était saturé...
Bon, j'ai ensuite réussi à installer java et à le faire fonctionner, j'ai lu les différentes astuces qui avaient été postées ici : donner les droits qui vont bien au répertoire qui accueille les applets java... les différents modules se sont téléchargés (mais super lentement, et sans barre de progression comme j'ai vu ultérieurement sous windows avec IE :(, et avec le process java qui bouffe 100% de cpu pendant 3 plombes ). J'ai positionné la variable LANG=fr_FR et réessayé d'obtenir mon certificat... j'ai validé l'exécution d'1 ou 2 applets java, ça s'est remis à mouliner à 100% pendant plusieurs minutes, et puis rien... pas la moindre erreur, on ne sait pas pourquoi ça a échoué...
Bon, allez, je sais qu'il y a des gars qui ont bossé dur sur le système, et on peut toujours discuter le choix des technologies retenues... Moi je regrette seulement que le système retenu me semble avoir été spécialement développé pour windows avec internet explorer et la JVM de crosoft sur lequel il fonctionne nickel... et marchotte (ou marchotte pas du tout) sur les autres plateformes...
Encore une fois, je veux bien reconnaitre que c'est peut-être moi qui m'y suis mal pris. Mais donc au final, ça m'a parru vraiment rebutant... car ça a échoué chaque fois sans le moindre message d'erreur. Sachant que faire sa déclaration de revenus n'est pas spécialement quelque chose de plaisant en soi... quand ça merdouille, ça exaspère encore plus...
Bon, y en a qui ne connaissent toujours pas xming...
(bon j'avoue, je l'ai découvert que récemment aussi)
Xming is the port of the X Window System to Microsoft Windows. Unlike Cygwin/X it does not depend on the Cygwin environment.
non, mais ces logiciels ne sont tout bonnement plus légalement distribuables dans ces pays... Pour cette raison que les projets que tu cites sont tous hébergés et distribués depuis l'europe... et donc que bientôt, ils ne seront plus hébergés nulle part...
Honêtement, le paysage de l'ADSL a beaucoup changé ces derniers temps en France, y a du choix maintenant, et Free ne me semble plus nécessairement le provider qui s'impose quand on ne veut pas prendre wanadoo (!). Cegetel, 9telecom ou même club internet et d'autres ont des offres sensiblement moins chères (pour pas dire moitié prix par rapport à Free) quand on en a rien à carrer de tous les services qu'offrent Free (ou que Free ne vous donne pas pour diverses raisons).
Bref, à mon avis, Free n'est pas très intéressant quand :
- tu téléphones peu sur des fixes (moins de 10 EUR / mois)
- en a rien à battre de la télé
- en a rien à foutre d'une boite noire qui fait routeur/papa/maman
Sachant qu'en plus, en prenant un dégroupage totale, c'est plus "free" du tout, vous perdez quand même sacrément votre liberté d'aller voir ailleurs...
<ma vie>
Je suis chez Free depuis 2,5 ans, je suis très satisfait de la QOS, mais je trouve qu'actuellement 30 EUR/mois c'est cher par rapport à ce qui se pratique désormais partout ailleurs (par rapport aux services auxquels j'ai droit chez Free, à savoir juste le net sur un sagem). Je veux pas troller, c'est mon point de vue et il est toujours discutable. J'ai simplement l'impression qu'actuellement et selon MES critères, je pourrais avoir un accès ADSL satisfaisant pour environ 15 EUR/mois.
J'étudie en particulier l'offre de club internet qui me donnerait :
- 6 Mo / 512 (ça tombe bien, c'est le maxi que permet ma ligne)
- 9,90 EUR pendant 3 mois, 14,90 EUR les 9 suivants puis 19,90 EUR l'année suivante (c'est toujours 10 EUR de moins que Free...)
- 1 an d'engagement, ou sinon la moitié des mois encore dû, donc disons en gros au maximum 90 EUR si vous résiliez au bout d'1 mois... au bout d'un an vous leur devez plus rien (moi chez Free, avec 2,5 ans d'ancienneté, je dois encore leur filer des sous si je résilie...)
Ok, j'ai potassé la doc, ça semble bien lié au protocole ftp (et en fait, ça me semble évident maintenant, le client ne dit jamais "bonjour domaine", mais juste "bonjour").
En revanche, on peut avoir un "virtual host" par adresse ip du serveur ftp : proftpd distingue bien ses virtual hosts en fonction de l'ip de destination et non du port. (mais on peut effectivement aussi avoir plusieurs virtual hosts sur une même IP, à condition d'utiliser des ports différents).
Donc si serveurs avec N IP, on peut avoir N domaines sur un même port. (Ok, c'est moins cool que le http, mais ça peut le faire quand même).
Au risque de dire une grosse connerie car je ne maitrise pas vraiment les concepts (le virtual hosting dépend du serveur et non du protocole ?), mais proftpd sait faire du virtual hosting "namebased"...
<pub gratuite>
Chez Cegetel, l'option téléphonie coute environ 10 ¤ ... et a le gros avantage de ne pas être de la téléphonie sur IP... I.E. tu ne changes rien à ton installation téléphonique, tu gardes ton modem ADSL, le téléphone reste du RTC classique qui fonctionne sur toutes les prises que tu as chez toi... simplement tu es préselectioné chez cegetel, et touts tes appels locaux et nationaux sont inclus dans ce forfait de 10 ¤ /mois.
Le "seul" intérêt d'être dégroupél, c'est de pouvoir avoir plus que 512/128 pour l'adsl. (jusqu'à 8M/512 kbps, fonction de la ligne...enfin bon, vous avez vu la pub !)
</pub gratuite>
Perso, je suis reconnaissant à free d'avoir fait bougé le paysage français de l'ADSL il y a 2 ans et demi... Mais maintenant, je ne les trouve plus aussi compétitifs et surtout assez méprisant envers leur abonnés (en particulier leurs anciens abonnés).
A mon avis, il n'y a pas de FAI ideal et surtout "à vie". Il faut profiter de l'offre qui correspond le mieux à votre besoin par rapport à votre besoin débit/QOS/service/coût/concurence... et ceux-ci ne sont pas figés...
C'est mon avis, et je le partage, pas la peine de troller !
Entre 2 et 5 heures d'autonomie pour les jeux. 10 heures en lectures mp3 depuis le memory stick... avec des batteries neuves, ça vieilli assez vite ces trucs là.
C'est trollesque, mais moi je trouve que c'est pas terrible... Après à chacun de voir si ça lui suffit (oui, ok 10 heures, d'autonomie, c'est largement suffisant pour une journée...)
Et pour continuer le troll, je rappelle que des sites spécialisés, on trouve pour GBA une cartouche avec adaptateur SD et un lecteur mp3 dessus...
Non à mon avis, c'est le même principe que chez Free, pas de BP dédiée... mais c'est tant mieux, sinon ça voudrait dire que ta BP data serait en permanence bridée pour laisser de la place pour une éventuelle communication téléphonique...
bin tu en as des comme ça, tu n'es pas non plus obligé d'opter pour une de ces modeles gavés de fonctions inutiles et assez cher...
En gros, à mon avis tous les modèles entrée de gamme ont une autonomie bien meilleure... (expérience personnelle d'environ 2 semaines d'autonomie sur un my-sagem c2, et sur un siemens C55... avec une batterie neuve, parce qu'au bout d'1 an, l'autonomie diminue beaucoup)
c'est un peu un racourci, tout dépend du modem ethernet...
J'étais anti usb, mais je suis obligé de reconnaitre que le fast800 avec le super pilote eagle présente de nombreux avantages par rapport à mon antique ECI ethernet :
- possibilité de 'rebooter' la connection automatiquement par une script de surveillance par ex. alors que l'ethernet pour reforcer un synchro, j'ai pas d'autres moyens que de le débrancher/rebrancher.
- mise à jour du code DSP... alors que je n'ai aucune mise à jour pour l'ECI
- des infos remontées sur l'état de la connection (débit ATM de la synchro, atténuation), l'ECI est une boite noire, enfin blanche...
- j'ai constaté que le fast800 me donne de bien meilleurs débits que le vieil ECI (ça doit être lié à son age)
- l'ECI chauffe beaucoup... et d'ailleurs les perfs s'écroulent s'il a trop chaud...
Bref, je dis pas que l'USB c'est mieux que l'ethernet, tout dépend des modems. Globalement avec un bon pilote, un USB permet de faire plus de choses... alors qu'un modèle ethernet présente lui l'avantage de ne pas dépendre d'un pilote...
A mon avis, il faut encore remercier l'équipe de bénévoles d'eagle, car à ma connaissance, c'est les seuls qui ont été en mesure de développer un driver potable pour un modem usb sous linux...
Désolé de parasiter le "thread", mais je ne voulais pas recréer un journal pour grosso modo la même question, sauf que j'aurais été intéressé par le moins onéreux siemens CX65...
A priori, les siemens devraient fonctionner avec les commandes AT, mais ça serait sympa si quelqu'un pouvait témoingner d'une expérience concrète...
(reconnaissance sous nux du cable USB siemens, accès à l'agenda du mobile, etc...)
bon, ça risque de repartir dans le troll que sarge sortira en même temps que duke nukem forever... :)
en fait, sarge comme prévu est à la bourre, seuls quelques paquets considérés comme le squelette sont actuellement gelés... (j'ai pas d'infos précises, mais il y a sans doute xfree, kde...), les mainteneurs étant quand même encouragés à ne plus faire évoluer les versions des autres packages, sauf pour bonne raison :)
Mais bon, vu que pour l'instant je ne vois pas encore de package wmaker 0.90 dans unstable, pour sarge, il risque de falloir attendre encore un petit moment.
Cependant, je pense que l'apparition de wmaker 0.90 dans sarge ne dépend pour l'instant que de son mainteneur debian... donc si quelqu'un connait ses intentions, l'info m'intéresse...
575 avec un 9200? Tu doit être en rendu logiciel. Avec ma 9200 je suis à 1500 (à comparer avec les 2500 qu'ils obtiennent avec une 8500, on voit bien le sabotage effectué).
non, d'après glxinfo, je suis bien en DRI (R200)... mais je viens de me rendre compte que déjà pour pouvoir comparer, il faudrait que je sois dans les mêmes conditions que le benchmark du lien : à savoir en 16 bits et non en 32 bits...
Ensuite, vu les milliers de versions qu'il y a pour chaque chip graphique, il faut être très précis dans la dénomination : j'ai fait l'acquistion d'un "merveilleux" 9200SE : assurément la version la plus pourrie des 9xxx :)
Enfin bon, c'est juste pour témoigner que suivant votre besoin, c'est pas nécessaire de mettre plus cher... le plus important pour moi étant du fanless + bon support de Xfree/Xorg. Et la 9200SE suffit pour profiter des modules GL de xscreensaver :)
<ma vie>
Je viens d'acheter neuve une radeon 9200 128 Mo à moins de 50 EUR (ça doit servire à rien autant de RAM sur une une telle carte...). Y a juste un petit radiateur sans ventilo sur le GPU... A priori, ça doit être plus véloce qu'une 7200 (moins sûr pour la 8500).
Le DRI fonctionne de série avec le Xfree fourni par debian / sarge...
</ma vie>
En revanche, les résultats qu'ils obtiennent avec la 7200 sont surprenants... moi j'obtiens 575 au glxgears...
Bon ensuite comme je ne suis pas joueur, la 9200 répond 100% à mon besoin : fanless, pas cher, fonctionne "out of the box", extensions XV et DRI (R200) supportés de série par le Xfree de la sarge...
Pour être moins trollesque, dans des temps anciens, j'utilisais Afterstep où il fallait se coltiner à la pogne des fichiers de conf imbitables pour configurer le moindre truc... puis j'ai découvert windowmaker...
(finalement, c'est peut-être pas moins trollesque...)
[^] # Re: Mauvais support du codage unicode utf-8
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Télédéclaration française des revenus et logiciels libres. Évalué à 3.
Déjà ça m'a "gavé" d'avoir à installer java juste pour ça... (oui, java ça pue, et là c'est un vrai troll..., pas seulement parce que c'est pas libre, mais parce que je trouve ça usine à gaz, extrémement lent, avec un installeur extrémement crade... même avec le package debian qui vous fait un .deb du .bin de l'installeur java)...
Ah oui déjà, le système teleir pourrait être un peu plus user-beta proof... c'est techniquement pas possible de signaler au télédéclarant qu'il n'a pas de JVM fonctionnelle sur son browser ? Parce qu'au départ, j'essayais bêtement d'obtenir mon certificat, il ne se passait rien, et je pensais que c'était peut-être dû au site qui était saturé...
Bon, j'ai ensuite réussi à installer java et à le faire fonctionner, j'ai lu les différentes astuces qui avaient été postées ici : donner les droits qui vont bien au répertoire qui accueille les applets java... les différents modules se sont téléchargés (mais super lentement, et sans barre de progression comme j'ai vu ultérieurement sous windows avec IE :(, et avec le process java qui bouffe 100% de cpu pendant 3 plombes ). J'ai positionné la variable LANG=fr_FR et réessayé d'obtenir mon certificat... j'ai validé l'exécution d'1 ou 2 applets java, ça s'est remis à mouliner à 100% pendant plusieurs minutes, et puis rien... pas la moindre erreur, on ne sait pas pourquoi ça a échoué...
Bon, allez, je sais qu'il y a des gars qui ont bossé dur sur le système, et on peut toujours discuter le choix des technologies retenues... Moi je regrette seulement que le système retenu me semble avoir été spécialement développé pour windows avec internet explorer et la JVM de crosoft sur lequel il fonctionne nickel... et marchotte (ou marchotte pas du tout) sur les autres plateformes...
Encore une fois, je veux bien reconnaitre que c'est peut-être moi qui m'y suis mal pris. Mais donc au final, ça m'a parru vraiment rebutant... car ça a échoué chaque fois sans le moindre message d'erreur. Sachant que faire sa déclaration de revenus n'est pas spécialement quelque chose de plaisant en soi... quand ça merdouille, ça exaspère encore plus...
# l'open source, c'est mieux
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Starnet Communications Offre un Serveur X Gratuit. Évalué à 4.
(bon j'avoue, je l'ai découvert que récemment aussi)
Xming is the port of the X Window System to Microsoft Windows. Unlike Cygwin/X it does not depend on the Cygwin environment.
http://freedesktop.org/wiki/Xming(...)
Si vous n'avez besoin que de X et pas de Cygwin, alors c'est plus léger et plus simple à installer...
xming + putty, c'est le duo qui remplace plus qu'avantageusement, les xwin32 et autres mauvais usages fait de vnc...
[^] # Re: Juste au cas où.....
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Sarge serait bientôt 'freezée'. Évalué à 3.
un provincial ;-)
(boudiou, j' vais à lait rentrer les vaches, voilà-t'y pas que ça se couvre !)
# faut être nocture
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Les impot en ligne c'est bien, mais.... Évalué à 1.
[^] # Re: Il reste une chose que je ne comprends pas :
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Victimes des brevets logiciels : MPlayer. Évalué à 10.
[^] # Re: Pessimiste
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Brevets : la décision du conseil avait été prise en coulisses. Évalué à 2.
(Pourquoi poste-t-on autant de commentaires inutiles ? :-/)
# Y a du choix
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Acces Internet Haut Debit. Évalué à 2.
Bref, à mon avis, Free n'est pas très intéressant quand :
- tu téléphones peu sur des fixes (moins de 10 EUR / mois)
- en a rien à battre de la télé
- en a rien à foutre d'une boite noire qui fait routeur/papa/maman
Sachant qu'en plus, en prenant un dégroupage totale, c'est plus "free" du tout, vous perdez quand même sacrément votre liberté d'aller voir ailleurs...
<ma vie>
Je suis chez Free depuis 2,5 ans, je suis très satisfait de la QOS, mais je trouve qu'actuellement 30 EUR/mois c'est cher par rapport à ce qui se pratique désormais partout ailleurs (par rapport aux services auxquels j'ai droit chez Free, à savoir juste le net sur un sagem). Je veux pas troller, c'est mon point de vue et il est toujours discutable. J'ai simplement l'impression qu'actuellement et selon MES critères, je pourrais avoir un accès ADSL satisfaisant pour environ 15 EUR/mois.
J'étudie en particulier l'offre de club internet qui me donnerait :
- 6 Mo / 512 (ça tombe bien, c'est le maxi que permet ma ligne)
- 9,90 EUR pendant 3 mois, 14,90 EUR les 9 suivants puis 19,90 EUR l'année suivante (c'est toujours 10 EUR de moins que Free...)
- 1 an d'engagement, ou sinon la moitié des mois encore dû, donc disons en gros au maximum 90 EUR si vous résiliez au bout d'1 mois... au bout d'un an vous leur devez plus rien (moi chez Free, avec 2,5 ans d'ancienneté, je dois encore leur filer des sous si je résilie...)
</ma vie>
# http://www.freeoszoo.org/
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Comment aider le libre?. Évalué à 1.
A toi de voir si le projet t'intéresse...
[^] # Re: Site / Mise en place ce week-end
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal XEN site francophone xenfr.org. Évalué à 2.
En revanche, on peut avoir un "virtual host" par adresse ip du serveur ftp : proftpd distingue bien ses virtual hosts en fonction de l'ip de destination et non du port. (mais on peut effectivement aussi avoir plusieurs virtual hosts sur une même IP, à condition d'utiliser des ports différents).
Donc si serveurs avec N IP, on peut avoir N domaines sur un même port. (Ok, c'est moins cool que le http, mais ça peut le faire quand même).
[^] # Re: Site / Mise en place ce week-end
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal XEN site francophone xenfr.org. Évalué à 0.
http://www.castaglia.org/proftpd/doc/contrib/ProFTPD-mini-HOWTO-Con(...)
# Dommage
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Arrêt (temporaire ?) du projet GNUWin. Évalué à 2.
Bonne continuation pour vos autres projets.
[^] # Re: Intéret
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Amis de Free bonjour. Évalué à 1.
<pub gratuite>
Chez Cegetel, l'option téléphonie coute environ 10 ¤ ... et a le gros avantage de ne pas être de la téléphonie sur IP... I.E. tu ne changes rien à ton installation téléphonique, tu gardes ton modem ADSL, le téléphone reste du RTC classique qui fonctionne sur toutes les prises que tu as chez toi... simplement tu es préselectioné chez cegetel, et touts tes appels locaux et nationaux sont inclus dans ce forfait de 10 ¤ /mois.
Le "seul" intérêt d'être dégroupél, c'est de pouvoir avoir plus que 512/128 pour l'adsl. (jusqu'à 8M/512 kbps, fonction de la ligne...enfin bon, vous avez vu la pub !)
</pub gratuite>
Perso, je suis reconnaissant à free d'avoir fait bougé le paysage français de l'ADSL il y a 2 ans et demi... Mais maintenant, je ne les trouve plus aussi compétitifs et surtout assez méprisant envers leur abonnés (en particulier leurs anciens abonnés).
A mon avis, il n'y a pas de FAI ideal et surtout "à vie". Il faut profiter de l'offre qui correspond le mieux à votre besoin par rapport à votre besoin débit/QOS/service/coût/concurence... et ceux-ci ne sont pas figés...
C'est mon avis, et je le partage, pas la peine de troller !
[^] # Re: ???
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal The Cell : révolution en vue !. Évalué à 2.
[^] # Reponses
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Sony PSP. Évalué à 2.
Entre 2 et 5 heures d'autonomie pour les jeux. 10 heures en lectures mp3 depuis le memory stick... avec des batteries neuves, ça vieilli assez vite ces trucs là.
C'est trollesque, mais moi je trouve que c'est pas terrible... Après à chacun de voir si ça lui suffit (oui, ok 10 heures, d'autonomie, c'est largement suffisant pour une journée...)
Et pour continuer le troll, je rappelle que des sites spécialisés, on trouve pour GBA une cartouche avec adaptateur SD et un lecteur mp3 dessus...
# chez Free, pas de BP dédiée
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Voix sur IP chez Nerim. Évalué à 1.
[^] # Re: 300 MHz, la batterie doit bien tenir 2 heures...
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le premier téléphone portable sous Linux en France.. Évalué à 1.
En gros, à mon avis tous les modèles entrée de gamme ont une autonomie bien meilleure... (expérience personnelle d'environ 2 semaines d'autonomie sur un my-sagem c2, et sur un siemens C55... avec une batterie neuve, parce qu'au bout d'1 an, l'autonomie diminue beaucoup)
[^] # Re: Oui mais
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Wanadoo et modems USB. Évalué à 2.
J'étais anti usb, mais je suis obligé de reconnaitre que le fast800 avec le super pilote eagle présente de nombreux avantages par rapport à mon antique ECI ethernet :
- possibilité de 'rebooter' la connection automatiquement par une script de surveillance par ex. alors que l'ethernet pour reforcer un synchro, j'ai pas d'autres moyens que de le débrancher/rebrancher.
- mise à jour du code DSP... alors que je n'ai aucune mise à jour pour l'ECI
- des infos remontées sur l'état de la connection (débit ATM de la synchro, atténuation), l'ECI est une boite noire, enfin blanche...
- j'ai constaté que le fast800 me donne de bien meilleurs débits que le vieil ECI (ça doit être lié à son age)
- l'ECI chauffe beaucoup... et d'ailleurs les perfs s'écroulent s'il a trop chaud...
Bref, je dis pas que l'USB c'est mieux que l'ethernet, tout dépend des modems. Globalement avec un bon pilote, un USB permet de faire plus de choses... alors qu'un modèle ethernet présente lui l'avantage de ne pas dépendre d'un pilote...
A mon avis, il faut encore remercier l'équipe de bénévoles d'eagle, car à ma connaissance, c'est les seuls qui ont été en mesure de développer un driver potable pour un modem usb sous linux...
# siemens CX65
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au journal Quel téléphone portable pour Linux ?. Évalué à 1.
A priori, les siemens devraient fonctionner avec les commandes AT, mais ça serait sympa si quelqu'un pouvait témoingner d'une expérience concrète...
(reconnaissance sous nux du cable USB siemens, accès à l'agenda du mobile, etc...)
PS: Présentation (partisane) du CX65 ici : http://www.club-siemens.net/reviews/mobiles/cx65/(...)
[^] # Re: .deb pour sarge ?
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Window Maker 0.90. Évalué à 1.
bon, je sors...
Mais faut dire que je suis impatient... depuis le temps qu'on est en 0.80... !
[^] # Re: .deb pour sarge ?
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Window Maker 0.90. Évalué à 2.
en fait, sarge comme prévu est à la bourre, seuls quelques paquets considérés comme le squelette sont actuellement gelés... (j'ai pas d'infos précises, mais il y a sans doute xfree, kde...), les mainteneurs étant quand même encouragés à ne plus faire évoluer les versions des autres packages, sauf pour bonne raison :)
Mais bon, vu que pour l'instant je ne vois pas encore de package wmaker 0.90 dans unstable, pour sarge, il risque de falloir attendre encore un petit moment.
Cependant, je pense que l'apparition de wmaker 0.90 dans sarge ne dépend pour l'instant que de son mainteneur debian... donc si quelqu'un connait ses intentions, l'info m'intéresse...
# .deb pour sarge ?
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Window Maker 0.90. Évalué à 1.
Ceci n'est pas un troll, j'aimerais juste savoir si wmaker fait partie des packages qui sont au stade "frozen" dans sarge.
Merci.
[^] # Re: DRI benchmarks
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comparatif de cartes graphiques récentes sous Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: DRI benchmarks
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comparatif de cartes graphiques récentes sous Linux. Évalué à 1.
non, d'après glxinfo, je suis bien en DRI (R200)... mais je viens de me rendre compte que déjà pour pouvoir comparer, il faudrait que je sois dans les mêmes conditions que le benchmark du lien : à savoir en 16 bits et non en 32 bits...
Ensuite, vu les milliers de versions qu'il y a pour chaque chip graphique, il faut être très précis dans la dénomination : j'ai fait l'acquistion d'un "merveilleux" 9200SE : assurément la version la plus pourrie des 9xxx :)
Enfin bon, c'est juste pour témoigner que suivant votre besoin, c'est pas nécessaire de mettre plus cher... le plus important pour moi étant du fanless + bon support de Xfree/Xorg. Et la 9200SE suffit pour profiter des modules GL de xscreensaver :)
[^] # Re: DRI benchmarks
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comparatif de cartes graphiques récentes sous Linux. Évalué à 2.
Je viens d'acheter neuve une radeon 9200 128 Mo à moins de 50 EUR (ça doit servire à rien autant de RAM sur une une telle carte...). Y a juste un petit radiateur sans ventilo sur le GPU... A priori, ça doit être plus véloce qu'une 7200 (moins sûr pour la 8500).
Le DRI fonctionne de série avec le Xfree fourni par debian / sarge...
</ma vie>
En revanche, les résultats qu'ils obtiennent avec la 7200 sont surprenants... moi j'obtiens 575 au glxgears...
Bon ensuite comme je ne suis pas joueur, la 9200 répond 100% à mon besoin : fanless, pas cher, fonctionne "out of the box", extensions XV et DRI (R200) supportés de série par le Xfree de la sarge...
# troll poilu
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Afterstep 2.0 est disponible !. Évalué à 10.
Pour être moins trollesque, dans des temps anciens, j'utilisais Afterstep où il fallait se coltiner à la pogne des fichiers de conf imbitables pour configurer le moindre truc... puis j'ai découvert windowmaker...
(finalement, c'est peut-être pas moins trollesque...)