Rin Jin a écrit 1155 commentaires

Il reste à éspérer que le jeu se vendras partout sous les deux versions.
Chez moi on ne trouve pas de jeu linux en rayon, ce qui est un peu dommage.
Mais ne gachons rien, tu as raison, plus il y auras de jeu linux mieux se seras.et si ce jeu est le digne héritier de wolfenstein, avec les qualité de Quake 3, c'est génial.

"Cessez de prendre les gens pour des cons. Ils ne vont pas changer d'OS pour en avoir un qui n'est qu'une copie imparfaite du premiers."
Bien sûr, mais je ne crois pas qu'un habitué de word ou d'excel changeras d'un coup ces habitudes.
Passer de word sous windows à un logiciel différents sous linux (latex n'était qu'un exemple) n'est pas si facile alors je me répéte mais faire les mêmes logiciels sous win et linux OU faire des logiciels similaire (du moins quand on entre pas dans le détail) à ceux sous windows permettras de faire passer doucement les gens à linux.

Un vrai masque à gaz, d'accord mais un masque comme ceux utilisé par les peintres (les blancs avec un elastique) permettrais de tenir suffisament longtemps pour égorger hotesses et pilotes et serait quasiment indetectable.
On ne peut pas éviter que ca se reproduise car:
-ils n'ont pas vraiment utilisé d'armes (des cutters!)
-il ont fait ca relativement prés de leur cible, rendant toutes intervention inutile (le temps quel'o,n s'aperçoive que quelque chose merde, que l'on décide de faire quelque chose et qu'on agisse, il sont déjà "arrivé").

A la télé, un pilote a expliqué qu'il était tenu à deux chose concernant les portes qu'on peut résumer ainsi:
-qu'elle soit difficiles à ouvrir (pour éviter les problémes avec les pirates par exemple)
-qu'elle soit faciles à ouvrir, au cas ou il y aurait un probléme dans la cabine de pilotage
c'est assez contradictoire.
Le probléme des gaz c'est que certains y sont allergique (ou sont hastmatique ou que sais-je encore) et risque d'en mourir et de toutes façon, je pense que les pirates trouveront rapidement le moyen de passer outre (masque...)
Par contre, essayer de mieux fouiller à l'aéroport aurait peut-être pu éviter bien des ennuis.
Par contre il est vrai qu'essayer de combattre la crypto est utopique: vu les méthodes de crypto, essayer de trouver la clef peut être trés long...

"Keith and I are working on finishing up the Mesa 4.0 / OpenGL 1.3 work. I hope to release 4.0 in the next few weeks. At some point after that I'd like to return to the DRI's mesa-3-5 branch to import Mesa 4.0 and finish that up. Again,progress may be slow."
Au moins, ca va continuer. Si ca n'avait pas été libre, la société aurait pu garder ca dans ses carton...
En plus il semblerait qu'il se soit recaser. dommage quand même quil se soit fait virer...

"PS : Il faut attendre une version stable pour ne pas se retrouver avec des utilisateurs déçu. Et l'initiative de netscape de sortir la version 6 bien avant une version stable de mozilla est malheureuse."
Non, sous windows il faut qu'elle sorte à l'heure: un logiciels stable, windows va pas aimer :)

"Ben moi, je trouve ça un peu gros que l'o ne parle que de recuerer les windowsien ! "
Les windowsiens représente quand même une grande part des utilisateur de PC, aussi avoir 2 sortes de logiciels (windows-like et non win-like) est une excellente idées: le type va passer sous linux tout en gardant un univers "à la windows" qu'il connait puis passeras petit à petit à un univers non windowsien s'il le désire.
Il y a eu ici, il y a peu une excellente idées (mais je ne me rappelle plus de qui): passons certains logiciels linux sous win, pour que l'utilisateur commence à utiliser ces logiciels AVANT de passer à Linux.
Dans les deux cas, il s'agit de passer doucement à Linux et je suis parfaitement pour.
"Linux est genial, il devrait conquerir le monde et pas que les widowsien !"
OK mais je doute que l'utilisateur lambda ne passeras pas de officeXP à Latex d'un seul coup... s'il y passe.

"je pense que les gens prendront XP parce que c'est la dernière incarnation connue de Windows, pas parce que ça fait ramer leur PC précédent."
J'en connais qui préfére acheter pour 300f de RAM + un nouveau windows plutôt que de laisser leur ordi tel quel, même s'il fonctionne parfaitement.

Que cela s'entend pour des gens possédant déjà un micro. Je continue de penser que les gens, lors de leur premier achat achéte ce qu'il croit être le mieux, c'est à dire le plus récent, sans chercher ailleurs.

On s'était mal compris alors (et j'avoue que je me suis mal exprimé à la base)
Je ne dit pas que le fait que linux tourne sur un 486 lui soit dommageable (au contraire) mais que le fait que WinXP tourne sur des machines puissantes profite au succés de WinXP.

"Ils ont bien constatés que leur Windows 95 qui tournait lentement sur leur 486 tourne super rapidement sur leur Pentium; donc dire que linux tourne bien sur 486 revient à dire qu'il tourne largement mieux sur Pentium."
La tu parles de gens qui possédent déjà un micro, ou qui se sont renseigné un peu avant d'acheter, et ailleurs que dans des mag pro windows.
Quelqu'un qui s'y connait un peu (même trés peu) en informatique diras effectivement "ca tourne sur un 486 donc ca va tourner trés vite sur mon P4... Mais Le grand public a un peu trop en tête des trucs du genre "dépassé en 2 mois...". Aussi essaira-t-il d'avoir un micro dernier cri. Et si ca tourne avec leur dernier windows, ca seras pour eux une preuve de la rapidité de leur micro.
J'ai remarqué que, pour certaines personnes, dépassé technologiquement signifie inutilisable.

Je me demande si le fait que ca prennent comme tu dit 512 Mo de RAM (faudrait rajouter un proc rapide, un disque dur de grande taille...), ce n'est pas en soit un argument de vente: toutes les pub qui parlent de l'évolution informatique disent: "votre matériel a deux mois? oh le fossile!" et j'éxagére trés peu. Le grand public se dit donc: un OS qui peut fonctionner sur un 486, c'est de la merde puisque les micros qu'on vend ne sont plus des 486...
Un exemple: voyez vous des différence entre win 95 et win 98? A part des config minimum j'en voit pas beaucoup. Et pourtant la majorité des mag informatique l'on présenté comme quelque chose de totalement nouveau.
"tout ca pour dire qu'ils m'enervent quoi :)"
Moi aussi: les mag informatique sont devenue (euhh ca fait longtemps que j'en ai pas lu...) une grosse pub windows

Pourriez vous arréter tout les trolls débiles "la distrib X c'est mieux que la Distrib Y"?
Tu préféres la Debian? Tant mieux, moi j'en préfére une autre mais est-ce que je m'en vante? Est-ce que le fait de ne pas utiliser Debian fait de moi un abruti fini? Je ne crois pas.

Je suis en grande partie d'accord avec toi, les piratages informatique sont cons quelque soit le site visée.Mais j'ai quand même peur que des piratages restent impuni justement parce que la justice diras "faut le comprendre, aprés ce qu'il lui est arrivé...".
Je ne suis pas pour l'inaction dans ce cas mais pas non plus pour une action idiote.

oups j'avais mal lu -1

"Quelques articles soulignent qu'Internet, non seulement avec le web, mais aussi avec tous les services annexes (courriel, messagerie instantanée, IRC, listes de diffusion), a bien servi pour avoir des informations sur les attentats aux USA."
C'est de ce genre d'argument dont ce servent les dictatures pour interdire internet. Dire ca et y donner totalement raison, c'est un peu entrer dans le jeu des dictatures.

J'ai comme l'impression que ca va effectivement dégénérer (et pas que sur le net mais je m'égare)
Les attaques vont se focaliser sur des pays souffrant d'une dictature mais il y a fort à parier que ces pirates, dans leur colére (ou leur haine), vont également s'attaquer à des innocents.
Ce sont des musulmans intégristes qui ont attaqué (au derniére nouvelles): si les systémes de ces groupes sont attaqué, trés bien. Mais je doute que ce soit le cas, et comme les aggressions dont sont victimes les musulmans en ce moment (notamment au Texas), ces piratages seront aveugles.
Autrement dit, tout site créer par un musulman, même un musulman modéré, risque d'être piraté.
Je me demande aussi si ce ne seraient pas un moyen de pérpétuer de cyberattaques racistes sans être inquiété.

"Ce qui me degoute le plus c'est que des boites comme Loki ou Tribsoft se cassent la gueule parce que les Linuxiens sont trop rats pour mettre la main a la poche !"
Faudrait encore les trouver facilement: regarde ,les magasins comme la fnac ou carrefour qui ont dans leur rayon des boites linux (400F pour ceux qui veulent payer linux) n'ont à coté que des logiciels (jeu ou autre) tournant sous windows. Quand ces magasins commencerons à proposer des jeux sous linux, peut-être que le grand public commencera à s'y intérrésser.
Et puis Open source ne signifie pas forcément gratuit.Certains jeu sont open source mais il faut payer les fichiers images ou son (ex: doom, quake...)

Tu as tout as fait raison, mais je crois qu'il y a une raison de plus aux succés d'office et de windows: leur prix, paradoxalement.
Tu n'as jamais entendu des truc du genre: windows c'est cher donc c'est bien?

Faudrait savoir si il vont en parler dans l'édition régionale de France3. Avec un peu de chance... C'est vrai qu'en ce moment, ce serait pas mal que les info parlent un peu d'autre chose que des attentats, qu'on souffle un peu (attention, je ne dit pas que les américains faut pas en parler...)

Pis c'est vachement récent comme truc...
Jouer par mail c'est une modernisation des échec par courier, peut-être pas aussi vieux que les échecs mais pas loin.

Sinon, un film splendide, "la diagonale du fou".
Un tournoi entre deux grosse pointure des échecs.
Evidement avec ce film tu apprend plus sur le déroulement d'un tournoi que sur celui d'une partie.

Inscrit toi dans une université, j'ai passé plein d'heure de cours à jouer au tarot, à la belote...

Tout ce que je connais c'est ça:
http://perso.wanadoo.fr/vincent.brevart/(...)
maintenant, il semblerait que ce soit un logiciels permettant de résoudre des probléme de bridge, pas de jouer.
Comme je ne sais pas jouer au bridge, je ne peut pas juger ce soft
NB Win et Dos uniquement...

"Ca me choque quand même un peu que deux produit gratuits donne deux produits payant."
Oups encore une faute: il faut lire "donne UN produit payant"
Allez hop -1