En cherchant des infos sur internet, je suis tombé sur cette page de liens de la société Open Care: http://www.ocare.com/?p=press&lg=fr(...)
C'est certes une page de lien concernant une seule société (de la pub quoi) mais que j'ai trouvé assez intérréssantes. D'abord, c'est la page d'une société qui travaille avec des programmes open-source (open source support provider) et qui défend de maniéres assez agréables son gagne pain mais aussi, qui n'hésite pas à se mouiller dans la lute anti brevet et autres et le fait savoir dans des publications pas forcément orientée informatique libre (cf un lien vers le site des échos). Autrement dit, quand il y a un bon support dérriére, "des experts", les journalistes qui le veulent peuvent pondre un bon article et dire des trucs intérréssant, même le journal du net* (même s'il y a encore (au moins) une erreur (cherchez c'est au début)).
D'ailleurs je me pose une question, ne serait-il pas possible pour ces sociétés de "mettre la pression" sur les journaux qui diffusent leurs pubs? Aprés tout, l'article sur la sécurité de Linux est également préjudiciables à leur business.
C'est curieux, je n'ai eu pour ma part aucun probléme. Je n'ai pas utilisé gears mais RTWC et Quake3 et c'est même légérement plus rapide.
Pour info, j'ai une carte à base de TNT2 M64 avec un K6-2 333. Peut-être que les problémes que tu as eu sont due à un bug concernant la gestion 3D de ta carte dans les drivers, ce qui expliquerait pourquoi je n'ai eu aucun probléme.
NB: j'ai installé mesa-demo sur ma debian mais je ne trouve pas gears, quelqu'un saurait où il se trouve?
Bien sur que microsoft va pas porter plainte, c'est nul ce programme.
Sur Vnunet, on peut lire:
"l'application n'est pour autant pas finalisée et reste en développement."
Il est normal qu'une application en dévellopement soit moins puissante que la même application en version finale, puisque l'application en dévellopement comporte encore des bugs, n'a pas toutes les capacités qu'elle aura une fois fini.
Je rajouterais que l'application, même dans son état actuel a le mérite d'exister, MS n'ayant pas cru bon de l'implémenter sur sa console (mais là, je me demande si ce n'est pas pour ensuite vendre une extension à la XBox).
PS : je vais faire un site sur un tournoi de jeux Video, incompatible avec IE 6 (nah) !
Mauvaise idées que de bannir à mon avis. Tu devrais plutôt afficher, pour ceux qui utilisent ie, une page supplémentaire expliquant pourquoi il faut éviter d'utiliser ie (avec pourquoi pas des liens vers les diiférents sites traitant de sécurité informatique) et proposer des liens vers les sites de netscape (qui semble avoir ta préférence), mozilla et autres, explique leur que microsoft se fout des standard et profite de sa situation pour en imposer d'autres...
AMHA, refuser des gens parce qu'ils n'utilisent pas le bon navigateur est une abberation, leur faire comprendre dans quoi glisse l'informatique à cause de l'éditeur de leur browser est une excellente solution.Et si, en plus ton site utilise certains standard que ie gére mal, cela peut servir d'exemple pour leur montrer leur erreur.
De plus, en refusant du monde, tu ne fait ni plus ni moins que ce qu'a fait microsoft avec MSN il y a quelque temps. Te rabaisser à leur niveau serait idiot tu ne crois pas?
Ils font partie d'une entreprise mais : Per the Foundation's charter, no more than four directors may share a corporate affiliation. Michael is the fifth-leading vote-getter from Ximian, and is thus ineligible to be elected.
Ils ne veulent pas que plus de 4 directors appartiennent à la même entreprise, pour éviter, je pense qu'une entreprise puissent prendre les commandes de gnome, ce qui n'est pas plus mal je pense.
De plus, il y a un type de chez Compaq, ce qui n'est pas mauvais pour l'image. Comme dit plus bas, ça montre que le LL n'est pas uniquement destiné aux universitaire mais a également se place en entreprise.
Tout à l'heure, je cherchais des documents concernant la modulations dans les transimter AM, et, en cherchant sur google, je suis tombé sur un .doc . Celui ci était en fait destiné à être téléchargé depuis un site ne proposant pas d'autres formats pour ce document.
Mais google, en plus de le répertorier en fait une version .html, donc une version lisible sous chaque OS. Cela m'a permit de lire ce documents sans ouvrir SO ni rebooter sous windows, avantage non négligeable.
Cela ne me génes pas que google répertorie ces documents, soit ils sont accessible à tous, ce qui justifie leur présence sur un site et leur référencement, soit il ne doivent pas l'être et dans ce cas, ce n'est pas google qu'il faut blamer mais les webmasters imbéciles.
Le jour où Blizzard développera des jeux pour linux, là on pourra dire qu'ils aiment linux
C'est pas gagné, il n'y a qu'à lire les FAQ pour s'apercevoir que leurs jeux sont (ou seront pour ceux qui ne sont pas encore sorti) uniquement disponible pour windows et mac.
D'ailleurs, je ne voit pas l'intéret de mettre le mot linux ici, puisque ces vidéo tournent aussi sous windows et qu'ils n'ont pas l'intention de faire des jeux linux.
C'est dommage, ils font de trés bons jeux.
c'est que ces types osent encore parler du respect des citoyens: La police fédérale affirme néanmoins "avoir le souci du respect des droits constitutionnels et de la vie privée des citoyens"
D'ailleurs, pour justifier ça, ils nous ressortent le coup des terroriste qui utilise internet:
"[...]le cryptage pose des problèmes insurmontables aux activités judiciaires quand il est utilisé pour transmettre les plans d'actions terroristes ou criminelles".
Navrant et inquiétant.
<naïf>Peut-être que je m'inquiéte pour rien, et qu'ils ne l'utiliseront qu'en cas d'absolu nécéssité.</naïf>
Le seul truc que j'apprécie, c'est que, pour une fois, ils reconnaissent l'avoir fait.
Ca vaut pas -1 mais ça vaut pas plus et surtout ça défoule.
Tu oublie de dire que
"j'ai essayé mon site avec les navigateurs suivants: amaya, konqueror, lynx, mozilla (M14), netscape 4.x, w3 et w3m. Le site est lisible avec tous, même si c'est un peu limite avec w3...", c'est quand même le principal, et il est fort agréable de ne pas être obligé de changer de navigateur
PS: tu ne m'en veut pas d'avoir copier coller ton site au moins? :)
Si Linux n'était pas centralisé de cette maniére, Linux pourrait-il marcher? N'importe qui peut apporter son patch et, s'il est utile et non dangereux, le voir intégrer au noyeau, si Linus (ou autres) le veut bien. S'il n'y avait pas cette centralisation, il y a fort à parier qu'il y aurait 36 versions des sources du noyeau, ce qui n'est pas IMHO un bon choix.
Je pense que c'est surtout le dévellopement qui doit être décentralisé, aprés, il y a un noyeau commun puis, pour ceux qui le désire des patchs de toutes sortes (ceux de la NSA, ceux des distrib...), non intégré au noyau pour x raison.
De plus, les patch intégrés au noyeau bénéficient d'une certaines publicité, ce qui évite à certains de recoder quelque chose d'existant mais dont ils n'aurait pas eu connaissance, on peut dire plus facilement ce qui a été fait.
Chacun peut avoir un noyeau personnalisé tout en partant d'un tronc commun.
"Je vois mal filer un CD de la Mandrake a ma mere en lui disant de se debrouiller pour l'installer et d'utiliser sa machine de maniere aussi efficace qu'avec Windows."
Essaie d'installer windows98 sur un micro dépourvu d'OS, essaie d'installer n'importe quel windows sur un micro récent, tu auras (peut-être) des surprises.
Microsoft a instauré des standard de fait en se moquant quelquefois des standard de droit, et ça c'est dommage, ça tue la concurence et empéche les innovations.
Les gens pensent que la simplicité en informatique passe par windows, c'est faux dans certains cas mais, l'habitude est là.
Sinon, je suis d'accord avec toi, il défend son entreprise comme le ferait tout employé.
il me semble qu'on ne peut pas inclure de code GPL dans un programme sous licence BSD... http://www.openbsd.org/fr/goals.html(...) :
"Intégrer du code écrit correctement venant de n'importe quelle source avec un copyright acceptable (Licence BSD préférée, GPL acceptée, mais pas de NDA)."
Il semblerait bien que l'on puisse inclure du GPL dans du BSD mais ici, il n'est question que d'openBSD, j'ignore ce qu'il en ai pour d'autre *BSD mais je suppose que ça doit être pareil à peu de chose prés.
Je ne suis pas d'accord, le travail d'un prof consiste à mettre en forme un savoir prééxistant de maniére à en faire un cours cohérent et qui lui convienne. Le cours en lui même représente du travail, il n'empéche que le contenu du cours doit être accessible à tous.
Je ne dénigre aucunement le travail des profs, mais de là à penser que, si on met le contenu d'un cours sur le net, des profs ne seront plus payés, il y a une marge!
Je confirme, je n'y suis pas allé, et n'irait pas, non par mépris mais parce que je vit loin de Grenoble. Evidement, je ne peux pas dire avec certitude que la GPL y sera trainé dans la boue et les brevets logiciels y seront sanctifié mais:
1.La journée sera principalement consacrée à la question des brevets et parmi les intervenants on trouve quelqu'un de Thomson Multimedia qui parle des "protections du logiciel".
Je doute fortement qu'il se prononce contre les brevets logiciels.
2.Le texte que j'ai cité, copier coller de l'invitation est assez éloquent: le ministre de la recherche est pour les brevets logiciels! Ca me semble quand même lourd de menaces!
3.Il convient de lire ce qui est brevetable et de le savoir La roue a pu être breveté en Australie, le WYSIWYG est en partie breveté au USA... Ce n'est pas à moi qu'il faut dire qu'il est nécessaire de bien réfléchir avant de breveter. D'ailleurs, comme tu le dit si bien Les administrations qui permettent le depot d'un brevet ne peuvent regarder la validite de tous les brevets dans les details: il y en a trop et ca augmenterait le coup de depot d'un brevet.
N'est ce pas la meilleure preuve que le systéme de brevet est idiot? D'ailleurs, une petite PME n'auras pas toujours les moyens de se défendre contre une multinationales qui tenteras de lui piquer son brevet.
4.A moins bien sur que - comme cite plus bas - dans notre monde utopiste les chercheurs ne soient pas payes a l'instar des professeurs...
Tu as des problémes de comprehension je crois... Il n'est pas question de ne pas payer les profs mais de rendre gratuit le savoir. Un profs n'est pas là pour lire un cours mais pour aider les étudiants à le comprendre. Dans l'IUT où j'ai passé les 2 derniéres années, les cours étaient divisé en cours magistraux et en travaux dirigés. Le CM était destiné à (en gros) une lecture d'un texte préparé à l'avance, tandis que dans les TD, le prof nous aidait à comprendre le cours. Ce qui doit être gratuit ici, c'est le contenu des cours, mais le profs doit être rémunéré pour l'aide à la comprehension, ce qu'aucun livre ou site web ne sait faire actuellement, et je doute que ce soit un jour le cas, le contact humain est indispensable ici.
Evidement non, mais je pense que ce qu'il veut dire c'est que le contenu des cours doit être gratuit. Un profs est là pour enseigner diverses matiére à d'autres personnes, mais ça ne signifie pas lire un cours, ça veut aussi dire comprendre les éléves, les aider...
Le probléme ne se pose pas pour les classes jusqu'au bac où l'éducation est (en théorie, mais je ne rentrerais pas dans le débat) gratuite. Aprés le bac, les écoles sont souvent fort chère (moi j'ai de la chance, c'est le gouvernement britannique qui prends en charge les frais de scolarité, mais beaucoup de personnes n'ont pas cette chance).
Mais personne ne devrait payer pour le contenu des cours mais plutôt pour leur suivi, l'encadrement pédagogique... Personnellement, je n'apprend rien d'un type qui se contente de lire, je peux le faire moi-même et je ne considére pas ce type comme un vrai prof. Mais si ce type, en plus de lire, essai de guider l'étudiant, d'une maniére ou d'une autre, alors là, oui, je peux apprendre et surtout comprendre.
ILs sont réuni pour dire "vive les brevets" donc y compris les brevets logiciels. Si ce n'était que des représentant de grosse boites, on pourrait toujours dire que c'est comme d'habitude, les grosses boites qui veulent garder leur monopole. Mais là, sur l'invitation, on lit :
« Aujourdhui, le savoir et surtout la circulation des connaissances sous forme dinformation, pourraient jouer un rôle comparable auxcapitaux comme moteur de léconomie. Cette révolution est rendue possible par la nouvelle « révolution industrielle » que représentent les nouvellestechnologies de linformation et de la communication et le passage à la société de linformation. A laube du 21ème siècle, ce capitalisme du savoir remet en cause les rapports entre science, technologie et économie et explique pourquoi les questions de propriété intellectuelle et industrielle sont dune importance capitale »
Extrait dune lettre de Roger-Gérard Schwartzenberg, Ministre de la Recherche, préface à la brochure« Le brevet, vecteur de valorisation et de veille »éditée en 2001.
Autrement dit, il y a au moins un ministre en France favorable aux brevets. Si le ministre de la recherche est favorable au brevet, ça va leur donner une aura certaines auprés de certains hésitants et c'est, je crois, dangereux.
Il est peu bizarre quand meme
Qu'il crache sur la GPL s'il en a envie, toujours est-il que son soft est sous license GPL.
La GPL ne pourras avancer que si on la critique utilement (bon, il est vrai qu'il s'était peut-être un peu trop emporté quand il a craché sur la GPL et ses arguments n'étaient pas tous valable).
De toutes façons, il faut soit que l'équipe Russe passe son soft en GPL ou qu'il l'abandonne, si les types qui s'occupent de la GPL commence à laisser passer de telles choses, c'est la porte ouverte à d'autres abus.
Ca me fait penser au différents messages de pBpG dans un post précédent, où il disait qu'il ne passerait pas son soft en GPL de peur de se le faire voler. Ce genre d'affaires risque de faire en sorte que certains programmeurs, hésitant à coder en GPL ne le fassent pas, à l'image de pBpG (même si lui a en plus d'autres raison).
J'ai l'impression que certains voient cette loi comme un moindre mal (c'est ça ou se prendre un avion sur la gueule). Tu auras beau leur dire que ce n'est pas en fouillant les bagnoles qu'ils trouveront les terroristes ou empécheront les avions de se poser dans un immeuble,et que la majorité, sinon la totalité, des terroristes ne seront pas inquiétés, ils s'en moquent.
J'ai quand même l'impresion (d'où je suis, je peux me tromper) que cette lois n'a pas encore été mise rééllement en application. Attendons quelques fouilles, je pense qu'alors les gens ouvriront les yeux. Mais ce serait dommage d'en arriver là pour réveiller le pékin moyen.
Maintenant, un truc me fait peur: si les flics arrétent un vrai terroriste, cela risque d'être monté en épingle et conforter les gens dans leur idées de: "la LSQ, c'est bien!", sans se rappeler que des arrestions de terroristes ont déjà eu lieu, sans faire chier le reste de la population.
Cette loi seras d'autant moins provisoire que beaucoup de personnes en France (du moins en ai-je l'impression, je ne vit plus en France depuis 3 mois et ne puis suivre cela que par les journaux) semblent y être favorable (cf certaines news précédentes ou certains disaient en gros, qu'ils étaient prét à perdre en liberté pour gagner en sécurité).
Ce sont quand même des organisations connue qui font ça, éspéront que leurs notoriété pourras contribuer à un révéil des consciences.
<HS>Pour ce qui est de la vignette, l'état n'a pas pris de risque en la retirant: elle était plus ou moins impopulaire et l'argent qu'elle rapportait allait au département (ou à la région je ne sais plus trop)</HS>
Le probléme de pBpG, à mon sens, est qu'il a peur qu'une boite prenne son soft GPL pour le vendre en Close-source. Si le logiciels a été tant soit peu transformé, il ne s'en apercevras pas. Tant qu'il resteras des logiciels fermé (pas forcément libre même si c'est préférable), une grosse boites pourras te piquer ton soft, le transformer et le revendre. Si tout les softs étaient open-sources, cela ne serait pas possible.
L'open source permet de vérifier le programme, de l'améliorer pour ses besoins propre mais il permet aussi à certaines boites de piquer du code sans trop se faire remarquer. C'est le mauvais côté du GPL. Heuresement, beaucoup de programmateur se moque de cela et publie du code libre, tant mieux.
grandement propagées par une fausse nouvelle sur slashdot
Je commence de plus en plus à me demander si les sites d'infos Linux comme Slashdot vérifient leur sources. Ce n'est pas la premiére fois qu'une nouvelle trouvé dans leur colonnes soit fausse (ce n'est pas déjà Slashdot qui s'était fait l'écho du superOS, bureau en 3d au MIT?).
<section cirage de pompes>
Linuxfr a au moins le mérite d'attendre un peu avant de poster des News difficilement vérifiables.
</section cirage de pompes>
Il ne me semble pourtant pas difficile d'envoyer un mail au webmaster du site afin de vérifier sa news (c'est rapide et ça évite de passer pour un c...)
Evidemment.
D'ailleurs, je n'ai trouvé nul part le prix de ce joujou mais je présume que ça doit...hum, faire mal au porte-monnaie. Pour le même prix (ou pour un peu plus) je suis à peu prés certains qu'on peut s'offrir un téléphone simple, qui sert principalement à téléphoner (logique non?) et un PDA pour le reste.
Maintenant, j'en connait beaucoup pour qui le téléphone sert à frimer plus qu'à téléphoner, alors pour eux, ce joujou est parfait.
Si j'ai bien compris, c'est pour éviter la bousculade: ils demandent aux gens de s'inscrire et vérifie ensuite si oui ou non tu es inscrit.
Peut-être ont-ils un nombre de place limité...
L'idéal serait de faire comme en Grande Bretagne où on paye la redevance si on a une carte TV (par contre, ils sont passé dans les chambres de la cité étudiante pour vérifier si ce qui ne payaient pas la redevance n'avaient pas de carte TV, et même si je n'ai rien à me reprocher, le procédé me choque un peu).Quite à faire payer la redevance télé au possesseur d'ordinateur, autant le faire bien. Ici les allemand font payer la possession d'un ordinateur pas son utilisation (c'est d'ailleurs un peu pareil pour la télé, il y a quelque année, des gens se sont plaint de payer la redevance alors qu'ils ne recevaient encore qu'une chaine (et c'était dans les années 90 pas 70!!) Faire payer une redevance revient à faire payer les chaines publiques par ce qui ne regarde pas la télé ce qui est un petit peu du racket.
Une question, comment les grandes entreprises, qui possédent généralement beaucoup de micros, ont-elles réagi?
Oui et non, il faut quand même savoir que dans de nombreux pays les enfants travaillent, non par dégout de l'école mais pour se payer à manger, pour vivre. Leur donner des ordinateurs et leur apprendre à s'en servir est trés intérréssant mais j'ai quand même peur que beaucoup ne voit pas là une source de profit et donc continuent à ne pas aller en cours, faire des petits boulot pour pouvoir se nourir décement.
Maintenant effectivement, c'est une trés bonne initiative qui permettras peut-être à ces gens d'avoir un niveaux de vie un peu plus élevé dans leur vies d'adultes. De toutes façon, si personne ne s'y met, ils vont continuer à mener leur vie sans réellement d'espoir de progrés et si d'autres s'y intérréssent et leur file des micros gratuits, il y a effectivement risque que ce soit un "cadeau piégé".
# Il y a bien...
Posté par Rin Jin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques articles truffés d'erreurs. Évalué à 1.
http://www.ocare.com/?p=press&lg=fr(...)
C'est certes une page de lien concernant une seule société (de la pub quoi) mais que j'ai trouvé assez intérréssantes. D'abord, c'est la page d'une société qui travaille avec des programmes open-source (open source support provider) et qui défend de maniéres assez agréables son gagne pain mais aussi, qui n'hésite pas à se mouiller dans la lute anti brevet et autres et le fait savoir dans des publications pas forcément orientée informatique libre (cf un lien vers le site des échos). Autrement dit, quand il y a un bon support dérriére, "des experts", les journalistes qui le veulent peuvent pondre un bon article et dire des trucs intérréssant, même le journal du net* (même s'il y a encore (au moins) une erreur (cherchez c'est au début)).
D'ailleurs je me pose une question, ne serait-il pas possible pour ces sociétés de "mettre la pression" sur les journaux qui diffusent leurs pubs? Aprés tout, l'article sur la sécurité de Linux est également préjudiciables à leur business.
*http://solutions.journaldunet.com/0011/001102opencare.shtml(...)
[^] # Re: NE L'UTILISEZ PAS!
Posté par Rin Jin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveaux drivers Nvidia. Évalué à 1.
Pour info, j'ai une carte à base de TNT2 M64 avec un K6-2 333. Peut-être que les problémes que tu as eu sont due à un bug concernant la gestion 3D de ta carte dans les drivers, ce qui expliquerait pourquoi je n'ai eu aucun probléme.
NB: j'ai installé mesa-demo sur ma debian mais je ne trouve pas gears, quelqu'un saurait où il se trouve?
[^] # Re: Censure ? (moderateur expliquez vous ?)
Posté par Rin Jin (site web personnel) . En réponse à la dépêche la Xbox utilise linux pour s'ouvrir au monde. Évalué à 1.
Sur Vnunet, on peut lire:
"l'application n'est pour autant pas finalisée et reste en développement."
Il est normal qu'une application en dévellopement soit moins puissante que la même application en version finale, puisque l'application en dévellopement comporte encore des bugs, n'a pas toutes les capacités qu'elle aura une fois fini.
Je rajouterais que l'application, même dans son état actuel a le mérite d'exister, MS n'ayant pas cru bon de l'implémenter sur sa console (mais là, je me demande si ce n'est pas pour ensuite vendre une extension à la XBox).
[^] # Re: SECTION HUMOUR !!!
Posté par Rin Jin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java, le standard bien connu de Microsoft. Évalué à 1.
Mauvaise idées que de bannir à mon avis. Tu devrais plutôt afficher, pour ceux qui utilisent ie, une page supplémentaire expliquant pourquoi il faut éviter d'utiliser ie (avec pourquoi pas des liens vers les diiférents sites traitant de sécurité informatique) et proposer des liens vers les sites de netscape (qui semble avoir ta préférence), mozilla et autres, explique leur que microsoft se fout des standard et profite de sa situation pour en imposer d'autres...
AMHA, refuser des gens parce qu'ils n'utilisent pas le bon navigateur est une abberation, leur faire comprendre dans quoi glisse l'informatique à cause de l'éditeur de leur browser est une excellente solution.Et si, en plus ton site utilise certains standard que ie gére mal, cela peut servir d'exemple pour leur montrer leur erreur.
De plus, en refusant du monde, tu ne fait ni plus ni moins que ce qu'a fait microsoft avec MSN il y a quelque temps. Te rabaisser à leur niveau serait idiot tu ne crois pas?
[^] # Re: Favoritisme?
Posté par Rin Jin (site web personnel) . En réponse à la dépêche RMS jeté du Gnome Foundation Board. Évalué à 1.
Per the Foundation's charter, no more than four directors may share a corporate affiliation. Michael is the fifth-leading vote-getter from Ximian, and is thus ineligible to be elected.
Ils ne veulent pas que plus de 4 directors appartiennent à la même entreprise, pour éviter, je pense qu'une entreprise puissent prendre les commandes de gnome, ce qui n'est pas plus mal je pense.
De plus, il y a un type de chez Compaq, ce qui n'est pas mauvais pour l'image. Comme dit plus bas, ça montre que le LL n'est pas uniquement destiné aux universitaire mais a également se place en entreprise.
# Un avantage à ce systéme
Posté par Rin Jin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google : rien ne l'arrete. Évalué à 1.
Mais google, en plus de le répertorier en fait une version .html, donc une version lisible sous chaque OS. Cela m'a permit de lire ce documents sans ouvrir SO ni rebooter sous windows, avantage non négligeable.
Cela ne me génes pas que google répertorie ces documents, soit ils sont accessible à tous, ce qui justifie leur présence sur un site et leur référencement, soit il ne doivent pas l'être et dans ce cas, ce n'est pas google qu'il faut blamer mais les webmasters imbéciles.
[^] # Re: D'un autre côté...
Posté par Rin Jin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Blizzard aime Linux??. Évalué à 1.
C'est pas gagné, il n'y a qu'à lire les FAQ pour s'apercevoir que leurs jeux sont (ou seront pour ceux qui ne sont pas encore sorti) uniquement disponible pour windows et mac.
D'ailleurs, je ne voit pas l'intéret de mettre le mot linux ici, puisque ces vidéo tournent aussi sous windows et qu'ils n'ont pas l'intention de faire des jeux linux.
C'est dommage, ils font de trés bons jeux.
# ce qui m'énerve...
Posté par Rin Jin (site web personnel) . En réponse à la dépêche magic lantern : le troyen du F.B.I. Évalué à 1.
La police fédérale affirme néanmoins "avoir le souci du respect des droits constitutionnels et de la vie privée des citoyens"
D'ailleurs, pour justifier ça, ils nous ressortent le coup des terroriste qui utilise internet:
"[...]le cryptage pose des problèmes insurmontables aux activités judiciaires quand il est utilisé pour transmettre les plans d'actions terroristes ou criminelles".
Navrant et inquiétant.
<naïf>Peut-être que je m'inquiéte pour rien, et qu'ils ne l'utiliseront qu'en cas d'absolu nécéssité.</naïf>
Le seul truc que j'apprécie, c'est que, pour une fois, ils reconnaissent l'avoir fait.
Ca vaut pas -1 mais ça vaut pas plus et surtout ça défoule.
[^] # Re: Section humour
Posté par Rin Jin (site web personnel) . En réponse à la dépêche SVM commence à comprendre le monde linux. Évalué à 1.
"j'ai essayé mon site avec les navigateurs suivants: amaya, konqueror, lynx, mozilla (M14), netscape 4.x, w3 et w3m. Le site est lisible avec tous, même si c'est un peu limite avec w3...", c'est quand même le principal, et il est fort agréable de ne pas être obligé de changer de navigateur
PS: tu ne m'en veut pas d'avoir copier coller ton site au moins? :)
[^] # Re: c'est bien beau
Posté par Rin Jin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet Linux exemple phare dans la gestion décentralisée de projet. Évalué à 1.
Je pense que c'est surtout le dévellopement qui doit être décentralisé, aprés, il y a un noyeau commun puis, pour ceux qui le désire des patchs de toutes sortes (ceux de la NSA, ceux des distrib...), non intégré au noyau pour x raison.
De plus, les patch intégrés au noyeau bénéficient d'une certaines publicité, ce qui évite à certains de recoder quelque chose d'existant mais dont ils n'aurait pas eu connaissance, on peut dire plus facilement ce qui a été fait.
Chacun peut avoir un noyeau personnalisé tout en partant d'un tronc commun.
[^] # Re: lisez l'interview
Posté par Rin Jin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et Dieu se retrouva chez Microsoft. Évalué à 1.
Essaie d'installer windows98 sur un micro dépourvu d'OS, essaie d'installer n'importe quel windows sur un micro récent, tu auras (peut-être) des surprises.
Microsoft a instauré des standard de fait en se moquant quelquefois des standard de droit, et ça c'est dommage, ça tue la concurence et empéche les innovations.
Les gens pensent que la simplicité en informatique passe par windows, c'est faux dans certains cas mais, l'habitude est là.
Sinon, je suis d'accord avec toi, il défend son entreprise comme le ferait tout employé.
[^] # Re: pourquoi une nouvelle distrib ?
Posté par Rin Jin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comprendre et installer SELinux. Évalué à 1.
http://www.openbsd.org/fr/goals.html(...) :
"Intégrer du code écrit correctement venant de n'importe quelle source avec un copyright acceptable (Licence BSD préférée, GPL acceptée, mais pas de NDA)."
Il semblerait bien que l'on puisse inclure du GPL dans du BSD mais ici, il n'est question que d'openBSD, j'ignore ce qu'il en ai pour d'autre *BSD mais je suppose que ça doit être pareil à peu de chose prés.
[^] # Re: invitation a la reflexion...
Posté par Rin Jin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence sur la Propriété intellectuelle. Évalué à 1.
Je ne dénigre aucunement le travail des profs, mais de là à penser que, si on met le contenu d'un cours sur le net, des profs ne seront plus payés, il y a une marge!
[^] # Re: En gros...
Posté par Rin Jin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence sur la Propriété intellectuelle. Évalué à 1.
1.La journée sera principalement consacrée à la question des brevets et parmi les intervenants on trouve quelqu'un de Thomson Multimedia qui parle des "protections du logiciel".
Je doute fortement qu'il se prononce contre les brevets logiciels.
2.Le texte que j'ai cité, copier coller de l'invitation est assez éloquent: le ministre de la recherche est pour les brevets logiciels! Ca me semble quand même lourd de menaces!
3.Il convient de lire ce qui est brevetable et de le savoir La roue a pu être breveté en Australie, le WYSIWYG est en partie breveté au USA... Ce n'est pas à moi qu'il faut dire qu'il est nécessaire de bien réfléchir avant de breveter. D'ailleurs, comme tu le dit si bien Les administrations qui permettent le depot d'un brevet ne peuvent regarder la validite de tous les brevets dans les details: il y en a trop et ca augmenterait le coup de depot d'un brevet.
N'est ce pas la meilleure preuve que le systéme de brevet est idiot? D'ailleurs, une petite PME n'auras pas toujours les moyens de se défendre contre une multinationales qui tenteras de lui piquer son brevet.
4.A moins bien sur que - comme cite plus bas - dans notre monde utopiste les chercheurs ne soient pas payes a l'instar des professeurs...
Tu as des problémes de comprehension je crois... Il n'est pas question de ne pas payer les profs mais de rendre gratuit le savoir. Un profs n'est pas là pour lire un cours mais pour aider les étudiants à le comprendre. Dans l'IUT où j'ai passé les 2 derniéres années, les cours étaient divisé en cours magistraux et en travaux dirigés. Le CM était destiné à (en gros) une lecture d'un texte préparé à l'avance, tandis que dans les TD, le prof nous aidait à comprendre le cours. Ce qui doit être gratuit ici, c'est le contenu des cours, mais le profs doit être rémunéré pour l'aide à la comprehension, ce qu'aucun livre ou site web ne sait faire actuellement, et je doute que ce soit un jour le cas, le contact humain est indispensable ici.
[^] # Re: invitation a la reflexion...
Posté par Rin Jin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence sur la Propriété intellectuelle. Évalué à 1.
Le probléme ne se pose pas pour les classes jusqu'au bac où l'éducation est (en théorie, mais je ne rentrerais pas dans le débat) gratuite. Aprés le bac, les écoles sont souvent fort chère (moi j'ai de la chance, c'est le gouvernement britannique qui prends en charge les frais de scolarité, mais beaucoup de personnes n'ont pas cette chance).
Mais personne ne devrait payer pour le contenu des cours mais plutôt pour leur suivi, l'encadrement pédagogique... Personnellement, je n'apprend rien d'un type qui se contente de lire, je peux le faire moi-même et je ne considére pas ce type comme un vrai prof. Mais si ce type, en plus de lire, essai de guider l'étudiant, d'une maniére ou d'une autre, alors là, oui, je peux apprendre et surtout comprendre.
# En gros...
Posté par Rin Jin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence sur la Propriété intellectuelle. Évalué à 1.
« Aujourdhui, le savoir et surtout la circulation des connaissances sous forme dinformation, pourraient jouer un rôle comparable auxcapitaux comme moteur de léconomie. Cette révolution est rendue possible par la nouvelle « révolution industrielle » que représentent les nouvellestechnologies de linformation et de la communication et le passage à la société de linformation. A laube du 21ème siècle, ce capitalisme du savoir remet en cause les rapports entre science, technologie et économie et explique pourquoi les questions de propriété intellectuelle et industrielle sont dune importance capitale »
Extrait dune lettre de Roger-Gérard Schwartzenberg, Ministre de la Recherche, préface à la brochure« Le brevet, vecteur de valorisation et de veille »éditée en 2001.
Autrement dit, il y a au moins un ministre en France favorable aux brevets. Si le ministre de la recherche est favorable au brevet, ça va leur donner une aura certaines auprés de certains hésitants et c'est, je crois, dangereux.
[^] # Re: Il se fout de notre gueule ??
Posté par Rin Jin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lecteur de divx: la GPL violée par des développeurs Russes. Évalué à 10.
Qu'il crache sur la GPL s'il en a envie, toujours est-il que son soft est sous license GPL.
La GPL ne pourras avancer que si on la critique utilement (bon, il est vrai qu'il s'était peut-être un peu trop emporté quand il a craché sur la GPL et ses arguments n'étaient pas tous valable).
De toutes façons, il faut soit que l'équipe Russe passe son soft en GPL ou qu'il l'abandonne, si les types qui s'occupent de la GPL commence à laisser passer de telles choses, c'est la porte ouverte à d'autres abus.
Ca me fait penser au différents messages de pBpG dans un post précédent, où il disait qu'il ne passerait pas son soft en GPL de peur de se le faire voler. Ce genre d'affaires risque de faire en sorte que certains programmeurs, hésitant à coder en GPL ne le fassent pas, à l'image de pBpG (même si lui a en plus d'autres raison).
[^] # Re: Et ils ont tout a fait rasion.
Posté par Rin Jin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libertés immuables. Évalué à 4.
J'ai quand même l'impresion (d'où je suis, je peux me tromper) que cette lois n'a pas encore été mise rééllement en application. Attendons quelques fouilles, je pense qu'alors les gens ouvriront les yeux. Mais ce serait dommage d'en arriver là pour réveiller le pékin moyen.
Maintenant, un truc me fait peur: si les flics arrétent un vrai terroriste, cela risque d'être monté en épingle et conforter les gens dans leur idées de: "la LSQ, c'est bien!", sans se rappeler que des arrestions de terroristes ont déjà eu lieu, sans faire chier le reste de la population.
[^] # Re: Et ils ont tout a fait rasion.
Posté par Rin Jin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libertés immuables. Évalué à 10.
Ce sont quand même des organisations connue qui font ça, éspéront que leurs notoriété pourras contribuer à un révéil des consciences.
<HS>Pour ce qui est de la vignette, l'état n'a pas pris de risque en la retirant: elle était plus ou moins impopulaire et l'argent qu'elle rapportait allait au département (ou à la région je ne sais plus trop)</HS>
[^] # Re: On mets le doigt où ca fait mal ...
Posté par Rin Jin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Courte interview de Richard Stallman. Évalué à 3.
L'open source permet de vérifier le programme, de l'améliorer pour ses besoins propre mais il permet aussi à certaines boites de piquer du code sans trop se faire remarquer. C'est le mauvais côté du GPL. Heuresement, beaucoup de programmateur se moque de cela et publie du code libre, tant mieux.
# la fausse nouvelle...
Posté par Rin Jin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réponse de Patrick Volkerding au FUD : "Slackware is dead". Évalué à 10.
Je commence de plus en plus à me demander si les sites d'infos Linux comme Slashdot vérifient leur sources. Ce n'est pas la premiére fois qu'une nouvelle trouvé dans leur colonnes soit fausse (ce n'est pas déjà Slashdot qui s'était fait l'écho du superOS, bureau en 3d au MIT?).
<section cirage de pompes>
Linuxfr a au moins le mérite d'attendre un peu avant de poster des News difficilement vérifiables.
</section cirage de pompes>
Il ne me semble pourtant pas difficile d'envoyer un mail au webmaster du site afin de vérifier sa news (c'est rapide et ça évite de passer pour un c...)
[^] # Re: Nécessité ?
Posté par Rin Jin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java machine dans son téléphone. Évalué à 8.
D'ailleurs, je n'ai trouvé nul part le prix de ce joujou mais je présume que ça doit...hum, faire mal au porte-monnaie. Pour le même prix (ou pour un peu plus) je suis à peu prés certains qu'on peut s'offrir un téléphone simple, qui sert principalement à téléphoner (logique non?) et un PDA pour le reste.
Maintenant, j'en connait beaucoup pour qui le téléphone sert à frimer plus qu'à téléphoner, alors pour eux, ce joujou est parfait.
[^] # Re: C'est un nouveau moyen de ficher les revolutionnaires Stallmannistes ?
Posté par Rin Jin (site web personnel) . En réponse à la dépêche [Paris] Stallman en visite. Évalué à 1.
Peut-être ont-ils un nombre de place limité...
[^] # Re: Justification
Posté par Rin Jin (site web personnel) . En réponse à la dépêche La redevance informatique. Évalué à 10.
Une question, comment les grandes entreprises, qui possédent généralement beaucoup de micros, ont-elles réagi?
[^] # Re: Merci pour la traduction ...
Posté par Rin Jin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brave GNU World n°32 en français. Évalué à 4.
Maintenant effectivement, c'est une trés bonne initiative qui permettras peut-être à ces gens d'avoir un niveaux de vie un peu plus élevé dans leur vies d'adultes. De toutes façon, si personne ne s'y met, ils vont continuer à mener leur vie sans réellement d'espoir de progrés et si d'autres s'y intérréssent et leur file des micros gratuits, il y a effectivement risque que ce soit un "cadeau piégé".