Pour lever une possible confusion… Il y avait de l'ironie dans mon précédent message… Même si je peux comprendre la réaction épidermique à l'apparition du mot windows.
Après, je suis d'accord avec toi sur le windows phone, et je suis sûr que Surface nous en réserve des belles.
Mais j'ai hâte de voir les développements de linux sur des produits "dits" pour windows8, comme le ideapad yoga.
Peut-être une surprise avec Ubuntu 13.04 et une nouvelle version de Unity qui pourra devenir encore plus facilement utilisable en mode tablette. Et peut-être que Linus utilisera alors Unity.
Tant qu'on y est… Fin du monde oblige, les sensations fortes sont à portée de bourse…
Et pis, du côté de chez Bill, on fait dans l'ouverture maintenant. Ils ont vu la lumière eux aussi. Du html5, des frameworks ouverts, des développeurs payés jusqu'à 80% sur le windows store, etc.
Alors avec la belle rhétorique du peuple libre de Linux, on pourrait envisager de trouver une explication béton… De tout abandonner unix, les discours transis de Stallman, xfce pour les modernes, awesome pour les awesome, le free software, pour aller marchander une free beer à Redmond et faire un beau ramdam.
Allons-y gaiement ! Passons par la fenêtre !
Merci de l'info ! Je ne connaissais pas ce projet. Si jamais, pour les curieux, on peut le tester ici : http://oscon.fed.wiki.org/
Cela correspond à une évolution que j'imaginais des moteurs de wiki. J'espère que son projet sera rapidement appliqué. Le problème est peut-être encore l'affichage, et pour un cours (par exemple) il y aurait peut-être encore une imbrication trop présente, qui créerait une confusion quant à l'auteur du cours. Peut-être que le wiki est trop dynamique pour une approche subjective du savoir.
J'ai évoqué le mot hack, mais cela dépasse le sens du mot hack au sens strict. On peut envisager même d'autres sujets comme des sujets théoriques non liés à l'informatique. Ce serait davantage une université populaire en ligne qu'un hackerspace.
D'ailleurs, je ne crois pas que ces lieux mettent en ligne des cours relativement accessibles (j'entends compréhensibles par un grand nombre). Si cela existe, j'aimerais bien découvrir un tel site.
Ca doit être dans l'air du temps ce type de phrase…
Je n'ai pas connu ce "avant", mais pour effectuer de nombreuses recherches sur linuxfr, la quantité de réponses reste au rendez-vous et la qualité me semble assez constante. Je dirais même que c'est le lieu francophone le plus intéressant en ce qui concerne le monde du libre. Et j'en arrive même, lorsque je cherche un détail sur ce monde du libre, à automatiquement effectuer une recherche sur linuxfr au même titre que sur un moteur de recherche général.
Quand on passe outre le ton parfois cassant (en règle générale, il est plutôt du côté de la pertinence, de la position certes intransigeante mais claire et ferme, et de cet humour si particulier propre à la communauté dite "geek") et une possible mauvaise utilisation du "pertinent ou inutile" (encore une fois, ce système me semble être plutôt compris et utilisé correctement par rapport au "like dislike" d'autres sites), linuxfr demeure, à mon avis, le site francophone au contenu sur le plus dense et pertinent, et même le plus critique.
Moribond ? Si vous le dites, je ne le ressens pas ainsi. Je l'ai découvert récemment, et je l'ai adopté !
En tout cas, hors forfait (à l'étranger par exemple), faire des économies, cela devient une douce illusion et c'est même beaucoup moins avantageux que d'autres abonnements. Et il n'y a même pas la satisfaction d'utiliser un service éthique, qui pourrait compenser pour certains un prix supérieur ou quelques dysfonctionnements. A quand un FDN des réseaux mobiles ? Il y a bien La Poste, ça doit être la seule boîte sur ce marché qui se comporte un peu plus correctement (à cause de son statut historique ?).
Des freepouilles !
On a vraiment l'impression qu'il n'y a pas qu'une simple bride sur le débit mobile. Et je ne vous parle même pas des appels téléphoniques avec l'étranger. Une catastrophe ! On ne reçoit pas les messages de l'étranger, il est difficile de nous joindre, et lorsque l'on se trouve à l'étranger, la ligne semble fonctionner de manière assez aléatoire.
La solution était peut-être de consolider un peu le réseau avant le lancement en grande pompe de janvier dernier.
Par contre, il serait assez intéressant d'étudier cet afflux vers free. Du ras-le-bol, des rêves d'économie, d'un service de qualité, etc. Et en fait, c'est simplement une autre entreprise qui veut se faire de l'argent, mais différemment (en nous prenant pour des cacahuètes). Cela fait penser un peu au marketing Apple.
C'est ma distribution la plus stable… Sérieusement ?
Disons qu'elles le sont toutes les deux. Et après, cela dépend surtout de l'utilisation que l'on en fait ! On peut tout casser facilement.
Et la blague ? Elle est p't-être là… Selon les préceptes du très vénérable J. R. "Bob" Dobbs, seuls les Slackers survivront à la divination maya !
Tu peux les adjoindre à ta panoplie avec plaisir, c'est du copyleft… Après pour le langage élitiste, j'essaierai d'écrire le suivant en 1337 5|*34|<…
C'était peut-être un des buts, de mettre en pratique des notions théoriques qui peuvent paraître fumeuses comme l'hétérotopie de Foucault (même si je trouve cette notion géniale à titre personnel).
Sinon pour l'objectif de l'article, tu as en partie raison. Purement poétique non (même si je prends ça pour un compliment), emporter la conviction du lecteur non plus (je ne cherche pas à convaincre, chacun peut agrémenter ses opinions du partage ou du refus de mes positions), mais plutôt, comme tu le dis, une volonté de partager un certain nombre de constats et d'analyses et de les mettre en perspective avec d'autres notions qui n'ont pas de rapport en soi avec l'informatique. Il s'agit donc d'une volonté de mettre un peu en exergue l'importance actuelle de l'interdisciplinarité. Et le blog de MyScienceWork traite souvent de ces recherches à la croisée des domaines.
C'est exactement ce que je cherche ! Je m'intéresse ces derniers temps à LaTeX pour rédiger ma thèse de doctorat (en sciences humaines justement), et j'étais un peu rebuté par l'aspect austère et scientifique de LaTeX. Mais après quelques déconvenues avec LibreOffice (compliqué pour de longs textes), j'ai découvert des témoignages de chercheurs américains utilisant LaTeX en sciences humaines. Et c'est tout bénéf !
Je galérais juste à trouver une bonne documentation spécifique à mes besoins… et ton bouquin tombe à pic ! Donc merci ! Je le conseillerai à tout chercheur en herbe.
J'aimerais juste te poser quelques questions (suggestions pour une prochaine édition ?) sur ton bouquin (que je n'ai pas encore lu en entier, alors si j'ai loupé quelque chose, n'hésite pas à m'indiquer la page) :
1) Gérer sa bibliographie à la main, c'est vraiment ennuyeux. Avec des centaines (souvent milliers) de références, une gestion automatique devient vraiment nécessaire. Et il y a certains logiciels compatibles avec LaTeX comme Zotero (à travers bibtex). Cela facilite le travail, lorsqu'il est possible d'intégrer directement des références depuis firefox par exemple. Tu cites ce logiciel une seule fois dans une note de bas de page (p. 9). Tu devrais développer un peu la possible intégration d'un tel logiciel avec la rédaction de textes en sciences humaines.
2) Tu ne parles pas de logiciels comme LyX pour rédiger en LaTeX ? Qu'en penses-tu ? Préfères-tu directement avoir le code LaTeX sous les yeux, cela ne noie pas ton texte dans le code LaTeX ?
3) Est-il possible d'utiliser LaTeX comme un PAO (scribus par exemple), ou est-il possible d'utiliser les deux conjointement ? Donc ce serait pour une utilisation afin de travailler le fichier jusqu'à l'impression (en fonction du format du livre, et avec couverture, tranche, quatrième, etc.)
4) J'utilise la version ebook de ton bouquin, et je ne souhaite pas réellement de version papier (si on peut éviter d'utiliser du papier…), mais j'aimerais tout de même donner quelque chose pour ton ebook, mais je n'ai trouvé aucun moyen. Si possible directement sur ton site. Un système flattr par exemple ?
5) Un grand bravo pour la licence ! Surtout en CC-BY-SA ! Ton bouquin aura le droit à une petite mise en valeur dans ma thèse…
Pour les futurs lecteurs,
Je n'ai pas choisi un système de type wiki, car l'accent n'était pas tant sur la rédaction collaborative que sur la politique éditoriale (un choix collaboratif des publications). J'ai choisi finalement un buddypress avec notamment les plugins suivants : bp docs, wiki, vote, collabpress.
Et ça a l'avantage de marcher avec un hébergement traditionnel (php/mysql). Pas besoin d'être un expert et d'avoir un serveur, ça s'installe presque aussi facilement que wordpress.
Diaspora stigmatise réellement un besoin (du réseau social décentralisé, libre, etc.)
Et cela va devenir une évidence lors de ces prochaines années avec l'arrivée d'une connexion au Net toujours plus rapide et une attitude des entreprises fournissant les services les plus connus sur la toile (du Itruc au Gmachin) toujours plus mercantile et obscure (c'est merveilleux l'ambiance de la Silicon Valley en ce moment… Chasse le naturel…), sans parler de la gestion politique du Net par les Etats… Alors si le projet Diaspora prend fin…
Quelles alternatives ?
En ce qui concerne le microblogging, il y a statusnet, qui fonctionne. Mais pour un réseau social à la G+ ou Facebook ?
Friendica, Movim, ce n'est pas encore assez développé pour être utilisable. Seul Diaspora semble suffisamment abouti.
Dans la liste établie pour le projet FreedomBox, voilà les alternatives citées : Appleseed, diaspora, friendica, onesocialweb, wave-ot-xmpp, owncloud, newebe, buddycloud-server
Je ne vois pas cette annonce comme une fin, puisque Diaspora demeure l'alternative la plus utilisée et la plus aboutie. Il faut simplement que le projet communautaire Diaspora utilise davantage de XMPP.
On reprochera certainement à Diaspora d'être une bulle de plus sur la toile, si elle ne tente pas d'intégrer à sa décentralisation (la possible installation sur n'importe quel serveur) une ouverture sur d'autres réseaux.
La solution parfaite serait peut-être une jonction de Friendica (ouverture aux autres réseaux), Movim (l'aspect XMPP qui tente d'être intégré), et Diaspora (l'engouement sur ce réseau, le design, un nombre relativement important de serveurs pour une version alpha, c'est un peu réducteur, mais ces aspects m'avaient plu).
Can I offer tax deductions to people who pledge to my project?
If you are a 501(c)(3) organization you may have the ability to offer full or partial tax deductions to backers.
If you are working with a 501(c)(3) fiscal sponsor on the project and would like it to offer tax deductions, you must be sure that the Amazon Payments account >(used to receive Kickstarter funds) is set up by the 501(c)(3). You must also include details about the organization on the project.
Dire merci ou mettre quelqu'un sur une liste, ce n'est pas une contrepartie comme tu l'entends. C'est très américain d'ailleurs de classer ainsi les donateurs en fonction de la somme donnée.
Et pour l'aspect fiscal, ça peut poser problème… Pour celui qui donne (pas déductible ?), mais pour celui qui finance son projet ? Quel impact ? Ce n'est pas un prêt et ce n'est pas vraiment une vente (tu n'es pas obligé de donner une "contrepartie"). C'est comme si tu répondais à un don par un don (ouais ça ressemble à une vente)…
Et puis je peux pas m'en empêcher ! Une réunion de famille ! Dites-vous que Gabin c'est RedHat, les Dardanelles l'introduction en bourse, et les deux autres Slackware et Debian. A la fin, il y a Ubuntu qui vient emmerder l'ancêtre Debian, parce qu'elles traînent les mises à jour !
19 ans pour Debian et une nouvelle version pour le début 2013 !
19 ans et 1 mois pour Slackware et une nouvelle version (Slackware 14) dans quelques jours (RC 2 en ce moment) si tout se passe bien !
Et tout ça, en gardant l'esprit communautaire ! Moi, je dis chapeau bas !
Une année de manchot ça correspond à combien d'années pour un humain ?
Merci j'ai appris des mots mais j'ai pas saisi le propos (même après une nuit de sommeil).
Je vais alors éclaircir mon propos… Une marotte qui n'entrave pas, ça peut finir en guenilles.
A l'ombre du 1337 5|*34|<, votre vénérable volition vante un vétuste verbe qui vaut ces vaines mais vaillantes visées de veiller à sa vénusté.
Un tautogramme verbeux, voire vétilleux, vraisemblablement vide, mais qui vénère volontiers le visage d'un vent qui virevolte et voue sa vigilance à la vie
Traduction : Malgré ton utilisation du leet speak, ta noble volonté de défendre un usage du français en déperdition (ce que l'on peut constater sur Internet) vaut néanmoins la tentative inutile mais courageuse de préserver sa beauté.
Voilà une allitération pompeuse, peut-être excessive, et qui n'a certainement pas grand sens, mais qui rend hommage au symbole d'une révolution naissante qui défend la liberté.
En fait, ce qui a provoqué ce bavardage, c'est le lien qui m'est paru entre ta défense de la langue française et l'aspect "geek" de ton pseudo… Et j'ai pensé au fameux tautogramme de V qui est lui-même un symbole un peu "geek"…
Voilà le voile tombe, mais le masque demeure !
En passant, s'il vous vient l'idée d'acheter un de ces masques, réfléchissez à qui vous donnez votre argent ! Et pensez DIY ! Ca fera peut-être plaisir à l'anarchisme d'Alan Moore.
A l'ombre du 1337 5|*34|<, votre vénérable volition vante un vétuste verbe qui vaut ces vaines mais vaillantes visées de veiller à sa vénusté.
Un tautogramme verbeux, voire vétilleux, vraisemblablement vide, mais qui vénère volontiers le visage d'un vent qui virevolte et voue sa vigilance à la vie
C'est fantastique ! Maintenant, il ne reste plus qu'à trouver un petit Graviton, et bingo !
Pour vous indiquer un petit lien avec le logiciel libre, il y a des visites du CERN organisées lors des RMLL à Genève du 7 au 12 juillet. Cela semble assez intéressant.
Et pour le lien entre le monde du libre et le CERN, voilà un billet sur la licence du CERN sur le matériel libre.
Une courte vidéo sur Alan Turing, la douloureuse répression de son homosexualité, son apport pour casser le code d'Enigma_(machine), et l'histoire de la pomme…
C'est la question que je me pose justement… Mais si on prend le problème à l'envers, la disparation de l'anonymat peut être due à une confiance dans le système, un véritable état de droit.
Mais au-delà de cette question, pourquoi l'organisation qui administre le serveur serait-elle malveillante et n'assurerait pas cet anonymat ? Et la transparence de l'administration ne pourrait-elle pas résoudre ce problème d'un anonymat menacé ?
[^] # Re: Et Windows 8, c'est (pas) mal (non) ?
Posté par rdhlnn . En réponse au journal Linus à vu la lumière. Évalué à 1.
Pour lever une possible confusion… Il y avait de l'ironie dans mon précédent message… Même si je peux comprendre la réaction épidermique à l'apparition du mot windows.
Après, je suis d'accord avec toi sur le windows phone, et je suis sûr que Surface nous en réserve des belles.
Mais j'ai hâte de voir les développements de linux sur des produits "dits" pour windows8, comme le ideapad yoga.
Peut-être une surprise avec Ubuntu 13.04 et une nouvelle version de Unity qui pourra devenir encore plus facilement utilisable en mode tablette. Et peut-être que Linus utilisera alors Unity.
# Et Windows 8, c'est (pas) mal (non) ?
Posté par rdhlnn . En réponse au journal Linus à vu la lumière. Évalué à 0.
Tant qu'on y est… Fin du monde oblige, les sensations fortes sont à portée de bourse…
Et pis, du côté de chez Bill, on fait dans l'ouverture maintenant. Ils ont vu la lumière eux aussi. Du html5, des frameworks ouverts, des développeurs payés jusqu'à 80% sur le windows store, etc.
Alors avec la belle rhétorique du peuple libre de Linux, on pourrait envisager de trouver une explication béton… De tout abandonner unix, les discours transis de Stallman, xfce pour les modernes, awesome pour les awesome, le free software, pour aller marchander une free beer à Redmond et faire un beau ramdam.
Allons-y gaiement ! Passons par la fenêtre !
[^] # Re: Smallest Federated Wiki
Posté par rdhlnn . En réponse au journal Appel à idées pour une université populaire de la toile. Évalué à 2.
Merci de l'info ! Je ne connaissais pas ce projet. Si jamais, pour les curieux, on peut le tester ici : http://oscon.fed.wiki.org/
Cela correspond à une évolution que j'imaginais des moteurs de wiki. J'espère que son projet sera rapidement appliqué. Le problème est peut-être encore l'affichage, et pour un cours (par exemple) il y aurait peut-être encore une imbrication trop présente, qui créerait une confusion quant à l'auteur du cours. Peut-être que le wiki est trop dynamique pour une approche subjective du savoir.
[^] # Re: hacker space ? Hacklab ? fablab ?
Posté par rdhlnn . En réponse au journal Appel à idées pour une université populaire de la toile. Évalué à 3.
J'ai évoqué le mot hack, mais cela dépasse le sens du mot hack au sens strict. On peut envisager même d'autres sujets comme des sujets théoriques non liés à l'informatique. Ce serait davantage une université populaire en ligne qu'un hackerspace.
D'ailleurs, je ne crois pas que ces lieux mettent en ligne des cours relativement accessibles (j'entends compréhensibles par un grand nombre). Si cela existe, j'aimerais bien découvrir un tel site.
# Nouveau venu satisfait
Posté par rdhlnn . En réponse au journal DLFP is dying!. Évalué à 10.
Ca doit être dans l'air du temps ce type de phrase…
Je n'ai pas connu ce "avant", mais pour effectuer de nombreuses recherches sur linuxfr, la quantité de réponses reste au rendez-vous et la qualité me semble assez constante. Je dirais même que c'est le lieu francophone le plus intéressant en ce qui concerne le monde du libre. Et j'en arrive même, lorsque je cherche un détail sur ce monde du libre, à automatiquement effectuer une recherche sur linuxfr au même titre que sur un moteur de recherche général.
Quand on passe outre le ton parfois cassant (en règle générale, il est plutôt du côté de la pertinence, de la position certes intransigeante mais claire et ferme, et de cet humour si particulier propre à la communauté dite "geek") et une possible mauvaise utilisation du "pertinent ou inutile" (encore une fois, ce système me semble être plutôt compris et utilisé correctement par rapport au "like dislike" d'autres sites), linuxfr demeure, à mon avis, le site francophone au contenu sur le plus dense et pertinent, et même le plus critique.
Moribond ? Si vous le dites, je ne le ressens pas ainsi. Je l'ai découvert récemment, et je l'ai adopté !
[^] # Re: Et ne parlons pas de Free Mobile
Posté par rdhlnn . En réponse au journal ras-le-bol de Free. Évalué à -2.
En tout cas, hors forfait (à l'étranger par exemple), faire des économies, cela devient une douce illusion et c'est même beaucoup moins avantageux que d'autres abonnements. Et il n'y a même pas la satisfaction d'utiliser un service éthique, qui pourrait compenser pour certains un prix supérieur ou quelques dysfonctionnements. A quand un FDN des réseaux mobiles ? Il y a bien La Poste, ça doit être la seule boîte sur ce marché qui se comporte un peu plus correctement (à cause de son statut historique ?).
# Et ne parlons pas de Free Mobile
Posté par rdhlnn . En réponse au journal ras-le-bol de Free. Évalué à -3.
Des freepouilles !
On a vraiment l'impression qu'il n'y a pas qu'une simple bride sur le débit mobile. Et je ne vous parle même pas des appels téléphoniques avec l'étranger. Une catastrophe ! On ne reçoit pas les messages de l'étranger, il est difficile de nous joindre, et lorsque l'on se trouve à l'étranger, la ligne semble fonctionner de manière assez aléatoire.
La solution était peut-être de consolider un peu le réseau avant le lancement en grande pompe de janvier dernier.
Par contre, il serait assez intéressant d'étudier cet afflux vers free. Du ras-le-bol, des rêves d'économie, d'un service de qualité, etc. Et en fait, c'est simplement une autre entreprise qui veut se faire de l'argent, mais différemment (en nous prenant pour des cacahuètes). Cela fait penser un peu au marketing Apple.
[^] # Re: Un point fort
Posté par rdhlnn . En réponse à la dépêche Slackware 14.0 est sortie \o/ . Évalué à 1.
C'est ma distribution la plus stable… Sérieusement ?
Disons qu'elles le sont toutes les deux. Et après, cela dépend surtout de l'utilisation que l'on en fait ! On peut tout casser facilement.
Et la blague ? Elle est p't-être là… Selon les préceptes du très vénérable J. R. "Bob" Dobbs, seuls les Slackers survivront à la divination maya !
[^] # Re: Dystopie, hétéroptopie
Posté par rdhlnn . En réponse au journal Hacktivisme et et le réseau Mysciencework. Évalué à 2.
Tu peux les adjoindre à ta panoplie avec plaisir, c'est du copyleft… Après pour le langage élitiste, j'essaierai d'écrire le suivant en 1337 5|*34|<…
C'était peut-être un des buts, de mettre en pratique des notions théoriques qui peuvent paraître fumeuses comme l'hétérotopie de Foucault (même si je trouve cette notion géniale à titre personnel).
Sinon pour l'objectif de l'article, tu as en partie raison. Purement poétique non (même si je prends ça pour un compliment), emporter la conviction du lecteur non plus (je ne cherche pas à convaincre, chacun peut agrémenter ses opinions du partage ou du refus de mes positions), mais plutôt, comme tu le dis, une volonté de partager un certain nombre de constats et d'analyses et de les mettre en perspective avec d'autres notions qui n'ont pas de rapport en soi avec l'informatique. Il s'agit donc d'une volonté de mettre un peu en exergue l'importance actuelle de l'interdisciplinarité. Et le blog de MyScienceWork traite souvent de ces recherches à la croisée des domaines.
# Un merci du public visé !
Posté par rdhlnn . En réponse au journal [PUB éhontée] Sortie d'un livre (libre) sur (Xe)LaTeX. Évalué à 2.
C'est exactement ce que je cherche ! Je m'intéresse ces derniers temps à LaTeX pour rédiger ma thèse de doctorat (en sciences humaines justement), et j'étais un peu rebuté par l'aspect austère et scientifique de LaTeX. Mais après quelques déconvenues avec LibreOffice (compliqué pour de longs textes), j'ai découvert des témoignages de chercheurs américains utilisant LaTeX en sciences humaines. Et c'est tout bénéf !
Je galérais juste à trouver une bonne documentation spécifique à mes besoins… et ton bouquin tombe à pic ! Donc merci ! Je le conseillerai à tout chercheur en herbe.
J'aimerais juste te poser quelques questions (suggestions pour une prochaine édition ?) sur ton bouquin (que je n'ai pas encore lu en entier, alors si j'ai loupé quelque chose, n'hésite pas à m'indiquer la page) :
1) Gérer sa bibliographie à la main, c'est vraiment ennuyeux. Avec des centaines (souvent milliers) de références, une gestion automatique devient vraiment nécessaire. Et il y a certains logiciels compatibles avec LaTeX comme Zotero (à travers bibtex). Cela facilite le travail, lorsqu'il est possible d'intégrer directement des références depuis firefox par exemple. Tu cites ce logiciel une seule fois dans une note de bas de page (p. 9). Tu devrais développer un peu la possible intégration d'un tel logiciel avec la rédaction de textes en sciences humaines.
2) Tu ne parles pas de logiciels comme LyX pour rédiger en LaTeX ? Qu'en penses-tu ? Préfères-tu directement avoir le code LaTeX sous les yeux, cela ne noie pas ton texte dans le code LaTeX ?
3) Est-il possible d'utiliser LaTeX comme un PAO (scribus par exemple), ou est-il possible d'utiliser les deux conjointement ? Donc ce serait pour une utilisation afin de travailler le fichier jusqu'à l'impression (en fonction du format du livre, et avec couverture, tranche, quatrième, etc.)
4) J'utilise la version ebook de ton bouquin, et je ne souhaite pas réellement de version papier (si on peut éviter d'utiliser du papier…), mais j'aimerais tout de même donner quelque chose pour ton ebook, mais je n'ai trouvé aucun moyen. Si possible directement sur ton site. Un système flattr par exemple ?
5) Un grand bravo pour la licence ! Surtout en CC-BY-SA ! Ton bouquin aura le droit à une petite mise en valeur dans ma thèse…
# En fonction du libre ?
Posté par rdhlnn . En réponse au sondage Comment choisissez-vous votre matériel ?. Évalué à 4.
Neuf ou pas neuf… Le choix peut aussi se faire en fonction des logiciels libres.
C'est un des buts du projet h-node soutenu par la FSF.
Voire un choix en fonction de la politique environnementale du constructeur : http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/climate-change/cool-it/Campaign-analysis/Guide-to-Greener-Electronics/
Mais pour cela le meilleur moyen, cela reste d'éviter le neuf.
# A titre d'information
Posté par rdhlnn . En réponse au message Edition collaborative pour revue en ligne. Évalué à 1.
Pour les futurs lecteurs,
Je n'ai pas choisi un système de type wiki, car l'accent n'était pas tant sur la rédaction collaborative que sur la politique éditoriale (un choix collaboratif des publications). J'ai choisi finalement un buddypress avec notamment les plugins suivants : bp docs, wiki, vote, collabpress.
[^] # Re: La fin d'un projet ? Des alternatives alors ?
Posté par rdhlnn . En réponse au journal Diaspora devient un projet communautaire. Évalué à 2.
Et ça a l'avantage de marcher avec un hébergement traditionnel (php/mysql). Pas besoin d'être un expert et d'avoir un serveur, ça s'installe presque aussi facilement que wordpress.
# La fin d'un projet ? Des alternatives alors ?
Posté par rdhlnn . En réponse au journal Diaspora devient un projet communautaire. Évalué à 2.
Diaspora stigmatise réellement un besoin (du réseau social décentralisé, libre, etc.)
Et cela va devenir une évidence lors de ces prochaines années avec l'arrivée d'une connexion au Net toujours plus rapide et une attitude des entreprises fournissant les services les plus connus sur la toile (du Itruc au Gmachin) toujours plus mercantile et obscure (c'est merveilleux l'ambiance de la Silicon Valley en ce moment… Chasse le naturel…), sans parler de la gestion politique du Net par les Etats… Alors si le projet Diaspora prend fin…
Quelles alternatives ?
En ce qui concerne le microblogging, il y a statusnet, qui fonctionne. Mais pour un réseau social à la G+ ou Facebook ?
Friendica, Movim, ce n'est pas encore assez développé pour être utilisable. Seul Diaspora semble suffisamment abouti.
Dans la liste établie pour le projet FreedomBox, voilà les alternatives citées : Appleseed, diaspora, friendica, onesocialweb, wave-ot-xmpp, owncloud, newebe, buddycloud-server
Je ne vois pas cette annonce comme une fin, puisque Diaspora demeure l'alternative la plus utilisée et la plus aboutie. Il faut simplement que le projet communautaire Diaspora utilise davantage de XMPP.
On reprochera certainement à Diaspora d'être une bulle de plus sur la toile, si elle ne tente pas d'intégrer à sa décentralisation (la possible installation sur n'importe quel serveur) une ouverture sur d'autres réseaux.
La solution parfaite serait peut-être une jonction de Friendica (ouverture aux autres réseaux), Movim (l'aspect XMPP qui tente d'être intégré), et Diaspora (l'engouement sur ce réseau, le design, un nombre relativement important de serveurs pour une version alpha, c'est un peu réducteur, mais ces aspects m'avaient plu).
XMPP est la voie.
[^] # Re: Dindon
Posté par rdhlnn . En réponse au journal Des projets libres, des financements, de l'espoir !. Évalué à 3.
Oui en effet.
Et le site de KissKissBankBank confirme ça pour la France.
http://www.kisskissbankbank.com/fr/pages/faq/legal
http://www.kisskissbankbank.com/fr/pages/terms
[^] # Re: Dindon
Posté par rdhlnn . En réponse au journal Des projets libres, des financements, de l'espoir !. Évalué à 1.
En fait après une recherche sur leur site :
C'est bien un système de sponsor.
[^] # Re: Dindon
Posté par rdhlnn . En réponse au journal Des projets libres, des financements, de l'espoir !. Évalué à 1.
Le terme de donateur (ou de contrepartie) était peut-être mal choisi…
Par exemple, pour la FreedomBox : http://www.kickstarter.com/projects/721744279/push-the-freedombox-foundation-from-0-to-60-in-30
Voir la liste à droite. Si tu donnais plus de 5000$ tu pouvais notamment dîner avec Eben Moglen…
Dire merci ou mettre quelqu'un sur une liste, ce n'est pas une contrepartie comme tu l'entends. C'est très américain d'ailleurs de classer ainsi les donateurs en fonction de la somme donnée.
Et pour l'aspect fiscal, ça peut poser problème… Pour celui qui donne (pas déductible ?), mais pour celui qui finance son projet ? Quel impact ? Ce n'est pas un prêt et ce n'est pas vraiment une vente (tu n'es pas obligé de donner une "contrepartie"). C'est comme si tu répondais à un don par un don (ouais ça ressemble à une vente)…
[^] # Re: Les vieux de la vieille... Et leur vitalité !
Posté par rdhlnn . En réponse à la dépêche 19 ans : Bon anniversaire Debian !. Évalué à 2.
Un manchot libre bien sûr !
Et puis je peux pas m'en empêcher !
Une réunion de famille ! Dites-vous que Gabin c'est RedHat, les Dardanelles l'introduction en bourse, et les deux autres Slackware et Debian. A la fin, il y a Ubuntu qui vient emmerder l'ancêtre Debian, parce qu'elles traînent les mises à jour !
Et pour le plaisir, la scène juste avant !
# Les vieux de la vieille... Et leur vitalité !
Posté par rdhlnn . En réponse à la dépêche 19 ans : Bon anniversaire Debian !. Évalué à 8.
19 ans pour Debian et une nouvelle version pour le début 2013 !
19 ans et 1 mois pour Slackware et une nouvelle version (Slackware 14) dans quelques jours (RC 2 en ce moment) si tout se passe bien !
Et tout ça, en gardant l'esprit communautaire ! Moi, je dis chapeau bas !
Une année de manchot ça correspond à combien d'années pour un humain ?
[^] # Re: Une marotte ?
Posté par rdhlnn . En réponse au journal La langue française, un standard commun ?. Évalué à 4.
Je vais alors éclaircir mon propos… Une marotte qui n'entrave pas, ça peut finir en guenilles.
Traduction : Malgré ton utilisation du leet speak, ta noble volonté de défendre un usage du français en déperdition (ce que l'on peut constater sur Internet) vaut néanmoins la tentative inutile mais courageuse de préserver sa beauté.
Voilà une allitération pompeuse, peut-être excessive, et qui n'a certainement pas grand sens, mais qui rend hommage au symbole d'une révolution naissante qui défend la liberté.
En fait, ce qui a provoqué ce bavardage, c'est le lien qui m'est paru entre ta défense de la langue française et l'aspect "geek" de ton pseudo… Et j'ai pensé au fameux tautogramme de V qui est lui-même un symbole un peu "geek"…
Voilà le voile tombe, mais le masque demeure !
En passant, s'il vous vient l'idée d'acheter un de ces masques, réfléchissez à qui vous donnez votre argent ! Et pensez DIY ! Ca fera peut-être plaisir à l'anarchisme d'Alan Moore.
# Une marotte ?
Posté par rdhlnn . En réponse au journal La langue française, un standard commun ?. Évalué à 7.
A l'ombre du 1337 5|*34|<, votre vénérable volition vante un vétuste verbe qui vaut ces vaines mais vaillantes visées de veiller à sa vénusté.
Un tautogramme verbeux, voire vétilleux, vraisemblablement vide, mais qui vénère volontiers le visage d'un vent qui virevolte et voue sa vigilance à la vie
Et la langue verte ?
# Visite du CERN et Logiciel libre
Posté par rdhlnn . En réponse au journal 5-sigma: le boson de Higgs est débusqué !. Évalué à 4.
C'est fantastique ! Maintenant, il ne reste plus qu'à trouver un petit Graviton, et bingo !
Pour vous indiquer un petit lien avec le logiciel libre, il y a des visites du CERN organisées lors des RMLL à Genève du 7 au 12 juillet. Cela semble assez intéressant.
Et pour le lien entre le monde du libre et le CERN, voilà un billet sur la licence du CERN sur le matériel libre.
# Alan Turing raconté par Cédric Villani sur Arte
Posté par rdhlnn . En réponse au journal Centenaire de la naissance d'Alan Turing. Évalué à 6.
https://www.youtube.com/watch?v=94-k4Cx5_28
Une courte vidéo sur Alan Turing, la douloureuse répression de son homosexualité, son apport pour casser le code d'Enigma_(machine), et l'histoire de la pomme…
…Mais avec le talent de narration de Cédric_Villani !
[^] # Re: Wow
Posté par rdhlnn . En réponse au journal Et si le vote se liquéfiait.... Évalué à 1.
Hypothèse d'un non-expert : la décentralisation du service et des communications cryptées avec le serveur ?
[^] # Re: Wow
Posté par rdhlnn . En réponse au journal Et si le vote se liquéfiait.... Évalué à 1.
C'est la question que je me pose justement… Mais si on prend le problème à l'envers, la disparation de l'anonymat peut être due à une confiance dans le système, un véritable état de droit.
Mais au-delà de cette question, pourquoi l'organisation qui administre le serveur serait-elle malveillante et n'assurerait pas cet anonymat ? Et la transparence de l'administration ne pourrait-elle pas résoudre ce problème d'un anonymat menacé ?