rdhlnn a écrit 183 commentaires

Dans un premier temps, félicitations pour ce projet ! Il m'intéresse beaucoup pour une structure que je suis en train de monter !

Suite à ce que tu dis, j'ai une question juridique (il ne s'agit pas d'une question rhétorique dont j'ai déjà la réponse).

Seulement, nous sommes humains, pas forcément très rationnel, et lorsque certains de nos utilisateurs ont des opinions à l'opposé des miennes (à tout hasard, des gens qui pensent qu'une partie de l'humanité est inférieure), ma première réaction c'est "hey, mais c'est des abrutis, ceux-là !". Bon. Ce n'est pas charitable et évidement qu'il y a un jugement de valeur. Ce n'est surtout pas rationnel, mais réactionnel. Mais ce n'est pas parce qu'il y a une réaction émotionnelle qu'il y a ensuite une action publique en rapport avec ça. C'est là que notre engagement prend du sens : il me rappelle que, peut-être, ce n'est pas "moi" qui aie raison, et surtout que même si cette personne défend des thèses qui me semblent moches, il est peut-être aussi très bien sur d'autres plans, et que ce n'est pas à moi de trancher s'il a tort ou raison, s'il doit être là ou non. Alors, oui, peut-être que cet individu met en avant quelque chose que je n'aime pas, et en tant que Zatalyz je ne vais pas aller lui donner des sous pour ça ou lui faire de la pub, mais en tant que co-dirigeante de Liberapay, je ne vais pas l'empêcher d'utiliser nos services et de trouver des contributeurs.

Imaginons un groupe politique qui pense "qu'une partie de l'humanité est inférieure" (au hasard, un groupe néo-nazi), n'y a-t-il pas un cadre juridique qui vous interdit de financer un tel groupe s'il tombe sous le coup de la loi ?

En somme, quel est le cadre légal à votre neutralité ? N'y a-t-il pas une responsabilité légale pour votre activité de financement ?

Génial, merci ! Tu viens de supprimer une source d'angoisse chaque fois que j'effectue un ajout !

Alors, si jamais pour activer noclobber :
set -o noclobber

Et pour l'ajouter à votre .bashrc :
echo 'set -o noclobber' >> ~/.bashrc

A partir de là, vous ne pourrez plus faire un echo "blabla" > ~/lecture.txt, si le fichier existe déjà. Si vous voulez l'écraser, il faudra donc faire : echo "blabla" >| ~/lecture.txt

Ce qui ne signifie pas "be good". Mais ça signifie quoi ? Et selon qui ?

Le nouveau slogan de Alphabet depuis 2015 : "Do the right thing".

Ce qui ne signifie pas "don't do the wrong thing". Mais c'est quoi la chose juste ? Et selon qui ?

Un débat sans fin. Pas vraiment de réponse… Ou peut-être celle de l'argent… Ou celle du progrès ? Mais un progrès pour qui ? Oui vraiment, un débat sans fin. Ou alors, c'est purement idéologique. Donc un débat fini à l'avance. Un simple affrontement.

Peut-être faut-il en avoir rien à cirer tant qu'on s'inscrit dans le cadre moderne actuel (on ne parle pas ici de surveillance étatique, mais celle d'entreprises, en fonction du gouvernement bien évidemment, n'est-elle pas pire ? On ne surveille plus pour protéger, mais pour commercer…)

Encore une fois, je ne dis pas qu'ils ne font pas de recherche, et que cette recherche ne donne pas de résultats, mais je me questionne sur la capacité à prendre des risques, disons dans leur approche de ce que sera la technologie demain. Ils me semblent davantage dans l'instant, à suivre ce qui fonctionne, et ils le font relativement bien (d'un point de vue commercial en tout cas). Je ne crois pas qu'on puisse par ex. les comparer à Google ou à Intel avec cette idée de prospective.

Je suis d'accord avec toi sur ces points. Quand je dis "ne me semblent pas être de grandes sources d'innovation", je ne dis pas qu'ils ne sont à la source d'aucune innovation. Il me semble juste qu'ils n'apportent pas très souvent des éléments révolutionnaires. Ce ne sont pas eux en général qui font les avancées fondamentales. Par ex., j'entends par là qu'ils ne sont pas à la source de la reconnaissance d'image (par rapport au fait que tu cites la reconnaissance de squelette), ou à la source des consoles (par rapport à la XBox). Ils suivent, et le font très bien, et c'est déjà une preuve d'une certaine qualité.
C'est mon sentiment, rien de prouvé.

C'est peut-être l'essence de Microsoft insufflée déjà par Bill Gates. Je pense notamment à An open letter to hobbyists.

Lui, comme son entreprise, ne me semblent pas être de grandes sources d'innovation, mais davantage des entités qui ont l'intelligence de saisir les forces en puissance qui animent l'époque (aujourd'hui "l'open source", qu'on peut distinguer du "libre" peut-être ici), les assembler pour en tirer le meilleur profit.

J'écoutais Slavoj Zizek l'autre jour sur France Culture (de 13'40'' à 18'10''), qui disait justement cela de Bill Gates en précisant qu'il avait su s'approprier notre espace commun symbolique, en percevant une rente dessus. Il entend par cette notion la communication. Il parle aussi de Linux (17'30'').

PS: dans notre domaine préféré, les confs de Cory Doctorow sont toujours supers. Il y a du rythme, c'est drôle, c'est intéressant, le sujet est bien traité. Ca peut peut-être te donner des idées.

quel est le pire qui puisse arriver si je stresse à mort?

Il me semble… La mort, non ?

Plus sérieusement, je suis d'accord avec les conseils proposés.
Des trucs en plus, que j'ai pratiqués (qui marchent pour moi). Si tu dois avoir l'air sérieux face à une assemblée : Tu regardes le sommet des crânes, pas droit dans les yeux (ça donne automatiquement un côté impérieux à ton discours). Tu marques ton discours de brefs silences à la fin des phrases. Tu modules la tonalité de ta voix crescendo jusqu'au sommet de ta phrase, puis decrescendo jusqu'à la fin de phrase. Tu fronces les sourcils, comme si tu venais de découvrir que l'ordi que tu viens d'acheter ne peut en fait pas utiliser linux. Et tu balaies lentement du regard la salle.
Comme ça, tu feras de n'importe quel baratin un discours martial. C'est un peu ridicule peut-être selon le contexte, mais très amusant à pratiquer, et souvent efficace. Une invitation à se rendre au fond de la salle pour boire un verre, deviendra une déclaration de guerre.

Sinon, si c'est un discours plus léger, tu peux reprendre le côté, je balaie le sommet des crânes, droite, gauche, tranquillement si t'es trop nerveux. Sinon, tu peux choisir dans la salle 5, 6 personnes, qui se trouvent réparties de façon éparse dans la salle, et tu fais ta conférence pour eux. Tu les regardes dans les yeux, tu leur poses des questions, auxquelles tu réponds immédiatement. Toutes les personnes autour auront l'impression que tu leur parles aussi.

Un autre bon truc pour te détendre et créer une atmosphère, c'est de commencer par une blague ou une anecdote. La blague, c'est toujours sympa, ça crée une certaine proximité avec le public. Une blague très spécifique à ton audience. Et si personne ne rit… Tu tournes ça en dérision, du genre, tu prends un erreur interrogateur "… Voilà, voilà… Il me semblait bien que je n'avais pas compris cette blague…", "O.K…. Ca, c'est fait…", "Je vous remercie ! Je viens de gagner 10 euros… J'ai parié juste avant que je pouvais raconter une blague sans faire rire une seule personne…" ou " Bon… Il ne me reste plus qu'à ravaler cette blague, et fondre en larmes…", etc. Un truc pour faire la transition. C'est surtout pour te détendre si jamais tu n'atteins pas l'effet escompté… Et peut-être les faire (sou)rire cette fois…

L'anecdote, c'est toujours très bon aussi. Quelque chose qui n'a strictement rien à voir au premier abord. Et la chute est ultra-spécifique à ton audience.

Il faut aussi se dire que la période désagréable, c'est avant, quand tu es face à ton audience, il n'y a plus de stress, juste ton propos.

Bonne chance !

La bataille de l'Internet libre est perdue

Ou alors, c'est l'inverse.

La bataille perdue est l'Internet libre ? Ou peut-être veux-tu dire que c'est gagné… Plus de bataille ? Je suis content alors…

Tu disais un peu plus bas :

On arrête de balancer des phrases bidons.

Ah, je kiffe encore plus ce gars ! J'ai pas trouvé le message caché à 1'30''… Je me suis arrêté à 1'19''…

Je m'attendais à lire un article sur cette app http://paperwork.rocks/, aussi utile pour la recherche.

Peut-être serait-il bon de vous différencier.

Mais je découvre avec plaisir ton travail. Est-ce qu'il serait possible par ex. de scanner un bouquin (une centaine de pages), de bénéficier de l'OCR, et d'en avoir une centaine comme ça, sans perdre en qualité de recherche ?
Par ex., je charge ma centaine de fichiers PDF, qui sont des livres scannés, il y a une reconnaissance du texte grâce à l'OCR, et ensuite je fais une recherche du mot "dendrite", et il me sort chaque livre qui en parle, avec les pages où le mot est mentionné, avec une rapidité de recherche convenable ?

Vous faites ça pour obtenir mon adresse.

Ah oui… En effet. J'ai répondu à côté.
Sinon, au niveau du prix, je suis assez d'accord, je trouve vraiment pas ça excessif. Le seul truc que je trouve dommage, c'est qu'ils ne vendent pas le raspberry pi (ou autre carte) avec. Je pense qu'ils auraient un succès beaucoup plus important à vendre un kit complet et bidouillable (tu ouvres la boîte et tu changes de pièces, ou tu utilises la carte pour autre chose, etc.), que tu branches et tout fonctionne directement et simplement.

Il y a eu quelques avis et retours sur reddit. Là, encore là, ou là.

Ca me semble moins cher que la commande des pièces séparées, et de la main d'oeuvre, en fonction de ton tarif horaire…

En tout cas, à l'époque, c'était déjà le leur…

Github a été titillé par la concurrence, et a sorti en réaction au progrès de Gitlab un "nouvel univers".
Il semble encore avoir une longueur d'avance, pas forcément technique mais communautaire. La force de github reste sans doute son aspect "réseau social", et Github tente d'attirer le chaland de multiples façons.
Mais avec git (peut-être encore plus qu'avec d'autres technologies), le changement de plate-forme peut avoir lieu encore plus vite…

Ca ne s'arrête jamais… Même quand on panique… :help!

Il fait référence sans doute à apple qui a retiré la prise jack de ses iphones lors de la dernière mise à jour… La polémique du moment… alors, mise à jour, choix du développeur chez vim, toussa, toussa. Si j'ai bien capté… En bluetooth (je sors…).

Pour convaincre un utilisateur de vim de changer d'éditeur (ou simplement pour alimenter la guerre sainte…).
echo alias vim=/bin/ed >> ~/.bashrc

Ou ça : echo 'quit' >> ~/.vimrc

A faire pendant sa pause-café… Et ça s'accompagne à son retour du rire gras de l'utilisateur d'emacs

PS : la source

Avec cette mise àjour, quelle utilité d'utiliser neovim ? Que va devenir neovim ?

Je n'ai pas testé (donc… question naïve, pas rhétorique pour un clou). Je voyais l'intérêt de neovim dans sa gestion asynchrone des tâches.
Je pense notamment à cette utilité dans neovim avec des plugins comme neomake par rapport à syntastic. Ou j'ai découvert aussi deoplete, pour remplacer youcompleteme ou neocomplete, par ex.

Ca semble être le cas. Peut-être, comme tu le soulignes, parce que c'est un service générique (pas spécialisé dans la musique). Et pour leur service dédié, peut-être aussi pour concurrencer l'algo de Spotify.

Perso, pour l'utilisation de la musique sur youtube, j'utilise le plus souvent mpsyt, il y a une recherche d'album assez top, et la possibilité d'établir des playlists.

Quand à la centralisation, c'est ce qui fait la force de GitHub : l'effet de masse fait qu'on se retrouve dans la communauté. Et comme avec Sourceforge, le jour où GitHub l'entreprise déconne on migrera (car c'est basé sur du libre comme Git, donc pas bien compliqué).

Exactement ! Et c'est ce qu'on constate très largement ces temps. Un certain nombre de développeurs n'apprécient pas trop la politique de l'entreprise Github en ce moment, alors ils se tournent vers d'autres services utilisant git. Gitlab, par ex., voire Gogs, pour un service auto-hébergé.

Merci de l'info !

Je confirme, la vidéo se trouve sur le lien que tu as indiqué ; tu peux la télécharger ou voir la vidéo directement sur le site.

Yann LeCun est agréable à écouter, et c'est abordable pour des non-initiés (je n'ai aucune formation en la matière, et j'ai compris les principes abordés). En plus, il utilise Ubuntu…

On verra si ça devient plus technique par la suite.

Fais bien les mises à jour de sécurité, du système et de gitit, fail2ban, voir iptables si tu veux par exemple bloquer tout un range d’IP (si aucun de tes collaborateurs ne se connecte depuis la Chine tu peux effectivement bloquer toutes les IP chinoises…) et tu devrais être tranquille. Tout ça pour dire que ce genre de connexion exotique sur une IP publique tu ne pourras pas l’éviter…

Merci de tes conseils !

Oui je remarque… Mais pour une première, c'est assez saisissant, surtout quand on a le retour de localisation des IP. Internet prend une autre consistance. C'est comme si on percevait les ombres du cyberespace (poétisons un peu les botnets…).

Je vais essayer de me faire les man des différents programmes de sécurité cités, iptables, fail2ban, etc.. Et voir si j'en trouve d'autres (genre rkhunter).

Merde… C'est ce qu'il me semblait… Non, pas le nord, pas avec ce froid… Je préfère invoquer la force de Stallman face à leur kung-fu !