salvaire a écrit 590 commentaires

Faudrait voir la doc technique du gpu. Les modes vesa peuvent très bien être émulés par le micro code sur un "moteur opengl" 32 bits. AMD 64 doit certainement supporter les vieux modes 8086 (virtuel) via le micro code, c'est pas une raison pour l'utiliser. Le 16bits n'a peut être plus de sens pour eux (Vista).

porter pwlib et opal vers les autotools plutôt que le trop complexe système de Makefile actuel.

J'avais donc raison. Compiler pwlib et opal est pénible.

As tu vérifié que le(s) gpu(s) ATI supporte(ent) le 16 bits?

Je préfère l'information originale, cf. README:

History:
The engine was developed at Hewlett Packard Laboratories Bristol and at Hewlett Packard Co, Greeley Colorado between 1985 and 1994, with some more changes made in 1996 to port to Windows, and some C++izing in 1998. A lot of the code was written in C, and then some more was written in C++. Since then all the code has been converted to at least compile with a C++ compiler. Currently it builds under Linux with gcc2.95 and under Windows with VC++6. The C++ code makes heavy use of a list system using macros. This predates stl, was portable before stl, and is more efficent than stl lists, but has the big negative that if you do get a segmentation violation, it is hard to debug. Another "feature" of the C/C++ split is that the C++ data structures get converted to C data structures to call the low-level C code. This is ugly, and the C++izing of the C code is a step towards eliminating the conversion, but it has not happened yet.

About the Engine:
This code is a raw OCR engine. It has NO PAGE LAYOUT ANALYSIS, NO OUTPUT FORMATTING, and NO UI. It can only process an image of a single column and create text from it. It can detect fixed pitch vs proportional text. Having said that, in 1995, this engine was in the top 3 in terms of character accuracy, and it compiles and runs on both Linux and Windows. Another current limitation is that it only recognizes English and its character set is only US-ASCII. Training code IS included in the open source release however, and will be included in a future release.

Mon expérience sur les programmes datant de 20 ans: l'expertise sur le sujet (de l'expérience et de la littérature) est plus importante que le code source. Un logiciel a un cycle de vie comme les humains. Passé un certain temps il faut repartir sur des bases nouvelles. Cela dit disposer du code source c'est mieux que rien.

Gocr donne aussi de bons résultats. Son gros défaut provient du fait qu'il n'est pas capable d'apprendre une police, par exemple les ligatures des CM de TeX. D'après le README de Tesseract-OCR il y aurait un apprentissage.

La route est longue avant d'avoir un moteur ocr complet. Mais avec les millions de Google on peut rêver ...

Pourquoi ne pas dire que l'information provient d'un document interne? C'est tabou le choix Linux?

Le marketing de ton patron me deçoit ...

Moi ce qui me surprend c'est:

Un audit a été confié à Atos Origin afin de faire le point sur les besoins informatiques des députés ... Ensuite, les services informatiques de l'Assemblée devront faire un choix final.

Pourquoi le service informatique de l'Assemblée ne fait il pas lui même cet audit? Les besoins des députés ne doivent pas être très exigeant ... Évidement administrer Linux c'est plus compliqué et plus coûteux que de déballer un pc tout neuf et de signer un chèque.

Il est écrit à http://xcb.freedesktop.org/wiki/Features:

Xlib has been the standard C binding for the X Window System protocol for many years now. It is an excellent piece of work, but there are applications for which it is not ideal

devient sur linuxfr

La libxcb est une interface au protocole X11, qui a pour but de remplacer l'actuelle interface de ce protocole ... L'idéal serait un portage d'un gros toolkit tel que GTK+, ce qui accélérerait un maximum d'applications rapidement.

Moi j'ai compris qu'il y a des cas où la xlib n'est pas optimale. Que l'architecture client-serveur à un coût. Et que X est inutilisable sur un réseau sous-dimensionné. Un rapide survol de http://www.linuxshowcase.org/2001/full_papers/massey/massey.(...) ne me permet pas de conclure que XCB va accélérer dix fois GTK+ en non déporté. L'intérêt de XCB semble plus subtile que les gros titres à sensations.

Sujets de dissertation:

1) Les langues vivantes, et l'évolution des langues indo-européennes.

2) Les grammaires -non- contextuelles

Bon travail

oui

Reste le problème de xdm quand tu as un clavier très perso ...

100*200 euros = 20 000 euros!

Tu veux faire une étude sur le mtbf? Un peu risqué?

Les dictionnaires de OO sont ils transposablent à ispell/aspell? Ou bien OO n'aime pas unix?

avec la même densité de fautes, je passe mon chemin en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire

Ainsi ton intégrisme digne d'un ministre de la culture d'un régime de Vichy t'interdirait la lecture d'illustres auteurs tels que Montesquieu, de lire l'intégralité de la Bibliothèque Nationale de France, de percer le mystère des hiéroglyphes, la compréhension de toutes les langues européennes depuis 5000 avant notre ère, ...

« Les partisans du français correct et académique ne pourront l'empêcher de se corrompre s'ils persistent à le vouloir unique. Au contraire, si on laisse tout le dynamisme, tout le foisonnement de nouveautés au français nouveau, au néo-français - les impuretés de l'un devenant la correction de l'autre - alors le français proprement dit, indemne des attaques du temps, conservera sa pureté éternelle. Pour qu'il survive, il faut l'embaumer. [...] Raymond QUENEAU

Le BLED ça ne rentre pas. Il me faudrait un correcteur qui propose des substitutions phonétiques. Sympa comme projet. Entre tort et tord j'aurais fait le bon choix.

L'analyse, les camemberts 3D (quel horreur au lieu d'un histogramme ou un tableau), les graphes, la mise en page ... L'auteur était pressé. Un clique sur document properties m'a achevé: M$ Word sous compte admin, c'est cohérent avec le fond et la forme.

Dommage!

La page 28 (et non pas 34) me semble totalement biasé, 187 ont répondu le maire ou le président à signé la décision du conseil, 37 ont répondu les élus ont votés, et un seul reconnaît la paternité du dsi. Ce qui est classique cf. http://pbillaud.club.fr/verh.html.

J'ai surtout vu le lien "Les décisions du 18 septembre 2006 ". Le conseil régional a voté un certain nombre de projets (supportés par les services du conseil régional), la présidente à signé, point. Pourquoi attribuer cela à Ségolène Royale? À la limite elle pouvait être contre. Le projet est peut être passé comme une lettre à la poste (4500 euros) sans débats ni passion. Félicité plutôt les personnes qui ont menés le projet avec succès. Dans une mairie, le service voirie suggère de faire des travaux qui coûte xxx euros, le conseil municipale donne son aval ou pas. Dans une université, tu propose un projet, le conseil donne son accord, le président signe.

J'ai du mal à comprendre cette stratégie pour une société commerciale.

Parce que tu as une vision grand publique. Ce sont des anciens ingénieurs de ST, ils ont du créés cette entreprise pour un marché précis. ARM est quand même très orienté grand publique (J'ai vu pas mal de DSP dans la recherche). Je ne suis pas sûre que ce soit l'idéale pour des projets de une à cent unités, militaire, recherche, spatiale, ...

Niveau fiabilité. Il me semble que les processeurs Intel sont tous buggés.

Après avoir fait copine-copain avec Stallman, elle nous réaffirme qu'elle va nous soutenir si elle est élue.

Je doute que Ségolène soit très cultivée en informatique. Avant de m'exciter, je lui ferais passer une audition sans filet sur le sujet.

À mon avis l'orientation vers les logiciels libres ou non dépend des goûts des responsables informatiques (et des restrictions budgétaires). Ségolène ne fait que signer le papier et vérifier le montant du budget. Suffit qu'un fan de Microsoft est la faveur et que le coût soit inférieur ...

J'ai un certain nombre d'amis thésards qui me disent que les "vraies" encyclopédies comme Universalis ne (leur) servent pas à grand chose : soit le lecteur ne connaît pas le sujet et il ne comprend rien aux articles, soit il travaille sur un sujet précis et le niveau des articles reste trop basique.

C'est en partie vrai. Les articles sont des synthèses. Mais l'avantage des éditeurs des "encyclopédies comme Universalis" est qu'ils n'écrivent pas d'articles sujets à polémiques (ou moins). Alors que Wikipédia en regorgent. Il suffit de voir le nombre d'articles bloqués, marqués comme douteux ... Wikipédia est devenu un terrain de combats pour le proche-orient (soit c'est sioniste, soit c'est antisémite, soit c'est neutre), les anti-nucléaires acharnés qui feraient mieux d'apprendre la physique avant d'écrire des articles, les adeptes du porno ... Évidement tous n'est pas négatif. Je m'en sers souvent. Mais je sais faire la différence. Après avoir lu la biographie de José Bové, et fais quelques recherches sur le web. J'ai trouvé l'original du plagiat dans un journal d'extrême droite ... Bien Wikipédia!

Ils ne risquent rien, la Police va refuser de les recevoir

Mis à part d'aller au trou pour trouble à l'ordre publique dans un commissariat.

Quand j'avais été renversé par une voiture à vélo. La police n'a rien fait excepté de m'avoir communiquer l'adresse correspondant à la plaque d'immatriculation de la fuyarde. La police et la justice sont débordés. Ils ne traitent que les cas les plus graves ...

Bien naïf.

C'est le cas aussi du créateur de wikipedia si je ne me trompe pas.

C'est pour cette raison que je n'autoriserai pas ma fille à surfer sur wikipédia Fr (cf. son protail X et autres (er|hor)reurs).

Pour te changer, tu devrais regarder la vidéo (j'ai pas le lien) qui montre les coulisses du porno entre deux prises de vue ...

Les gens ne veulent pas admettre que tous le monde n'est pas fait pareil:

- le goût n'est pas calibré de la même façon pour tous le monde, acide pour l'un sucré pour l'autre

- le cerveau n'est pas configuré de la ...

Cela dépend des cultures au premier ordre, et le l'individu au second ordre.

Je suis incapable d'apprendre lequel de ces trois est juste "apelle appele appelle". Pour moi c'est le même son.