C'est pas un pb de DNS
La resolution se fait tres bien. C'est juste que si le packet de donnees est trop gros, il passe pas. Moi je recois les headers de la page (avec le titre) mais pas le contenu. Idem pour les mails. Je peux me logger (USER ... PASS ....) le LIST marche, mais RETR 1 reste bloque parce que le packet est trop gros
Juste une précision : les informations me venait de Jerome Relinger, qui travaille sur les NTIC au PCF. Il a participé a la table ronde des partis politiques aux RMLL 2003.
Je n'ai fait que retransmettre ses données.
on sait ptet pas encore ce qui est passe, certe, mais c'est passe quand meme. ca veut dire que y aura quand meme des trucs chiants dedans, et que maintenant on peut plus rien y faire.
le lien Contribuer :) hum :) Pas super explicite ca ...
c'etait le but des deux articles ecrits par thomas petazzoni et david decotigny (du projet KOS http://kos.enix.org(...) ) : faire des articles plus accessible que d'habitude dans les hors-serie de linux magazine. il fallait demystifier le kernel, et je crois que c'est deja une etape importante de realisee ici.
c'etait le but des deux articles ecrits par thomas petazzoni et david decotigny (du projet KOS http://kos.enix.org(...) ) : faire des articles plus accessible que d'habitude dans les hors-serie de linux magazine. il fallait demystifier le kernel, et je crois que c'est deja une etape importante de realisee ici.
si vous voulez un acces internet ADSL, y a un router ADSL/wifi dispo sans mot de passe place st jacques. il suffit de se poser pres de la fontaine et de scanner :) vous trouverez egalement un certain nombre de reseaux de caisses enregistreuse (prefixes Abel_) et celui du tresor public.
Des fois je me demande si il ne faut pas avoir un certificat de non-intelligence pour faire partie de l'éducation nationale (coté ministère) !
Le budget de l'EN a ete reduit par le gouvernement. dans ces conditions, il faut se serrer la ceinture. Le premier mec qu'on croise dans la rue et qui sait faire 1+1 pourra repondre : on achete 200 000 portables avec 200 000 licences windows a 100e (et encore, c'est une approximation basse) soit 20 ME rien que pour les licences, ou alors on prend 200 000 portables avec des LL, et ca coute rien en licences.
De plus, avoir un systeme MS oblige quasiment l'emploi d'un antivirus. donc une licence en plus. etc etc etc ... ca tombe sous le sens !
L'argument financier n'est pas a negliger dans le cas de l'EN
mais ce n'est pas le seul. payer tant pour des systemes si peu fiables au niveau securite que stabilite. Imaginez les eleves en train de prendre des notes, et paf ! Le systeme plante, le collegien perd toutes ses notes du cours en cours. pratique hein ? "L'autoeffacage des donnees importantes : une fonctionnalite inedite, disponible en exclusivite sur nos systemes !"
Bref.
De plus, comme l'a tres bien dit une autre personne dans un commentaire precedent, initier les jeunes a l'informatique par des logiciels proprietaires, c'est les conditionner a ces logiciels proprietaires. Ils ne connaiteront que ca, et donc n'utiliseront que ca dans l'avenir.
Un des problemes que je voudrais soulever est que les corporations type Microsoft pourrait tres bien nous reprocher la meme chose : vous voulez leur donner du LL, et donc les conditionner aux LL. c'est anti-concurenciel.
et c'est la que le bas blesse. On ne peut donc pas utiliser cet argument
Reste alors les arguments "classiques" : portabilite, securite, fiabilite, respect des standards ouverts, ... mais est-ce vraiment suffisant pour convaincre un conseil general ?
(desole si ce commentaire a pas vraiment de fin ou de fil conducteur, mais j'ai eu une coupure de plusieurs heures entre le debut et la fin, et je me souviens plus tres bien de ce que je voulais y dire :p )
tu aurais du le faire en latex. ca t'aurais fait
- un beau .ps
- un beau mais pas libre pdf
- un html avec des liens et des chapitres
- tout un tas d'autres trucs grace a la communaute
a part ca, un grand bravo pour ton memoire. personnelement, il me servira pour une de mes UVs (informatique et societe)
c'est la deuxieme grande perte dans le millieu du logiciel libre depuis le debut de l'annee.
on sait jamais quoi trop dire dans ces cas la. en tout cas, bravo a stoerh pour le style sobre.
seul point noir : wanadoo.
parait que y en a qui adorent.
perso je suis pas fan des hotlines incompetentes et des aleas de la connection.
apres tout, chacun ses gouts, et on est en democratie non ?
Arretez le monde, je veux descendre !
Cette news me conforte dans mon idee (deja bien ancree) que les brevets ne sont pas "bons". Mais comme il l'a ete dit, c'est a double tranchant, et pourrait se retourner contre nous (le fait que Microsoft se plie a la loi, assez etrangement d'ailleurs).
Le report du vote nous laisse peut-etre un sursis supplementaire pour faire d'autres manifs, et c'est tant mieux. Mais ce genre de nouvelles va se repercuter dans les medias (au moins les journaux papier) et il faut en profiter pour dire ce que nous pensons.
<mode pretentieux>
la vache ! t'as de la chance, moi je suis obliger d'utiliser les deux mains en meme temps ;p
</mode pretentieux>
Pendant vos vacances, vous avez fait :
[ ] Piscine
[ ] Dodo
[ ] Rien
[ ] Coding
[ ] Boire (ce que vous voulez)
[ ] Travail
[X] Poser de la laine de verre sous 40 degrees
Et apres ? Une fois qu'ils seront calife a la place du calife, ils feront quoi ? Du 100% libre et open source ? J'en doute ...
Je sais pas si c'est vraiment possible qu'il n'y ait pas de calife, parce que y aura tjs un malin pour prendre la place laissee deliberement libre.
Mais aux dernieres nouvelles, il semble pas que ca choque tant de monde que ca dans le monde qu'une societe dispose d'autant de pouvoir. C'est du totalitarisme numerique ca, et je suis pas du tout certain d'accepter ca encore tres longtemps.
[^] # Re: Directive sur les brevets logiciels adoptée
Posté par samds . En réponse à la dépêche Directive sur les brevets logiciels adoptée. Évalué à 1.
dans quelque temps, une autre loi viendra contredire cet amendement.
enfin, c'est que mon avis :)
- sam
[^] # Re: Le net rame ?!?
Posté par samds . En réponse au journal Le net rame ?!?. Évalué à 1.
La resolution se fait tres bien. C'est juste que si le packet de donnees est trop gros, il passe pas. Moi je recois les headers de la page (avec le titre) mais pas le contenu. Idem pour les mails. Je peux me logger (USER ... PASS ....) le LIST marche, mais RETR 1 reste bloque parce que le packet est trop gros
je parierais plutot sur un pb de routeur.
-sam
[^] # Re: Directive sur les brevets logiciels adoptée
Posté par samds . En réponse à la dépêche Directive sur les brevets logiciels adoptée. Évalué à 1.
Desolé pour le lien cassé.
- sam
# Re: Directive sur les brevets logiciels adoptée
Posté par samds . En réponse à la dépêche Directive sur les brevets logiciels adoptée. Évalué à 1.
Je n'ai fait que retransmettre ses données.
Pensez a regarder http://europarl.eu.int(...) demain. Le texte des ammendements y sera surement.
- sam
[^] # Re: Vote : resultat
Posté par samds . En réponse au journal Vote : resultat. Évalué à 1.
Mais promis, j'y veillerais :)
[^] # Re: Vote : resultat
Posté par samds . En réponse au journal Vote : resultat. Évalué à 1.
inciter fortement a ne pas breveter les logiciels ?
on s'en sortait tres bien avant.
[^] # Re: Vote : resultat
Posté par samds . En réponse au journal Vote : resultat. Évalué à 1.
si le message de correction est cache, les gens ne sauront pas que j'ai personnelement corrigé mes fautes.
- sam
[^] # Re: Vote : resultat
Posté par samds . En réponse au journal Vote : resultat. Évalué à -2.
s/certe/certes
s/passe/passé
ca veut dire que y aura -> ca veut dire qu'il y aura
# Re: Vote : resultat
Posté par samds . En réponse au journal Vote : resultat. Évalué à 1.
le lien Contribuer :) hum :) Pas super explicite ca ...
[^] # Re: quid du vote ?
Posté par samds . En réponse au journal quid du vote ?. Évalué à 1.
ca m'apprendra a lire.
pour moi une telle info aurait-tu passer en "A la une", une sorte d'information en continue sur l'evenement.
-sam
[^] # Re: Revue de Presse - Septembre 2003 (suite)
Posté par samds . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Septembre 2003 (suite). Évalué à 4.
- sam
[^] # Re: Revue de Presse - Septembre 2003 (suite)
Posté par samds . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Septembre 2003 (suite). Évalué à 4.
- sam
# Re: Lan party wifi sur Metz
Posté par samds . En réponse à la dépêche Lan party wifi sur Metz. Évalué à 3.
et oui, j'etais au RMLL2k3 :)
bonne lan :)
# Re: Portable au collège
Posté par samds . En réponse au journal Portable au collège. Évalué à 2.
Le budget de l'EN a ete reduit par le gouvernement. dans ces conditions, il faut se serrer la ceinture. Le premier mec qu'on croise dans la rue et qui sait faire 1+1 pourra repondre : on achete 200 000 portables avec 200 000 licences windows a 100e (et encore, c'est une approximation basse) soit 20 ME rien que pour les licences, ou alors on prend 200 000 portables avec des LL, et ca coute rien en licences.
De plus, avoir un systeme MS oblige quasiment l'emploi d'un antivirus. donc une licence en plus. etc etc etc ... ca tombe sous le sens !
L'argument financier n'est pas a negliger dans le cas de l'EN
mais ce n'est pas le seul. payer tant pour des systemes si peu fiables au niveau securite que stabilite. Imaginez les eleves en train de prendre des notes, et paf ! Le systeme plante, le collegien perd toutes ses notes du cours en cours. pratique hein ? "L'autoeffacage des donnees importantes : une fonctionnalite inedite, disponible en exclusivite sur nos systemes !"
Bref.
De plus, comme l'a tres bien dit une autre personne dans un commentaire precedent, initier les jeunes a l'informatique par des logiciels proprietaires, c'est les conditionner a ces logiciels proprietaires. Ils ne connaiteront que ca, et donc n'utiliseront que ca dans l'avenir.
Un des problemes que je voudrais soulever est que les corporations type Microsoft pourrait tres bien nous reprocher la meme chose : vous voulez leur donner du LL, et donc les conditionner aux LL. c'est anti-concurenciel.
et c'est la que le bas blesse. On ne peut donc pas utiliser cet argument
Reste alors les arguments "classiques" : portabilite, securite, fiabilite, respect des standards ouverts, ... mais est-ce vraiment suffisant pour convaincre un conseil general ?
(desole si ce commentaire a pas vraiment de fin ou de fil conducteur, mais j'ai eu une coupure de plusieurs heures entre le debut et la fin, et je me souviens plus tres bien de ce que je voulais y dire :p )
- sam
[^] # Re: pdf vs html
Posté par samds . En réponse à la dépêche Enjeux des Brevets Logiciels en Europe. Évalué à 0.
- un beau .ps
- un beau mais pas libre pdf
- un html avec des liens et des chapitres
- tout un tas d'autres trucs grace a la communaute
a part ca, un grand bravo pour ton memoire. personnelement, il me servira pour une de mes UVs (informatique et societe)
merci
a+
sam
# Re: Disparition du créateur de bureautiquelibre.org
Posté par samds . En réponse à la dépêche Disparition du créateur de bureautiquelibre.org. Évalué à 2.
c'est la deuxieme grande perte dans le millieu du logiciel libre depuis le debut de l'annee.
on sait jamais quoi trop dire dans ces cas la. en tout cas, bravo a stoerh pour le style sobre.
[^] # Re: Larme de joie (^o^)/
Posté par samds . En réponse au journal Larme de joie (^o^)/. Évalué à 2.
parait que y en a qui adorent.
perso je suis pas fan des hotlines incompetentes et des aleas de la connection.
apres tout, chacun ses gouts, et on est en democratie non ?
si j'ai vu un truc poilu passer ? nooonn ...
# Re: Fortune de merde
Posté par samds . En réponse au journal Fortune de merde. Évalué à 2.
[^] # Re: Offre adsl de la rentrée (suite)
Posté par samds . En réponse au journal Offre adsl de la rentrée (suite). Évalué à 1.
# Re: Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer
Posté par samds . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 2.
Cette news me conforte dans mon idee (deja bien ancree) que les brevets ne sont pas "bons". Mais comme il l'a ete dit, c'est a double tranchant, et pourrait se retourner contre nous (le fait que Microsoft se plie a la loi, assez etrangement d'ailleurs).
Le report du vote nous laisse peut-etre un sursis supplementaire pour faire d'autres manifs, et c'est tant mieux. Mais ce genre de nouvelles va se repercuter dans les medias (au moins les journaux papier) et il faut en profiter pour dire ce que nous pensons.
[^] # Re: J'ai passé mes vacances avec :
Posté par samds . En réponse au sondage J'ai passé mes vacances avec :. Évalué à 2.
la vache ! t'as de la chance, moi je suis obliger d'utiliser les deux mains en meme temps ;p
</mode pretentieux>
Pendant vos vacances, vous avez fait :
[ ] Piscine
[ ] Dodo
[ ] Rien
[ ] Coding
[ ] Boire (ce que vous voulez)
[ ] Travail
[X] Poser de la laine de verre sous 40 degrees
le pire c'est que c'est vrai
[^] # Re: virus blaster
Posté par samds . En réponse au journal virus blaster. Évalué à 1.
ce que je veux dire, c'est que je trouvais que les mecs s'avancaient beaucoup a dire "ordinateur sécurisé" ...
[^] # Re: Recontre bizarre et .NET dans Linux
Posté par samds . En réponse au journal Recontre bizarre et .NET dans Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: virus blaster
Posté par samds . En réponse au journal virus blaster. Évalué à 1.
c'est comme si on t'accusait d'ouvrir une porte ouverte
[^] # Re: Sun faire du 100% libre
Posté par samds . En réponse à la dépêche SUN annonce Mad Hatter. Évalué à 1.
Je sais pas si c'est vraiment possible qu'il n'y ait pas de calife, parce que y aura tjs un malin pour prendre la place laissee deliberement libre.
Mais aux dernieres nouvelles, il semble pas que ca choque tant de monde que ca dans le monde qu'une societe dispose d'autant de pouvoir. C'est du totalitarisme numerique ca, et je suis pas du tout certain d'accepter ca encore tres longtemps.