samds a écrit 461 commentaires

  • # Re: retour...

    Posté par  . En réponse au journal retour.... Évalué à 3.

    la date du vote pour les brevets logiciels a joue au yoyo avec le 30 juin, mais ca ete sauve (mais tout n'est pas gagne ...)
  • [^] # Re: Premiers matériels adaptés à la norme ;)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Validation de la norme 802.3af : l'électricité dans vos câbles réseau. Évalué à -2.

    what a fake !
  • # Re: Tract ou affiche contre les Brevets Logiciels

    Posté par  . En réponse au journal Tract ou affiche contre les Brevets Logiciels. Évalué à 1.

    je trouve le texte pas tres clair concernant la definition d'un brevet, et la prise d'exemple technique est un frein a la comprehension des lecteurs
  • [^] # Re: return(result);

    Posté par  . En réponse au journal return(result);. Évalué à 1.

    je suis de ton avis
    return (0) est stupide et illisible
    alors que return 0 c'est 'achement mieux
    meme pour faire un truc genre (tire de mon projet actuel) :
    return ogl->terrain->data[x+y*ogl->terrain->width].height;
    je mettrais pas de parentheses ;)
  • # Re: Vive les réformes :-(

    Posté par  . En réponse au journal Vive les réformes :-(. Évalué à 1.

    euh, c'est quoi LMD ?
  • [^] # Re: Circulez y'a rien avoir!!

    Posté par  . En réponse au journal Circulez y'a rien avoir!!. Évalué à -2.

    ptet que dans le cas qui nous occupe - sur linuxfr.org j'entends - l'interet du vote n'est pas transcendant pour certains (moi je trouve ca tres bien)
    mais que tu dises de but en blanc "quel interet de voter ?" je trouve ca un peu fort.
    dis moi, tu as mis un bulletin dans l'urne l'annee derniere, quelqu'il soit ?
  • [^] # Re: performance mediocre

    Posté par  . En réponse au journal performance mediocre. Évalué à 1.

    ca devrait, mais dans la pratique je suis quasiment sur que non
    apres, tu peux aussi prendre ton courage a deux mains de te coder un driver
    mais bon on est pas la pour ca en tant qu'utilisateur ...
  • # Re: performance mediocre

    Posté par  . En réponse au journal performance mediocre. Évalué à 2.

    00:0c.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10)
    Subsystem: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RT8139
    Flags: bus master, medium devsel, latency 32, IRQ 10
    I/O ports at dc00 [size=256]
    Memory at e3000000 (32-bit, non-prefetchable) [size=256]
    Expansion ROM at <unassigned> [disabled] [size=64K]

    la realtek de base a 11euros (j'en ai trois comme ca)
    8.9 Mo/s en switche, 9.7 Mo/s en croise

    (dsl)
  • [^] # Re: tuxfamily

    Posté par  . En réponse au journal tuxfamily. Évalué à 1.

    ca encore pris feu dans leur baie a telehouse2 ou quoi ?
  • [^] # Re: Qu'est ce qu'un format libre ?

    Posté par  . En réponse au journal Qu'est ce qu'un format libre ?. Évalué à 1.

    je me souviens pas avoir dit que j'avais la science infuse !
    dsl pour ces erreurs sur les codecs, mais ce que je voulais dire, c'est que ca reste mieux de compresser en xvid qu'en divx
    pour ce qui est du PS, j'ai dit que je voulais pas lancer de troll
    chacun ses preferences. si j'ai besoin d'un systeme avec balises et image, HTML+Css est quand meme mieux A MON SENS
    apres, tu en penses ce que tu veux, mais les editeurs PDF libres, ca court pas les rues, alors qu'un editeur de texte pour faire du HTML+Css, meme cat sait le faire ...
    pour png, c'est une complete erreur de ma part. desole
    mais maintenant, je le sais :)
  • # Re: Qu'est ce qu'un format libre ?

    Posté par  . En réponse au journal Qu'est ce qu'un format libre ?. Évalué à 4.

    je vais commencer par repondre a ta premiere question
    AMHA, un format proprietaire, c'est tout d'abord un format dont on ne connait pas les specs, ce qui empechent les autres developpeurs (libre ou pas) d'implementer ce format de fichier dans leurs programmes. c'est donc un format non documente et dont on ne connait rien, et si aujourd'hui les softs comme abiword sont capables de sauvegarder en doc, c'est uniquement grace au reverse engeneering, applique aux formats de fichiers
    format proprietaire va souvent de pair avec incompatibilite ascendante. en effet, on ne peut ouvrir de facon exacte un document word 2000 qui se respecte (avec tableaux, graphiques ...) dans office 98 sans que ca m*** un peu, voir que sa plante

    pour ce qui est du format libre, j'adhere parfaitement a ta definition : un format documente a 100% (comme l'HTML, et les formats d'image genre TGA), donc l'implementation est libre, et donc les normes et versions sont fixes par un consortium.

    est-ce que un format librement implémentable et documenté est un format libre ?
    c'est une condition necessaire mais pas suffisante je pense. il faut aussi que le format ne soit soumis a aucun brevet. on se souviendra tous du journal sur les centaines de brevets annonces au demarage de acrobat reader 5.0 :)
    pour ce qui est du collectif libre, je ne suis pas sur que ce soit _absolument_ necessaire, mais si ca l'est, c'est encore mieux
    je pense qu'une societe peut tres bien mettre au point des formats libres, si elle respecte les regles essentielles du libre sus-citees

    un format avec brevets ne peut pas etre, par definition, 100% libre je pense

    Le qualificatif de libre nécessite t-il la présence d'une implémentation libre ?
    pas forcement je pense. en effet rien ne t'empeche aujourd'hui de creer un format libre de description de scene 3d par exemple, et de ne pas faire le modeleur qui va avec ...

    concernant la liste des formats (je ne parle que de ceux que je connais) :
    HTML: libre (documente, librement implementable, implemente, regit par un collectif)
    XML: peut on faire plus libre ?
    PDF: j'y prefere tres largement postscript ...
    Flash: pas top non plus, a eviter
    RTF: libre
    PS: le must :)
    GIF: des brevets. a eviter.
    PNG: idem
    OGG/Vorbis: libre. a preferer au mp3
    mpeg2: ->xvid
    mpeg4: ->xvid
    mp3: je prefere l'ogg
    avi: ->xvid
    doc: pourquoi utiliser le doc si le postscript existe ? latex cai bien ;)[/troll]
    docbook: libre

    voila
    j'espere ne pas avoir declenche de troll inopportun, et je m'excuse par avance pour les eventuelles fautes d'orthographe et de grammaire (todo: installer aspell)

    ++
    sam
  • [^] # Re: Un pécé, ca brule ?

    Posté par  . En réponse au journal Un pécé, ca brule ?. Évalué à 1.

    dans ce cas, tu peux utiliser un kit watercooling pour le 2ghz, ca eliminier a la plus grosse prod de chaleur
    apres, il reste les DDs. pour ca, y a pas 36 solutions : rack ventiles en extraction (sinon poussiere sur les dds)

    pour le coup de l'eticelle de 1m50, tu peux preciser ?
    parce que g un pro 410 moi, et je veux pas me faire foudroyer par mon ecran parce que je lui fais une grimace :)
  • [^] # Re: Linux 2.4.21 est sorti

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux 2.4.21 est sorti. Évalué à 8.

    compile hier soir avec gcc-3.3 dernier update de la debian unstable aucun pb
  • [^] # Re: reiserfs et police

    Posté par  . En réponse au journal reiserfs et police. Évalué à 1.

    mon disque ne contient rien d'illegal etant donne que ma version de XP (nan pas tape) est une corporate, et j'ai que dalle dessus d'illegal
    sous gnu/linux, quelques divx ...
    mais bon, compare a certains, je suis un enfant de coeur ;)

    pour le coup d'etre obliger de livrer les cles c'est vrai ca ?
    ca fout les boules !
    donc ca veut dire que dans ce monde, y a aucun moyen de garder quelque chose de secret ? si un mec decide que tu dois fournir cette information, tu devras le faire ...

    Arretez le monde, je veux descendre ! (comme disais je sais plus ki)
  • [^] # Re: reiserfs et police

    Posté par  . En réponse au journal reiserfs et police. Évalué à 1.

    ok merci, c'est un peu ce que je me disais
    autre chose: si on supprime une partition (sans en virer les donnees), ils peuvent trouver ?
    parce que j'ai deja fait ca: virer ma partition windows avec fdisk, puis la recreer a l'identique, sans perte de donnees aucune :)
  • [^] # Re: VoIP

    Posté par  . En réponse au journal VoIP. Évalué à 1.

    ???
    Il fait aussi video avec la voix


    oui mais ca on s'en tape dans le cas present :) ce qui interesse notre ami skink, c'est de pouvoir faire du telephone, pas de la visio-conference

    pour ce qui est de la compatibilite netmeeting, ptet que t'a galere, mais ca a marche non ?

    pour ce qui est de la bande passante, il suffit de reduire un peu la qualite video ou son, et ca passe mieux tout de suite :)

    ps: je ne suis pas utilisateur de gnomemeeting, mais j'aimerais bien essayer (enfin, quand j'aurais une webcam ou un micro ;) )
  • # Re: VoIP

    Posté par  . En réponse au journal VoIP. Évalué à 2.

    gnomemeeting fait le telephone (voix sans video)
    et c'est compatible netmeeting je crois
    http://www.gnomemeeting.org(...)
  • [^] # Re: Les inscriptions aux Rencontres Mondiales du Logiciel Libre sont (enfin) ouvertes!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les inscriptions aux Rencontres Mondiales du Logiciel Libre sont (enfin) ouvertes!. Évalué à 1.

    comme a l'habitude, le tshirt autant que l'affiche sont pas geniaux geniaux ... faudrait ptet voir a changer de style Andre, ca devient lassant :) le logo, il passe encore en tout petit (genre comme sur la news) mais en grand comme ca sur un tshirt ...
  • [^] # Re: Conseil pour ma moman...

    Posté par  . En réponse au journal Conseil pour ma moman.... Évalué à 1.

    bien sur que ca existe ! je confirme, et ca y est tjs dans la derniere version unstable de la deb
  • [^] # Re: Le sens de l'humour en train de disparaitre ?

    Posté par  . En réponse au journal Le sens de l'humour en train de disparaitre ?. Évalué à 1.

    fais gaffe, si ton mythe se retourne contre toi, tu auras pas eu le temps de sortir que tu seras deja crible de balles ...
  • [^] # Re: Stable comme Linux ?

    Posté par  . En réponse au journal Stable comme Linux ?. Évalué à 1.

    mais non voyons
    c ms-ncurses 2003 personnal server home edition
  • # Re: Stable comme Linux ?

    Posté par  . En réponse au journal Stable comme Linux ?. Évalué à 2.

    que de bleu ...
    en plus d'etre pas stable, c'est moche ..
    je me demande comment il vont faire ...
    comme les autres fois surement, sans laisser le choix
  • # Re: Respect de la GPL et verification

    Posté par  . En réponse au journal Respect de la GPL et verification. Évalué à 0.

    on peut appeler le SAMU en meme temps, pour mon portefeuille, parce que je crains l'arret cardiaque du mien bien avant celui de la societe ...
  • [^] # Re: Linux est partout ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux est partout ?. Évalué à 2.

    faudrait pas essayer de faire quelque chose pour la freebox ? je trouve que leur infrastructure c'est plutot tout ce qui est pas chez le client or la freebox est chez le client (bien qu'elle appartienne a free) par consequent, il pourrait en donner les sources !
  • [^] # Re: Brevetabilité du logiciel : dernière ligne droite

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevetabilité du logiciel : dernière ligne droite. Évalué à 2.

    j'ai jamais dit qu'il fallait gener le grand public pour l'informer, mais si des trucs passent pour les brevets, faudra bien se bouger !