je suis de ton avis
return (0) est stupide et illisible
alors que return 0 c'est 'achement mieux
meme pour faire un truc genre (tire de mon projet actuel) :
return ogl->terrain->data[x+y*ogl->terrain->width].height;
je mettrais pas de parentheses ;)
ptet que dans le cas qui nous occupe - sur linuxfr.org j'entends - l'interet du vote n'est pas transcendant pour certains (moi je trouve ca tres bien)
mais que tu dises de but en blanc "quel interet de voter ?" je trouve ca un peu fort.
dis moi, tu as mis un bulletin dans l'urne l'annee derniere, quelqu'il soit ?
ca devrait, mais dans la pratique je suis quasiment sur que non
apres, tu peux aussi prendre ton courage a deux mains de te coder un driver
mais bon on est pas la pour ca en tant qu'utilisateur ...
je me souviens pas avoir dit que j'avais la science infuse !
dsl pour ces erreurs sur les codecs, mais ce que je voulais dire, c'est que ca reste mieux de compresser en xvid qu'en divx
pour ce qui est du PS, j'ai dit que je voulais pas lancer de troll
chacun ses preferences. si j'ai besoin d'un systeme avec balises et image, HTML+Css est quand meme mieux A MON SENS
apres, tu en penses ce que tu veux, mais les editeurs PDF libres, ca court pas les rues, alors qu'un editeur de texte pour faire du HTML+Css, meme cat sait le faire ...
pour png, c'est une complete erreur de ma part. desole
mais maintenant, je le sais :)
je vais commencer par repondre a ta premiere question
AMHA, un format proprietaire, c'est tout d'abord un format dont on ne connait pas les specs, ce qui empechent les autres developpeurs (libre ou pas) d'implementer ce format de fichier dans leurs programmes. c'est donc un format non documente et dont on ne connait rien, et si aujourd'hui les softs comme abiword sont capables de sauvegarder en doc, c'est uniquement grace au reverse engeneering, applique aux formats de fichiers
format proprietaire va souvent de pair avec incompatibilite ascendante. en effet, on ne peut ouvrir de facon exacte un document word 2000 qui se respecte (avec tableaux, graphiques ...) dans office 98 sans que ca m*** un peu, voir que sa plante
pour ce qui est du format libre, j'adhere parfaitement a ta definition : un format documente a 100% (comme l'HTML, et les formats d'image genre TGA), donc l'implementation est libre, et donc les normes et versions sont fixes par un consortium.
est-ce que un format librement implémentable et documenté est un format libre ?
c'est une condition necessaire mais pas suffisante je pense. il faut aussi que le format ne soit soumis a aucun brevet. on se souviendra tous du journal sur les centaines de brevets annonces au demarage de acrobat reader 5.0 :)
pour ce qui est du collectif libre, je ne suis pas sur que ce soit _absolument_ necessaire, mais si ca l'est, c'est encore mieux
je pense qu'une societe peut tres bien mettre au point des formats libres, si elle respecte les regles essentielles du libre sus-citees
un format avec brevets ne peut pas etre, par definition, 100% libre je pense
Le qualificatif de libre nécessite t-il la présence d'une implémentation libre ?
pas forcement je pense. en effet rien ne t'empeche aujourd'hui de creer un format libre de description de scene 3d par exemple, et de ne pas faire le modeleur qui va avec ...
concernant la liste des formats (je ne parle que de ceux que je connais) :
HTML: libre (documente, librement implementable, implemente, regit par un collectif)
XML: peut on faire plus libre ?
PDF: j'y prefere tres largement postscript ...
Flash: pas top non plus, a eviter
RTF: libre
PS: le must :)
GIF: des brevets. a eviter.
PNG: idem
OGG/Vorbis: libre. a preferer au mp3
mpeg2: ->xvid
mpeg4: ->xvid
mp3: je prefere l'ogg
avi: ->xvid
doc: pourquoi utiliser le doc si le postscript existe ? latex cai bien ;)[/troll]
docbook: libre
voila
j'espere ne pas avoir declenche de troll inopportun, et je m'excuse par avance pour les eventuelles fautes d'orthographe et de grammaire (todo: installer aspell)
dans ce cas, tu peux utiliser un kit watercooling pour le 2ghz, ca eliminier a la plus grosse prod de chaleur
apres, il reste les DDs. pour ca, y a pas 36 solutions : rack ventiles en extraction (sinon poussiere sur les dds)
pour le coup de l'eticelle de 1m50, tu peux preciser ?
parce que g un pro 410 moi, et je veux pas me faire foudroyer par mon ecran parce que je lui fais une grimace :)
mon disque ne contient rien d'illegal etant donne que ma version de XP (nan pas tape) est une corporate, et j'ai que dalle dessus d'illegal
sous gnu/linux, quelques divx ...
mais bon, compare a certains, je suis un enfant de coeur ;)
pour le coup d'etre obliger de livrer les cles c'est vrai ca ?
ca fout les boules !
donc ca veut dire que dans ce monde, y a aucun moyen de garder quelque chose de secret ? si un mec decide que tu dois fournir cette information, tu devras le faire ...
Arretez le monde, je veux descendre ! (comme disais je sais plus ki)
ok merci, c'est un peu ce que je me disais
autre chose: si on supprime une partition (sans en virer les donnees), ils peuvent trouver ?
parce que j'ai deja fait ca: virer ma partition windows avec fdisk, puis la recreer a l'identique, sans perte de donnees aucune :)
comme a l'habitude, le tshirt autant que l'affiche sont pas geniaux geniaux ...
faudrait ptet voir a changer de style Andre, ca devient lassant :)
le logo, il passe encore en tout petit (genre comme sur la news) mais en grand comme ca sur un tshirt ...
que de bleu ...
en plus d'etre pas stable, c'est moche ..
je me demande comment il vont faire ...
comme les autres fois surement, sans laisser le choix
faudrait pas essayer de faire quelque chose pour la freebox ?
je trouve que leur infrastructure c'est plutot tout ce qui est pas chez le client
or la freebox est chez le client (bien qu'elle appartienne a free)
par consequent, il pourrait en donner les sources !
# Re: retour...
Posté par samds . En réponse au journal retour.... Évalué à 3.
[^] # Re: Premiers matériels adaptés à la norme ;)
Posté par samds . En réponse à la dépêche Validation de la norme 802.3af : l'électricité dans vos câbles réseau. Évalué à -2.
# Re: Tract ou affiche contre les Brevets Logiciels
Posté par samds . En réponse au journal Tract ou affiche contre les Brevets Logiciels. Évalué à 1.
[^] # Re: return(result);
Posté par samds . En réponse au journal return(result);. Évalué à 1.
return (0) est stupide et illisible
alors que return 0 c'est 'achement mieux
meme pour faire un truc genre (tire de mon projet actuel) :
return ogl->terrain->data[x+y*ogl->terrain->width].height;
je mettrais pas de parentheses ;)
# Re: Vive les réformes :-(
Posté par samds . En réponse au journal Vive les réformes :-(. Évalué à 1.
[^] # Re: Circulez y'a rien avoir!!
Posté par samds . En réponse au journal Circulez y'a rien avoir!!. Évalué à -2.
mais que tu dises de but en blanc "quel interet de voter ?" je trouve ca un peu fort.
dis moi, tu as mis un bulletin dans l'urne l'annee derniere, quelqu'il soit ?
[^] # Re: performance mediocre
Posté par samds . En réponse au journal performance mediocre. Évalué à 1.
apres, tu peux aussi prendre ton courage a deux mains de te coder un driver
mais bon on est pas la pour ca en tant qu'utilisateur ...
# Re: performance mediocre
Posté par samds . En réponse au journal performance mediocre. Évalué à 2.
Subsystem: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RT8139
Flags: bus master, medium devsel, latency 32, IRQ 10
I/O ports at dc00 [size=256]
Memory at e3000000 (32-bit, non-prefetchable) [size=256]
Expansion ROM at <unassigned> [disabled] [size=64K]
la realtek de base a 11euros (j'en ai trois comme ca)
8.9 Mo/s en switche, 9.7 Mo/s en croise
(dsl)
[^] # Re: tuxfamily
Posté par samds . En réponse au journal tuxfamily. Évalué à 1.
[^] # Re: Qu'est ce qu'un format libre ?
Posté par samds . En réponse au journal Qu'est ce qu'un format libre ?. Évalué à 1.
dsl pour ces erreurs sur les codecs, mais ce que je voulais dire, c'est que ca reste mieux de compresser en xvid qu'en divx
pour ce qui est du PS, j'ai dit que je voulais pas lancer de troll
chacun ses preferences. si j'ai besoin d'un systeme avec balises et image, HTML+Css est quand meme mieux A MON SENS
apres, tu en penses ce que tu veux, mais les editeurs PDF libres, ca court pas les rues, alors qu'un editeur de texte pour faire du HTML+Css, meme cat sait le faire ...
pour png, c'est une complete erreur de ma part. desole
mais maintenant, je le sais :)
# Re: Qu'est ce qu'un format libre ?
Posté par samds . En réponse au journal Qu'est ce qu'un format libre ?. Évalué à 4.
AMHA, un format proprietaire, c'est tout d'abord un format dont on ne connait pas les specs, ce qui empechent les autres developpeurs (libre ou pas) d'implementer ce format de fichier dans leurs programmes. c'est donc un format non documente et dont on ne connait rien, et si aujourd'hui les softs comme abiword sont capables de sauvegarder en doc, c'est uniquement grace au reverse engeneering, applique aux formats de fichiers
format proprietaire va souvent de pair avec incompatibilite ascendante. en effet, on ne peut ouvrir de facon exacte un document word 2000 qui se respecte (avec tableaux, graphiques ...) dans office 98 sans que ca m*** un peu, voir que sa plante
pour ce qui est du format libre, j'adhere parfaitement a ta definition : un format documente a 100% (comme l'HTML, et les formats d'image genre TGA), donc l'implementation est libre, et donc les normes et versions sont fixes par un consortium.
est-ce que un format librement implémentable et documenté est un format libre ?
c'est une condition necessaire mais pas suffisante je pense. il faut aussi que le format ne soit soumis a aucun brevet. on se souviendra tous du journal sur les centaines de brevets annonces au demarage de acrobat reader 5.0 :)
pour ce qui est du collectif libre, je ne suis pas sur que ce soit _absolument_ necessaire, mais si ca l'est, c'est encore mieux
je pense qu'une societe peut tres bien mettre au point des formats libres, si elle respecte les regles essentielles du libre sus-citees
un format avec brevets ne peut pas etre, par definition, 100% libre je pense
Le qualificatif de libre nécessite t-il la présence d'une implémentation libre ?
pas forcement je pense. en effet rien ne t'empeche aujourd'hui de creer un format libre de description de scene 3d par exemple, et de ne pas faire le modeleur qui va avec ...
concernant la liste des formats (je ne parle que de ceux que je connais) :
HTML: libre (documente, librement implementable, implemente, regit par un collectif)
XML: peut on faire plus libre ?
PDF: j'y prefere tres largement postscript ...
Flash: pas top non plus, a eviter
RTF: libre
PS: le must :)
GIF: des brevets. a eviter.
PNG: idem
OGG/Vorbis: libre. a preferer au mp3
mpeg2: ->xvid
mpeg4: ->xvid
mp3: je prefere l'ogg
avi: ->xvid
doc: pourquoi utiliser le doc si le postscript existe ? latex cai bien ;)[/troll]
docbook: libre
voila
j'espere ne pas avoir declenche de troll inopportun, et je m'excuse par avance pour les eventuelles fautes d'orthographe et de grammaire (todo: installer aspell)
++
sam
[^] # Re: Un pécé, ca brule ?
Posté par samds . En réponse au journal Un pécé, ca brule ?. Évalué à 1.
apres, il reste les DDs. pour ca, y a pas 36 solutions : rack ventiles en extraction (sinon poussiere sur les dds)
pour le coup de l'eticelle de 1m50, tu peux preciser ?
parce que g un pro 410 moi, et je veux pas me faire foudroyer par mon ecran parce que je lui fais une grimace :)
[^] # Re: Linux 2.4.21 est sorti
Posté par samds . En réponse à la dépêche Linux 2.4.21 est sorti. Évalué à 8.
[^] # Re: reiserfs et police
Posté par samds . En réponse au journal reiserfs et police. Évalué à 1.
sous gnu/linux, quelques divx ...
mais bon, compare a certains, je suis un enfant de coeur ;)
pour le coup d'etre obliger de livrer les cles c'est vrai ca ?
ca fout les boules !
donc ca veut dire que dans ce monde, y a aucun moyen de garder quelque chose de secret ? si un mec decide que tu dois fournir cette information, tu devras le faire ...
Arretez le monde, je veux descendre ! (comme disais je sais plus ki)
[^] # Re: reiserfs et police
Posté par samds . En réponse au journal reiserfs et police. Évalué à 1.
autre chose: si on supprime une partition (sans en virer les donnees), ils peuvent trouver ?
parce que j'ai deja fait ca: virer ma partition windows avec fdisk, puis la recreer a l'identique, sans perte de donnees aucune :)
[^] # Re: VoIP
Posté par samds . En réponse au journal VoIP. Évalué à 1.
Il fait aussi video avec la voix
oui mais ca on s'en tape dans le cas present :) ce qui interesse notre ami skink, c'est de pouvoir faire du telephone, pas de la visio-conference
pour ce qui est de la compatibilite netmeeting, ptet que t'a galere, mais ca a marche non ?
pour ce qui est de la bande passante, il suffit de reduire un peu la qualite video ou son, et ca passe mieux tout de suite :)
ps: je ne suis pas utilisateur de gnomemeeting, mais j'aimerais bien essayer (enfin, quand j'aurais une webcam ou un micro ;) )
# Re: VoIP
Posté par samds . En réponse au journal VoIP. Évalué à 2.
et c'est compatible netmeeting je crois
http://www.gnomemeeting.org(...)
[^] # Re: Les inscriptions aux Rencontres Mondiales du Logiciel Libre sont (enfin) ouvertes!
Posté par samds . En réponse à la dépêche Les inscriptions aux Rencontres Mondiales du Logiciel Libre sont (enfin) ouvertes!. Évalué à 1.
[^] # Re: Conseil pour ma moman...
Posté par samds . En réponse au journal Conseil pour ma moman.... Évalué à 1.
[^] # Re: Le sens de l'humour en train de disparaitre ?
Posté par samds . En réponse au journal Le sens de l'humour en train de disparaitre ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Stable comme Linux ?
Posté par samds . En réponse au journal Stable comme Linux ?. Évalué à 1.
c ms-ncurses 2003 personnal server home edition
# Re: Stable comme Linux ?
Posté par samds . En réponse au journal Stable comme Linux ?. Évalué à 2.
en plus d'etre pas stable, c'est moche ..
je me demande comment il vont faire ...
comme les autres fois surement, sans laisser le choix
# Re: Respect de la GPL et verification
Posté par samds . En réponse au journal Respect de la GPL et verification. Évalué à 0.
[^] # Re: Linux est partout ?
Posté par samds . En réponse à la dépêche Linux est partout ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Brevetabilité du logiciel : dernière ligne droite
Posté par samds . En réponse à la dépêche Brevetabilité du logiciel : dernière ligne droite. Évalué à 2.