saorge a écrit 384 commentaires

Oh !
Mais pourtant, du temps où mon pc était sous Win, c'était bien le line-in qui était utilisé !
Bon, je vais tester le mic-in...

Bon, je viens de découvrir un truc supplémentaire dans gnome : gnome-system-log
Deviner quel est son rôle ;-))
N'empêche, je vais continuer à chercher du côté de root-tail ; c'est plus zoli !

Je viens d'essayer root-tail sous E, et cela fonctionne nickel !
Bon, il doit y avoir un truc avec sawfish, ou directement avec gnome. Je continue à investiguer, et je tiens au courant le journal...

Apparemment, cela doit fonctionner !
cfr http://www.frostnet.net/chris/computing/screenshots.php3(...)
On y voit le panel de gnome (1.4), WM et root-tail !
Je continue à chercher pour savoir comment configurer cela...

Cela a l'air également de convennir à ce que je veux obtenir !
Je note, et je teste !
Merci

Cela a l'air de correspondre à ce que je veux ; je l'apt-get et je vois la bête !

ouais mais bon, Alt + Ctrl + F12 pour basculer à chaque fois sur la console, c'est chiant ! Tu vas me dire que je peux réserver un bureau pour cela, et lancer des xterm - e tail -f /var/log/_ce_que_je_veux ; mais bon, j'aimerais éviter, et concentrer cela dans une seule application.
Sur les mal de gtk et gnome, il me semble avoir vu passer il y a pas mal de temps une demande d'info pour le devel d'un soft permettant de faire cela. Mais bon, j'ai pas plus d'info, et cela risque d'être coton pour retrouver l'info.
Idem, dans LMF, David Odin avait donner un exemple de programme pour faire cela. Je ne me souviens plus du n° et j'ai pas le temps de fouiller dans ma bib.

Cela a l'air de convenir à mes besoins, mais j'ai un peu de mal à le configurer !
Je suis sous debian, et j'ai fait un apt-get install mnogosearch-common mnogosearch-php mnogosearch-pgsql ; mais bon, je suis un peu le bec dans l'eau après ...

Quelqu'un a une expérience à partager ?

Je ne suis pas vraiment en mesure de répondre à la question de savoir s'il est plus performant que wget. Ce que je sais, c'est que je l'ai utilisé pour mettre en miroir le site d'un prof, et que les commandes sont assez simples :

- httrack nom.du.site
- httrack --update

On ne peut pas faire plus simple ; mais bon, wget n'est pas forcément très compliqué non plus.

Pour la seconde question, et bien, je ne sais pas répondre non plus. D'après la page d'aide, il s'agit de multiple connections. Mais pas plus d'info !

wget ou encore httrack (http://www.httrack.com(...)).

Cela ne marche pas ?!
Bon, je vais écrire un petit script pour tester de manière plus approfondie, mais il est possible que cette fonction soit désactivée !

Vive Desproges !

[Wed May 21 12:02:37 2003] [alert] [client 127.0.0.1] /home/saorge/public_html/charlotte/.htaccess: php_value not allowed here

Mais bon, je ne sais pas trop où le mettre ?!
Je me suis contenté de suivre la procédure décrite dans le forum.

Trop cool comme soft !
Bon, en quelques clic, j'ai réussi à ouvrir mes ports 80 et 21 ; donc, je suis déjà content.
Maintenant, je crois qu'il est plus que nécessaire que je me mette à niveau en ce qui concerne les implications de ce firewall ;-))
Je viens de lancer le firewall, et je sens que je terminerai parano avant la fin de la journée !
Si quelqu'un à des doc pour me permettre d'être un parano averti, je suis plus que preneur !

Cool pour shorewall !
Je vais installer, et chercher à configurer.
Ensuite, je pourrai me pencher sur netfilter pour faire les choses moi-même, et être un peu moins neuneu dans le domaine des firewalls !

Je vais le mettre dans mes favoris !
Mais bon, je ne vais pas payer pour un serveur mutualisé pour un projet qui ne devra être en ligne qu'un mois !
Donc, je replonge dans la doc de netfilter !

J'ai essayé de l'installer, mais bon, cela ne marche pas !
Pas bien grave, je dois peut-être juste prendre le pli !

Et bien, en rentrant chez moi, je me suis empressé de télécharger la version français, et je dit : 'Adopté !!!". Franchement, c'est hyper agréable ! C'est rapide, l'interface est claire, sobre, et tout et tout. Non, nickel, allez, je crois que je vais virer opera. Le seul truc est que je n'ai pas encore réussi à trouver l'option pour que chaque nouveau site s'ouvre dans un tab, et pas dans une fenêtre (mais je sais que c'est possible puisque qu'Epiphany le fait).

Perso, j'ai bien aimé le premier, et je suis à peu près sûr de bien aimer le reste. Cela me donne une petite bouffée d'air bien geekesque, j'adore.

Oui, je lis en plus pas mal de romans, que ce soit du SF, du cyberpunk, ou même quelques romans saupoudrés d'un soupçon de technologie. Parfois, ce sont de bon roman, parfois des trucs qui ne me plaisent pas trop ; mais à chaque fois, j'y prend un certain plaisir.

Je pense que c'est la même chose pour Matrix. J'ai vu Dark City, que j'ai adoré. Et j'ai également adoré Matrix. Les idées de base sont les mêmes, mais le traitement est différent. OK, pas de souci pour moi, j'ai aussi vu Avalon, et le sujet est assez semblable aussi ... et j'ai aussi aimé. Maintenant, je n'aime pas tout non plus, mais les différences de traitement me font réfléchir. Donc, c'est encore un plus !

Alors pour discuter de l'apologie de la violence, etc ; je pense qu'en rhétorique on appelle cela une ignorance de la question. Mais bon, même si ce n'est pas la vrai question, je vais quand même essayer de donner mon avis. Pas mal de chef d'oeuvre en cinéma sont des films violents. Et comme beaucoup de choses, on y voit ce que l'on veut y voir (ou pire, on ne voit que ce que l'on est capable de voir). Donc, Matrix prône-t-il la violence ? Non ! Est-ce que Matrix est un film violent ? Avis nuancé, c'est un film dans lequel il y a des scènes violentes et spectaculaires. De là à dire que que ce film est violent, non, pas plus que ce que l'on voit dans les séries télévisées. Maintenant, est-ce que cette violence sert l'histoire. Ben, je pense que oui. Je ne sais pas pourquoi, mais si j'humanise mon pc, et bien, du coup mon anti-virus devient franchement violent, et les virus, et bien, ils doivent pas aimer du tout !!! Et si c'est spectaculaire, et bien, c'est assez logique dans la perspective du film. Evidemment, le minimum est de rentrer dans cette logique. Accepter de faire cet effort ne te fera peut-être pas apprécier le film (on peut comprendre les raisons d'un massacre sans pour autant trouver le massacre nécessaire !), mais au moins, cela aura ouvert des horizons.

Pour le jeu des acteurs, et bien, je ne sais pas trop. J'ai pas été déçu, j'aimais pas trop Keanu Reaves, mais bon, je trouve que dans le premier, il était pas mauvais du tout. Maintenant, j'attends de voir dans le 2.

Non, il ne devra pas nécessairement installer MySQL, il peut aussi avoir accès à une base de données SQL.
Sinon, pour utiliser ta db access, il devra avoir Access. Je ne pense pas qu'il soit possible de rendre ta db Access indépendante du programme, et donc, la problématique est la même.
Perso, j'ai déjà développé de petites bases de données en PHP + MySQL, et quand je voulais passer la base de donnée, j'apportais le truc sur CD et j'installais EasyPHP c'était souvent des utilisateurs windows). Bon, ok, je le faisais à la place du winuser, mais bon, j'aurais dû aussi installer Access ;-))
Donc, je ne sais toujours pas si le concept d'Access est vraiment bien ; il est clairement bien implanté dans le monde des particuliers et des entreprises, mais bon, le constat que je fais souvent avec Access est qu'il fait un peu usine à gaz pour les trucs simples, et est trop léger pour les trucs un peu sérieux. Et donc, je me pose la question de savoir ce qui existe entre le truc simple et le truc un peu sérieux (dans mon esprit, cela recouvre les bases de données avec pas mal de contraintes d'intégrité, pas mal de relations, des tables associatives, etc).
Bref, je continuerai à faire chier mes copains avec PHP et postgresql/mysql (j'en ai même converti, et des pas programmeurs en plus ; bon, ok, c'est encore balbutiant, mais cela fait plaisir quand même ;-))

Comme un des commentaires ci-dessus, je t'encourage à continuer ; en effet, je suppose que tu préfèreras employer ton soft plutôt que Kexi.

Quelqu'un connaît un soft de ce type sous interface gtk/gnome. Sinon, avis aux amateurs...

Avantage ???
J'ai souvent rencontré des cas d'utilisation où cela n'était pas un avantage. OK, il s'agissait de cas limite puisqu'utilisation multi-utilisateur. Mais bon, finalement, ce n'est pas si limite que cela puisque des développements Access sont souvent déployés comme solution multi-utilisateur. Donc, est-ce réellement un avantage d'avoir un seul fichier ? Ch'uis pas convaincu !

J'ai juste regardé les screenshots, et c'est très joli. Bon, je vais un peu fouiller au niveau des spécifications (voir si on peut choisir Postgres au lieu de MySQL, etc), mais à priori, voilà qui va permettre un certain nombre de développement 'rapide' de base de données.
A tester, donc...

Il existe déjà des moteurs GPL, mais je dois remettre la main sur des liens. De tête, Lucene, je ne suis pas trop sûr. Et si je me souviens bien, c'est écris en Java, donc, ce ne convient pas trop pour un moteur de recherche de la taille de google.

Sinon, on peut commencer à rassembler nos vieilles bécanes pour créer un cluster, et pis se louer une ligne T1 et commencer à faire tourner la bête ;-))

Parfait, une config propre !
Je vais pouvoir refaire mes nuits tranquille ;-))

Encore merci !