Petite question aux sujets des parefeu dont je n'ai jamais vraiment eu de réponse satisfaisante :
Utilisé par l'individu lambda donc c'est juste que ça bloque les ports, pas de filtrage d'IP particulière, y quoi ça sert derrière une machin-box ?
en effet, mon pc n'est pas visible de l'extérieur vu que tout s'arrête à ma machin-box. Alors pourquoi rebloquer les ports une deuxième fois ?
C'est comme si on fait un barrage routier sur une route où l'on ne laisse passer personne. À quoi ça sert d'en remettre un 500 mètres plus loin ?
C'est une question très général qui ne vise pas un OS plus qu'un autre.
Je lance toujours un badblocs sur un disque avant installation et je le considère comme mort si il y en a. Donc changement de disque dur.
Cependant mes question sur dd :
disque source : 120 Go partitionné 10Go de / + 1Go de swap plus le reste de /home
si je fais un dd des 11 (ou prenons large des 12 premier Go) et que le l'enregistre sur une image.
après, je branche un disque de 80Go et je copie l'image. Que vas-t-il se passer ?
— Tout le disque va être foireux ?
— Juste la dernière partition ?
— les UUID des disques vont-il être identique ?
Je le fais avec le eeepc, j'ai pluisieurs images de 4Go prêt à l'emploie. Mais c'est toujours la même taille de carte.
Merci pour ses réponses,
Pour information, c'est pour tout type de machine (donc déjà, pas les même tailles de disques)
J'installe généralement :
/ 10 GB
swap 1 GB
le reste en /home
j'avais pensé à un dd if=/dev/sda of=image.img bs=1G count=12 par exemple et faire la manipulation inverse dans l'autre sens.
Mais je ne sais pas trop comment ça va réagir pour le partitionnement justement et si cette méthode est réalisable.
C'est pour l'instant pour des installations ponctuelles, donc pas de réplications en masse sur 200 machines.
C'est pour ne pas avoir constamment installation, mise à jour, installation de paquet, configuration, etc.
Alors en fait, Le logiciel libre de part son mode de développement peut être vu comme une communauté.
Cela regroupe, les développeurs, ceux qui rédigent des documentations, Ceux qui aident sur les forums et les canaux IRC, les graphiste etc
Dans ce cas, c'est plutôt les développeurs.
Je pense que tout les pilotes existant actuellement sous Linux sont originairement du aux fabricants.
Et visiblement pour alsatis, tu as bien raison aussi.
Je me suis fait avoir par le premier lien censé référencer les offres satellite bi-directoinnelle. En fait, c'est du n'importe-quoi
Visiblement, ils ont élargie leur offre au satellite.
Sinon, en continuant à chercher, je suis tomber sur celle-là qui m'a l'air bien intéressante : http://www.infosat.tm.fr/fr/
Ils ont l'air assez ouvert :
Linux est nommé, les images iso des cd d'installation fournit sont téléchargeable sur le site (même si le logiciel n'est pas du tout indispensable)
Une chose m'étonne : l'antenne, un rectangle de 25x25x8 cm ce qui n'est pas gros, là ou la concurrence installe généralement des antennes de 70cm. (pratique pour un camping-car)
Autres points intéressant :
— débit symétrique (1Mb)
— IPV6 en option (donc tout semble près et quand ça va se dératiser, je ne pense pas qu'ils seront à la traine).
Voilà, donc si quelqu'un connait déjà et à des informations intéressantes sur ce fournisseur, tout commentaire est le bienvenu.
Ma critique sur Google est plus le non-libre ou non-standard de certaine de leurs solutions :
— GoogleEarth (pourquoi ne pas le mettre sous licence libre)
— Gtalk (bien qu'il participe à son implémentation sous pidgin, donc ça contrebalance)
Sur Gmail :
— Pas de LDAP pour les contacts
— ical inaccessible en écriture pour les calendrier
Pour ces deux points, je ne comprend pas trop l'utilité.
On se re trouve d'ailleurs à avoir des modules gmail dans les programmes, et ça, je ne trouve pas ça normal, le but de standards est aussi d'éviter ça.
Cependant, d'accord pour tout les points positif cité plus haut qui font pour moi de Google une des grosses boites participant le plus haut libre (je ne met pas de côté Sun, IBM, etc).
Donc la situation de Google n'est pas encore parfaite, mais c'est parmis les boites où c'est le plus proches. En plus, ils ont le mérite de montrer que le libre peut être compatible avec la rentabilité.
Pour l'aspect Big Brother : une grosse différence avec Microsoft par exemple est que la seul chose qui bloque les clients chez eu, c'est la qualité de leurs produits. Parce que rien ne d'autre ne te retiens chez eux, des filtres d'export existe pour tout.
J'en ai goûté une fois dans un bar irlandais à Marseille, j'ai été agréablement surpris.
Parce qu'auparavant je n'en n'avais goûter qu'en canette, et bien c'est vraiment déguelasse.
Et ça, si un jour je vais en Ireland, c'est sûr que je goûterai (ça et le Irish coffee).
De mémoire, Lorie est sortie hors maison de disque, donc je pense même qu'elle irait plutôt signer une pétition contre.
Je me demande même si ce n'est pas à cause de ça qu'elle a été tant critiqué (un petit acharnement médiatique), parce que bon, on aime où pas sa musique, mais ça vise plutôt les petits (quand on écoutait du Dorothée ou du Chantal Goya. Et bien je ne trouve pas ça moins bon, même bien meilleurs.
Je pense qu'elle est aussi moins conne que bien des starlettes, mais court-circuiter les maisons de disque, ça ne se fait pas trop
Justement, suite à ton ta réponse, un site tel que jamendo qui proposerait de vendre des cd pressé ne pourrait-il pas être intéressant pour tout le monde ?
— plus de visibilité pour l'artiste
— plus de liberté pour ceux qui écoutent
— moins d'argent perdu dans les intermédiares
Combien se fait un artiste sur un cd vendu 20 € ?
Et comme tu le dis, ça ne changera pas grand chose, ceux qui faisait du piratage sauvage pourrons continuer légalement (et je pense même que certains deviendrait enclin à payer). Et ceux qui aiment les CDs pourraient continuer à en acheter, mais moins cher, et avec une meilleur rémunération pour l'artiste.
Je pense vraiment que ce modèle peut être viable, et même sous license libre libre (By-Sa) mais je ne suis pas du tout du milieu et me rend peut-être pas compte de certaine choses.
Tiens, à ce sujet, il y a quelques temps, on aurait presque dit que la sortie allait être imminente et on en parlait beaucoup. Du coup, ça en est où ?
Savoir si un troisième environnement de bureau va réussir à percer.
Question sincère :
Qu'est-ce qui leur rapporte le plus ? les disques où les concerts ?
Vendre les disques à la sortie du concert n'est-il pas une bonne solution ?
Les artistes ne pourrait-il pas vivre tout à fait correctement sans la vente de disques ?
Imaginons une démocratisation de Jamendo : on découvre facilement des artistes correspondant à ses goût. À partir de là, on accède facilement aux dates des concerts proche de chez sois.
Pensez-vous que ceci peut être viable ? voir même plus intéressant pour certains artistes (plus de visibilité).
Justement, je bosse directement avec le grand public. J'y suis donc confronté tout les jours.
Je pense qu'à ce sujet, ton travail t'y tiens un peu plus éloigné que moi (tes clients doivent être principalement les grosses entreprises, car je connais peux de gens qui vont contacter directement Microsoft en cas de problèmes).
Donc je peux te dire que si, le public y est tout à fait prêt, ça demande juste qu'on l'y accompagne. Ceci fait, ils en sont généralement très satisfait.
Déconnecté de la réalité ? Mais quel réalité.
Je ne regarde plus les informations « de masse », mais je pense que la version médiatisé est plus édulcoré que celle présent sur le Web.
Je ne vois pas en quoi un chanteur devrait nécessairement être un internaute.
Ce après quoi, si le chanteur se désintéresse d'internet (et je pense que c'est son droit), il peut facilement être influancé par les maisons de disques qui vont lui faire leur résumé de ce que cela va faire.
Quand à la réponse, tout dépend du type de lettre et des réponses. Je doute très fortement dans ce cas que ce fut un intermédiaire.
Mais je pense que si tu aimes les chansons de Goldman, tu peux toujours lui écrire et voir la réponse (je pense doute qu'il utilise des intermédiaire pour écrire avis personnels et que si intermédiaire il y a, c'est plus pour des réponses un peu toutes faites). Peut-être même arriveras-tu à le faire changer d'avis, qui sait…
Et si un voir certain des signataires finissent par changer de discours publiquement, ça pourrait être très bénéfique.
La commande donné plus haut devrait marché.
Pour information avidemux fait ça assez facilement avec une interface graphique.
Après, il faut voir si tu voulais le faire par la console par préférence ou si c'est parce que tu connaissais pas d'autres outils permettant de le faire.
Je pense que déjà, les artistes ne sont par forcément tous des internautes chevronnés. Beaucoup ne doivent doivent pas trop trainer dessus.
Alors après, quel est leur source d'information ? Ce que leur dit leurs maisons de disques.
Et beaucoup de doivent pas se rendre compte des conséquences de cette loi.
Alors je pense que le mieux à faire, est d'écrire (si possible avec une vrai lettre) aux artistes que vous appréciez dans cette liste pour leur exprimer votre point de vu sur le sujet.
Il ne faut pas de lettre type, mais des lettres sincères et explicatives en leur disant bien que vous êtes très déçu par ce qu'ils viennent de faire.
C'est je pense ce qui les toucheras le plus, de voir ce qu'en pense leurs publiques.
Pour le lancement d'applications 3D, c'est souvent le problème. En revanche pour la consommation de mémoire, Je ne suis pas sûr qu'il en prenne plus que métacity qu'il remplace (je crois même que c'est moins). Donc compiz si on met pas des fenêtres moles, des explosions de tout les côtés, ça n'alourdit pas plus que metacity.
Par contre, c'est sûr que là, ça ne résout pas ton problème, mais je pense que malheureusement pas trop de choix, c'est une des nombreuses limitations de gnome.
Dommage qu'ils ne profitent de gconf pour ajouter pas mal de configurations avancées.
À voir ce qui va se passer avec l'évolution de Jabber + jingle sur pidgin
Il y a encore plus de gens sur MSN que Skype.
Et globalement, les gens utilisent MSN parce que c'est pratique, mais n'aime pas vraiment (trop de pub, les virus qui viennent avec etc…)
Cette catégorie pourrait être assez facilement convertible. Le problème est qu'il n'y ai pas assez de monde sur jabber et que donc, personne n'y va. Mais qu'en était-il au lancement de Skype ?
Il faudrait encore un petit plus en plus pour convaincre d'utiliser Jabber mais déjà :
— Pas de pub
— Multiplateforme
— Choix des interfaces (peut donc être bien mieux intégré à chaque plateforme).
— Indépendance des serveurs (on peut penser que les gens s'en foute, mais en faisant une analogie avec le mail où les gens chez orange ne peuvent envoyé qu'à orange, gmail à gmail, free à free, etc, le ridicule passe mieux, même si les gens s'en foute un peu aussi).
Il ne faut pas forcément penser que les gens ne sont pas prêt à installer un nouveau client chez eux, généralement, ils en ont déjà plusieurs.
Skype est en plus le plus grand spyware au monde. Ça peut sembler hypothétique (en effet, rien d'officiel). Mais c'est tellement obscure que visiblement assez incompréhensible même par inverse-ingenering, et on ne sait pas du tout, en plus des informations ce que ça peut envoyer comme information et à qui.
C'est un peu comme MSN qui doit je pense avoir stoker toutes les conversations (texte) depuis la création du réseau (on peut leur demander les logs :D ?)
[^] # Re: En attendant la news...
Posté par seginus . En réponse au journal Darty condamné pour vente subordonée. Évalué à 2.
Utilisé par l'individu lambda donc c'est juste que ça bloque les ports, pas de filtrage d'IP particulière, y quoi ça sert derrière une machin-box ?
en effet, mon pc n'est pas visible de l'extérieur vu que tout s'arrête à ma machin-box. Alors pourquoi rebloquer les ports une deuxième fois ?
C'est comme si on fait un barrage routier sur une route où l'on ne laisse passer personne. À quoi ça sert d'en remettre un 500 mètres plus loin ?
C'est une question très général qui ne vise pas un OS plus qu'un autre.
[^] # Re: dd ?
Posté par seginus . En réponse au message Installation de masse.. Évalué à 2.
Cependant mes question sur dd :
disque source : 120 Go partitionné 10Go de / + 1Go de swap plus le reste de /home
si je fais un dd des 11 (ou prenons large des 12 premier Go) et que le l'enregistre sur une image.
après, je branche un disque de 80Go et je copie l'image. Que vas-t-il se passer ?
— Tout le disque va être foireux ?
— Juste la dernière partition ?
— les UUID des disques vont-il être identique ?
Je le fais avec le eeepc, j'ai pluisieurs images de 4Go prêt à l'emploie. Mais c'est toujours la même taille de carte.
# Remerciement et complément
Posté par seginus . En réponse au message Installation de masse.. Évalué à 2.
Pour information, c'est pour tout type de machine (donc déjà, pas les même tailles de disques)
J'installe généralement :
/ 10 GB
swap 1 GB
le reste en /home
j'avais pensé à un dd if=/dev/sda of=image.img bs=1G count=12 par exemple et faire la manipulation inverse dans l'autre sens.
Mais je ne sais pas trop comment ça va réagir pour le partitionnement justement et si cette méthode est réalisable.
C'est pour l'instant pour des installations ponctuelles, donc pas de réplications en masse sur 200 machines.
C'est pour ne pas avoir constamment installation, mise à jour, installation de paquet, configuration, etc.
[^] # Re: Un exemple
Posté par seginus . En réponse au message rotation video mplayer. Évalué à 2.
mencoder -oac copy -ovc lavc -lavcopts vcodec=mpeg4:vbitrate=9400:vhq -vf rotate=1 fichier.avi -o fichier2.avi
J'ai laisser le 9400, mais ça me semble énorme. 1024 me semble déjà suffisant.
[^] # Re: Bonne nouvelle.
Posté par seginus . En réponse au journal AMD et ATI réaffirment leur soutien à Linux. Évalué à 3.
Cela regroupe, les développeurs, ceux qui rédigent des documentations, Ceux qui aident sur les forums et les canaux IRC, les graphiste etc
Dans ce cas, c'est plutôt les développeurs.
Je pense que tout les pilotes existant actuellement sous Linux sont originairement du aux fabricants.
[^] # Re: Ou pas ...
Posté par seginus . En réponse au journal FAI délocalisés. Évalué à 2.
Je me suis fait avoir par le premier lien censé référencer les offres satellite bi-directoinnelle. En fait, c'est du n'importe-quoi
[^] # Re: Ou pas ...
Posté par seginus . En réponse au journal FAI délocalisés. Évalué à 2.
Dégouté :(
[^] # Re: Ou pas ...
Posté par seginus . En réponse au journal FAI délocalisés. Évalué à 2.
Sinon, en continuant à chercher, je suis tomber sur celle-là qui m'a l'air bien intéressante :
http://www.infosat.tm.fr/fr/
Ils ont l'air assez ouvert :
Linux est nommé, les images iso des cd d'installation fournit sont téléchargeable sur le site (même si le logiciel n'est pas du tout indispensable)
Une chose m'étonne : l'antenne, un rectangle de 25x25x8 cm ce qui n'est pas gros, là ou la concurrence installe généralement des antennes de 70cm. (pratique pour un camping-car)
Autres points intéressant :
— débit symétrique (1Mb)
— IPV6 en option (donc tout semble près et quand ça va se dératiser, je ne pense pas qu'ils seront à la traine).
Voilà, donc si quelqu'un connait déjà et à des informations intéressantes sur ce fournisseur, tout commentaire est le bienvenu.
[^] # Re: Ou pas ...
Posté par seginus . En réponse au journal FAI délocalisés. Évalué à 3.
Voici une liste (non-exhaustive) :
http://www.internetparsatellite.net/index.php/t/15/n/278/pre(...)
Et un exemple :
http://www.alsatis.com/nos-offres.php
du 2 MB à 30 € / mois
[^] # Re: Mouais.
Posté par seginus . En réponse au journal De l'importance du "marketing" pour le succès du libre. Évalué à 3.
— GoogleEarth (pourquoi ne pas le mettre sous licence libre)
— Gtalk (bien qu'il participe à son implémentation sous pidgin, donc ça contrebalance)
Sur Gmail :
— Pas de LDAP pour les contacts
— ical inaccessible en écriture pour les calendrier
Pour ces deux points, je ne comprend pas trop l'utilité.
On se re trouve d'ailleurs à avoir des modules gmail dans les programmes, et ça, je ne trouve pas ça normal, le but de standards est aussi d'éviter ça.
Cependant, d'accord pour tout les points positif cité plus haut qui font pour moi de Google une des grosses boites participant le plus haut libre (je ne met pas de côté Sun, IBM, etc).
Donc la situation de Google n'est pas encore parfaite, mais c'est parmis les boites où c'est le plus proches. En plus, ils ont le mérite de montrer que le libre peut être compatible avec la rentabilité.
Pour l'aspect Big Brother : une grosse différence avec Microsoft par exemple est que la seul chose qui bloque les clients chez eu, c'est la qualité de leurs produits. Parce que rien ne d'autre ne te retiens chez eux, des filtres d'export existe pour tout.
[^] # Re: Bonne nouvelle.
Posté par seginus . En réponse au journal AMD et ATI réaffirment leur soutien à Linux. Évalué à 2.
Parce qu'auparavant je n'en n'avais goûter qu'en canette, et bien c'est vraiment déguelasse.
Et ça, si un jour je vais en Ireland, c'est sûr que je goûterai (ça et le Irish coffee).
[^] # Re: Argumente...
Posté par seginus . En réponse au journal Questions trollesques sur GNOME & cie. Évalué à 8.
En tout cas, je vais retester voir ce que c'est devenu
[^] # Re: Un exemple à suivre : Steve Coleman
Posté par seginus . En réponse au journal 52 artistes pour soutenir l'hadopi. Évalué à 7.
Je me demande même si ce n'est pas à cause de ça qu'elle a été tant critiqué (un petit acharnement médiatique), parce que bon, on aime où pas sa musique, mais ça vise plutôt les petits (quand on écoutait du Dorothée ou du Chantal Goya. Et bien je ne trouve pas ça moins bon, même bien meilleurs.
Je pense qu'elle est aussi moins conne que bien des starlettes, mais court-circuiter les maisons de disque, ça ne se fait pas trop
Alors vive Lorie \o/
[^] # Re: Quand on a soif d'argent...
Posté par seginus . En réponse au journal 52 artistes pour soutenir l'hadopi. Évalué à 3.
— plus de visibilité pour l'artiste
— plus de liberté pour ceux qui écoutent
— moins d'argent perdu dans les intermédiares
Combien se fait un artiste sur un cd vendu 20 € ?
Et comme tu le dis, ça ne changera pas grand chose, ceux qui faisait du piratage sauvage pourrons continuer légalement (et je pense même que certains deviendrait enclin à payer). Et ceux qui aiment les CDs pourraient continuer à en acheter, mais moins cher, et avec une meilleur rémunération pour l'artiste.
Je pense vraiment que ce modèle peut être viable, et même sous license libre libre (By-Sa) mais je ne suis pas du tout du milieu et me rend peut-être pas compte de certaine choses.
[^] # Re: Argumente...
Posté par seginus . En réponse au journal Questions trollesques sur GNOME & cie. Évalué à 6.
[^] # Re: Argumente...
Posté par seginus . En réponse au journal Questions trollesques sur GNOME & cie. Évalué à 2.
Savoir si un troisième environnement de bureau va réussir à percer.
[^] # Re: Bonne nouvelle.
Posté par seginus . En réponse au journal AMD et ATI réaffirment leur soutien à Linux. Évalué à 2.
(Hoeggarden ou Leffe pour la bière)
[^] # Re: Quand on a soif d'argent...
Posté par seginus . En réponse au journal 52 artistes pour soutenir l'hadopi. Évalué à 5.
Qu'est-ce qui leur rapporte le plus ? les disques où les concerts ?
Vendre les disques à la sortie du concert n'est-il pas une bonne solution ?
Les artistes ne pourrait-il pas vivre tout à fait correctement sans la vente de disques ?
Imaginons une démocratisation de Jamendo : on découvre facilement des artistes correspondant à ses goût. À partir de là, on accède facilement aux dates des concerts proche de chez sois.
Pensez-vous que ceci peut être viable ? voir même plus intéressant pour certains artistes (plus de visibilité).
[^] # Re: Bonne nouvelle.
Posté par seginus . En réponse au journal AMD et ATI réaffirment leur soutien à Linux. Évalué à 2.
Je pense qu'à ce sujet, ton travail t'y tiens un peu plus éloigné que moi (tes clients doivent être principalement les grosses entreprises, car je connais peux de gens qui vont contacter directement Microsoft en cas de problèmes).
Donc je peux te dire que si, le public y est tout à fait prêt, ça demande juste qu'on l'y accompagne. Ceci fait, ils en sont généralement très satisfait.
[^] # Re: la liste complète
Posté par seginus . En réponse au journal 52 artistes pour soutenir l'hadopi. Évalué à 2.
Je ne regarde plus les informations « de masse », mais je pense que la version médiatisé est plus édulcoré que celle présent sur le Web.
Je ne vois pas en quoi un chanteur devrait nécessairement être un internaute.
Ce après quoi, si le chanteur se désintéresse d'internet (et je pense que c'est son droit), il peut facilement être influancé par les maisons de disques qui vont lui faire leur résumé de ce que cela va faire.
Quand à la réponse, tout dépend du type de lettre et des réponses. Je doute très fortement dans ce cas que ce fut un intermédiaire.
Mais je pense que si tu aimes les chansons de Goldman, tu peux toujours lui écrire et voir la réponse (je pense doute qu'il utilise des intermédiaire pour écrire avis personnels et que si intermédiaire il y a, c'est plus pour des réponses un peu toutes faites). Peut-être même arriveras-tu à le faire changer d'avis, qui sait…
Et si un voir certain des signataires finissent par changer de discours publiquement, ça pourrait être très bénéfique.
[^] # Re: la liste complète
Posté par seginus . En réponse au journal 52 artistes pour soutenir l'hadopi. Évalué à 4.
Bien plus qu'un mail.
Je sais juste qu'un jour mon frère avait écrit à Goldman qui lui avait répondu.
[^] # Re: Un exemple
Posté par seginus . En réponse au message rotation video mplayer. Évalué à 2.
Pour information avidemux fait ça assez facilement avec une interface graphique.
Après, il faut voir si tu voulais le faire par la console par préférence ou si c'est parce que tu connaissais pas d'autres outils permettant de le faire.
[^] # Re: la liste complète
Posté par seginus . En réponse au journal 52 artistes pour soutenir l'hadopi. Évalué à 6.
Je pense que déjà, les artistes ne sont par forcément tous des internautes chevronnés. Beaucoup ne doivent doivent pas trop trainer dessus.
Alors après, quel est leur source d'information ? Ce que leur dit leurs maisons de disques.
Et beaucoup de doivent pas se rendre compte des conséquences de cette loi.
Alors je pense que le mieux à faire, est d'écrire (si possible avec une vrai lettre) aux artistes que vous appréciez dans cette liste pour leur exprimer votre point de vu sur le sujet.
Il ne faut pas de lettre type, mais des lettres sincères et explicatives en leur disant bien que vous êtes très déçu par ce qu'ils viennent de faire.
C'est je pense ce qui les toucheras le plus, de voir ce qu'en pense leurs publiques.
[^] # Re: Argumente...
Posté par seginus . En réponse au journal Questions trollesques sur GNOME & cie. Évalué à 3.
Par contre, c'est sûr que là, ça ne résout pas ton problème, mais je pense que malheureusement pas trop de choix, c'est une des nombreuses limitations de gnome.
Dommage qu'ils ne profitent de gconf pour ajouter pas mal de configurations avancées.
[^] # Re: Bonne nouvelle.
Posté par seginus . En réponse au journal AMD et ATI réaffirment leur soutien à Linux. Évalué à 2.
Il y a encore plus de gens sur MSN que Skype.
Et globalement, les gens utilisent MSN parce que c'est pratique, mais n'aime pas vraiment (trop de pub, les virus qui viennent avec etc…)
Cette catégorie pourrait être assez facilement convertible. Le problème est qu'il n'y ai pas assez de monde sur jabber et que donc, personne n'y va. Mais qu'en était-il au lancement de Skype ?
Il faudrait encore un petit plus en plus pour convaincre d'utiliser Jabber mais déjà :
— Pas de pub
— Multiplateforme
— Choix des interfaces (peut donc être bien mieux intégré à chaque plateforme).
— Indépendance des serveurs (on peut penser que les gens s'en foute, mais en faisant une analogie avec le mail où les gens chez orange ne peuvent envoyé qu'à orange, gmail à gmail, free à free, etc, le ridicule passe mieux, même si les gens s'en foute un peu aussi).
Il ne faut pas forcément penser que les gens ne sont pas prêt à installer un nouveau client chez eux, généralement, ils en ont déjà plusieurs.
Skype est en plus le plus grand spyware au monde. Ça peut sembler hypothétique (en effet, rien d'officiel). Mais c'est tellement obscure que visiblement assez incompréhensible même par inverse-ingenering, et on ne sait pas du tout, en plus des informations ce que ça peut envoyer comme information et à qui.
C'est un peu comme MSN qui doit je pense avoir stoker toutes les conversations (texte) depuis la création du réseau (on peut leur demander les logs :D ?)