Pour ce qui est de valloir le coup tout dépend de ton usage. Si c'est surtout de l'anglais que tu tapes, autant garder le dvorak-us. Par contre si tu tapes pas mal en Français alors oui ça vaut bien le coup.
Ce sont des claviers qui sont optimisé pour une langue ou un usage. Donc un clavier optimisé pour l'anglais sera bien moins ergonomique pour taper en français qu'un clavier conçu pour.
De plus le bépo contient bon nombre de caractères abscents des autres claviers, donc l'azerty français, chose abérante puisque c'est un clavier conçu spécialement pour la france et qu'il ne permet pas de tapper correctement dans la langue (abscence de « » — …)
Donc pour le français l'intérêt est très grand car les touches accentués par exemple sont logiquement peu accessible en dvorak-us.
À toi donc de voir ton usage.
Personnellement je tapes en bépo sur un clavier typematrix et je ne regrette vraiment pas ni mon apprentissage du bépo, ni de l'achat du typematrix.
Je crois qu'il se base uniquement sur : machin.org a dit qu'il y a des fichiers illégaux alors on ferme.
Avant, vu qu'apparemment ils vérifiaient, c'est qu'ils allaient fouiller le contenu des serveur et lancer des fichiers pour voir ce qu'il y a dessus
Personnellement, je n'arrive même pas a voir la quel des deux façon de faire est la plus scandaleuse
Le problème n'est même pas qu'ils vérifient ou pas, car il y a un problème dans les deux cas :
— Ils ne vérifient pas : c'est un peu gros de couper un serveur sur de simples alégations, de plus facilement falsifiables.
— Ils vérifient : Je suis désolé, mais OVH n'a rien à foutre dans mon sereur, qu'ils soient loué ou pas, c'est un espace privé qu'il me loue et à ce titre, cela constitue un atteinte à la vie privé.
Donc le truc dans l'histoire, c'est que ce n'est pas à OVH de prendre ces mesures, si machin-copyright veut des sous, c'est a la justice qu'il doit se pleindre. Elle-même contactera OVH.
Le fait qu'OVH fasse justice elle-même montre qu'elle n'a aucun respect pour l'espace loué à ces abonnés.
Après, le fait de favorisé ou non le p2p est un autre soucis. Je ne télécharge pas de fichiers illégaux pour la simple raison que leur mode de distribution ne me convenant pas, j'ai décidé tout simplement de ne plus les écouter, et on vit très bien sans.
Donc à la rigueur, j'espère qu'à terme ils arriveront à empêcher complètement les gens de pouvoir écouter leur musique et que les gens par raz-le-bol en arrive enfin à arrêter de les écouter.
Non, il n'a pas a en faire ce qu'il veut, il y a de l'atteinte à la vie privé.
Je loue mon appartement. Et bien le proprio n'a pas le droit de rentrer chez moi pour voir ce qu'il y traine. Ceci même si il sait que j'y entretiens des choses illégales.
Il devrait en être de la même façon pour OVH qui ne devrait accéder à de telles requettes que de la part de la justice, et c'est a eux que doit s'adresser les sociétés plaignantes.
PS : Je ne suis pas juriste, je dis peut-être des conneries.
C'est le gros problèmes des interpréteurs trop souples.
Un interpréteur, tout comme un compilateur, ce doit d'être rigoureux et de ne pas toélérer les erreurs. C'est ce qui a fait carnage avec le HTML et qui risque visiblement de se reproduire avec java.
À partir du moment ou un interpréteur accepte des fautes, les personnes qui ne codent que dessus ne s'en rende pas compte. Et si il est majoritairement utilisé, ces erreurs se multiplie et au final on se voit devoir essayé de lire tout un tas de truc pas standard alors que la norme existe.
Le problème est que pour être compatible a une norme, il faut entièrement l'implenté, mais rien n'empêche d'en rajouter. Hors la norme devrait être respecter de façon très strict : ni plus ni moins.
De source wikipedia¹
« Elle est délivrée à toute personne de nationalité française qui en fait la demande, sans condition d'âge. Elle est valable dix ans, mais, même périmée, elle permet à son titulaire de justifier de son identité sur le territoire national, à condition que la photographie soit ressemblante. Depuis 1955, les Français n'ont plus l'obligation de détenir une carte d'identité. Elle est gratuite depuis le 1er septembre 1998. »
Donc en fait, elle n'est valable que 10 ans, mais après elle est encore valable…
Comme pour beaucoup de choses, la solution la plus simple est le boycott de leurs offres.
Je n'ai pas faire cette démarche pour les cd, n'en ayant jamais acheté avant. Mais là, j'ai un serveur chez eux et je compte bien leur envoyer un couriant leur notifiant pour quelle raison je ne reconduit pas mon contrat.
Des opérations de boycott massif serait vraiment une bonne chose dans bien des domaines, car c'est la seule chose vraiment efficace.
Si ils voient leurs clients partir les un après les autres, ils écouteront peut-être ces derniers plutôt que ces organisations d'extortion.
Ceci montre encore une fois le risque du Minitel 2.0 comme le disait la personne qui de FDI qui faisait la présentation sur ce sujet.
Je suis bien d'accord le but d'openoffice est d'avoir un clone de msoffice. Et en parlant de MS Office je parle de MS Office < 2007. Et c'est là que c'est intéressant actuellement, c'est que Openoffice est aujourd'hui plus proche des vieilles versions de MSOffice que ne l'est le dernier Office ce qui facilite grandement la migration de ceux qui se retrouve avec un Office 2007 préinstallé. Après il faut voir aussi que pour beaucoup de gens, un logiciel qui change de nom est plus déroutant qu'un logiciel qui change d'interface. Donc pour eux passer à Office 2007 qui à entièrement changé d'interface est plus simple que d'avoir une interface presque identique mais d'un autre éditeur.
Chose par contre qu'elle apporte en plus, c'est l'utilisation d'un format standardisé. Les choses devront donc logiquement se passer en plusieurs phases :
1) Faire un logiciel le plus proche et le plus compatible possible de MSOffice. (Ce qui est le cas maintenant pour 99% des usages de MS Office)
2) Attendre (en aidant un peu) la migration d'un maximum de gens dessus.
3) Faire passer de l'usage du .doc au .odt (pas encore gagné pour d'instant, mais en changeant de format, Microsoft nous à apporté là une aide inespérer).
4) ODF est majoritairement utilisé, on peut enfin s'intéresser à créer des suites bureautiques originales, en recherchant l'inovation et non le conservatisme en sachant que les fichiers seront lisibles par les habitués de MSOffice / OOffice.
Déjà on peut voir 2 choses : que MS semble tout faire pour faire gagner OpenOffice (changer de format et d'interface, c'est principalement ce qui génaient les gens pour le passage à OpenOffice. En le faisant eux-même ils nous ont apporté une aide inespéré. De la même façon que Hans Grüber disait « tu voulais un miracle je t'offre mieux je t'offre le FBI » dans piège de cristale, on peu ici remplacer le FBI par Microsoft.
Le deuxième point est que OpenOffice ne doit pas trop chercher à innové pour l'interface au rire de faire fuir ceux qui voudrait migrer. C'est à d'autres projets de le faire, mais pas à eux.
L'avenir de la bureautique s'annonce donc plutôt bien, le troisième point est le plus dur à passé, mais heureusement, Microsoft est là pour nous y aider.
Pour la liberté des gens de faire ce qu'ils veulent, il y a quelque chose qu'on appelle la manipulation médiatique.
Si comme tu dis on est insensible à toute « volonté supérieure », pourquoi les boites investieraient autant dans la publicité ?
L'homme est influençable, c'est un fait. Les médiats peuvent faire changer les mentalités des gens.
Il y a 10 ans ont pouvaient se venter de traverser la france en 6 heures, maintenant, on passerait pour un psychopate au volant.
Alors oui, je pense que on peut être manipulé, est c'est d'ailleurs la raison pour lequel tout les dictateurs cherchent à contrôler les médias. Si il n'y avait pas d'influance possible sur les gens pourquoi le faire ?
Pour la richesse entre réussir à vivre correctement et avoir du fric à ne plus savoir qu'en faire (ce qui est le cas des méga-stars), il y a un fossé.
Et oui, en effet, je sais que c'est super rare, mais être riche ne me fait pas fantasmé bien au contraire quand on voit dans quelle milieu on finit.
Un exemple le loto qui fait rêver beaucoup de gens. Beaucoup dise qu'ils ne changeraient pas de personnalité, mais le problème est que l'argent changent les gens et aussi ceux qui les entours. Et quand je vois l'hypocrisie constante existant chez les très riches, ça ne me donne pas du tout envie de vivre comme ça, je préfère encore devoir bouffer des pâtes en fin de mois.
Alors oui, je préfère aller faire du sport dehors que d'allez en boite. pour faire du sport, je préfère en faire dehors que de payer un abonnement dans une salle de musculation.
J'estime qu'un bouquet de fleurs cueillit a plus de valeur qu'un bouquet acheté alors que pas mal trouve que ça fait radin.
Alors oui on est dans une société qui cherche fait que l'argent n'est plus un outil pour l'homme mais est devenu son maître.
Et ça, même si on a tous notre libre arbitre, le fait de vivre en communauté influe sur nous et nous rend manipulable.
Et c'est justement là tout le problème. Quand tu dis que c'est pas ça pour tout le monde, en effet, mais les autres font justement partie de l'autre catégorie, ceux qui font des concerts (Je ne dis pas que les têtes d'affiches n'en font plus).
Et en effet, comme dit plus haut, les raleurs sont bien évidemment sont bien content de pouvoir vivre sans plus rien faire et qui ne veulent pas que ça change.
Les autres, ceux qui se décarcasse vraiment, sont en plus éclipsé par ces « stars » qui sont en fait propulsé sur le devant de la scène indépendemment de leur talent (ils y en a des talentueux, d'autre non, mais ça rendre peu en ligne de compte pour être une star).
Cette musique commercial et ce principe de superstar est malheureusement un apauvrissement culturel.
En plus cela pervertie le côté artistique. De plus en plus de gens voulant entrer dans le domaine non plus pour transmettre à tous leur art mais juste pour être riche.
Donc ce qu'on fait, c'est de créer des superstars super riche pour donner envie à un maximum de gens de rentrer dans le milieu et en s'enrichissant sur eux pour augmenter la glorification des « superstar ».
C'est une technique utilisé dans un autre domaine : le sport-spectacle (typiquement le football et de plus en plus le rugby).
On dénature entièrement l'aspect sportif de ses sports en en faisant des vitrines de superstar.
On paye donc des millions de joueurs qui donneront à d'autre l'envie de jouer pour le fric et plus pour le sport.
Cette technique très efficace du fait que aujourd'hui on a réussi à créer en la grande majorité des gens le fantasme d'être riche (chose qui ne me fait pas du tout envie), a réussi a tuer la culture, tuer des sports et je ne sais pas trop quel sera la prochaine cible.
À partir des musiciens participes à la création d'une société de plus en plus contrôlé et nous supprime de plus en plus de droit, oui, je suis même prêt à boycotter leur concert.
J'ai mit télécharger de la musique commercial parce que c'est ce que je voulais dire.
Je parlais bien de la musique des majors, et juste de téléchargement parce que je faisais dans ce cas ni de différence entre le téléchargement légal ou illégail, payant ou gratuit, vu que le truc était juste de ne plus les écouter.
Après il faut voir le temps que travaille par an un chanteur (hors scène).
Si la création de disque lui prend 1 semaine dans l'année, et bien oui en effet si il ne peut pas en vivre ça ne me choque pas, il peut toujours prendre un autre travail à côté.
Soit on veut en vivre et dans ce cas, on fait des concerts, on travail, dans le cas contraire, on fait ça comme activité secondaire pour le plaisir.
Mais oui en effet, je ne vois pas grand chose qui justifie de rétribuer un chanteur toutes sa vie parce qu'il a sortie une musique qui plait. De plus quand ils font en sorte de réstreinde de plus en plus de libretés, sortant même du cadre de leur chanson, et bien oui, je suis bon pour laisser ces artistes dans l'oublie.
C'est un choix je comprends que ceux qui arrive à bosser 1 semaine par an et vivre bien au-dessus de la moyenne des autres n'aient pas envie de rebosser, mais bon, je ne vais pas les pleindres.
Un logiciel peut nous plaire aussi même si il n'est pas libre. Où se situe la différence ?
Un artiste fait plusieur choix, des choix artistiques et des choix de diffusion, tout comme un déveppeur fait des choix techniques et de diffusion.
Dans les deux cas, on accèpte le tout ou l'on refuse le tout, mais on a pas a passer outre les choix de l'auteur.
Le jour ou les auteurs se rendront compte que l'on est pas prêt à accepter toutes leurs restrictions, ils en supprimont plutôt que d'essayer d'en rajouter.
Il n'y a a ce niveau pas trop de différence qu'avec les logiciels si ce n'est que le logiciel libre a su remplacer les logiciels commerciaux ce que la musique libre n'a pas encore réussi à faire. Mais sinon, je ne vois pas vraiment de différences.
Il y a quelque chose que je trouve absurde : c'est que l'auteur à un droit sur son œuvre qui est inaliénabe. Il a donc me semble-t-il toujours droit de regard sur ses œuvres.
Mais quand il est mort ?
Prenons l'exemple de ceux qui ont signé adopi. C'est simple, je n'écoute plus (parce que juste dire je n'achète plus est trop facile). La musique est associé à l'auteur, si je n'apprécie pas l'un ou l'autre et bien je n'écoute pas. On pourrait voir ça comme sur sorte de sanction, et si tout le monde le faisait, les artistes changeraient très vite d'attitude voyant que ce qui les guette, c'est de finir dans l'oublie (et qu'y a-t-il de pire pour un artiste).
Maintenant les morts ? que faire
Je suis persuadé qu'un Claude François auraient signé sans hésier. J'ai plus de toutes pour un Balavoine ou un Coluche (ok, sa discographie est plus limité :D)
Donc le problème c'est qu'en impliquant dans leur « combat » des auteurs décédés. On peut aller à l'encontre de leur idéaux
Ça ne m'aurais pas étonné de voir balavoine mettre toutes ses musiques en ligne. Et pourtant les droits sur ses œuvres sont repoussés, encore repoussées sans doute contre sa volonté.
À ce titre, je ne comprends pas que les droits survivent à l'auteur.
voici la page « apprentissage » du bépo (un dvorak français).
Les conseils et logiciels sugérés étant valable aussi pour l'azerty (et tu peux te renseigner en même temps sur le bepo)
pour la taille de la partition excessive, j'ai testé il n'envoie dans le mur.
Pour lvm, ce n'est pas ce que je recherche dans ce cas, et ça ne m'avancerait pas vu qu'il me faut avant créer la, ou les partitions lvm
Ton exemple le montre aussi, en entreprise c'est l'ingénieur qui sera le mieux formé. Dans un institue de recherche comme le CNRS et le CERN, ce sera sans doute le contraire et ils iront je pense plus prendre un DEA qu'un diplômé d'ingé.
Le seul problème est qu'aujourd'hui, il y a bien plus de place pour des ingénieur que pour des chercheurs vu que ce qui compte, c'est la rentabilité à cours terme et de long travaux de recherches théoriques aux résultats incertains, on en veut pas.
Cependant, il me semble qu'à l'origine les nombres complexes sont sortis de l'esprit de chercheur en recherche théorique pur et à la base sans trop d'applications industrielles visibles. Et pourtant maintenant, imaginez bosser sans.
Ce sont les chercheurs qui créent les outils dont se serviront plus tard les ingénieurs.
« Le problème est qu'on fait 1000x plus de diplômés DEA que de postes de recherche, et que du coup 99.9% des diplômés DEA se retrouver à chercher un travail d'ingénieur »
C'est bien ce que je dis la FAC, ça prépare à la recherche :D
Je vois pas la différence au même endroit pour la fac / prépa (disont fac prépa + ingé)
La fac développe la créativité, là ou la prépa développe l'apprentisasage brut et le savoir.
La fac va donc être bien plus formatrice pour des aptitudes de recherches. Pour la prépa… et bien ça prépare à être ingénieur.
Quand je parle d'art libre, (musique, grahisme), je ne compte pas forcément la présence des sources. En effet, dans certain cas, c'est possible (svg par exemple) mais dans d'autres…
Prenons une photo, bon là rien à faire.
Considéront qu'il a été modifé sous gimp. on pourait envoyé le xcf, cependant, ce n'est pas si simple parce que quand on bosse avec de tels logiciels, il y a souvent un passage « destructeur d'information » pour continuer (du genre fusionner de calques), il en est de même pour la modélisation en 3D avec la conversion de certain type de modélisation en d'autre (les nurbs, mesh tout ça, je n'y connais pas grand chose).
Donc pour l'art, je la considère comme libre du moment qu'on autorise de faire ce que l'on veut de l'œuvre finale (plus on donne de sources mieux c'est mais ce n'est pas toujours faisable). Et je pense que globalement, un artiste acceptant de diffuser sa musique sous licence CC-NA n'aura rien contre le faite de donner fournir des sources si il peut le faire.
[^] # Re: changer encore ?
Posté par seginus . En réponse au journal Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 2.
Ce sont des claviers qui sont optimisé pour une langue ou un usage. Donc un clavier optimisé pour l'anglais sera bien moins ergonomique pour taper en français qu'un clavier conçu pour.
De plus le bépo contient bon nombre de caractères abscents des autres claviers, donc l'azerty français, chose abérante puisque c'est un clavier conçu spécialement pour la france et qu'il ne permet pas de tapper correctement dans la langue (abscence de « » — …)
Donc pour le français l'intérêt est très grand car les touches accentués par exemple sont logiquement peu accessible en dvorak-us.
À toi donc de voir ton usage.
Personnellement je tapes en bépo sur un clavier typematrix et je ne regrette vraiment pas ni mon apprentissage du bépo, ni de l'achat du typematrix.
[^] # Re: Je trouve ça presque normal
Posté par seginus . En réponse au journal OVH contre le peer-to-peer. Évalué à 5.
Avant, vu qu'apparemment ils vérifiaient, c'est qu'ils allaient fouiller le contenu des serveur et lancer des fichiers pour voir ce qu'il y a dessus
Personnellement, je n'arrive même pas a voir la quel des deux façon de faire est la plus scandaleuse
[^] # Re: Un remplaçant pour OVH ?
Posté par seginus . En réponse au journal OVH contre le peer-to-peer. Évalué à 5.
— Ils ne vérifient pas : c'est un peu gros de couper un serveur sur de simples alégations, de plus facilement falsifiables.
— Ils vérifient : Je suis désolé, mais OVH n'a rien à foutre dans mon sereur, qu'ils soient loué ou pas, c'est un espace privé qu'il me loue et à ce titre, cela constitue un atteinte à la vie privé.
Donc le truc dans l'histoire, c'est que ce n'est pas à OVH de prendre ces mesures, si machin-copyright veut des sous, c'est a la justice qu'il doit se pleindre. Elle-même contactera OVH.
Le fait qu'OVH fasse justice elle-même montre qu'elle n'a aucun respect pour l'espace loué à ces abonnés.
Après, le fait de favorisé ou non le p2p est un autre soucis. Je ne télécharge pas de fichiers illégaux pour la simple raison que leur mode de distribution ne me convenant pas, j'ai décidé tout simplement de ne plus les écouter, et on vit très bien sans.
Donc à la rigueur, j'espère qu'à terme ils arriveront à empêcher complètement les gens de pouvoir écouter leur musique et que les gens par raz-le-bol en arrive enfin à arrêter de les écouter.
[^] # Re: Je trouve ça presque normal
Posté par seginus . En réponse au journal OVH contre le peer-to-peer. Évalué à 9.
Je loue mon appartement. Et bien le proprio n'a pas le droit de rentrer chez moi pour voir ce qu'il y traine. Ceci même si il sait que j'y entretiens des choses illégales.
Il devrait en être de la même façon pour OVH qui ne devrait accéder à de telles requettes que de la part de la justice, et c'est a eux que doit s'adresser les sociétés plaignantes.
PS : Je ne suis pas juriste, je dis peut-être des conneries.
[^] # Re: Si il reste encore du travail vis à vis du "tout libre"
Posté par seginus . En réponse au journal L'intrépide OpenJDK 6 poursuit son chemin. Évalué à 5.
Un interpréteur, tout comme un compilateur, ce doit d'être rigoureux et de ne pas toélérer les erreurs. C'est ce qui a fait carnage avec le HTML et qui risque visiblement de se reproduire avec java.
À partir du moment ou un interpréteur accepte des fautes, les personnes qui ne codent que dessus ne s'en rende pas compte. Et si il est majoritairement utilisé, ces erreurs se multiplie et au final on se voit devoir essayé de lire tout un tas de truc pas standard alors que la norme existe.
Le problème est que pour être compatible a une norme, il faut entièrement l'implenté, mais rien n'empêche d'en rajouter. Hors la norme devrait être respecter de façon très strict : ni plus ni moins.
[^] # Re: plop
Posté par seginus . En réponse au journal douce France, pays de merde. Évalué à 3.
« Elle est délivrée à toute personne de nationalité française qui en fait la demande, sans condition d'âge. Elle est valable dix ans, mais, même périmée, elle permet à son titulaire de justifier de son identité sur le territoire national, à condition que la photographie soit ressemblante. Depuis 1955, les Français n'ont plus l'obligation de détenir une carte d'identité. Elle est gratuite depuis le 1er septembre 1998. »
Donc en fait, elle n'est valable que 10 ans, mais après elle est encore valable…
1) http://fr.wikipedia.org/wiki/Carte_nationale_d'identité_en_France
[^] # Re: Boycott
Posté par seginus . En réponse au journal OVH contre le peer-to-peer. Évalué à 7.
Pour information la vidéo est ici :
http://www.fdn.fr/Internet-libre-ou-Minitel-2.html
# Boycott
Posté par seginus . En réponse au journal OVH contre le peer-to-peer. Évalué à 10.
Je n'ai pas faire cette démarche pour les cd, n'en ayant jamais acheté avant. Mais là, j'ai un serveur chez eux et je compte bien leur envoyer un couriant leur notifiant pour quelle raison je ne reconduit pas mon contrat.
Des opérations de boycott massif serait vraiment une bonne chose dans bien des domaines, car c'est la seule chose vraiment efficace.
Si ils voient leurs clients partir les un après les autres, ils écouteront peut-être ces derniers plutôt que ces organisations d'extortion.
Ceci montre encore une fois le risque du Minitel 2.0 comme le disait la personne qui de FDI qui faisait la présentation sur ce sujet.
[^] # Re: Mises à jour mineures de prévues
Posté par seginus . En réponse à la dépêche KDE 4.1 : Don't Look Back. Évalué à 0.
ok, plus là --> []
[^] # Re: La paille, la poutre, toussa.
Posté par seginus . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 4.
Chose par contre qu'elle apporte en plus, c'est l'utilisation d'un format standardisé. Les choses devront donc logiquement se passer en plusieurs phases :
1) Faire un logiciel le plus proche et le plus compatible possible de MSOffice. (Ce qui est le cas maintenant pour 99% des usages de MS Office)
2) Attendre (en aidant un peu) la migration d'un maximum de gens dessus.
3) Faire passer de l'usage du .doc au .odt (pas encore gagné pour d'instant, mais en changeant de format, Microsoft nous à apporté là une aide inespérer).
4) ODF est majoritairement utilisé, on peut enfin s'intéresser à créer des suites bureautiques originales, en recherchant l'inovation et non le conservatisme en sachant que les fichiers seront lisibles par les habitués de MSOffice / OOffice.
Déjà on peut voir 2 choses : que MS semble tout faire pour faire gagner OpenOffice (changer de format et d'interface, c'est principalement ce qui génaient les gens pour le passage à OpenOffice. En le faisant eux-même ils nous ont apporté une aide inespéré. De la même façon que Hans Grüber disait « tu voulais un miracle je t'offre mieux je t'offre le FBI » dans piège de cristale, on peu ici remplacer le FBI par Microsoft.
Le deuxième point est que OpenOffice ne doit pas trop chercher à innové pour l'interface au rire de faire fuir ceux qui voudrait migrer. C'est à d'autres projets de le faire, mais pas à eux.
L'avenir de la bureautique s'annonce donc plutôt bien, le troisième point est le plus dur à passé, mais heureusement, Microsoft est là pour nous y aider.
# Le fond noir…
Posté par seginus . En réponse au journal Plein les Cuil de Google ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Il en va de même pour la musique
Posté par seginus . En réponse au journal Le piratage des logiciel est nuisible au libre. Évalué à 5.
Si comme tu dis on est insensible à toute « volonté supérieure », pourquoi les boites investieraient autant dans la publicité ?
L'homme est influençable, c'est un fait. Les médiats peuvent faire changer les mentalités des gens.
Il y a 10 ans ont pouvaient se venter de traverser la france en 6 heures, maintenant, on passerait pour un psychopate au volant.
Alors oui, je pense que on peut être manipulé, est c'est d'ailleurs la raison pour lequel tout les dictateurs cherchent à contrôler les médias. Si il n'y avait pas d'influance possible sur les gens pourquoi le faire ?
Pour la richesse entre réussir à vivre correctement et avoir du fric à ne plus savoir qu'en faire (ce qui est le cas des méga-stars), il y a un fossé.
Et oui, en effet, je sais que c'est super rare, mais être riche ne me fait pas fantasmé bien au contraire quand on voit dans quelle milieu on finit.
Un exemple le loto qui fait rêver beaucoup de gens. Beaucoup dise qu'ils ne changeraient pas de personnalité, mais le problème est que l'argent changent les gens et aussi ceux qui les entours. Et quand je vois l'hypocrisie constante existant chez les très riches, ça ne me donne pas du tout envie de vivre comme ça, je préfère encore devoir bouffer des pâtes en fin de mois.
Alors oui, je préfère aller faire du sport dehors que d'allez en boite. pour faire du sport, je préfère en faire dehors que de payer un abonnement dans une salle de musculation.
J'estime qu'un bouquet de fleurs cueillit a plus de valeur qu'un bouquet acheté alors que pas mal trouve que ça fait radin.
Alors oui on est dans une société qui cherche fait que l'argent n'est plus un outil pour l'homme mais est devenu son maître.
Et ça, même si on a tous notre libre arbitre, le fait de vivre en communauté influe sur nous et nous rend manipulable.
[^] # Re: Il en va de même pour la musique
Posté par seginus . En réponse au journal Le piratage des logiciel est nuisible au libre. Évalué à 5.
Et en effet, comme dit plus haut, les raleurs sont bien évidemment sont bien content de pouvoir vivre sans plus rien faire et qui ne veulent pas que ça change.
Les autres, ceux qui se décarcasse vraiment, sont en plus éclipsé par ces « stars » qui sont en fait propulsé sur le devant de la scène indépendemment de leur talent (ils y en a des talentueux, d'autre non, mais ça rendre peu en ligne de compte pour être une star).
Cette musique commercial et ce principe de superstar est malheureusement un apauvrissement culturel.
En plus cela pervertie le côté artistique. De plus en plus de gens voulant entrer dans le domaine non plus pour transmettre à tous leur art mais juste pour être riche.
Donc ce qu'on fait, c'est de créer des superstars super riche pour donner envie à un maximum de gens de rentrer dans le milieu et en s'enrichissant sur eux pour augmenter la glorification des « superstar ».
C'est une technique utilisé dans un autre domaine : le sport-spectacle (typiquement le football et de plus en plus le rugby).
On dénature entièrement l'aspect sportif de ses sports en en faisant des vitrines de superstar.
On paye donc des millions de joueurs qui donneront à d'autre l'envie de jouer pour le fric et plus pour le sport.
Cette technique très efficace du fait que aujourd'hui on a réussi à créer en la grande majorité des gens le fantasme d'être riche (chose qui ne me fait pas du tout envie), a réussi a tuer la culture, tuer des sports et je ne sais pas trop quel sera la prochaine cible.
[^] # Re: Il en va de même pour la musique
Posté par seginus . En réponse au journal Le piratage des logiciel est nuisible au libre. Évalué à 5.
J'ai mit télécharger de la musique commercial parce que c'est ce que je voulais dire.
Je parlais bien de la musique des majors, et juste de téléchargement parce que je faisais dans ce cas ni de différence entre le téléchargement légal ou illégail, payant ou gratuit, vu que le truc était juste de ne plus les écouter.
Après il faut voir le temps que travaille par an un chanteur (hors scène).
Si la création de disque lui prend 1 semaine dans l'année, et bien oui en effet si il ne peut pas en vivre ça ne me choque pas, il peut toujours prendre un autre travail à côté.
Soit on veut en vivre et dans ce cas, on fait des concerts, on travail, dans le cas contraire, on fait ça comme activité secondaire pour le plaisir.
Mais oui en effet, je ne vois pas grand chose qui justifie de rétribuer un chanteur toutes sa vie parce qu'il a sortie une musique qui plait. De plus quand ils font en sorte de réstreinde de plus en plus de libretés, sortant même du cadre de leur chanson, et bien oui, je suis bon pour laisser ces artistes dans l'oublie.
C'est un choix je comprends que ceux qui arrive à bosser 1 semaine par an et vivre bien au-dessus de la moyenne des autres n'aient pas envie de rebosser, mais bon, je ne vais pas les pleindres.
[^] # Re: Il en va de même pour la musique
Posté par seginus . En réponse au journal Le piratage des logiciel est nuisible au libre. Évalué à 3.
Un artiste fait plusieur choix, des choix artistiques et des choix de diffusion, tout comme un déveppeur fait des choix techniques et de diffusion.
Dans les deux cas, on accèpte le tout ou l'on refuse le tout, mais on a pas a passer outre les choix de l'auteur.
Le jour ou les auteurs se rendront compte que l'on est pas prêt à accepter toutes leurs restrictions, ils en supprimont plutôt que d'essayer d'en rajouter.
Il n'y a a ce niveau pas trop de différence qu'avec les logiciels si ce n'est que le logiciel libre a su remplacer les logiciels commerciaux ce que la musique libre n'a pas encore réussi à faire. Mais sinon, je ne vois pas vraiment de différences.
# Il en va de même pour la musique
Posté par seginus . En réponse au journal Le piratage des logiciel est nuisible au libre. Évalué à 1.
# Légalité des lois
Posté par seginus . En réponse au journal L'extension à l'infini du droit d'auteur. Évalué à 9.
Mais quand il est mort ?
Prenons l'exemple de ceux qui ont signé adopi. C'est simple, je n'écoute plus (parce que juste dire je n'achète plus est trop facile). La musique est associé à l'auteur, si je n'apprécie pas l'un ou l'autre et bien je n'écoute pas. On pourrait voir ça comme sur sorte de sanction, et si tout le monde le faisait, les artistes changeraient très vite d'attitude voyant que ce qui les guette, c'est de finir dans l'oublie (et qu'y a-t-il de pire pour un artiste).
Maintenant les morts ? que faire
Je suis persuadé qu'un Claude François auraient signé sans hésier. J'ai plus de toutes pour un Balavoine ou un Coluche (ok, sa discographie est plus limité :D)
Donc le problème c'est qu'en impliquant dans leur « combat » des auteurs décédés. On peut aller à l'encontre de leur idéaux
Ça ne m'aurais pas étonné de voir balavoine mettre toutes ses musiques en ligne. Et pourtant les droits sur ses œuvres sont repoussés, encore repoussées sans doute contre sa volonté.
À ce titre, je ne comprends pas que les droits survivent à l'auteur.
[^] # Re: Un lien
Posté par seginus . En réponse au message Méthode dactylographie. Évalué à 5.
Voilà, en effet, c'est plus pratique :D
# Un lien
Posté par seginus . En réponse au message Méthode dactylographie. Évalué à 3.
Les conseils et logiciels sugérés étant valable aussi pour l'azerty (et tu peux te renseigner en même temps sur le bepo)
[^] # Re: +10000G
Posté par seginus . En réponse au message agrandissement de partitions. Évalué à 2.
Pour lvm, ce n'est pas ce que je recherche dans ce cas, et ça ne m'avancerait pas vu qu'il me faut avant créer la, ou les partitions lvm
[^] # Re: Ingé vers Fac
Posté par seginus . En réponse au journal Oral d'informatique. Évalué à 1.
Le seul problème est qu'aujourd'hui, il y a bien plus de place pour des ingénieur que pour des chercheurs vu que ce qui compte, c'est la rentabilité à cours terme et de long travaux de recherches théoriques aux résultats incertains, on en veut pas.
Cependant, il me semble qu'à l'origine les nombres complexes sont sortis de l'esprit de chercheur en recherche théorique pur et à la base sans trop d'applications industrielles visibles. Et pourtant maintenant, imaginez bosser sans.
Ce sont les chercheurs qui créent les outils dont se serviront plus tard les ingénieurs.
[^] # Re: Ingé vers Fac
Posté par seginus . En réponse au journal Oral d'informatique. Évalué à 2.
C'est bien ce que je dis la FAC, ça prépare à la recherche :D
[^] # Re: Amusant
Posté par seginus . En réponse au journal Oral d'informatique. Évalué à 1.
La fac développe la créativité, là ou la prépa développe l'apprentisasage brut et le savoir.
La fac va donc être bien plus formatrice pour des aptitudes de recherches. Pour la prépa… et bien ça prépare à être ingénieur.
[^] # Re: NeedFX
Posté par seginus . En réponse au journal Où sont les graphistes ?. Évalué à 3.
Prenons une photo, bon là rien à faire.
Considéront qu'il a été modifé sous gimp. on pourait envoyé le xcf, cependant, ce n'est pas si simple parce que quand on bosse avec de tels logiciels, il y a souvent un passage « destructeur d'information » pour continuer (du genre fusionner de calques), il en est de même pour la modélisation en 3D avec la conversion de certain type de modélisation en d'autre (les nurbs, mesh tout ça, je n'y connais pas grand chose).
Donc pour l'art, je la considère comme libre du moment qu'on autorise de faire ce que l'on veut de l'œuvre finale (plus on donne de sources mieux c'est mais ce n'est pas toujours faisable). Et je pense que globalement, un artiste acceptant de diffuser sa musique sous licence CC-NA n'aura rien contre le faite de donner fournir des sources si il peut le faire.
[^] # Re: La question classique
Posté par seginus . En réponse au journal Lancement de Altermusique.org. Évalué à 6.
Attention ! tu vas bientôt demander à tout les artistes de sortir leurs nouveaux albums à la même date tout les six mois.
Plus là :)