seginus a écrit 2134 commentaires

Je ne dis pas le contraire je dis juste que cette gêne est relativement contre-nature. Ça ne te gène pas de voir un chien, un chat, ou un bonobo nu.

Je comprends que tu sois géné et heureux de cet état de fait, le contraire me ferait bizarre, mais si cela nous fait un sentiment semblable, c'est peut-être que la société nous à conditionné ainsi, pas que c'est naturel.

Et je suis déjà allé sur des plages naturiste, je trouve qu'on s'y habitue très rapidement et qu'on n'y prend vite plus trop attention, donc si on s'y habitue en l'espace de quelques heures, je pense que si la société était entièrement comme cela, cela n'étonnerait et ne gènerait personne.

D'ailleurs je me demande plutôt si ce n'est pas la loi française en la matière qui serait "contre Nature"...

C'est clair, je trouve cette culture de l'anti-nudité assez étrange. On dirait que l'homme à honte de son corps.
On peut voir des hommes se faire égorger à tout âge, les dessins animés sont parfois très violent. Par contre, voir deux bouts de fesses sur un film érotiques sur m6, là, il faut avoir 16 ans…
Finalement, l'amour, ça doit être plus grave que la violence.

Je ne sais pas si c'est les religions qui en sont responsables, mais je trouve ce rejet du corps humain vraiment contre nature.

C'est clair, on va finir par se croire sur agoravox

Tu ne confonds pas avec la Colombie ?
Ou il y a carrément des corps d'armés dans la prison avec des clans, des prisons dans la prison, et même de bon restaurant (dont un restaurant français).

C'est ce que j'allais dire, il me semblait bien qu'un des gros intérêts du logiciels libres est de ne pas être tributaire de son éditeur ou de ses développeurs qui peuvent très bien arrêter pour diverses raison.
Ici, c'est une raison un peu marginal, mais combien de développeur ont arrêté de coder parce qu'ils ont eu le malheur de rencontrer une femme, voir pire d'avoir des gamins !

Cette nouvelle m'étonne. Quelqu'un m'a dit avoir vu une interview de Dany Boon disant que la vidéo à été mise volontairement sur le web (d'ailleurs, on voit bien qu'une circulant n'a rien d'un screener, et les effets avec les bips au début font clairement post-montage).
Il aurait ajouté : « Ça n'empêchera pas les gens d'allé le voir au cinéma » et critiqué d'attitude des systèmes de diffusions.

À confirmer donc, si quelqu'un à vu aussi la-dite interview.

Si ta copine te saoule au téléphone, la technologie n'y ai pour rien :D

La dose normale est celle qui fait que ta tumeur au cerveau arriverait après ton cancer des poumons du à la polution.

Auf die Anfrage von Heide Rühle an die Kommission über den Ausschluss von Microsoft bei der Vergabe öffentlicher Aufträge antwortete die EU-Kommission mit einem klaren Jein.

Là, j'ai tout compris

C'est peut-être justement une habitude à changer.
Ça manque de signalisation en tout cas. Il faudrait mettre dans les docs (déjà pour les machinbox)
— En cas de non-utilisation du wifi, de le désactiver
— En cas d'utilisation uniquement du wifi, le mettre à un endroit peu fréquenté (pas juste à côté de l'ordi)
— En cas d'utilisation mixte, ils devraient déjà mettre des cordons plus long en insitant à le mettre le plus loin possible de l'ordinateur (ou du mois de l'interface chaise / clavier).

Je crois que l'effet des ondes baisses très rapidement avec la distance (je ne retrouve plus les chiffres).
Donc même si le wifi a une fréquence plus élevé, on reste très rarement la tête collé contre l'émetteur, ce qui est le cas avec le téléphone.

Cool, j'ai des rats dans mon grenier, je connais la solution maintenant.

Étrangement, de toutes les télévisions 16/9 que j'ai vu, le choix de l'image déformé doit représenté 90% des cas. C'est impressionant. Surtout que c'est généralement des télévisions assez haute gamme. Et invesitir autant dans une télévision pour afficher une image imonde (parce qu'il n'y a pas d'autres mots, c'est vraiment très moche) je trouve ça délirent.

Bien d'accord, mais pour que la mèche prenne (et si un constructeur s'y met, c'est presque certain qu'il va y avoir un très très gros changement), c'est que des constructeurs vendent des PC sous système libre et bien configuré (en prenant plus modèle sur asus que sur dell qui se fout royalement de la gueule du monde quand à ses installations. Si c'est pour faire ça autant vendre les machines dépourvues de système d'exploitation).

Ça pourrait même devenir un critère de choix pour certain, la qualité de l'installation et le choix des logiciels par défauts.

Il faudrait juste espérer que ça ne les incites pas à préinstaller des distributions en ajoutant des pilotes proprios de leur matériel. Mais si ils jouent le jeu correctement, une nouvelle révolution informatique pourrait très vite voir le jour.

"Agrocarburant" est préférable à "biocarburant" qui prête à confusion,

En fait, Agrocarburant et Biocarburant ne sont pas la même chose.
Biocarburant fait référence aux carburants à vocation écologique et Agrocarburant comme étant de source végétale. Les deux ne s'exclue pas forcément mais ne sont aucunement lié non plus.
Il est un cas où un agrocarburant est aussi un biocarburant, c'est dans le cas d'utilisation l'huile de friture recyclée. Il y a peut-être d'autre cas, sous certaines conditions, mais je ne le connais pas. Mais c'est certain qu'à l'heure actuelle on ne peut pas parlé de biocarburant quand on achète de l'huile en grande surface pour le mettre dans le moteur.

Je suis bien d'accord. Cependant, on peut toujours espérer une chose, si la demande suit :
ils achètent 100000 bécanes et achètes 70000 licences. Peut-être plus tard 50000 et peut-être au final : « non, vous êtes bien gentils, mais nos clients ne sont pas intéressés ».
C'est sûr que pour la fin, c'est peut-être du suroptimisme. Mais dans l'idée, ce n'est pas impossible qui'ils finissent pas acheter moins de licences que de machines.

Je trouve impressionnant le résultat du sondage :

La question est :
Etes-vous favorable au développement et à l'utilisation des logiciels libres ?

résultat actuel :
— oui, 56.2 %
— non, 42,7 %
— sans opinion 1 %
— ne se prononce pas, 0,1 %

Nous avons donc 99% des votons qui ont un avis.
Et choses impressionnantes, 43% sont contre son développement !
La question n'est pas utilisez-les vous, contez-vous les utiliser etc
Non, 43% des gens sont contre le déveppement des logiciels libres. Cela veut donc dire qu'une grande partie de la population à la volonté d'être dépendant d'une société et qu'aucunes alternatives ne voient le jour.
Je trouve ça véritablement effarant, et ça m'étonne pas en voyant cela que des lois comme Hadopi arrive à passer.

C'est fini

C'est sûr que c'est pas du vorbis, mais c'est bien mieux que la majorité des radios française qui diffuse du wma dans un flux mms…

Savoir si le logiciel libre représente une victoire du communisme et si ils pensent que cela va dépasser le cadre de l'informatique.

Je suis contre le fait de combattre ce type de mesure par des moyens techniques (réseaux anonymes et chiffrés, etc). Les auteurs de ces émissions, des musiques, des films, font à choix, on doit le respecter.
Je suis pour un boycott pur et simple.

Arrêtons tout simplement de regarder la télévision, coupons les radios.
On va vite se rendre compte que on a une grande diversité sur internet.
La limite est plus pour les films qui n'offre pas vraiment d'alternative, mais bon, je crois que même étant gros consommateur, je pense qu'on peut très bien s'en passé, surtout que bon, j'ai quand même l'impression que globalement, le niveau baisse.

Comme disait Coluche : « Et dire que si les gens ne les achetaient pas ça ne se vendrait plus ! ».

Montrons que leurs « produits », on n'en veut pas. Le « piratage » montre une certaine demande. La chose qui aurait le plus d'impact serait donc de les ignorer.

Quand les artistes n'auront plus de public, que les émissions de télévisions n'auront plus d'audimat, là alors, il se remettrons peut-être en cause…
Sans doute trop tard, parce que ce jour là, on se sera rendu compte que finalement, on est tellement mieux sans. Que c'est bien plus agréable d'aller écouter de petits groupes locaux à des concerts, qu'un livre, finalement, c'est encore plus agréable qu'un film (en plus, on peut se faire sois-même ses propres effets spéciaux).

Boycottons tout les médias on en vivra que mieux et ils disparaîtrons.


Par contre, pour ce qui est des réseaux anonymes et chiffrés, tel que Freenet, là, je suis entièrement pour pour ce qui est de la liberté d'expression. La liberté n'est pas un produit dont on peut se passer, mais c'est celui qu'il(s) voudrai(en)t au maximum nous enlever.

Où est le soucis, y'en a bien qui font de l'ordi dans leur bain :D

Toutes mes pensés sont vers la personne qui à voulu télécharger « Gang Bang Sex Partouze Nichons.avi » et qui est tombé sur une image iso d'Ubuntu. Quel monde cruel !

En fait, il existe une solution que les politiques font tout pour ne pas mettre en place, c'est l'espéranto.

Je vous invite tous à regarder cette série de vidéos très intéressante de Claude Piron, qui nous a malheureusement quitté cette année.

C'est un peu long (dix fois dix minutes), mais vraiment très instructif. On a du mal à se rendre compte du désastre que pose l'anglais comme langue « internationale ».

Et internet permettant de communiqué avec le monde entier, il peut être intéressant de s'y mettre sans attendre une volonté politique.

L'esperanto et l'anglais est assez comparable à linux et windows.
D'un côté deux outils bien plus performant que le concurrent et conçu pour le bien de tous et non l'enrichissement d'une minorité.
Il ne faut donc pas être fataliste. Chose difficilement concevable il y a quelques années, et de plus en plus crédible, la monté de Linux peut se produire aussi pour l'esperanto si tout le monde ne se dit pas que l'on n'y changera rien.

Oulà, elle est belle celle-là ! Je ne sais même pas comment j'ai pu la faire :D

Mon message était ironique. J'espère qu'on finira par arrêter d'utiliser cette langue pour les échanges internationnaux.