serge_kara a écrit 984 commentaires

ahem.
comment dire?

Tu viens d'exprimer publiquement quelque chose que tu pretends ne pas etre expirmable en public.
T'as pas l'impression qu'il ya comme une contradiction?

Sinon, que certains choisissent deliberement de s'asseoir sur ce droit ne te l'enleve pas.

Y a t il une difference fondamentale?
ben franchement, si tu la vois pas...
tu as la possibilite d'exprimer les faits, libre aux autres de s'en occuper ou pas.
Pour faire un parallele avec unsujet bien maitrise ici, d'est un peu comme le code source des applis libres, tu as le droit de les consulter, et pourtant tout le monde s'en cogne en pratique. Et c'est pourtant une difference fondamentale.

Sinon, j'ai pas la tele, donc ca doit etre un reflexe pavlovien mais je sais pas ce que ca veut dire (je regarderais ce soir quand j'aurais 5 minutes a moi).

relativement large?
c'est meme plus un euphemisme ca!!!

desole pour le ton employe, mais j'en ai marre de voir ce genre de petites remarques assassines venant de la part de personnes ayant une totale liberte d'action, d'expression, de pensee, de religion, bref de personne ayant le choix de faire ce qu'elle veulent faire de leur vie a 100%, ayant recu une education a peu pres objective, ayant fait des etudes superieures et vivant dans un pays a tendance largement sociale avec separation des pouvoirs etc.

alors oui, cette histoire de filtrage c'est du grand n'importe quoi, c'est une atteinte aux libertes individuelles toussa (quoique, ca peut encore se discuter), mais svp arretez d'hurler au loup et de crier a la dictature,
parce que le jour ou elle va vraiment arriver, yen aura qui vont etre vachement surpris.

Je serais tenté de dire: pour combien de temps encore?
ben voyons...

Bientôt, nous considèrerons la chine comme un pays libre - plus libre que le notre.

ouais ouais.

en attendant, t'as le droit d'exprimer cette idee sans te voir enfermer, toi et ta famille, contrairement a 100% des chinois.

Alors tes effets de manches, tu te les garde, ok?

< monAvis>
mouais, pour le coup du xml recuperable, je doute tres fortement quand meme.

Par experience, recuperer un fichier XML consequent (j'imagine que ca pese facile quelques centaines kilo, pour peu que t'ai l'historique des ecritures tout ca), genere par une machine, le tout valide par une DTD et associe a une certaine semantique que tu ne connais pas, c'est pratiquement impossible.
ou alors tu deviens bargeot et tu finit par voir la matrice en temps reel

FYI, je te ferai remarquer que c'est une citation du titre de ton journal.

'fin j'dis ca, j'dis rien, hein.

putin t'es super drole comme mec toi.

sinon, oui il me faut un decodeur pour detecter de l'humour noir dans un journal de 2 (deux) lignes.

mouarf.

yahoo mail != google

ah mais non!!!
c'est tous des pourris, et ils sont copains comme cochons vu qu'ils complotent contre antoine.

non mon cher, jonny en cage a Medrano, c'est pas pour demain. ;-)

Yahoo Google et autres pourris....

deja google n'est meme pas implique dans cette affaire, et on aimerait bien savoir qui sont les "autres pourris".

Mais apparement tu as l'air de manipuler l'information aussi bien que les autorites chinoises. (allez, je te l'accorde, ca aussi c'est un troll, mais vu qu'on est dedans jusqu'au cou).

Bientôt Google Mail transmettra directement vos opinions suspectes aux autorités compétentes.
ah bon? ben dis moi t'es sacrement bien informe et tres sur de toi.

ton journal EST un troll, le probleme c'est pas le sujet c'est la facon dont il est traite. Tu met tout le monde dans le meme sac, tu fais appel au sentiment, une forte tendance tous pourris, tous des connard, toutes des salopes sauf ma mere et ma soeur (ah non, merde, pas le dernier, rien a voir).
Bref, cas d'ecole du gros troll velu du vendredi apres midi.

Tu t'es indigne facon TF1, t'as lance un gros troll, tu pourras te coucher la conscience tranquille dans des draps propres ce soir.

La "securite" repose uniquement dans la confiance que tu as dans la personne/organisation qui te fournit le binaire.

en l'occurence, c'est plutot l'inverse qui est fait (achat cher a la maison mere), pour payer moins de taxe en france ;-)

oui mais non ; car si le total de fonds recoltes par les versions "light" rapporte plus que le total des fonds pour les versions "high" ; ce sont les versions lights qui devraient avoir le plus de fonctionnalité, parce que ca seraient les versions light qui auraient le plus contribué au dvp .
'tention, erreur de raisonnement :
si le total des fonds recoltes par (version light + nbVersionHigh*version light) est superieur a nbVersionHigh*(version high - version light) etc.

la version high comprenant AUSSI la version light, elle contribue aussi au dev de la version light.
et donc les features high sont developpees avec les thunes restant (soit version high - version light).

sans compter que si 7 et 9
alors 7 et 3!!

la drogue, c'est peut etre mal, mais entre taper des produits et chercher des fautes de frappes dans les depeches AFP, bah je prefere taper, c'est quand meme beaucoup plus marrant :)

j'ai pas les chiffres de vente de maya, mais je suis pas sur qu'on puisse dire qu'ils sont vendus "en masse".

Enfin la "preuve" que chaque personne bien plus que ce que coute reelement le logiciel
hehe, ils ont pas le droit de vendre moins que ce ca coute reellement de toutes facons (enfin, en france).
pis bon, ils sont libres de fixer leurs prix.

vi?
connais pas, c'est quoi?
:))

nan, serieux, effectivement, mais vu que je fais tres peu de copier/coller avec vi, ca m'a pas interpelle.

oué, comme le pinard :-)

Il m'est très agréable de pouvoir programmer, exécuter dans une autre sous-fenêtre (avec un shell dedans), et commiter sur le CVS quand c'est prêt, tout ça avec le même programme.
ce que fait n'importe quel ide, hein ;-)

et encore, si yavait que ca...
mais les raccourcis qui changent selon les applis et qui tombent sur un raccourci existant.

genre, a tout hasard, couper sous emacs (ctrl w).
Sachant que j'ai repris les raccourcis emacs pour eclipse au taff (vieilles habitudes, le ctrl s incremental est salutaire je trouve, ainsi que le ctrl ae et d'autres du meme acabit).
Bref, en gros, ctrl w c'est couper sous emacs, fermer l'onglet sous la suite mozilla.

et la paf!! on ecrit une reponse sur un forum ou un mail dans son webmail favori.
On edite le message, apres une dure journee au taff a coder, bah les reflexes sont acquis, on veut couper et BIIIM!!!
a pu onglet, le long message qu'on a mit 30 minutes a rediger n'existe plus.

ouais, enfin emacs c'est quand meme le seul soft que je connais ou le copier / coller ne se fait pas par le traditionnel ctrl c/v/x

autant le alt w est pas mal (ca tombe bien sous les doigts, pas trop de mouvements a faire et encore, sur un azerty, sur un qwerty ca doti pas etre la meme), autant le ctrl y, c'est une heresie ce truc, obliger d'ecarter les doigts au max et en cas de coller massifs, c'est pas franchement agreable.

bref, les raccourcis tordus d'emacs c'est pas trop son point fort.

ben montres moi ou, parce que la j'ai relu plusieurs fois la page et je vois pas ou tu cites l'affiche.

heuuu...
ou ca?
soit tu postes sous deux pseudos (auquel cas, desole, mais je suis pas omniscient).
soit ya un truc qui m'echappe.

tiens, au fait, tu les as vues les affiches avant d'hurler au complot ?