serge_kara a écrit 984 commentaires

attend, mais on marche sur la tete serieux...

une campagne qui dit : pirater c'est mal, c'est de la propagande pour toi?

menaces?
gestapo?
on a lu le meme document?

je lit : le piratage dure trop, vous risquez un audit, si audit il ya et que vous avez des licences illicites vous aurez des problemes, le responsable legal est untel.
Ci joint des affiches de sensibilisation a diffuser.

Ou se trouve la propagande la dedans?
Ya marquer quelque part le libre c'est mal?
non, ils demandent juste de respecter les licences des softs, c'est tout.

tu voudrais qu'ils mettent des affiches "pirater c'est cool"? M$ c'est le daimon?

je vois VRAIMENT pas ce qu'il ya de genant dans cette lettre.

propagande?
ou est ce que tu lis de la propagande?

Tout logiciel installe doit etre couvert par une licence, oui, c'est vrai, ca l'a toujours ete et on peut esperer que ca le sera toujours.

le ministere demande aux chercheurs d'etre a jour de leurs licences, ca parait etre la moindre des choses, non?

et tant qu'on est dans les verbes qui n'existent pas, ma croisade perso a moi, c'est approximer.
on dit approcher, une approximation.

Mais surtout pas approximer qui ecorche les oreilles de l'auditeur.

d'un autre cote, 1 relance en 2 mois, tu m'etonnes qu'ils vont pas repondre..

non pas que je trouve ca normal comme pratique, mais vu le contexte c'est pas comme ca que tu vas te faire rembourser.

lvm est capable de mettre un fichier a cheval sur 2 partitions ?
Ca m'etonnerais tres fortement quand meme...

et tu fais comment quand tu ballades ton disque dans un boitier externe?
tu te retrouves avec 10 partitions de 20 Go et t'es comme deux ronds de flan..

'fin bref, j'aimerais bien savoir ce que ca apporte mis a part des problemes?

Bon maintenant il revient au moins au meme prix a microsoft de proposer ce produit a tout le monde plutot qu'a ceux qui ont commandes la ultimate edition (encore une fois en oubliant le support et la casquette offerte).
Microsoft vendant du service et non des biens materiels, la question n'est pas de savoir ce qu'ils te fournissent "physiquement" (si j'ose dire) mais de savoir quel service ils fournissent.
Et les services sont differents.

Effectivement, techniquement ca leur couterait pas plus cher, mais ils font du service et pas du materiel, donc ce genre d'argument n'a pas de sens ici.

Justement ils pourraient avoir une version complete pour aussi cher que leurs version bridee.
et il en ferait quoi?
le mec il veut une version limitee. parce que ca correspond a son besoin.
il n'aura jamais besoin des features supplementaires.

Rien n'empeche de le vendre au meme prix que le moins cher ; vu que techniquement c'est le meme produit.
Ms vend du service, pas du materiel.
Ils vendent le droit d'utiliser un logiciel sous certaines conditions.
Ce n'est donc pas le meme produit.
Qu'ils te fournissent le code binaire correspondant a un autre service les regardent et n'est pas franchement important.

Les licences oem sont moins chers et contiennent pourtant exactement le meme produit que la version boite, non?
C'est juste le service offert qui est different.

prendre les clients pour des vaches c'est justement vendre uniquement la version full option dont la plupart des fonctionnalites resteront inutilisees aux clients qui ne veulent qu'une version bridee pour moins cher.

'fin chais pas, entre inciter (voire forcer) a l'achat d'un produit plus cher et inutile dans sa majorite, et vendre un produit adapte pour moins cher, dans quel cas prend on le client pour un con?

differents business plan ne repose pas sur le fait d'augmenter la demande artificiellement.
ou la demande est elle augmentee artificiellement?
microsoft elargit la gamme pour repondre a plus de besoin, pour elargir son public potentiel, c'est tout.
Microsoft ne fait que repondre a une demande qui se cree toute seule.

Sauf que le produit adapte est inclus dans les produits plus performants donc ca reste con .
Ben non c'est pas con (enfin d'un point de vue purement technique, si, mais je te demande jsutement de faire l'effort de sortir de ce referentiel pour te placer dans le referentiel besoin)!!
Les features supplementaires ne sont pas interessantes, donc on les vire et on vend l'os moins cher, ce qui repond a l'attente du client.

Non la personne qui veut mettre du libre ne veut PAS d'os tout court.
mouarf..
C'est bien, t'as pas des idees arretees toi au moins.

ben evidemment qu'ils brident leur systeme, banane!!
c'est le fondement meme du business logiciel...

trolltech, ca leur couterait pas plus cher de livrer une version proprio avec la version gpl, mais ca tue leur business...
C'est meme encore pire, c'est strictement la meme version, ya juste un fichier texte qui change...
mysql etc. pareil

c'est au contraire parce qu'ils ont ecoute ce que leur demandait leurs client qu'ils sortent ce genre de produits...

une personne qui fait un usage ultra limite d'un windows, genre jamais plus de 1 voire 2 applications en meme temps sera ravie d'avoir un windows lui convenant tout a fait sans avoir a douiller pour la version complete qui ne lui servira a rien de toutes facons.

tout comme une personne ne voulant qu'un os windows minimal (pour y mettre du libre par exemple) sera ravie d'avoir un windows "depouille" pour moins cher.

Essayez tous de sortir de votre logique technicienne (dans laquelle effectivement, c'est completement con de sortir differentes versions bridees), et prenez une logique client qui cherche un produit adapte a un besoin donne dans une gamme donnee.

Si microsoft se fait chier a revoir sa gamme, c'est pas pour rien, ils ont fait une etude de marche qui a dit en substance : les clients veulent ca, et si on leur fournit ce qu'ils veulent, on se fera plus de gentgent que si on fait la sourde oreille a cette demande.

vulgaire?
ah ouais, ca doit etre ca ouais...

t'emmerder quand elles sont pleine et que tu perd 650Mo parce que le divx que tu veux stocker en fait 700 et qu'il te reste que 650Mo sur la partition.

Pis si tu stockes des iso de dvd, ca fait encore plus mal.

tout ca pour au final gagner 100Mo par partition, c'est beau le tuning.

aaaaah ok, simplissime.

pis c'est super pratique quand tu trimballes ton disque dans son boitier externe par exemple.

d'un autre cote, pour stocker des donnees, 10 partitions de 20Go c'est pas une super idee non plus, hein...

ah tiens, marrant comme journal,
on lache une pauvre vanne sur windows rabachee 100 fois et on se retrouve a +10,
on fait remarquer la mauvaise foi exemplaire de linuxiens se tripotant la bite avec les doigts mutuellement et on se fait moinsser..
faut pas evoquer la vie sexuelle des geeks, ca leur fait pas plaisir.

Apres comme je lis plein de trucs contraires entre les articles et les commentaires, il serait plus aviser d'attendre que cela sorte avant de juger
ouais, enfin d'un autre cote, c'est un sujet sur windows, qui plus est dans les journaux.

alors tous les geeks du coin, ils sont tout febrile, la quequette toute dure en train de balancer des vannes sur windows et de se branler mutuellement.

"ah, oh, oui, suce moi le jagon!!! fait moi durcir ce jagon!!" ;-)

ben ca depend pour qui, tout simplement.
Un poste en acces public avec un nombre d'application utilisable volontairement bride comme on peut en voir dans les bibliotheque ou les facs (genre avec juste un navigateur modifie pour permettre d'acceder a l'intranet).
ou encore les nombreuses machines de demo dans les magasins ou autres qui ne font tourner qu'une seule fenetre (genre slideshow tout ca).

Le 800*600 restant parfaitement explotaible sur un 15' crt recycle.

bref, si microsoft le sort, c'est qu'il ya un marche, il me semble que niveau marketing toussa ils y connaissent quelque chose, et s'ils le font c'est que ca va se vendre.

ouais, pis surtout les decisions respectives (utilisation de linux et licenciement massif) ne viennent surement pas des meme departements (comme on dit souvent, dans une grosse boite, la main droite ne sait pas ce que fait la main gauche);

en somme, vu la description que tu en fais, ca releve plus du transportable que du portable ?

vu le climat politique en chine et le filtrage intensif, a ton avis?

es tu sur que les donnees sont fiables au ralenti en 1ere?

mon ordinateur de bord ne me donne rien en dessous de 30km/h, apparement, les mesures seraient trop imprecises en dessous de ce seuil.

Bon, cela dit, l'injecteur etant electronique, il doit bien etre au courant de ce qui est envoye au moteur?

sans compter les raccourcis qui s'ajoute au bureau jusqu'a plus soif.
quand t'installes un soft, on te demande dans 95% des cas si tu veux une entree dans le menu demarrer, une icone sur le bureau et meme parfois une icone dans la zone de lancement rapide, faut lire ce qu'il ya de marque dans les fenetres.

et t'as meme le droit de masquer les icones du bureau (chose que je fais, je ne supporte pas les icones sur le bureau, mais c'est moi choix perso a moi).

je connais pas interface builder. De reputation, il me semble que c'est un outil pro de dev, pour des informaticiens qui savent ce qu'ils font.
Windev, je connais uniquement via les presentations commerciales. C'est un mega wizard de creation d'application stand alone pour inge qui ne savent pas programmer.

En gros, ca permet de creer des applis completes en faisant toute l'archi de classes etc. a la souris (creation des objets en definissant des proprietes parmi des listes deroulantes etc.), tu definis ton IHM a la souris de facon graphique.
Tu definis les reactions aux differents evenements de facon graphique.
En gros, tout le sale boulot d'implementation est specifie de facon graphique par l'utilisateur et genere par l'outil.

Reste a ecrire le code metier, dans un langage a eux de tres haut niveau (tres proche du langage humain), dont les mots cles varient en fonction de la langue (si au lieu de if pour la vf etc.).

Le tout accompagne d'une chiee de methode utilitaire, formattage de chaine, interface de base de donnees, tout ce genre de chose quoi.

Tu peux aussi definir des bases de donnees et interfacer le tout automatiquement avec une ihm.

pour ce que j'en ai vu, j'ai d'abord trouve ca assez pitoyable.
Pis j'ai reflechi 5 minutes, et je me suis dit que deja d'une part, techniquement c'est quand meme pas mal foutu (c'est utilisable a TOUS les niveaux de developpement, de la specif a la realisation) et d'autre part, bah ca cache tout les details techniques a l'utilisateur qui peut donc, dans le cas ou il ne connait rien a la technique, se focaliser sur ses fonctionnalites metier et donc sortir un executable sans rien connaitre des rouages de la programmation.

Pour un vrai dev, je pense que c'est une perte de temps, il faut sortir de la logique informatique pour se remettre dans une logique humaine et s'enerver parce qu'on arrive pas a faire precisement ce que l'on veut.

ben excusez moi d'avoir fait un commentaire totalement pas serieux teinte d'humour rapport a une phrase qui m'a faite sourire, en ayant prit soin d'utiliser un smiley souriant, le tout dans un journal totalement inutile et pas serieux au possible.

t'avoueras que c'est quand meme marrant de lire ca...
meme famille ou pas..