en fait, j'avais lu je sais plus trop ou dans un genre de guide a l'installation qu'en dessous de 256Mo on prend 2 fois la taille de la ram, au dessus, on prend une fois voire une fois et demi la taille de la ram.
Ce qui parait plutot pas con du tout comme concept.
pas la peine d'aller en reunion, suffit d'aller dans le journal sur la petition contre nerim, dans la partie ou ca parle de DBAL avec une belle floppee d'acronyme (tous justifie, j'en suis sur, mais c'est assez marrant a lire quand on ne maitrise pas le sujet, en tout cas ca m'a bien fait sourire)
ca doit etre une expression de pere, parce que je ne l'ai jamais entendu non plus ailleurs que dans la bouche de mon pere (ah si, dans la bouche de mes frangins quand on se foutait de la gueule de mon reup)
:)
ben c'est exactement ce a quoi je pensais.
des erreurs triviales de syntaxe/typages ne peuvent se voir qu'en runtime et ca c'est pas terrible je trouve...
1) Le premier est que dans ton esprit tu limites l'usage des langages dynamiques [1] aux seuls scripts alors qu'ils sont de facto des langages permettant de réaliser des applications des pieds à la tête
j'entends bien, je saisi tout a fait la difference, et je sais pertinemment que de grosses applis sont ecrites avec ces langages dit "de script".
avec un langage dynamique, de telles erreurs *n'existent pas*
Disons plutot qu'elles peuvent ne pas exister.
Et quand aux erreurs de typages, elles peuvent toujours exister (t'as beau avoir un langage dynamique si t'affecte des types incompatibles, tu vas avoir un probleme).
Itou pour les declarations implicites de variables.
Et celles la elles peuvent etre particulierement chiantes a detecter en runtime.
Quand tu code un plugin ou equivalent, effectivement t'es bien oblige de pouvoir etendre une classe qui n'existe pas dans ton environnement de dev.
Quoique t'es quand meme oblige d'avoir un minimum de spec dessus, au minimum l'interface de la classe etendue, donc en quoi est ce utile ? (c'est une vraie question, je connais assez peu ces langages..)
Cela dit, ya pas mal de cas ou tu ne veux pas deriver une classe inexistante et ou tu aimerais bien pouvoir le verifier en compilant ton code pour t'en assurer, plutot que de rechercher la faute de frappe malencontreuse pendant des heures.
Disons que la compilation permet de blinder un peu plus l'appli de facon automatique.
En fait, j'ai mal formule l'histoire de compilation, sans forcement compiler au sens strict, le fait de pouvoir valider le typage serait un plus notoire je pense.
Sinon pour reagir a ton [1], contrairement a ce que tu dit, Java est dynamique, tu peux charger une classe en runtime, appeler des methodes dynamiquement dessus etc., je m'en sert d'ailleurs enormement au taff en ce moment.
Evidmment, pas possible de compiler une classe derivant une autre sans la classe mere, vu qu'il faut generer du byte code.
ce qui me gene le plus avec les languages de scripts, c'est que c'est pas compile...
Et si tu veux faire des IHM un tant soit peu evoluee (ie : pas juste un layout d'objets de base, mais des interactions haut niveau entre les composants), ben c'est pas franchement top of the pop...
Bon, je sais c'est un coup a prendre tout ca, mais quand meme la phase de compilation permet quand meme de detecter un tres grand nombre d'erreurs de facon automatique..
Disons que Eclipse est tout bonnement excellent pour le java.
Apres, ben ca depend de la qualite du plugin et du langage dans lequel on developpe.
C'est sur que le C/C++ ne permet pas trop les features offertes pour java, mais qui sont quand meme permises par des languages plus haut niveau style python etc.
ah oui, j'oublias, dans le monde unix, ya deux implementation de SWT, une basee sur GTK et une basee sur Motif.
c'est toi qui choise en fonction de ce que tu veux ou a a disposition.
.
Mon avis sur eclipse, c'est que c'est, et de tres loin, le meilleur IDE que j'ai essaye.
Bon c'est sur que si tu fais autre chose que du java, ca va pas te servir a grand chose, si ce n'est occuper de la RAM :)
Les wizards sont pratiques (avec les classiques : generateur de classes, auto implementation d'interfaces, en tetes automatiques etc.), la completion est typee, organisation auto des imports, navigation dans le code, sauts aux classes mere/filles, surdefinition de methodes, la compilation a la volee qui change la vie, il te propose des corrections aux erreurs de codes, il te propose meme des optimisations, detection du code mort, evidemment un refactoring surpuissant, le debugger est top of the pop (pas a pas, modification a la volee du code execute, infos detaillees sur tous les objets du bloc entre autres etc.), integration de ant, la vue CVS est plutot bien branlee, avec un diff auto etc. et je dois surement oublier pas mal de features.
A ca tu ajoutes une chiee de divers plugin proprio ou libre, de qualite inegale (d'excellent a plutot a chier) dont certains sont indispensables.
Clairement, utilise la version 3.1 voire 3.0, les 2.x sont trop vieilles.
Bref, je peux pas imaginer un developpement java sans eclipse.
Et pourtant, ya 1.5 an, j'etais un inconditionnel d'emacs/ligne de commande/make (et quand je dis inconditionnel, c'est inconditionnel, ie je l'ai meme tente sous windows).
Un peu gourmand en ram par contre (quoique ca tourne tres bien sur mon p4 2Ghz/512Mo au taff), des fois il "garbage collector", en gros il freeze pendant 30 secondes, le temps de faire passer le gc, rien de mechant ca me le fait tout au plus 2 fois par jour.
Pour le c/c++ par contre..
c'est plutot bof.
La bonne nouvelle c'est que autant la version Windows est top of the pop, autant la version linux...
bah je trouve qu'elle "lag" trop, surement du a la jvm qui est a chier.
bon, ca c'est un probleme qui est plus lie a java en soi qu'a eclipse.
Jamais essaye la version compilee avec gcj, ca resoud peut etre ce probleme?
Apres, SWT.
Pas encore assez mur a mon gout.
Des choix d'implementation a s'arracher les cheveux. Par exemple, la classe Button est declaree finale. Du coup pas moyen de se faire un bouton au comportement customise en profitant de l'heritage etc. Et c'est comme ca pour enormement de widgets de base.
Pas de spinner avant la version 3.1. Et ca m'a sacrement fait chier ca, j'ai du implementer un spinner a partir d'un slider, super.
Une javadoc proprement pourrie, mais pas mal de tuto a droite a gauche et des newsgroups actifs, donc ca se balance.
Necessite de liberer les objets graphique (car natifs...). En pratique, la plupart des objets de la lib se liberent tout seul quand ils se ferment, donc c'est pas si genant que ca.
Des composants de tres haut niveau pour gerer les vues sur les tables/arbres etc. extremement pratiques et plutot simple a mettre en oeuvre.
Les layouts dispos par defaut sont biens penses (contrairement a cette chose qu'est swing).
Au final, la prise en main est pas triviale, mais ca passe bien.
Quelques gros manques tout de meme, par exemple SWT ne gere pas la transparence a la png, c'est tout ou rien.
Le DND "évolué" (ie ; dnd d'objets java) est tres chiant a mettre en oeuvre, car on doit passer par une moulinette java -> natif puis natif ->java. Le DND de texte se passe nickel par contre.
Mais conceptuellement, c'est exactement ce qu'il faut a java : de l'ihm moins lourde a coder que Swing, integree a l'os (car natif reposant sur les libs de l'os) et reactive.
la lib est dispo pour beaucoup d'environnement (je l'ai fait tourner sur un HP-UX 10 et un sunos 4, c'est vous dire si ca tourne sur des trucs bizarres).
Portabilite egale a celle de java (j'ai compile sous windows et deploye sur des stations sun sans AUCUN probleme)
Il ya SWT Designer pour creer ses propres gui de facons graphique dans Eclipse, malheureusement proprio et payant comme plugin.
Je ne le connais pas, donc je peux pas dire ce qu'il vaut.
Je pense que d'ici la version 5 on aura quelque chose de vraiment mur, et un argument de poids face a cette saloperie de SWING.
Ce qu'il faut c'est defacer leur site avec des "Linux r0><0r Windaube Pu><0r" et rootkiter leur serveur.
et apres ca, ca va venir critiquer les methodes marketing de microsoft...
aaaah lala, yen a qui voient pas la poutre dans leur oeil (remarquez, moi c'est dans le pantalon que je l'ai, la poutre :-p)
Faudra qu'ils m'expliquent comment on verifie qu'une machine fonctionne normalement ? Auraient ils decouvert une solution au probleme de validite d'un programme qui est pourtant insolvable d'apres mes souvenirs de Theorie des langages...
Le materiel qu'il utilise est infaible ? Une fois que le test a ete realisé, la machine est garantie de marcher jusqu'a la fin du vote ?
Evidemment, ils ne te donneront pas une garantie sur facture que la machine fonctionne a 100%
de toutes facons, si tu vas par la, une garantie a 100% est impossible a avoir, meme avec une urne normale (qui te dit que le bulletin ne va pas se bloquer dans le clapet et se dechirer? Que le fond ne va pas ceder sous le poids? Evidemment, ca arrive jamais, mais c'est pas prouve).
Bref, la machine peut faire un self test et dire : je ne detecte rien d'anormal.
Sachant que les machines ont ete suffisament testees, on peut en deduire que si rien n'est anormal, alors tout est normal et fonctionne correctement.
Dans le meme ordre d'idee, quand tu montes dans un avion, ce genre de test logiciel est effectue et tu ne te demandes pas si Airbus a trouve une solution au probleme de validite, et leurs outils de diagnostique ne se trompent pas.
Et pourtant ta vie est en jeu, ce qui est autrement plus important et frequent que ton bulletin de vote, tu l'admettras.
Remplace avion par tgv, metro, ou meme ouatoure recente si ca t'amuses.
Tout ca pour dire qu'on peut tres bien affirmer sans se tromper qu'une machine fonctionne correctement avec des tests logiciels.
dans le meme genre, on m'a offert un emploi fictif de 2 mois l'ete dans un labo a la fin de ma maitrise paye au smic.
Mon responsable s'est barre en vacances 3 jours apres mon arrivee, deleguant a une personne qui est partie en vacances 7 jours apres mon arrivee.
En gros, sur les 2 mois, j'ai passe la premiere semaine a me branler la nouille tout seul, et a partir de la deuxieme semaine, j'arrivais entre 12 et 13h00 pour repartir a 16h30-17h00 (le temps de surfer sur internet et zoner sur irc).
personne ne m'a jamais rien dit, rien demande, j'ai absolument rien livre vu que je savais meme pas vraiment ce que je devais faire.
et on etait quelques uns dans ce cas (entre 5 et 10).
Donc effectivmeent, je veux bien croire que ca soit la merde pour les chercheurs, deja qu'ils ont pas de thunes si en plus elles sont mal gerees...
Une chaine vide EST definie.
c'est une chaine vide, c'est tout.
Toujours est il que semantiquement, c'est completement con de mettre un attribut width egal a "", w3c valide ou pas.
Et en plus ca bouffe de la bande passante pour rien.
Bref, si la DTD indique que la width peut etre vide (et donc 0, vu que c'est la seule valeur qui peut etre mappee decemment a ""), alors le navigateur doit etre capable de mettre une width a 0...
Et le programmeur qui ne veut pas de width a 0 ne doit pas specifier implicitement une width a 0!!
Et encore moins gueuler comme un putois en faisant porter le chapeau (rouge) a IE parce qu'il a code son truc comme une burne et ne veut pas le reconnaitre..
A quoi sert vraiment un firewall sous windows ? A protéger ton ordinateur des programmes que TU as installé, et éventuellement de quelques trucs qui trainent ici ou là sur la toile.
surtout a te proteger des vers qui veulent entrer et des softs installes a l'insu de l'utilisateur (virus et/ou spywares).
Je peux même configurer mon firewall avant de me connecter au net, pas lui !
gneee?
t'as vu la vierge ou quoi?
chaque fois que j'ai installe un windows chez ouam, j'ai toujours configure le pare feu avant de me connecter... J'suis oblige de toutes facons, vu que j'installe un xp sans sp, sinon je chope blaster et toute la smala en moins de 5 minutes...
Pour installer un winwin dessus, il faut d'abord télécharger sur le net le pilote de la carte réseau qui te permet de te donnecter au net ! sur le CD fournis, il n'y est pas, il faut trouver aussi 3 ou 4 .exe qui reconnaissent les trucs pci et audio et truc chose. Sous linux, tout est reconnu d'origine. Ce n'est plus le temps ou une instal winwin se passait tout seul comme sur mon 486 avec un ouine 95
mouarf.
ca fait combien de temps que t'as pas approche un windows?
je sais psa d'ou tu sors cette histoire de carte reseau pas reconnues, de meme que le pci ou l'audio...
et au cas ou tu ne serais pas au courant, le materiel est toujours livre avec un disque tres fin, argente d'un cote, imprime de l'autre, avec souvent marque "Windows VIA Chipset drivers" "Windows NVidia Geforce xxxx driver", ce genre de choses.
Quand a savoir ce qui est reconnu d'origine, t'as du entendre parler d'une histoire de materiel non supporte sous linux?
chais pas moi, le wifi a tout hasard. Les imprimantes, les modems usb (ben ouais, comment tu chopes le pilote de ton sagem fast 800 sur internet quand t'as pas internet?)
De meme que j'aimerais bien savoir combien de distribs fournissent et installent par defaut les pilotes nvidia.
Il parait meme que certains sites sont dedies a ca, ils font des listes de ce qui marche, ce qui marche pas, ce qui marchera peut etre, ce qui marchera jamais.
Et bizarrement, ya la meme chose pour les portables.
D'avoir, on voit souvent ici meme des journaux/forum sur "Je cherche un portable qui marche a 100% sous linux, qui peut m'en citer un?".
Suivi d'une liste de reponse tournant generalement autour de "celui la est pas mal, mais la carte graphique machin, alors du coup, tu patches chose, mais tu perd le frame buffer et tu tapes 250 fps a glxgears. Sinon, pour le wifi, tu hackes le truc a coup de machin et tu t'en sors en perdant telle feature. Mais ca marche qu'avec un kernel 2.6.12-4 compile avec les options qui vont bien".
Marrant pour un os ou tout est reconnu d'origine.
'fin chais pas, faut quand meme de grosses couilles pour oser affirmer que le materiel est mieux supporte out of the box sous linux que sous windows.
Il faudra m'expliquer ou se trouve le coût financier.
qui supporte les frais des bulletins? Les candidats ou l'etat?
parce quelques millions de votants * le nombre de candidats, a acheminer aux quatres coins de la france dans un sens puis dans l'autre, ca doit faire un gros paquet de pognon tout de meme...
Personnellement je n'aime pas ses systèmes qui rognent sur la liberté des élèves
tu parles de la possibilite pour un eleve de sortir du bahut quand il n'en a pas le droit?
C'est pas franchement ce que j'appelle rogner les libertes, vu qu'il n'en avait deja pas le droit avant...
je trouve au contraire que c'est un des rares cas ou l'argument "si vous n'avez rien a vous reprocher vous n'avez rien a craindre" tient la route.
tout ca dans la plupart des cas pour aller fumer des bedos dans le parc a cote pendant les heures de cours :p
j'ai jamais dit qu'avec du binaire c'etait facile.
et SI SI et SI!!
l'arguement "c'est du texte donc on peut le recuperer" pour moi c'est du vent dans la plupart des cas (ie : quand t'es pas le couteau sous la gorge avec strictement aucune sauvegarde un tant soit peu recente).
alors oui, c'est faisable techniquement, mais ca ne sera fait qu'en cas de force majeur vraiement extreme.
j'ose esperer qu'au 15 decembre dans une boite, ils ont quelques sauvegarde de la compta annuelle, histoire d'eviter de se farcir les quelques Mo que doit peser le fichier de compta d'une boite un tant soit peu grande...
bref, plus qu'une bidouille de gougniafié pour tenter de recuperer des donnees perdue, il est surement bien plus simple d'effectuer des sauvegardes regulieres etc.
[^] # Re: oublis et erreurs !
Posté par serge_kara . En réponse au journal Cinq erreurs commises par les néophytes sous GNU/Linux. Évalué à 3.
Ce qui parait plutot pas con du tout comme concept.
# hier
Posté par serge_kara . En réponse au journal LibreStory, la téléréalité de linuxfr. Évalué à -1.
et un autre avec un pantalon.
sisi, j'vous jure
Sinon, moi, ce matin, c'est pull marron/vert avec col en V.
[^] # Re: Fake
Posté par serge_kara . En réponse au journal Acronymes en folie: deux minutes de rigolade. Évalué à 4.
[^] # Re: Mouais
Posté par serge_kara . En réponse au journal Liberté ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Je suis perplexe.
Posté par serge_kara . En réponse au journal Liberté ?. Évalué à 2.
:)
[^] # Re: Langages statiques/dynamiques et bugs
Posté par serge_kara . En réponse au journal Eclipse, Qt et GTK+ sont dans un bateau .... Évalué à 3.
des erreurs triviales de syntaxe/typages ne peuvent se voir qu'en runtime et ca c'est pas terrible je trouve...
[^] # Re: Langages statiques/dynamiques et bugs
Posté par serge_kara . En réponse au journal Eclipse, Qt et GTK+ sont dans un bateau .... Évalué à 2.
j'entends bien, je saisi tout a fait la difference, et je sais pertinemment que de grosses applis sont ecrites avec ces langages dit "de script".
avec un langage dynamique, de telles erreurs *n'existent pas*
Disons plutot qu'elles peuvent ne pas exister.
Et quand aux erreurs de typages, elles peuvent toujours exister (t'as beau avoir un langage dynamique si t'affecte des types incompatibles, tu vas avoir un probleme).
Itou pour les declarations implicites de variables.
Et celles la elles peuvent etre particulierement chiantes a detecter en runtime.
Quand tu code un plugin ou equivalent, effectivement t'es bien oblige de pouvoir etendre une classe qui n'existe pas dans ton environnement de dev.
Quoique t'es quand meme oblige d'avoir un minimum de spec dessus, au minimum l'interface de la classe etendue, donc en quoi est ce utile ? (c'est une vraie question, je connais assez peu ces langages..)
Cela dit, ya pas mal de cas ou tu ne veux pas deriver une classe inexistante et ou tu aimerais bien pouvoir le verifier en compilant ton code pour t'en assurer, plutot que de rechercher la faute de frappe malencontreuse pendant des heures.
Disons que la compilation permet de blinder un peu plus l'appli de facon automatique.
En fait, j'ai mal formule l'histoire de compilation, sans forcement compiler au sens strict, le fait de pouvoir valider le typage serait un plus notoire je pense.
Sinon pour reagir a ton [1], contrairement a ce que tu dit, Java est dynamique, tu peux charger une classe en runtime, appeler des methodes dynamiquement dessus etc., je m'en sert d'ailleurs enormement au taff en ce moment.
Evidmment, pas possible de compiler une classe derivant une autre sans la classe mere, vu qu'il faut generer du byte code.
[^] # Re: XUL !
Posté par serge_kara . En réponse au journal Eclipse, Qt et GTK+ sont dans un bateau .... Évalué à 4.
Et si tu veux faire des IHM un tant soit peu evoluee (ie : pas juste un layout d'objets de base, mais des interactions haut niveau entre les composants), ben c'est pas franchement top of the pop...
Bon, je sais c'est un coup a prendre tout ca, mais quand meme la phase de compilation permet quand meme de detecter un tres grand nombre d'erreurs de facon automatique..
[^] # Re: Eclipse?
Posté par serge_kara . En réponse au journal Eclipse, Qt et GTK+ sont dans un bateau .... Évalué à 2.
Disons que Eclipse est tout bonnement excellent pour le java.
Apres, ben ca depend de la qualite du plugin et du langage dans lequel on developpe.
C'est sur que le C/C++ ne permet pas trop les features offertes pour java, mais qui sont quand meme permises par des languages plus haut niveau style python etc.
[^] # Re: Eclipse?
Posté par serge_kara . En réponse au journal Eclipse, Qt et GTK+ sont dans un bateau .... Évalué à 2.
c'est toi qui choise en fonction de ce que tu veux ou a a disposition.
.
# Eclipse?
Posté par serge_kara . En réponse au journal Eclipse, Qt et GTK+ sont dans un bateau .... Évalué à 8.
Bon c'est sur que si tu fais autre chose que du java, ca va pas te servir a grand chose, si ce n'est occuper de la RAM :)
Les wizards sont pratiques (avec les classiques : generateur de classes, auto implementation d'interfaces, en tetes automatiques etc.), la completion est typee, organisation auto des imports, navigation dans le code, sauts aux classes mere/filles, surdefinition de methodes, la compilation a la volee qui change la vie, il te propose des corrections aux erreurs de codes, il te propose meme des optimisations, detection du code mort, evidemment un refactoring surpuissant, le debugger est top of the pop (pas a pas, modification a la volee du code execute, infos detaillees sur tous les objets du bloc entre autres etc.), integration de ant, la vue CVS est plutot bien branlee, avec un diff auto etc. et je dois surement oublier pas mal de features.
A ca tu ajoutes une chiee de divers plugin proprio ou libre, de qualite inegale (d'excellent a plutot a chier) dont certains sont indispensables.
Clairement, utilise la version 3.1 voire 3.0, les 2.x sont trop vieilles.
Bref, je peux pas imaginer un developpement java sans eclipse.
Et pourtant, ya 1.5 an, j'etais un inconditionnel d'emacs/ligne de commande/make (et quand je dis inconditionnel, c'est inconditionnel, ie je l'ai meme tente sous windows).
Un peu gourmand en ram par contre (quoique ca tourne tres bien sur mon p4 2Ghz/512Mo au taff), des fois il "garbage collector", en gros il freeze pendant 30 secondes, le temps de faire passer le gc, rien de mechant ca me le fait tout au plus 2 fois par jour.
Pour le c/c++ par contre..
c'est plutot bof.
La bonne nouvelle c'est que autant la version Windows est top of the pop, autant la version linux...
bah je trouve qu'elle "lag" trop, surement du a la jvm qui est a chier.
bon, ca c'est un probleme qui est plus lie a java en soi qu'a eclipse.
Jamais essaye la version compilee avec gcj, ca resoud peut etre ce probleme?
Apres, SWT.
Pas encore assez mur a mon gout.
Des choix d'implementation a s'arracher les cheveux. Par exemple, la classe Button est declaree finale. Du coup pas moyen de se faire un bouton au comportement customise en profitant de l'heritage etc. Et c'est comme ca pour enormement de widgets de base.
Pas de spinner avant la version 3.1. Et ca m'a sacrement fait chier ca, j'ai du implementer un spinner a partir d'un slider, super.
Une javadoc proprement pourrie, mais pas mal de tuto a droite a gauche et des newsgroups actifs, donc ca se balance.
Necessite de liberer les objets graphique (car natifs...). En pratique, la plupart des objets de la lib se liberent tout seul quand ils se ferment, donc c'est pas si genant que ca.
Des composants de tres haut niveau pour gerer les vues sur les tables/arbres etc. extremement pratiques et plutot simple a mettre en oeuvre.
Les layouts dispos par defaut sont biens penses (contrairement a cette chose qu'est swing).
Au final, la prise en main est pas triviale, mais ca passe bien.
Quelques gros manques tout de meme, par exemple SWT ne gere pas la transparence a la png, c'est tout ou rien.
Le DND "évolué" (ie ; dnd d'objets java) est tres chiant a mettre en oeuvre, car on doit passer par une moulinette java -> natif puis natif ->java. Le DND de texte se passe nickel par contre.
Mais conceptuellement, c'est exactement ce qu'il faut a java : de l'ihm moins lourde a coder que Swing, integree a l'os (car natif reposant sur les libs de l'os) et reactive.
la lib est dispo pour beaucoup d'environnement (je l'ai fait tourner sur un HP-UX 10 et un sunos 4, c'est vous dire si ca tourne sur des trucs bizarres).
Portabilite egale a celle de java (j'ai compile sous windows et deploye sur des stations sun sans AUCUN probleme)
Il ya SWT Designer pour creer ses propres gui de facons graphique dans Eclipse, malheureusement proprio et payant comme plugin.
Je ne le connais pas, donc je peux pas dire ce qu'il vaut.
Je pense que d'ici la version 5 on aura quelque chose de vraiment mur, et un argument de poids face a cette saloperie de SWING.
# t'as rien compris
Posté par serge_kara . En réponse au journal Sondage sur le libre chez Direction informatique. Évalué à 3.
et apres ca, ca va venir critiquer les methodes marketing de microsoft...
aaaah lala, yen a qui voient pas la poutre dans leur oeil (remarquez, moi c'est dans le pantalon que je l'ai, la poutre :-p)
# re
Posté par serge_kara . En réponse au journal Machines a voter. Évalué à 2.
Le materiel qu'il utilise est infaible ? Une fois que le test a ete realisé, la machine est garantie de marcher jusqu'a la fin du vote ?
Evidemment, ils ne te donneront pas une garantie sur facture que la machine fonctionne a 100%
de toutes facons, si tu vas par la, une garantie a 100% est impossible a avoir, meme avec une urne normale (qui te dit que le bulletin ne va pas se bloquer dans le clapet et se dechirer? Que le fond ne va pas ceder sous le poids? Evidemment, ca arrive jamais, mais c'est pas prouve).
Bref, la machine peut faire un self test et dire : je ne detecte rien d'anormal.
Sachant que les machines ont ete suffisament testees, on peut en deduire que si rien n'est anormal, alors tout est normal et fonctionne correctement.
Dans le meme ordre d'idee, quand tu montes dans un avion, ce genre de test logiciel est effectue et tu ne te demandes pas si Airbus a trouve une solution au probleme de validite, et leurs outils de diagnostique ne se trompent pas.
Et pourtant ta vie est en jeu, ce qui est autrement plus important et frequent que ton bulletin de vote, tu l'admettras.
Remplace avion par tgv, metro, ou meme ouatoure recente si ca t'amuses.
Tout ca pour dire qu'on peut tres bien affirmer sans se tromper qu'une machine fonctionne correctement avec des tests logiciels.
[^] # Re: Dérive générale de la société
Posté par serge_kara . En réponse au journal Imposition de filtrage aux FAI: communiqué de la ligue ODEBI [ complément d'information). Évalué à 2.
Mon responsable s'est barre en vacances 3 jours apres mon arrivee, deleguant a une personne qui est partie en vacances 7 jours apres mon arrivee.
En gros, sur les 2 mois, j'ai passe la premiere semaine a me branler la nouille tout seul, et a partir de la deuxieme semaine, j'arrivais entre 12 et 13h00 pour repartir a 16h30-17h00 (le temps de surfer sur internet et zoner sur irc).
personne ne m'a jamais rien dit, rien demande, j'ai absolument rien livre vu que je savais meme pas vraiment ce que je devais faire.
et on etait quelques uns dans ce cas (entre 5 et 10).
Donc effectivmeent, je veux bien croire que ca soit la merde pour les chercheurs, deja qu'ils ont pas de thunes si en plus elles sont mal gerees...
[^] # Re: rachat ?
Posté par serge_kara . En réponse au journal Un programmeur de IE passe à Firefox. Évalué à 2.
c'est une chaine vide, c'est tout.
Toujours est il que semantiquement, c'est completement con de mettre un attribut width egal a "", w3c valide ou pas.
Et en plus ca bouffe de la bande passante pour rien.
Bref, si la DTD indique que la width peut etre vide (et donc 0, vu que c'est la seule valeur qui peut etre mappee decemment a ""), alors le navigateur doit etre capable de mettre une width a 0...
Et le programmeur qui ne veut pas de width a 0 ne doit pas specifier implicitement une width a 0!!
Et encore moins gueuler comme un putois en faisant porter le chapeau (rouge) a IE parce qu'il a code son truc comme une burne et ne veut pas le reconnaitre..
[^] # Re: Protéger quoi ?
Posté par serge_kara . En réponse au journal "j'me sens plus en secu sous win" j'ai pas pu lui repondre. Évalué à 2.
surtout a te proteger des vers qui veulent entrer et des softs installes a l'insu de l'utilisateur (virus et/ou spywares).
Je peux même configurer mon firewall avant de me connecter au net, pas lui !
gneee?
t'as vu la vierge ou quoi?
chaque fois que j'ai installe un windows chez ouam, j'ai toujours configure le pare feu avant de me connecter... J'suis oblige de toutes facons, vu que j'installe un xp sans sp, sinon je chope blaster et toute la smala en moins de 5 minutes...
[^] # Re: Faux problèmes formats ouverts
Posté par serge_kara . En réponse au journal Partenariat Microsoft/FT: les premiers ravages ?. Évalué à 4.
mouarf.
ca fait combien de temps que t'as pas approche un windows?
je sais psa d'ou tu sors cette histoire de carte reseau pas reconnues, de meme que le pci ou l'audio...
et au cas ou tu ne serais pas au courant, le materiel est toujours livre avec un disque tres fin, argente d'un cote, imprime de l'autre, avec souvent marque "Windows VIA Chipset drivers" "Windows NVidia Geforce xxxx driver", ce genre de choses.
Quand a savoir ce qui est reconnu d'origine, t'as du entendre parler d'une histoire de materiel non supporte sous linux?
chais pas moi, le wifi a tout hasard. Les imprimantes, les modems usb (ben ouais, comment tu chopes le pilote de ton sagem fast 800 sur internet quand t'as pas internet?)
De meme que j'aimerais bien savoir combien de distribs fournissent et installent par defaut les pilotes nvidia.
Il parait meme que certains sites sont dedies a ca, ils font des listes de ce qui marche, ce qui marche pas, ce qui marchera peut etre, ce qui marchera jamais.
Et bizarrement, ya la meme chose pour les portables.
D'avoir, on voit souvent ici meme des journaux/forum sur "Je cherche un portable qui marche a 100% sous linux, qui peut m'en citer un?".
Suivi d'une liste de reponse tournant generalement autour de "celui la est pas mal, mais la carte graphique machin, alors du coup, tu patches chose, mais tu perd le frame buffer et tu tapes 250 fps a glxgears. Sinon, pour le wifi, tu hackes le truc a coup de machin et tu t'en sors en perdant telle feature. Mais ca marche qu'avec un kernel 2.6.12-4 compile avec les options qui vont bien".
Marrant pour un os ou tout est reconnu d'origine.
'fin chais pas, faut quand meme de grosses couilles pour oser affirmer que le materiel est mieux supporte out of the box sous linux que sous windows.
[^] # Re: Code barre
Posté par serge_kara . En réponse au journal Code barre à l'école.... Évalué à 3.
ce probleme ce situe a un autre niveau, c'est pas le code barre qui empeche les gens de sortir, c'est la connerie des dirigeants...
[^] # Re: Ressources ?
Posté par serge_kara . En réponse au journal Machines a voter. Évalué à 3.
qui supporte les frais des bulletins? Les candidats ou l'etat?
parce quelques millions de votants * le nombre de candidats, a acheminer aux quatres coins de la france dans un sens puis dans l'autre, ca doit faire un gros paquet de pognon tout de meme...
[^] # Re: Code barre
Posté par serge_kara . En réponse au journal Code barre à l'école.... Évalué à 4.
Le bahut sera juste au courant que tu n'es pas dans les locaux, et ca ne me parait pas etre une atteinte grave aux libertes individuelles.
[^] # Re: Code barre
Posté par serge_kara . En réponse au journal Code barre à l'école.... Évalué à 2.
tu parles de la possibilite pour un eleve de sortir du bahut quand il n'en a pas le droit?
C'est pas franchement ce que j'appelle rogner les libertes, vu qu'il n'en avait deja pas le droit avant...
je trouve au contraire que c'est un des rares cas ou l'argument "si vous n'avez rien a vous reprocher vous n'avez rien a craindre" tient la route.
tout ca dans la plupart des cas pour aller fumer des bedos dans le parc a cote pendant les heures de cours :p
[^] # Re: attention
Posté par serge_kara . En réponse au journal Censure de l'Internet en France: les FAI contraints de filtrer par défaut les accès internet ?. Évalué à 2.
tu veux dire comme dans minority report?
t'as beau dire ce que tu veux, tu fais clairement un proces d'intention
et t'as beau le faire au nom de la democratie, ca reste un proces d'intention.
[^] # Re: Faux problèmes formats ouverts
Posté par serge_kara . En réponse au journal Partenariat Microsoft/FT: les premiers ravages ?. Évalué à -2.
et sinon, windows 3.11 est juste un desktop manager, l'os c'est le DOS.
voila voila voila.
en effet, tu connais vraiment pas bien, je crois que t'as perdu une occasion de te taire
[^] # Re: attention
Posté par serge_kara . En réponse au journal Censure de l'Internet en France: les FAI contraints de filtrer par défaut les accès internet ?. Évalué à -1.
[^] # Re: Se forcer
Posté par serge_kara . En réponse au journal Nouveau type de linuxien en essor : les semi-linux semi-windows. Évalué à 0.
et SI SI et SI!!
l'arguement "c'est du texte donc on peut le recuperer" pour moi c'est du vent dans la plupart des cas (ie : quand t'es pas le couteau sous la gorge avec strictement aucune sauvegarde un tant soit peu recente).
alors oui, c'est faisable techniquement, mais ca ne sera fait qu'en cas de force majeur vraiement extreme.
j'ose esperer qu'au 15 decembre dans une boite, ils ont quelques sauvegarde de la compta annuelle, histoire d'eviter de se farcir les quelques Mo que doit peser le fichier de compta d'une boite un tant soit peu grande...
bref, plus qu'une bidouille de gougniafié pour tenter de recuperer des donnees perdue, il est surement bien plus simple d'effectuer des sauvegardes regulieres etc.