shbrol a écrit 498 commentaires

  • [^] # Re: StarOffice is dead ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Eric S. Raymond. Évalué à 0.

    <troll mode="contradiction">

    Bon, tant qu'a y etre, moi je connais une boutique qui veux nous expliquer comment sortir du monde UNIX, et qui nous fais un joli site web sous FreeBSD...

    </troll>
  • [^] # Re: HP , alcove font du debian

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans « La tribune ». Évalué à 6.

    Sont sympa, chez HP avec leur Linux debian 2.4...

    Sur http://www.debian.org/releases/stable/,(...) on lit:
    Debian GNU/Linux 2.2 (a.k.a. Potato) was released on August 14th, 2000. The latest point release of Debian 2.2 is 2.2r5, released on January 10th, 2002.)

    Et sur http://www.debian.org/releases/testing/,(...) on lit:

    The code name for the next major Debian release after potato is ``woody''. This release will be numbered ``3.0''.

    Y'aurait y pas une confusion entre le numéro de version de la distrib et celui du kernel ? C'est pas pour couper le cheveux en quatre, mais ca fait pas très sérieux tout de même...
  • [^] # Re: beurk

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sokoban en ... sed ?. Évalué à 10.

    Exemple vecu: OpenBSD 3.0, SunSparc10 avec clavier type 5, mode console (pas de X11 installe): le driver clavier ne gère apparament pas les touches de fonction (copy/paste, etc), le pavé numérique et les flèches de curseurs (enfin, peut être que c'est possible, mais il faudrait configurer et en tout cas ca marche pas par défaut).

    Et la tu est très, très content que vi te permette le deplacement curseur avec des touches ordinaires. Et donc vi, on l'aime aussi pour ca...
  • # Meuuuh non, z'avez rien compris.

    Posté par  . En réponse à la dépêche VNC et Windows XP : le couple interdit.. Évalué à 10.

    .. c'est pas ça du tout : la license de WinXP interdit les virus et autres saletés genre BackOriffice qui peuvent permettre au vilain pirate de prendre le contrôle de votre machine. C'est pour votre Bien (tm), la License vous protège (dormez, braves gens).

    Si ca interdit aussi l'usage de VNC, c'est seulement un dégat collatéral ;)
  • [^] # Re: Tex/Latex & outil de formatage

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Office: pourquoi les utilisateurs Linux en ont-ils besoin?. Évalué à 10.

    Dans le principe, tu as raison, le document Latex contient des infos de presentation, et c'est sale.
    Toujours dans le principe, je préfère nettement DocBook et un logiciel de rendu externe (avec DSSSL ou XSL).

    Le vrai probleme, c'est que le résultat imprimé n'est pas du tout à la hauteur de ce que tu peux obtenir avec latex/pdflatex : Le support des tables est très moche avec jade/openjade, quand à FOP, c'est vraiment trop jeune (gestion des césures).

    Bref, si tu n'as pas de tableaux ni d'equations, Docbook c'est pas trop mal pour une sortie imprimee a base de logiciel libre (il y a XEP de renderX.com, mais quand tu vois le prix...). Sinon, Latex.
  • [^] # Re: ca prend de l'ampleur...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conférence de David Faure à Lyon. Évalué à 5.

    Rose existe sur Solaris. Il est donc possible de remplacer Rose/Visual C++ par Rose/CC ou Rose/gcc. (bon d'accord, Solaris c'est pas le même chose que Linux, mais c'etait pour dire que Windows n'est pas indispensable)
  • [^] # Re: Curieuse alternative

    Posté par  . En réponse à la dépêche performances MySQL sous OpenBSD. Évalué à -2.

    Attention, je viens de déposer un brevet sur les barettes de RAM de capacité infinie et l'allocation aléatoire. Faudra penser à envoyer la monnaie.





    (-1 aussi)
  • [^] # Re: GUI + fichiers texte

    Posté par  . En réponse à la dépêche Clickodrome vs. ligne de commande. Évalué à 3.

    C'est beau comme un discour marketing. Les API des fichiers textes de /etc ne changent pas non plus : ouvrir fichier avec un editeur, modifier fichier, enregistrer fichier.

    ( Sans mauvaise fois, je conclus que Windows XP est identique a 90% a Windows 3.1)

    Et tu n'a pas répondu sur le fond: sachant qu'un changement dans /etc/passwd c'est la meme chose qu'un changement dans WMI, que devient ton script lorsque WMI changera ?
  • [^] # Re: GUI + fichiers texte

    Posté par  . En réponse à la dépêche Clickodrome vs. ligne de commande. Évalué à 1.

    Le jour ou le format de /etc/passwd change.... Oui d'accord mais que se passera t'il le jours ou WMI change ? (c'est une proposition strictement equivalente). Ben a ce moment la super commande en VBscript est inutilisable.

    Bon evidemment, on peut supposer que WMI ne disparaitra jamais, ainsi qu VBscript. Mais affirmer cela montrerait une certaine meconnaissance des pratiques commerciales du monde informatique et d'une certaine compagnie en particulier.
  • [^] # Re: GUI + fichiers texte

    Posté par  . En réponse à la dépêche Clickodrome vs. ligne de commande. Évalué à -1.

    Si la majorite des admins d'un systeme sont ignares, il
    y a de forte chance que le systeme soit a chier.
  • [^] # Re: From Scratch roulez

    Posté par  . En réponse à la dépêche Compiler et optimiser KDE 2.2.2. Évalué à 1.

    mouaip. m'enfin moi je dis qu'on peut tres bien recompiler ses packages soi-meme avec une distribution (au hasard debian), et mettre les flags d'optimisation voulus.
  • [^] # Re: installation graphique = perte de temps

    Posté par  . En réponse à la dépêche leader de Debian-boot. Évalué à 1.

    oui, c'est de la poudre au yeux.

    Quelle joie de constater que l'installeur graphique est incapable de
    detecter ma souris, et qu'il faut cliquer sur un bouton pour passer
    en mode texte (pas de raccourci clavier, bien sur...)

    Exercice : de quelle distribution s'agit il ? Et quelle est celle que
    j'ai fini par installer ?
  • [^] # novelle loi de Moore

    Posté par  . En réponse à la dépêche Java, le standard bien connu de Microsoft. Évalué à 1.

    La rentabilité d'une entreprise double tous les 18 mois.

    (désolé...)
  • [^] # Re: Tu dis n'importe quoi !

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 2.2.1 sous Windows. Évalué à 1.

    bon, ben alors faudrait upgrader le dir info vers un model pro.
  • [^] # Re: Tu dis n'importe quoi !

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 2.2.1 sous Windows. Évalué à 1.

    <humour>
    C'est vrai, il faut interdire de changer le fond d'écran parce que ca peut eventuellement provoquer en conflit (c'est la SSII qui gère le parc qui l'a dit, alors c'est vrai)
    </humour>

    Non, des fois, faudrait vraiment penser à utiliser un OS professionnel.
  • # modele economique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Séminaire 01Info sur les logiciels libres le 20 décembre 2001. Évalué à 1.

    à 5000 FF l'inscription, qu'on ne vienne pas me dire qu'il n'est pas possible de faire du pognon avec les logiciels libres.
  • [^] # Re: Le beurre et l'argent du beurre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mosfet : Rage against the File System Standard. Évalué à 2.

    ouaip. je suis surtout coupable ne n'avoir jamais ecrit une doc potable du systeme.
    Mais c'est parce que je suis trop occupé avec la crémière ;)
  • [^] # Re: Erreurs de C++

    Posté par  . En réponse à la dépêche C# et Java, une étude comparée. Évalué à 0.

    heu, si l'appel de méthode "virtual" prends 0,75 fois le temps d'un appel C normal, c'est donc 25% plus rapide (ou bien j'ai rien compris).

    Quant à l'héritage multiple, c'est pas parce que ca existe que tu es obligé de l'utiliser si ca ne te plait pas. D'autre part, l'heritage multiple en
    Java ca existe, ca s'appelle les interfaces. Tu fais la même chose en c++ avec des classes virtuelles pures. Ce qui me chifonne avec Java c'est que quelqu'un a décidé pour moi quelle était la bonne façon de faire.
  • [^] # Re: Opinion

    Posté par  . En réponse à la dépêche C# et Java, une étude comparée. Évalué à 1.

    Si la bibliothèque est programmée avec les pieds
    (genre Socket dérive de Frame), tu es dans la m... pour faire un programme réseau sur une plateforme sans affichage graphique. Bien sur, jamais personne ne ferait une chose pareille dans le design d'une librarie.
  • [^] # Re: ...;

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla en tête des navigateurs sur linuxfr !. Évalué à 1.

    Cette fonction existe aussi dans OmniWeb, sous une forme un peu differente : "Open Link behind this window"
  • # nul n'est censé ignorer la loi

    Posté par  . En réponse à la dépêche La RIAA veut hacker nos machines. Évalué à 10.

    moi c'est le 323-4 que je préfère...

    Articles 323.1 à 323.7 du code pénal
    Livre troisième, Titre deuxième, Chapitre II

    Art. 323-1. Le fait d'accéder ou de se maintenir, frauduleusement, dans tout ou partie d'un système de traitement automatisé de données est puni d'un an d'emprisonnement et de 100.000 F d'amende.
    Lorsqu'il en est résulté soit la suppression ou la modification de données contenues dans le système, soit une altération du fonctionnement de ce système, la peine est de deux ans d'emprisonnement et de 200.000 F d'amende

    Art. 323-2. Le fait d'entraver ou de fausser le fonctionnement d'un système de traitement automatisé de données est puni de trois ans d'emprisonnement et de 300.000 F d'amende.


    Art. 323-3. Le fait d'introduire frauduleusement des données dans un système de traitement automatisé ou de supprimer ou de modifier frauduleusement les données qu'il contient est puni de trois ans d'emprisonnement et de 300.000 F d'amende.


    Art. 323-4. La participation à un groupement formé ou à une entente établie en vue de la préparation, caractérisée par un ou plusieurs faits matériels, d'une ou de plusieurs des infractions prévues par les articles 323-1 à 323-3 est punie des peines prévues pour l'infraction elle-même ou pour l'infraction la plus sévèrement réprimée.

    la suite:
    http://www.celog.fr/silex/tome1/textes/c_penal/art_323.htm(...)
  • [^] # Re: 'tite précision

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les aventuriers du W3C Patent Policy Framework. Évalué à 10.

    ... dont apache, emacs, gcc et pas mal d'outils GNU. Mais il y a aussi du proprietaire plein pot comme Aqua ou QuickTime.
  • [^] # Re: Compatibilite sun4m

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noyau Linux 2.4.12 disponible. Évalué à 2.

    une SPARC20 qui reboote avec une disquette dans
    le lecteur va demarrer sur le disque dur, a moins
    d'avoir precise le contraire dans l'OpenBoot.
  • [^] # Re: Compatibilite sun4m

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noyau Linux 2.4.12 disponible. Évalué à 1.

    j'ai deja epluche les mailing-lists en question et les FAQ correspondantes, mais rien. Bon, je vais poser la question la-bas alors.
  • [^] # Re: ahh ce bon vieux rescure cd

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Joël BERNIER sur LinuxFrench. Évalué à 6.

    J'aime beaucoup les CD au format carte de credit. C'est tres chouette, joli, tout petit... jusqu'au moment ou on l'introduit dans un lecteur de CD type mange-disque ;)