shbrol a écrit 503 commentaires

Et ca c'est fondamental ! Exemple (vecu):

Une interface capable de 10/100, half/full et auto-negociation, configurée par défaut, et un switch 100 sans auto-négociation (et je n'ai pas accès au switch).

Que se passe-t-il ? La carte, brave fille, détecte le 100 Mbps, et teste la présence d'auto-négociation. Comme le switch refuse, la carte passe donc par défaut en half-duplex. Bilan: selon le protocole utilisé, des débits qui avoisinnent le modem RTC... (ce mode de fonctionnement est décrit noir sur blanc dans une doc dont j'ai oublié l'url. [1]).

Et la, grace à mii-diag, tu forces le full-duplex et tout va bien. Evidemment, la bonne solution c'est de configurer l'auto-négo sur le switch, mais l'admin réseau est, pour être poli, un peu à la masse...

[1]: Exercice : retouver l'adresse de la doc.

La prochaine version sera nettement supérieure aux précédentes

Ca c'est une parole d'expert ! Prenez n'importe quel produit (informatique en particulier), la version actuelle est toujours plus mieux que les versions précédente, et en ce qui concerne la prochaine, se sera révolutionnaire mon bon monsieur.

(D'ailleurs, ca serait difficile de vendre la prochaine version si elle était moins bonne que les précédentes, mais ce raisonnement doit être tellement subtil que je vais bientôt me faire accuser de terrorisme).

Oui, le prix d'une machine de bureau reste stable, ainsi que celui de la machine de mes rêves, qui reste toujours aux environs de 7500 euros... Et tout ca indépendemment de toute augmentation de puissance, bien sur.

certes, il y a eu bourde, et ce n'est surement pas volontaire. Mais bon, quand on monte une opération de communication de ce genre, on devrait d'abord essayer d'éviter le ridicule.

Voui, voui, voui...

Moi je croyais que MS et Unisys étaient associés dans l'affaire, ce qui implique entre autre que l'un est responsable des bêtises de l'autre, et réciproquement Mais si des le départ on commence à dire "c'est pas moi c'est lui", alors la coopération entre les deux partenaires s'annonce bien pour l'avenir ;)

Bon, évidemment, le vrai responsable, c'est bien sur Verio (c'est fou ce que les sous-traitants peuvent être mauvais, de nos jours...), c'est un stagiaire qui a mis en place le site, et en plus il ne parle pas anglais, donc il ne pouvait pas comprendre la contradiction entre le contenu du site et l'OS hote. De même, chez les commanditaires, personne n'a vérifié quel était le système utilisé avant la mise en ligne (l'intérimaire en charge du projet avait la gueule de bois ce jour là, trop fait la fête la veille).

en gros, mdr.

<troll mode="contradiction">

Bon, tant qu'a y etre, moi je connais une boutique qui veux nous expliquer comment sortir du monde UNIX, et qui nous fais un joli site web sous FreeBSD...

</troll>

Sont sympa, chez HP avec leur Linux debian 2.4...

Sur http://www.debian.org/releases/stable/,(...) on lit:

Debian GNU/Linux 2.2 (a.k.a. Potato) was released on August 14th, 2000. The latest point release of Debian 2.2 is 2.2r5, released on January 10th, 2002.)

Et sur http://www.debian.org/releases/testing/,(...) on lit:

The code name for the next major Debian release after potato is ``woody''. This release will be numbered ``3.0''.

Y'aurait y pas une confusion entre le numéro de version de la distrib et celui du kernel ? C'est pas pour couper le cheveux en quatre, mais ca fait pas très sérieux tout de même...

Exemple vecu: OpenBSD 3.0, SunSparc10 avec clavier type 5, mode console (pas de X11 installe): le driver clavier ne gère apparament pas les touches de fonction (copy/paste, etc), le pavé numérique et les flèches de curseurs (enfin, peut être que c'est possible, mais il faudrait configurer et en tout cas ca marche pas par défaut).

Et la tu est très, très content que vi te permette le deplacement curseur avec des touches ordinaires. Et donc vi, on l'aime aussi pour ca...

.. c'est pas ça du tout : la license de WinXP interdit les virus et autres saletés genre BackOriffice qui peuvent permettre au vilain pirate de prendre le contrôle de votre machine. C'est pour votre Bien (tm), la License vous protège (dormez, braves gens).

Si ca interdit aussi l'usage de VNC, c'est seulement un dégat collatéral ;)

Dans le principe, tu as raison, le document Latex contient des infos de presentation, et c'est sale.
Toujours dans le principe, je préfère nettement DocBook et un logiciel de rendu externe (avec DSSSL ou XSL).

Le vrai probleme, c'est que le résultat imprimé n'est pas du tout à la hauteur de ce que tu peux obtenir avec latex/pdflatex : Le support des tables est très moche avec jade/openjade, quand à FOP, c'est vraiment trop jeune (gestion des césures).

Bref, si tu n'as pas de tableaux ni d'equations, Docbook c'est pas trop mal pour une sortie imprimee a base de logiciel libre (il y a XEP de renderX.com, mais quand tu vois le prix...). Sinon, Latex.

Rose existe sur Solaris. Il est donc possible de remplacer Rose/Visual C++ par Rose/CC ou Rose/gcc. (bon d'accord, Solaris c'est pas le même chose que Linux, mais c'etait pour dire que Windows n'est pas indispensable)

Attention, je viens de déposer un brevet sur les barettes de RAM de capacité infinie et l'allocation aléatoire. Faudra penser à envoyer la monnaie.





(-1 aussi)

C'est beau comme un discour marketing. Les API des fichiers textes de /etc ne changent pas non plus : ouvrir fichier avec un editeur, modifier fichier, enregistrer fichier.

( Sans mauvaise fois, je conclus que Windows XP est identique a 90% a Windows 3.1)

Et tu n'a pas répondu sur le fond: sachant qu'un changement dans /etc/passwd c'est la meme chose qu'un changement dans WMI, que devient ton script lorsque WMI changera ?

Le jour ou le format de /etc/passwd change.... Oui d'accord mais que se passera t'il le jours ou WMI change ? (c'est une proposition strictement equivalente). Ben a ce moment la super commande en VBscript est inutilisable.

Bon evidemment, on peut supposer que WMI ne disparaitra jamais, ainsi qu VBscript. Mais affirmer cela montrerait une certaine meconnaissance des pratiques commerciales du monde informatique et d'une certaine compagnie en particulier.

Si la majorite des admins d'un systeme sont ignares, il
y a de forte chance que le systeme soit a chier.

mouaip. m'enfin moi je dis qu'on peut tres bien recompiler ses packages soi-meme avec une distribution (au hasard debian), et mettre les flags d'optimisation voulus.

oui, c'est de la poudre au yeux.

Quelle joie de constater que l'installeur graphique est incapable de
detecter ma souris, et qu'il faut cliquer sur un bouton pour passer
en mode texte (pas de raccourci clavier, bien sur...)

Exercice : de quelle distribution s'agit il ? Et quelle est celle que
j'ai fini par installer ?

La rentabilité d'une entreprise double tous les 18 mois.

(désolé...)

bon, ben alors faudrait upgrader le dir info vers un model pro.

<humour>
C'est vrai, il faut interdire de changer le fond d'écran parce que ca peut eventuellement provoquer en conflit (c'est la SSII qui gère le parc qui l'a dit, alors c'est vrai)
</humour>

Non, des fois, faudrait vraiment penser à utiliser un OS professionnel.

à 5000 FF l'inscription, qu'on ne vienne pas me dire qu'il n'est pas possible de faire du pognon avec les logiciels libres.

ouaip. je suis surtout coupable ne n'avoir jamais ecrit une doc potable du systeme.
Mais c'est parce que je suis trop occupé avec la crémière ;)

heu, si l'appel de méthode "virtual" prends 0,75 fois le temps d'un appel C normal, c'est donc 25% plus rapide (ou bien j'ai rien compris).

Quant à l'héritage multiple, c'est pas parce que ca existe que tu es obligé de l'utiliser si ca ne te plait pas. D'autre part, l'heritage multiple en
Java ca existe, ca s'appelle les interfaces. Tu fais la même chose en c++ avec des classes virtuelles pures. Ce qui me chifonne avec Java c'est que quelqu'un a décidé pour moi quelle était la bonne façon de faire.

Si la bibliothèque est programmée avec les pieds
(genre Socket dérive de Frame), tu es dans la m... pour faire un programme réseau sur une plateforme sans affichage graphique. Bien sur, jamais personne ne ferait une chose pareille dans le design d'une librarie.

Cette fonction existe aussi dans OmniWeb, sous une forme un peu differente : "Open Link behind this window"