shbrol a écrit 487 commentaires

l'autre raison, c'est qu'on était déja à la version 2.9

(hop, -1)

C'est pas vraiment si simple que ca : ipfilter, le logiciel de filtrage/NAT de la version 2.9, a été remplace par pf dans la version 3.0. Même si la syntaxe des fichiers de config est similaire, certaines fonctionnalités de l'un sont absentes de l'autre, et reciproquement (il y a quand même moyen de faire tourner ipfilter sur une 3.0, avec quelques patches).

Donc si tu te sers d'un OpenBSD comme firewall, la mise à jour n'est pas si transparente que ca.

Je tiens a préciser, a propos des machines en questions, que ca a commencé par une Sparc20 sous Redhat 5.2 (pas sur pour la version).
Après on a migré sous Debian parce que on avait la même distrib sur x86 et sur SPARC.

Oui. Quand un site web est référencé sur slashdot, tout le monde et son chien clique sur le lien, et le serveur a l'autre bout est saturé très vite. Ca s'appelle le "slashdot effect", et c'etait très bien décrit dans un papier (dont j'ai perdu l'url comme d'hab) qui montrait un joli diagramme avec une liaison 10 Mbps qui se blo...

S'il y a un standard dans les DP, c'est sur le formalisme employé pour la description d'un pattern particulier, et il se trouve que ces descriptions ont bien souvent la structure utilisé dans le bouquin du GoF.
Maintenant, il faut bien comprendre que les DP essayent de présenter des _concepts_ reutilisables, qui peuvent (doivent) être modifiés dans le programme en construction. Il ne s'agit pas d'une recette de cuisine qui s'applique à la lettre (et c'est bien ce que tu montres avec des différentes façons de voir les fabriques).

Un peu de c++ pour établir la contradiction:

class Toto;

Toto* create_toto ();

Dans ce cas, create_toto est une fonction, pas une classe, et si je ne m'abuse il s'agit bien d'une factory. Cette fonction pourrait aussi etre une méthode statique de la classe Toto.

nan, j'ai pas encore fumé la moquette. J'ai oublié de dire qu'on pouvait ajouter des fonctionnalites qui rendent le soft incompatible avec les précédentes versions, c'est aussi une pratique courante.

Et je veux bien que MS n'ai aucun intéret a développer un soft comme Samba, ce qui est drôle, c'est qu'il veulent empêcher une équipe indépendante de le faire.

Et puis, pourquoi ca n'aurait aucun intéret ? Z'ont bien sortit Internet Explorer pour Solaris, tout de même.

Qund on est en position de force (technologique j'entends), et qu'on voit arriver un truc comme samba, on se pose pas de question: on sort un soft plus mieux, plus rapide, avec le poil plus brillant, et ainsi on explose la concurrence.

Mais quand on est completement largué, qu'on ne comprends pas pourquoi les autres font mieux et moins cher, le seul recours c'est les avocats (non, pas le capitaine Flam).

Bref, il est interessant de constater que c'est une reaction de perdant, meme si la presse spécialise et les milleux autorisés (ou l'on s'autorise a penser) ne vont pas le comprendre tout de suite comme ca.

Merci pour l'explication, je comprends mieux les choses maintenant.

Mais je maintient mon opinion sur l'admin, parce que il n'a pas justifié sa décision avec les raisons techniques que tu me donnes (alors que je les ai demandées). Donc soit il se fout de moi, soit il a agit comme ca parce qu'on lui a dit de le faire et il ne sait même pas pourquoi, ce qui est pire.

Et ca c'est fondamental ! Exemple (vecu):

Une interface capable de 10/100, half/full et auto-negociation, configurée par défaut, et un switch 100 sans auto-négociation (et je n'ai pas accès au switch).

Que se passe-t-il ? La carte, brave fille, détecte le 100 Mbps, et teste la présence d'auto-négociation. Comme le switch refuse, la carte passe donc par défaut en half-duplex. Bilan: selon le protocole utilisé, des débits qui avoisinnent le modem RTC... (ce mode de fonctionnement est décrit noir sur blanc dans une doc dont j'ai oublié l'url. [1]).

Et la, grace à mii-diag, tu forces le full-duplex et tout va bien. Evidemment, la bonne solution c'est de configurer l'auto-négo sur le switch, mais l'admin réseau est, pour être poli, un peu à la masse...

[1]: Exercice : retouver l'adresse de la doc.

La prochaine version sera nettement supérieure aux précédentes

Ca c'est une parole d'expert ! Prenez n'importe quel produit (informatique en particulier), la version actuelle est toujours plus mieux que les versions précédente, et en ce qui concerne la prochaine, se sera révolutionnaire mon bon monsieur.

(D'ailleurs, ca serait difficile de vendre la prochaine version si elle était moins bonne que les précédentes, mais ce raisonnement doit être tellement subtil que je vais bientôt me faire accuser de terrorisme).

Oui, le prix d'une machine de bureau reste stable, ainsi que celui de la machine de mes rêves, qui reste toujours aux environs de 7500 euros... Et tout ca indépendemment de toute augmentation de puissance, bien sur.

certes, il y a eu bourde, et ce n'est surement pas volontaire. Mais bon, quand on monte une opération de communication de ce genre, on devrait d'abord essayer d'éviter le ridicule.

Voui, voui, voui...

Moi je croyais que MS et Unisys étaient associés dans l'affaire, ce qui implique entre autre que l'un est responsable des bêtises de l'autre, et réciproquement Mais si des le départ on commence à dire "c'est pas moi c'est lui", alors la coopération entre les deux partenaires s'annonce bien pour l'avenir ;)

Bon, évidemment, le vrai responsable, c'est bien sur Verio (c'est fou ce que les sous-traitants peuvent être mauvais, de nos jours...), c'est un stagiaire qui a mis en place le site, et en plus il ne parle pas anglais, donc il ne pouvait pas comprendre la contradiction entre le contenu du site et l'OS hote. De même, chez les commanditaires, personne n'a vérifié quel était le système utilisé avant la mise en ligne (l'intérimaire en charge du projet avait la gueule de bois ce jour là, trop fait la fête la veille).

en gros, mdr.

<troll mode="contradiction">

Bon, tant qu'a y etre, moi je connais une boutique qui veux nous expliquer comment sortir du monde UNIX, et qui nous fais un joli site web sous FreeBSD...

</troll>

Sont sympa, chez HP avec leur Linux debian 2.4...

Sur http://www.debian.org/releases/stable/,(...) on lit:

Debian GNU/Linux 2.2 (a.k.a. Potato) was released on August 14th, 2000. The latest point release of Debian 2.2 is 2.2r5, released on January 10th, 2002.)

Et sur http://www.debian.org/releases/testing/,(...) on lit:

The code name for the next major Debian release after potato is ``woody''. This release will be numbered ``3.0''.

Y'aurait y pas une confusion entre le numéro de version de la distrib et celui du kernel ? C'est pas pour couper le cheveux en quatre, mais ca fait pas très sérieux tout de même...

Exemple vecu: OpenBSD 3.0, SunSparc10 avec clavier type 5, mode console (pas de X11 installe): le driver clavier ne gère apparament pas les touches de fonction (copy/paste, etc), le pavé numérique et les flèches de curseurs (enfin, peut être que c'est possible, mais il faudrait configurer et en tout cas ca marche pas par défaut).

Et la tu est très, très content que vi te permette le deplacement curseur avec des touches ordinaires. Et donc vi, on l'aime aussi pour ca...

.. c'est pas ça du tout : la license de WinXP interdit les virus et autres saletés genre BackOriffice qui peuvent permettre au vilain pirate de prendre le contrôle de votre machine. C'est pour votre Bien (tm), la License vous protège (dormez, braves gens).

Si ca interdit aussi l'usage de VNC, c'est seulement un dégat collatéral ;)

Dans le principe, tu as raison, le document Latex contient des infos de presentation, et c'est sale.
Toujours dans le principe, je préfère nettement DocBook et un logiciel de rendu externe (avec DSSSL ou XSL).

Le vrai probleme, c'est que le résultat imprimé n'est pas du tout à la hauteur de ce que tu peux obtenir avec latex/pdflatex : Le support des tables est très moche avec jade/openjade, quand à FOP, c'est vraiment trop jeune (gestion des césures).

Bref, si tu n'as pas de tableaux ni d'equations, Docbook c'est pas trop mal pour une sortie imprimee a base de logiciel libre (il y a XEP de renderX.com, mais quand tu vois le prix...). Sinon, Latex.

Rose existe sur Solaris. Il est donc possible de remplacer Rose/Visual C++ par Rose/CC ou Rose/gcc. (bon d'accord, Solaris c'est pas le même chose que Linux, mais c'etait pour dire que Windows n'est pas indispensable)

Attention, je viens de déposer un brevet sur les barettes de RAM de capacité infinie et l'allocation aléatoire. Faudra penser à envoyer la monnaie.





(-1 aussi)

C'est beau comme un discour marketing. Les API des fichiers textes de /etc ne changent pas non plus : ouvrir fichier avec un editeur, modifier fichier, enregistrer fichier.

( Sans mauvaise fois, je conclus que Windows XP est identique a 90% a Windows 3.1)

Et tu n'a pas répondu sur le fond: sachant qu'un changement dans /etc/passwd c'est la meme chose qu'un changement dans WMI, que devient ton script lorsque WMI changera ?

Le jour ou le format de /etc/passwd change.... Oui d'accord mais que se passera t'il le jours ou WMI change ? (c'est une proposition strictement equivalente). Ben a ce moment la super commande en VBscript est inutilisable.

Bon evidemment, on peut supposer que WMI ne disparaitra jamais, ainsi qu VBscript. Mais affirmer cela montrerait une certaine meconnaissance des pratiques commerciales du monde informatique et d'une certaine compagnie en particulier.

Si la majorite des admins d'un systeme sont ignares, il
y a de forte chance que le systeme soit a chier.

mouaip. m'enfin moi je dis qu'on peut tres bien recompiler ses packages soi-meme avec une distribution (au hasard debian), et mettre les flags d'optimisation voulus.