Monsieur, il existe bon nombre de pays sur la planète qui n'accablent pas les petites entreprises de charges sociales exorbitantes (et permettent donc aux courageux chefs d'entreprise de garder leur liberté de ne rien penser).
Si les couilles qui vous ont déja poussé au cul sont vraiment les vôtres, ayez l'obligeance de vous délocaliser, ca me fera de l'air, merci.
Et les pertes de temps dans les circuits administratifs, les batailles contres les fournisseurs qui ne respectent pas les delais de livraisons, les ingénieurs qui font le boulot des gestionnaires, ca peut couter bien bien plus cher que 200 euros (j'ai, on va dire, une grande experience dans le domaine). Dans certains cas, tu peux multiplier par 10 facilement.
Bien entendu, c'est sur les "contrats globaux à l'échelle de l'entreprise pour faire des économies d'échelle" qu'on trouvera les plus beaux spécimens de coûts cachés...
J'ai du mal a le croire... six heures apres la parution de la news, personne ne l'a encore fait (ou alors j'ai lu les commentaires trop vite). Bon, puisque c'est ca, je m'y colle:
Il ne faut plus dire SuseSaPuSaiPaLibre mais NovellSaPuYZonRacheteSuseSaiPaLibre.
Héhéhé... évidemment que c'est pas aussi ergonomique. Je voulais souligner que dans des systèmes non-conçus ou mal-copiés, on arrivait à des situations ou le manque d'ergonomie (MDI) faisait apparaitre un usage (fenêtre maximisée) proche de la bonne solution. C'est donc l'utilisateur qui adapte son utilisation de l'interface, alors que ca devrait être l'inverse.
Lorsqu'on a une seule fenetre (maximisée) a l'écran, le menu directement dans la fenetre est aussi ergonomique que le menu Mac (et pour cause, il est à la même place ;).
Evidemment, on pert la fonctionalité multi-fenêtrage, mais pour certaines appli, même avec une résolution décente, on sent bien qu'elles ont été concues pour être utilisées de cette manière : au hasard, les applis MDI...
J'ai du mal me faire comprendre. Je suis en effet beat d'admiration devant les compétences de l'athlète, et je lui baise les pieds en attendant qu'il veuille bien m'éclairer de son savoir infini.... MDR.
je viens de lire le thread (c'est long, 8 pages). Effectivement, ca tient du mythe ! Le gars 'SR-16', c'est vraiment un athlète d'un très beau gabarit !
je suis d'accord pour dire que le drap & drop + copier/coller de windows est beaucoup plus puissant (pour l'instant) et est rentré dans les moeurs des applications qui tournent sous Win.
Le modèle de drag&drop+copier/coller a atteindre devrait plutot être celui de MacOS (9.x). Celui de Win n'est qu'une pale copie.
Et le développeur qui n'a pas le net (le pauvre), il ne peut pas t'envoyer une disquette par la poste, et toi tu diffuses le contenu ? (ok, les macs n'ont plus de lecteur de disquette, je sors...)
Je maintiens la comparaison, parce que je préfère une machine blindée en accessoires (et particulièrement un système de sauvegarde style graveur), qu'un engin tout nu avec un processeur rapide. (je totalise 690 Mhz a la maison sur 3 machines, dont un bipro ;)
Dans le genre facilité d'utilisation, une possibilité des portables Apple que j'ai utilisé aujourd'hui pour remplir le disque dur d'un PowerBook 15": tu branches le portable avec un cable FireWire sur un autre Mac, et tu l'allumes en maintenant la touche 'T' (3 étapes...) enfoncée. Le disque du portable apparait alors sur le bureau, tu peux le remplir comme un goret. Pour déconnecter, il suffit d'éjecter le disque comme un disque amovible, et redémarrer le portable... Aucune configuration nécessaire, et c'est bien plus rapide qu'en Ethernet 100. Sur les anciens modèles, il y avait la même fonctionnalité en SCSI.
On peut faire ce genre de truc, avec un processeur "performant" qui accélère Internet ?
ouaip, c'est un IBM ThinkPad X Series (à partir de 2.128,88 €, prix généralement constaté d'après http://www.pc.ibm.com/fr/thinkpad/index.html ). On remarque que les prix du PowerBook 12" commencent à 1912 € sur http://store.apple.com/francestore/ . A ce prix là, on a un graveur de CD, alors que le portable IBM n'a qu'un simple lecteur CD. Pour 2.151 € soit à peine plus cher que le ThinkPad, le modèle Superdrive possède un graveur de DVD...
Faut vraiment pas avoir envie de porter 400 grammes de plus...
Sous OSX, faire un '@' demande un petit peu d'expérience. Voici une des méthodes les plus rapides, elle ne comporte que 3 étapes:
1) repérer la touche '@', en haut à gauche du clavier, juste au dessous de la touche 'esc'.
2) appuyer sur la touche découverte en 1)
3) il n'y a pas d'étape n°3.
astuce n°1: La position de la touche '@' peut varier d'un modèle de clavier à l'autre. Néanmoins, une recherche approfondie a permis de démonter que la position de la touche qui produit le '@' n'est pas capable de se déplacer toute seule sans l'intervention d'un tournevis. Avec un peu d'habitude, vous pourrer donc vous passer de l'étape 1.
astuce n°2: si vous obtenez un '#' lorsque vous appuyez sur la touche '@' de l'étape 1, vous avez peut-être verrouillé votre clavier en mode majuscule. Dans ce cas, vous devez repasser en mode normal en appuyant sur la touche appropriée, ce qui ne devrait pas poser problème aux personnes ayant réussi les trois étapes ci dessus, vu que la touche en question est située deux rangées plus bas que la touche '@', et qu'elle est dotée d'une diode verte qui s'allume en mode majuscule (pour les daltoniens, c'est la seule touche qui possède une diode sur le clavier...)
La prochaine fois, nous apprendrons comment obtenir le sigle euro '€'. Cet exercice sera réservé au personnes maîtrisant parfaitement la touche '@' (nécéssité d'une combinaison de touches).
dois-je préciser que tout ceci a été saisi sous OSX ?
Je sais, et je maintiens que quelqu'un qui a un serveur IIS infecte par Nimda est un crétin.
Mon propos porte sur la légalité des logs, pas sur les crétins.
A propos de l'armée et de son utilisation de l'informatique, un article interessant dans le Wired-Magazine du mois parle du système de communication US pour la Guerre-De-Le-Golfe-Deux-Le-Retour. On y apprend des choses interessantes sur l'infrastructure, et aussi que sur le champ de bataille, les communications vocales radio sont remplacées par MS-chat... sur un reseau IP securise, bien sur.
Heu, c'est pour Sparc tout court ou UltraSparc ? Parce que bon, sur une SparcStation20, même boostee avec deux CPU Ross 150 Mhz, j'ai un peu peur du temps de reaction de la bete...
Le terme certification etait mal choisi (comprendre: audit passé avec succes). Et je voulais dire que dans pas mal de situations, le résultat de l'audit est directement fonction de l'argent versé à la société d'audit.
Je n'ai effectivement pas vu de pub la dessus (et je m'en étonne ;)
[^] # Re: voici les "contrats de projet"
Posté par shbrol . En réponse à la dépêche Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet". Évalué à 5.
Si les couilles qui vous ont déja poussé au cul sont vraiment les vôtres, ayez l'obligeance de vous délocaliser, ca me fera de l'air, merci.
[^] # Re: Un député écrit aux ministres au sujet des logiciels libres
Posté par shbrol . En réponse à la dépêche Un député écrit aux ministres au sujet des logiciels libres. Évalué à 3.
Bien entendu, c'est sur les "contrats globaux à l'échelle de l'entreprise pour faire des économies d'échelle" qu'on trouvera les plus beaux spécimens de coûts cachés...
# Re: SuSE Linux racheté par Novell
Posté par shbrol . En réponse à la dépêche SuSE Linux racheté par Novell. Évalué à -1.
Il ne faut plus dire SuseSaPuSaiPaLibre mais NovellSaPuYZonRacheteSuseSaiPaLibre.
(inutile, je suis deja dehors).
# Re: Sortie d'OpenBSD 3.4 !
Posté par shbrol . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 3.4. Évalué à 7.
http://www.openbsd.org/errata.html(...)
# Re: Le futur de GCC se dévoile !
Posté par shbrol . En réponse à la dépêche Le futur de GCC se dévoile !. Évalué à 1.
[^] # Re: La suite Sentry de retour sous licence GPL/CPL
Posté par shbrol . En réponse à la dépêche La suite Sentry de retour sous licence GPL/CPL. Évalué à 2.
[^] # Re: Paranoia ? mouais...
Posté par shbrol . En réponse à la dépêche Le brevet qui ébranle le W3C. Évalué à 2.
[^] # Re: Interview de développeurs OpenBSD
Posté par shbrol . En réponse à la dépêche Interview de développeurs OpenBSD. Évalué à 4.
http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=pf.conf(...)
[^] # Re: Des nouvelles des applications OpenStep LightHouse : Signez la pétition !
Posté par shbrol . En réponse à la dépêche Des nouvelles des applications OpenStep LightHouse : Signez la pétition !. Évalué à 1.
[^] # Re: Des nouvelles des applications OpenStep LightHouse : Signez la pétition !
Posté par shbrol . En réponse à la dépêche Des nouvelles des applications OpenStep LightHouse : Signez la pétition !. Évalué à 1.
Evidemment, on pert la fonctionalité multi-fenêtrage, mais pour certaines appli, même avec une résolution décente, on sent bien qu'elles ont été concues pour être utilisées de cette manière : au hasard, les applis MDI...
[^] # Re: C'est bien microsoft est capable de se remettre en question
Posté par shbrol . En réponse à la dépêche Futur flou pour IE ?. Évalué à 1.
[^] # Re: C'est bien microsoft est capable de se remettre en question
Posté par shbrol . En réponse à la dépêche Futur flou pour IE ?. Évalué à 1.
[^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux
Posté par shbrol . En réponse à la dépêche HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Cube 2 : Hypercube
Posté par shbrol . En réponse à la dépêche Cube 2 : Hypercube. Évalué à -1.
[^] # Re: licence apple APSL : mise au point
Posté par shbrol . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à 1.
[^] # Re: Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther)
Posté par shbrol . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à 2.
[^] # Re: Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther)
Posté par shbrol . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à 1.
[^] # Re: Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther)
Posté par shbrol . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à 7.
[^] # Re: Les "pots de miel" sont-ils légaux?
Posté par shbrol . En réponse à la dépêche Les "pots de miel" sont-ils légaux?. Évalué à -2.
Mon propos porte sur la légalité des logs, pas sur les crétins.
[^] # Re: Les "pots de miel" sont-ils légaux?
Posté par shbrol . En réponse à la dépêche Les "pots de miel" sont-ils légaux?. Évalué à -1.
# Re: Inquiètude sur l'indépendance informatique du pays
Posté par shbrol . En réponse à la dépêche Inquiètude sur l'indépendance informatique du pays. Évalué à 3.
[^] # Re: Légende urbaine : un alligator dans l e ramasse-miettes
Posté par shbrol . En réponse à la dépêche Légende urbaine : un alligator dans le ramasse-miettes. Évalué à 1.
# Re: OpenOffice 1.0.3 sur GNU/Linux Sparc
Posté par shbrol . En réponse à la dépêche OpenOffice 1.0.3 sur GNU/Linux Sparc. Évalué à 2.
[^] # Re: Des vulnérabilités des Linux 2.4 permettent un DoS distant
Posté par shbrol . En réponse à la dépêche Des vulnérabilités des Linux 2.4 permettent un DoS distant. Évalué à 1.
Je n'ai effectivement pas vu de pub la dessus (et je m'en étonne ;)
[^] # Re: Des vulnérabilités des Linux 2.4 permettent un DoS distant
Posté par shbrol . En réponse à la dépêche Des vulnérabilités des Linux 2.4 permettent un DoS distant. Évalué à 0.