shbrol a écrit 503 commentaires

moi c'est le 323-4 que je préfère...

Articles 323.1 à 323.7 du code pénal
Livre troisième, Titre deuxième, Chapitre II

Art. 323-1. Le fait d'accéder ou de se maintenir, frauduleusement, dans tout ou partie d'un système de traitement automatisé de données est puni d'un an d'emprisonnement et de 100.000 F d'amende.
Lorsqu'il en est résulté soit la suppression ou la modification de données contenues dans le système, soit une altération du fonctionnement de ce système, la peine est de deux ans d'emprisonnement et de 200.000 F d'amende

Art. 323-2. Le fait d'entraver ou de fausser le fonctionnement d'un système de traitement automatisé de données est puni de trois ans d'emprisonnement et de 300.000 F d'amende.


Art. 323-3. Le fait d'introduire frauduleusement des données dans un système de traitement automatisé ou de supprimer ou de modifier frauduleusement les données qu'il contient est puni de trois ans d'emprisonnement et de 300.000 F d'amende.


Art. 323-4. La participation à un groupement formé ou à une entente établie en vue de la préparation, caractérisée par un ou plusieurs faits matériels, d'une ou de plusieurs des infractions prévues par les articles 323-1 à 323-3 est punie des peines prévues pour l'infraction elle-même ou pour l'infraction la plus sévèrement réprimée.

la suite:
http://www.celog.fr/silex/tome1/textes/c_penal/art_323.htm(...)

... dont apache, emacs, gcc et pas mal d'outils GNU. Mais il y a aussi du proprietaire plein pot comme Aqua ou QuickTime.

une SPARC20 qui reboote avec une disquette dans
le lecteur va demarrer sur le disque dur, a moins
d'avoir precise le contraire dans l'OpenBoot.

j'ai deja epluche les mailing-lists en question et les FAQ correspondantes, mais rien. Bon, je vais poser la question la-bas alors.

J'aime beaucoup les CD au format carte de credit. C'est tres chouette, joli, tout petit... jusqu'au moment ou on l'introduit dans un lecteur de CD type mange-disque ;)

Est ce que quelqu'un sait si cette version compile
sur une architecture sun4m (Sun SPARC 10 ,20) ?
Il semble que le 2.4 est ok pour les UltraSPARC (sun4u) mais toutes mes tentatives de compil pour sun4m ont echoue sur la VM.

Il faut traduire le titre de l'article par:

"Un serveur IIS n'est pas conçu pour résister à des attaques."

et la tout s'éclaire.

Dire que les principaux softs dispo sur Mac proviennent de Micros~1 est un enorme FUD.Outre Office, Explorer et Outlook, des centaines d'applis sont disponibles (cf http://www.versiontracker.com(...)). Et puis bon, Quake3 et gcc, c'est indispensable, c'est dispo, et ca provient pas de Micros~1.

Tu aurais pu dire que MacOS n'est pas libre, que Apple est un monopole, etc. Ca, c'est des arguments moins contestables.

j'ai installe une souris a molette, deux boutons sur mon mac : la premiere année, j'ai débranché l'ancienne. La deuxieme année, j'ai branché la nouvelle, et la troisième année elle a été reconnue automatiquement par MacOSX et XFree 4.

(la quatrième année je me suis apercu que les deux souris peuvent fonctionner simultanément, mais je sais pas bien à quoi ca va me servir).

22 pouces.

(désolé, hop -1)

Merci beaucoup. Je ne connaissais pas ce site, je bookmarque immédiatement.

Petite question matos: ou peut on trouver des controleurs IDE modernes (UDMA 66, etc...) pour vieille machine, le tout fonctionnant sous linux ?

(bientôt 1 To dans mon P200...)

y'en a beaucoup des gens qui installent un *BSD sur leur ADSL sans comprendre IP/TCP/reseau/daemon ?
Juste pour savoir...

C'est sympa un site crée avec Adobe GoLive qui appelle au boycott de la société Adobe. Ca fait très crédible.
(cf le bouton "Made with GoLive" en bas de page, et le meta generator du code source).

Bon, je crois que tu vas payer le café demain sinon je raconte à tout
le monde l'histoire d'un P4 tout neuf completement ecroulé parce
que la patate est mal configurée...

Sinon, a voir les deux autres commentaires, belle provoc ;)

--
la chaleur et l'absence de vent ont provoqué un pic de pollution - france info

bon, d'accord, c'etait trop mou pour relancer le debat sur les differentes distributions. Je la refais: debian roulaize sur mac, YellowDog suce a donf.

<troll mode="hardcore">

sur mon G3 perso, ya une debian.
(qui roulaize tres bien, d'ailleurs).

</troll>

C'est absolument scandaleux de dire des choses pareilles. Il ne m'est jamais arrive rien de tel, et ce n'etait pas sur le serveur de l'equipe, pas du tout ;)

La stack TCP/IP, je sais pas, alors j'en dirais rien. Par contre, tu reconnais toi meme que MS utilise du BSD et GPL (en suivant les licenses, encore heureux). Cela introduirait eventuellement une contradicition avec un certain discours denigrant les softs Open Source.
Interix, je connaissais pas non plus, mais ca
me semble assez interessant. Deux questions: ssh ? ca coute combien ?

<troll="a fond">

Enfin une société commerciale sérieuse qui propose une distribution et un support. Plus aucune raison valable de ne pas utiliser GNU/Linux pour les managers frileux !

</troll>

Ben, le probleme de la societe qui rit au nez des newsgroup et de l'IRC, c'est qu'elle va depenser beaucoup d'argent pour attendre une solution vaseuse de la part du "support". De nombreux exemples vecus, les newsgroups gagnent systematiquement le match technique/vitesse.

Le seul support efficace que je connaisse est le support hardware, et comme il s'agit de changer des pieces detachees, c'est pas trop dur.

Mais, evidemment, le "decideur" prefere toujours les grosses societes avec pignon sur rue qui inspirent "confiance". Ca donne plus d'infos sur les capacites intellectuelles du decideur que sur les qualites de la solution retenue. Les "decideurs" devraient plutot lire les licenses des logiciels commerciaux qu'ils ont choisi, ca leur remettrait un peu les pieds sur terre.

J'ai un clavier de ce type chez moi, et il est vrai que c'est un excellent clavier (rien a voir avec les bouses a 50F). Et c'est vrai qu'il est monstrueusement lourd (tout comme le SUN Type 5).
Les bons claviers, ca ce juge au poids.

Le probleme, c'est qu'on est dans un domaine (l'informatique) ou les violations sémantiques n'ont pas droit de cité (syntax error, etc). Ca, c'est le premier point.
Ensuite, les mots servent a exprimer la pensée. Quand on ne maitrise pas le sens des mots, il est assez difficile de faire croire que la pensée exprimée a une quelconque valeur.
Et le prétendu "usage courant" ne changera rien à ma facon de voir les choses, merci.

je connais un "responsable sécurite informatique" qui fait la confusion hacker/pirate... Mais il se trouve effectivement que c'est un neuneu ;)

Le vrai probleme de la charge induite par la prolifération des smart tags sera réglé par l'augmentation de la puissance de la machine.
Comme d'habitude, ces machins "innovants" n'apporteront aucunes fonctionnalités à l'utilisateur moyen, a part faire un trou dans son porte monnaie.
Au fait, quelle est la probabilité que ces machins introduisent (encore) des trous de sécurité dans le système ?