Infernal Quack a écrit 4778 commentaires

  • # Re: Si on reparlait du wiki ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Si on reparlait du wiki ?. Évalué à 1.

    Non j'y ai jamais songé. Une moule ça songe pas

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Re:

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 17. Évalué à 1.

    \o/ Le journal de Mickey roxor !!!

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Mozilla bêta 1.2 est arrivé !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla bêta 1.2 est arrivé !. Évalué à 1.

    Si parfois ils te répondent :

    "Nous avons pris en compte votre demande et nous sommes d'ailleurs en train de tester une version qui marche sous konqueror et Mozilla dans nos locaux.

    Cordialement"

    Précision : Ca fait 6 Mois qu'ils béta-test 5 pages

    Sogé SUXOR !!!

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Vivement le week end.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Vivement le week end.. Évalué à 1.

    Moi je veux bien mais je suis pas décideur pressé :)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Re: Vivement le week end.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Vivement le week end.. Évalué à 1.

    Vivement le WE que j'arrête de coder sans spéc :(

    Tu veux pas venir faire des specs à mon taf ?

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Re: C'est la mode

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal C'est la mode. Évalué à 1.

    BOULAY !!

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Nouveau site LinuxFr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau site LinuxFr. Évalué à 1.

    Pour la gestion mémoire si

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: [HS] debian packages

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 3.1 : de nouvelles infos.. Évalué à 1.

    Il y a les debs de kde3.2beta2 pour sid qui sont sortis alors qu'on ne savait pas encore que kde était passé en beta 2

    Moi je savais pas que KDE en était à la version 3.2 :)
    Sont trop fort chez debian

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Re: MacOS X reçoit enfin un système de fichier journalisé

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche MacOS X reçoit enfin un système de fichier journalisé. Évalué à 1.

    Un système basé sur SQL Server ???
    On est pas dans la m... :)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: [HS] debian packages

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 3.1 : de nouvelles infos.. Évalué à 1.

    # urpmf -description consorts

    C'est par là ->[]

    #echo ":)"

    :)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Wazaaaa !!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 3.1 : de nouvelles infos.. Évalué à 1.

    Les méta-informations sont extraites du fichier. Cf mon shot avec le preview des infos de la photo.
    Ce ne sont pas des infos que peut saisir l'utilisateur (Sauf si le format le permet : commentaire jpeg, commentaires mp3,...) mais des propriétés du fichier : nombre de lignes, taille, bitrate, nombre de fichiers dans le répertoire,...

    Pour les infos je sais pas. Faudrait voir les ML KDE

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: KDE 3.1 : de nouvelles infos.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 3.1 : de nouvelles infos.. Évalué à 1.

    Et en plus on peut bookmarker des regexps pour les utiliser dans d'autres.
    D'ailleurs on peut mettre des signets un peu partout dans KDE :)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Re: KDE 3.1 : de nouvelles infos.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 3.1 : de nouvelles infos.. Évalué à 1.

    Et en plus ils ont oublié des tonnes de nouveautés :
    - Preview des vidéos au passage de la souris,
    - Preview des polices de caractères avec preview complet au passage de la souris,
    - Gestion des CGI sans serveurs webs (pas testé),
    - Outils d'installation de polices améliorés,
    - Les répertoires reflètent leur contenu,
    - Gestion des Méta-Informations (Exemple : taille, définition, focale, flash, appareil,.. pour les jpeg ; fréquence, durée,... pour les mp3s,...),
    - Possibilité de recherches sur les méta-informations,
    - Editeur d'expressions régulière "graphique" accessible depuis plein d'application,
    - Ombre sous les menus :)
    - Apparition de kget (gestionnaire de dowlnoad),
    - ...

    Et j'en oublie

    Pour des GROS shots (Mollo ma machine n'est pas une bombe :)
    ftp://shift.dyndns.org/pub/kregexpeditor.png(...)
    ftp://shift.dyndns.org/pub/kdephoto.png(...)
    ftp://shift.dyndns.org/pub/kde31.png(...)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Re: tiens?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal tiens?. Évalué à 1.

    Alors ferme-la !!

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Redhat voit rouge ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Redhat voit rouge ?. Évalué à 1.

    Tout à fait.

    C'est pour ça que j'ai dit "image" et que je n'ai pas généralisé.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Redhat voit rouge ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Redhat voit rouge ?. Évalué à 1.

    Oui mais ils ne sont pas tous comme-ça. Il y a au moins le réalisateur :)

    Mais c'est vrai que c'est pire qu'une fiction. C'est très drôle parfois mais en y réfléchissant c'est pas drôle :(

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Redhat voit rouge ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Redhat voit rouge ?. Évalué à 1.

    Faut pas faire gaffe, c'est des américains :)

    D'ailleurs ne manquer pas le film "Bowling for Columbine". Ca donne une sacré image des américains :(

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Re: Soft multi-head / multi-os over tcp (GPL)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Soft multi-head / multi-os over tcp (GPL). Évalué à 1.

    Il synchronise même les copier/coller ???
    C'est terrible ce truc

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Templeet et linuxfr... les sources

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Templeet et linuxfr... les sources. Évalué à 1.

    Niveau perf ça tue !!!
    Par contre c'est clair qu'à lire c'est lourd :(

    Ca serait pas faisable d'utiliser des balises préfixés ?
    Genre <tmpl-...> ?

    Techniquement ce n'est peut-être pas réalisable. Faudrait que je regardes ce truc

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Nouveau site LinuxFr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau site LinuxFr. Évalué à 1.

    1) Je ne fais pas un site-web mais une application-web qui sera utiliser en interne par le client et donc tu ne patiras pas de pas pouvoir la voir sous Mozilla,

    2) Cette appli doit tourner sur n'importe quel IE x86 à partir du 4 qui comme tu le sais ne respecte pas bien les standards surtout au niveau javascript,

    3) Si je développe pour Mozilla et que je teste sous IE4 pour ensuite faire des retouches pour que ça passe je perds du temps et j'explose les délais,

    4) http://shift.free.fr/(...) <- Ca c'est un site qui respecte les standards et qui passe sous ton Mozilla.

    J'essayes d'amener le libre chez mes clients mais c'est pas toujours facile. J'ai déjà réussi à faire entrer Netbeans et gvim. Je parle de Mozilla tant que possible mais je ne les bombardes pas non plus avec. Si il faut faire marcher l'appli sous Moz pas trop de problèmes pour les 3-4 applis que j'ai touchées mais il y a une cinquantaine d'applis fait par une dizaine de développeurs et je ne suis pas le chef de projet.
    On m'a filé des specs et je m'y tient. Si je veux faire plus (Ce que je voudrais je le ferais mais j'ai pas toujours le temps et la possibilité). Le client il veut que ça marche pas que ça fasse "No errour found" au validateur.

    Regardes DLFP sous IE4 et tu verras que la meilleure garantie n'est pas les standards

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: LinuxFr v35

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr v35. Évalué à 1.

    Concours de bite ? :)

    Faut que mettes un cache en place sur mon site. Surtout sur la génération de la page de lien via un parsage de fichier XBEL. J'obtients du 10 requêtes/s :))

    Mais bon c'est un site perso donc j'ai pas la charge de DLFP

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Re: combien de personnes lisent les journaux ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal combien de personnes lisent les journaux ?. Évalué à 1.

    Moi je lis 20", Metro et parfois le Monde.

    Ah j'oubliais, je suis aussi abonné au journal de Mickey :)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Re: LinuxFr v35

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr v35. Évalué à 1.

    Je confirme.
    Le load est terrible !!

    Faudrait que je jette un oeil à templeet pour voir comment vous avez fait pour augmenter autant les perfs

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Nouveau site LinuxFr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau site LinuxFr. Évalué à 1.

    La raison que je développe pour IE (pas le choix c'est les specs) et que j'ai pas envie de lancer 2 navigateurs en même temps. NT est déjà suffisament une merde pour gérer la mémoire ; je vais pas en plus lui en bouffer encore plus

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: rien à voir.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Statistiques sur les distributions Linux. Évalué à 1.

    Parce que visible c'est nul.
    Avec IE c'est visible mais c'est une vision d'horreur :(

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire