Infernal Quack a écrit 4778 commentaires

T'as pas compris ?

Parfois on a pas le choix !!

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Oui le mien depuis hier \o/

Merci glandium

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Oui mais sous IE c'est l'horreur :( Et puis j'ai erreur Javascript dès que je soumets un commentaire

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

A mon avis on est passé trop vite à cette version :( Il aurait été plus judicieux de faire des appels aux bétas testeurs et aux contribueurs de feuilles CSS avant :) On dirait du Gnome2 ;)

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

PArfois au boulot on n'a pas le choix

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Ils avait fait un "pseudo" Media-Player pour Unix mais il était moche et permettait uniquement de lire des .asf audio. Bref une grosse daube :)

On a largement mieux sous linux maintenant

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Si mais ils ont arrêté les développement http://www.microsoft.com/unix/ie/default.asp(...)

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Essayes déjà KDE3.1 et tu verras déjà un sacré progrès.
KDE roxor !!!

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

48h ? Bin avec KDE3 il faudra au moins une semaine vu l'évolution de la bête :)

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

"Au thon" !

Venant d'un breton tu me déçois ;)

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Tu dis une énorme connerie :)

Konqueror utilise khtml comme moteur de rendu HTML et leur but est différent de celui de gecko : Supporté les normes mais aussi les extensions propriétaires souvent utilisées.

Et les favicons c'est dans les normes si on utilise la balise <link.../>

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Faut pas recompiler dans la gentoo ?

Tu ferais mieux de prendre le tgz de KDE3.1beta2 et tu verras que ça vaut 10000x plus le coup.
Et puis en plus quand tu auras fini de compiler KDE3.1 sera sorti ;)

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Zen Eddy !! :)

La vie est belle ; les oiseaux chantent

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

..zzen Bubble ?

En effet c'est super dangereux de commencer un projet web avec Frozzen Bubble. Ca fait chuter la productivité ;)

-1

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Désolé mais je trouve ça bof.

"Ce site est conforme aux normes HTML4.01 et CSS1 du W3C" aurait été plus souhaitable.
Déjà parce qu'il exclut de la liste konqueror, ensuite parce qu'il n'est pas compatible Ns6 mais "gecko" ce qui inclut une miriade de navigateurs, et enfin parce que être compatible IE ne veut rien dire vu qu'il diffère entre IE Mac, IE Windows et IE Unix.
Et j'oubliais, Opera sans numéro ça peut être dangereux, genre Opéra2
;)

Ensuite saches que les navigateurs basés sur gecko n'assurent pas une superbe compatibilité avec les sites optimisés IE : Le but de gecko est de respecter les normes et uniquement les normes c'est pour celà que ton ascenseur ne sera jamais "vert" en allant sur certains sites (Quelqu'un pour confirmer cette politique de Mozilla ?). Ce sont les créateurs de ces pages qui sans le savoir font du code visible par tous.

Ce commentaire est optimisé moule, loutre, méduse et chat.

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

T'as pas encore compris qu'on s'en fout de bugzilla ?
Le problème est qu'ils ont retiré le drapeau d'un pays sans justification. Ca devient un problème politique

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

(Ca va g tiré sur tlm ? Dites le moi sinon...)

Il y en a encore un qui bouge.
Pan ! Pan ! :)

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Je ne suis malheureusement pas modéro. Et puis eux aussi je les engueule parfois ;)

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Pour faire taire matiasf qui croit qu'on déteste RedHat, voici un geste qu'ils ont fait et que je trouve très sympa : http://dot.kde.org/1034174584/(...)

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Tu te répètes.

Et saches de plus que toutes les distributions sont passé par ce stade où on les critiques. C'est normal et critiquer un point ce n'est pas critiquer un tout.

SuSE est critiqué pour la license de Yast.
Mandrake a longtemps été critiqué pour avoir inclue KDE1.
RedHat se fait critiquer pour des comportements louches vis à vis du libre.
Debian se fait critiquer parce qu'elle fournit des softs dépassés.
Hurd se fait critiquer parce qu'on sait même pas si il existe ;)
Lindows...
Corel...

Bref toutes les distribs sont passées ou passerons par là. Ca ne peut que les bonnifier. Si elles arrivent pas à encaisser les critiques elles meurent et à part Corel les autres sont belles et bien encore là car elles ont écoutés les utilisateurs.

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Elles sont vraiment démoralisantes toutes ces boites qui voient en un petit projet (qui pourrait leur apporter des clients) un concurrent à éliminer.
Je ne sais pas qui sont les initiateurs de cette connerie à chaque fois (commerciaux, avocats, décideurs pressés,...) mais je les déteste !

-1 parce que c'est comme-ça

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Soit ils font un truc en entier soit ils ne font rien :
- Soit ils remercient KDE et laisse les "about KDE" et aide le projet directement et pas en traitre,
- Soit ils considèrent que KDE ne leur convient pas et fork pour de bon.

Personnellement la première solution est la meilleure. Ca aurait été surement plus payant de laisser Bero bosser sur KDE en essayant de faire passer les patchs RedHat dans la version officiel (Je parle pas de path menu, sécurité ou bug). L'équipe KDE aurait apprécier et aurait pû les conseiller. C'est le principe du travail en équipe et à plus grande échelle en communauté

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

RedHat ne doit pas indiquer que les mérites viennent de KDE.


Qu'elle laisse la fenêtre about KDE alors

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

La philosophie du libre c'est le travail en communauté or RedHat a bossé seul dans son coin sur un projet dont elle ne connait rien.

Le fait de garder le nom du projet initial ça peut décrédibiliser celui-ci si des erreurs ont été introduites. Si RedHat avait renommé son KDE en RDE ou Knome je ne dirais rien mais là c'est pas le cas.

Il y a une différence entre forker et modifier et fournir avec le même nom. Imagines que je fork daCode1.4 et que je modifie le code en le mettant sur mon site sous le nom de daCode1.4. Quelqu'un le télécharges et installes un thème qu'un pote a fait pour un autre site daCode. Paf ! Ca plante. Le mec il se dit "daCode c'est de la merde".
C'est ça que je reproches à RedHat :(

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Mandrake, ils ont forké en restant compatible avec RedHat.

RedHat, ils ont modifié KDE en introduisant des problèmes de compatibilité avec la version officielle mais ils ne l'ont pas renommé et n'ont pas soumis les patchs à l'équipe KDE.

C'est totalement différent

Et puis si tu défends RedHat (ce que je comprends et que je fais aussi sauf pour ce coup là) alors pourquoi ne pas défendre aussi SuSE ? Ca reste aussi l'un des plus gros contribueur du libre malgré 1 soft pas libre.

Ma conclusion est : Merci RedHat et merci SuSE mais n'oubliez pas la philosophie du libre ou vous allez vous manger un méchant retour de flamme

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire