Tu prends le problème dans l'autre sens. Ce n'est pas Sarkozy qui a fait quelque chose pour Bolloré et Bolloré qui en échange l'aurait glorifie dans ses médias, mais plutôt Bolloré qui fait quelque chose pour Sarkozy et dans ce cas Sarkozy lui est redevable (rien que pas sa soit-disant amitié).
Il n'y a pas d'acte désintéressé. Le jour où Bolloré aura besoin de l'aide de Sarkozy, il pourra difficilement lui dire non.
Maintenant Bolloré est peut-être réellement un ami désintéressé mais c'est tout de même étrange tous ces amis désintéressés qu'à Sarkozy. A croire qu'on fait un remake de la Cène :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Il t'a fallu des heures pour voir que cet article était une merde ? o_O
Moi en l'écrivant je le savais déjà mais fait gaffe, tu viens de sauter dedans à pieds joints.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Ségolène n'a pas dit qu'il fallait arrêter le développement de l'EPR mais poser le débat sur la table. Baisser la part du nucléaire (c'est possible) ? Voir pour développer directement des réacteurs de 4ème génération ? Réfléchir à d'autres sources d'énergies pour d'autres besoins ?
Bref, il faut réfléchir au futur de nos énergies et à toutes les énergies y compris le nucléaire. Et en indiquant que 17% seulement de l'énergie consommée en France est nucléaire (à y réfléchir c'est ça qu'elle a dû vouloir dire), cela vaut le coup de réfléchir et d'investir _aussi_ dans les autres sources d'énergies autres que le nucléaire.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Je ne serais pas aussi catégorique sur la nullité de Ségolène. Sarkozy aussi m'a paru nul sur certains sujets au point de vouloir bassement attaquer sur des points auquel il ne pouvait lui même pas répondre.
Il a insisté auprès de Ségolène pour quelle donne un chiffre sur ce qu'allait rapporté la taxation des transactions boursières (si je ne me trompe) ce qui était ridicule. Lui même a beaucoup de trous niveau faisabilité et chiffre dans son programme.
J'espérais par exemple que pendant ce débat il allait m'expliquer comment il fait le lien entre "Travailler plus pour gagner plus" et la réduction du chômage car pour moi c'est loin d'être évident. Il faut libérer les forces de travail, mais concrètement ça veut dire quoi ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
A noter que les 17% c'est aussi vrai pour le référentiel France / Énergie en consommation d'énergie comme la noté un autre intervenant dans ce journal.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
"Sur le nucléaire, vous êtes du côté de M. Chevènement ou du côté des Verts?", a demandé le candidat UMP lors du débat de l'entre-deux-tours de la présidentielle. "Savez-vous quelle est la part du nucléaire?", a rétorqué la candidate socialiste.
"Nous avons la moitié de notre électricité qui est d'origine nucléaire", a répondu M. Sarkozy. "Non, 17% seulement", l'a contredit Mme Royal.
Donc en gros Ségolène pose une question flou vu qu'on ne connait pas le référentiel : France ou Monde ? Part dans l'énergie totale ou dans l'électricité ?
Nicolas réponds par un "Nous" qui semble vouloir dire "La France" mais ça reste à prouver.
Ségolène lui réponds, "Non" ce qui est vrai vu que 50% ne corresponds à rien quelque soit le référentiel et elle annonce 17% ce qui est vrai mais pour le référentiel Monde / Electricité.
Le problème c'est que vu que ni l'un, ni l'autre ne semblait s'écouter , ils ont répondu à coté de la plaque.
Bref, Ségo qui s'enmêle dans ses référentiels et Sarko qui ne s'enmêle dans ces chiffres. La balle au centre.
Par contre Ségo a raison sur le fait que l'EPR est un réacteur nucléaire de 3ème génération et que ce n'est qu'un projet pour l'instant vu qu'aucune centrale de type EPR n'est en fonctionnement pour l'instant. Mais là encore ça restait flou entre les différents candidats.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
bref, à part dire travailler plus pour gagner plus, je n'ai pas retenu grand chose.
Tu veux dire que tu n'as pas entendu qu'il fallait qu'on soit tous propriétaire parce qu'il parait que c'est bien et ça stabilise les familles ? (Cf les faillites aux USA et aux UK).
J'ai bien aimé aussi le fait de prendre pour modèle les pays nordiques pour leur taux de chômage faible (discutable aussi) et ensuite de critiquer la charge des impôts importante en France sans indiquer que justement dans ces pays nordiques elles est souvent pire que chez nous cette part d'imposition.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Euh... non. Souvent Sarko répondait à une attaque de Ségolène en regardant les journalistes.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
La télé permettait de voir un point flagrant ; Sarko n'arrive pas à regarder son adversaire droit dans les yeux.
On avait l'impression qu'il débattait avec PPDA ou qu'il avait besoin de son appui pour ses arguments. Genre "Madame Royal, on ne peut pas faire ceci" et un regard à PPDA comme pour dire "Vous êtes d'accord monsieur PPDA ?".
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Bref, Ségo confonds la France et le monde (ou la part de production d'électricité et la part de production d'énergie) et Sarko n'a pas allumé sa télé pendant 10 ans pour ne pas avoir vu les publicités d'EDF qui ont pourtant tout fait pour nous mettre dans le crane que la part du nucléaire de France est de plus de 70%.
Maintenant faut juger sur ce qui est le plus nul entre les deux ;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Perso, ils sont aussi nuls l'un que l'autre. Ils s'attardent sur des points de détails, c'est affligeant.
Ils passent rapidement sur l'UE en insistant sur l'entrée de la Turquie alors que l'UE représente une part de plus importante de nos lois, de notre économie,... L'entrée de la Turquie est certes importante mais peanuts par rapport aux défis de l'UE à _court_ terme. L'entrée de la Turquie ne se fera pas avant 2015 !
Et franchement, autant on peut critiquer Ségo sur ce débat, autant Sarko peut en prendre autant dans la gueule. Critiquer uniquement l'un des deux candidats et se voiler la face sur l'autre ça ne relève pas de la critique mais de la haine et cela mérite une consultation chez son médecin pour une prescription de calmants.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
C'est parce que tu as regardé la version screener de son discours donc l'image tremblait de partout.
Ah on me dit dans mon oreillette que c'était les images officielles. Au temps pour moi.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
"La France n'a pas à rougir de son histoire. Elle n'a pas commis de génocide. Elle n'a pas inventé la solution finale" qu'on te dit !
Alors arrête de faire chier avec tes conneries.
Vive les JO ! Vive le travail et vive la France \o/
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Je ne fais que rapporter ce qui est mis dans le prospectus reçu cette semaine pour présenter le programme des candidats et nulle part il n'est fait mention de "riches" donc soit c'est parce qu'il compte les supprimer pour tout le monde soit c'est un oubli délibéré pour ne pas froisser son électorat de riches.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Le fait de vouloir supprimer les droits de successions prouve en effet que socialement ça va être très dynamique. Faudra juste lui rappeler la devise de notre République : Liberté, Égalité, Fraternité.
Avec la suppression de la taxation des droits de successions non seulement il crache sur cette devise et en particulier sur "l'Égalité des chances" mais il se contradit avec sa théorie du self-made-man qui a travaillé toute sa vie pour réussir.
Son programme social c'est l'aggravation des niveaux de vie entre riches et pauvres. Ce niveau s'est déjà aggravé mais avec lui ça risque d'être pire.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
A ce jeu à la con, tu peux aussi d'amuser à faire la moyenne du pourcentage de logement sociaux dans les communes à gauche et à droite sachant que la loi oblige d'en faire minimum 20%, sauf bien sûr si pour toi les logements sociaux n'ont pas d'intérêts.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Sarkozy a créé le PACS ? Diantre ! J'aurais juré que c'est sous Jospin que le PACS avait été créé :)
Il y a eu un amendement au PACS par Sarko pour donner une carte de résident au partenaire ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
J'oubliais aussi la remarque de Sarkozy face aux propositions de boycott des JO de Pékin avancées par Ségolène, Bayrou et d'autres candidats de gauche pour faire pression sur la Chine afin de lever son véto qui empêche une intervention au Darfour afin de stopper le génocide :
"Le sport et ces événements-là (les JO), c'est plus important que tout parce que ça fait partie du petit bonheur de la vie et
qu'on n'a pas le droit de les sacrifier, et qu'on n'a pas le droit de les
abaisser"
Pensez-en ce que vous voulez mais moi ça me fait gerber d'entendre ça.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Tout à fait.
Et si on a des convictions de gauche, laisser un candidat de droite gagner les élections présidentielles c'est lui offrir les législatives car beaucoup d' électeurs votent pour la couleur du président par peur d'une coalition.
Donc si vous voulez que vos députés de gauches soient mieux écoutés, il faut mieux un président de gauche.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Ou si le Pen avait dit : "Je suis de ceux qui pensent que la France n’a pas à rougir de son histoire. Elle n’a pas commis de génocide. Elle n’a pas inventé la solution finale."
Nos alliés européens ont du apprécier.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Espèce de macho !
Tu devrais savoir qu'il ne faut pas dire cruche ! Par contre tu peux dire conne, bête, stupide, neuneu car ça s'applique aussi aux hommes :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Autre inconvénient : Ça va couter la peau du cul de remplacer les bulletins papiers par des puces RFID.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: ...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Résistance pour la France que nous aimons. Évalué à 6.
Il n'y a pas d'acte désintéressé. Le jour où Bolloré aura besoin de l'aide de Sarkozy, il pourra difficilement lui dire non.
Maintenant Bolloré est peut-être réellement un ami désintéressé mais c'est tout de même étrange tous ces amis désintéressés qu'à Sarkozy. A croire qu'on fait un remake de la Cène :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Yannick Noah \o/
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal E maintenant, qui quitte la France?. Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Comme d'hab
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Pour une démocratie participative.... Évalué à 2.
Moi en l'écrivant je le savais déjà mais fait gaffe, tu viens de sauter dedans à pieds joints.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Sondage.
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Sarkozy perdrait sans les plus de 65 ans. Évalué à 2.
[X] vieux
[X] jeunes
[X] cons
[X] la réponse D
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Et le chiffre à retenir est...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Débat Présidentielles 2007. Évalué à 5.
Bref, il faut réfléchir au futur de nos énergies et à toutes les énergies y compris le nucléaire. Et en indiquant que 17% seulement de l'énergie consommée en France est nucléaire (à y réfléchir c'est ça qu'elle a dû vouloir dire), cela vaut le coup de réfléchir et d'investir _aussi_ dans les autres sources d'énergies autres que le nucléaire.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Bravo !
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Pour une démocratie participative.... Évalué à 2.
Il a insisté auprès de Ségolène pour quelle donne un chiffre sur ce qu'allait rapporté la taxation des transactions boursières (si je ne me trompe) ce qui était ridicule. Lui même a beaucoup de trous niveau faisabilité et chiffre dans son programme.
J'espérais par exemple que pendant ce débat il allait m'expliquer comment il fait le lien entre "Travailler plus pour gagner plus" et la réduction du chômage car pour moi c'est loin d'être évident. Il faut libérer les forces de travail, mais concrètement ça veut dire quoi ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Et le chiffre à retenir est...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Débat Présidentielles 2007. Évalué à 3.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Et le chiffre à retenir est...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Débat Présidentielles 2007. Évalué à 6.
tiré de http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/politique/20070502.F(...)
Donc en gros Ségolène pose une question flou vu qu'on ne connait pas le référentiel : France ou Monde ? Part dans l'énergie totale ou dans l'électricité ?
Nicolas réponds par un "Nous" qui semble vouloir dire "La France" mais ça reste à prouver.
Ségolène lui réponds, "Non" ce qui est vrai vu que 50% ne corresponds à rien quelque soit le référentiel et elle annonce 17% ce qui est vrai mais pour le référentiel Monde / Electricité.
Le problème c'est que vu que ni l'un, ni l'autre ne semblait s'écouter , ils ont répondu à coté de la plaque.
Et Bravo au journal le Monde qui a réussi à déduire que le référentiel était France / Electricité : http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-30746766%407-35(...) Faudra m'expliquer comment ils ont fait ;)
Bref, Ségo qui s'enmêle dans ses référentiels et Sarko qui ne s'enmêle dans ces chiffres. La balle au centre.
Par contre Ségo a raison sur le fait que l'EPR est un réacteur nucléaire de 3ème génération et que ce n'est qu'un projet pour l'instant vu qu'aucune centrale de type EPR n'est en fonctionnement pour l'instant. Mais là encore ça restait flou entre les différents candidats.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Qui est vainceur de se débat ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Débat Présidentielles 2007. Évalué à 4.
Tu veux dire que tu n'as pas entendu qu'il fallait qu'on soit tous propriétaire parce qu'il parait que c'est bien et ça stabilise les familles ? (Cf les faillites aux USA et aux UK).
J'ai bien aimé aussi le fait de prendre pour modèle les pays nordiques pour leur taux de chômage faible (discutable aussi) et ensuite de critiquer la charge des impôts importante en France sans indiquer que justement dans ces pays nordiques elles est souvent pire que chez nous cette part d'imposition.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: demonté
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Débat Présidentielles 2007. Évalué à 10.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: demonté
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Débat Présidentielles 2007. Évalué à 10.
On avait l'impression qu'il débattait avec PPDA ou qu'il avait besoin de son appui pour ses arguments. Genre "Madame Royal, on ne peut pas faire ceci" et un regard à PPDA comme pour dire "Vous êtes d'accord monsieur PPDA ?".
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Et le chiffre à retenir est...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Débat Présidentielles 2007. Évalué à 3.
Maintenant faut juger sur ce qui est le plus nul entre les deux ;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Bravo !
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Pour une démocratie participative.... Évalué à 2.
Perso, ils sont aussi nuls l'un que l'autre. Ils s'attardent sur des points de détails, c'est affligeant.
Ils passent rapidement sur l'UE en insistant sur l'entrée de la Turquie alors que l'UE représente une part de plus importante de nos lois, de notre économie,... L'entrée de la Turquie est certes importante mais peanuts par rapport aux défis de l'UE à _court_ terme. L'entrée de la Turquie ne se fera pas avant 2015 !
Et franchement, autant on peut critiquer Ségo sur ce débat, autant Sarko peut en prendre autant dans la gueule. Critiquer uniquement l'un des deux candidats et se voiler la face sur l'autre ça ne relève pas de la critique mais de la haine et cela mérite une consultation chez son médecin pour une prescription de calmants.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Pirate !
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Journal d'humeur, post-discours de ségolène royal. Évalué à 8.
Ah on me dit dans mon oreillette que c'était les images officielles. Au temps pour moi.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Travail, Sport, Patrie
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal [HS - Vous le lisez ou pas] Du bon usage du Patriotisme. Évalué à 6.
Alors arrête de faire chier avec tes conneries.
Vive les JO ! Vive le travail et vive la France \o/
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Sarkozy pour moi !
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Sarkozy Vs Royal : et vous ?. Évalué à 4.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: 2002 le retour
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Sarkozy Vs Royal : et vous ?. Évalué à 3.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Sarkozy pour moi !
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Sarkozy Vs Royal : et vous ?. Évalué à 4.
Avec la suppression de la taxation des droits de successions non seulement il crache sur cette devise et en particulier sur "l'Égalité des chances" mais il se contradit avec sa théorie du self-made-man qui a travaillé toute sa vie pour réussir.
Son programme social c'est l'aggravation des niveaux de vie entre riches et pauvres. Ce niveau s'est déjà aggravé mais avec lui ça risque d'être pire.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: 2002 le retour
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Sarkozy Vs Royal : et vous ?. Évalué à 3.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: 2002 le retour
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Sarkozy Vs Royal : et vous ?. Évalué à 2.
Il y a eu un amendement au PACS par Sarko pour donner une carte de résident au partenaire ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: 2002 le retour
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Sarkozy Vs Royal : et vous ?. Évalué à 9.
Pensez-en ce que vous voulez mais moi ça me fait gerber d'entendre ça.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: ni l'un ni l'autre ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Sarkozy Vs Royal : et vous ?. Évalué à 3.
Et si on a des convictions de gauche, laisser un candidat de droite gagner les élections présidentielles c'est lui offrir les législatives car beaucoup d' électeurs votent pour la couleur du président par peur d'une coalition.
Donc si vous voulez que vos députés de gauches soient mieux écoutés, il faut mieux un président de gauche.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: 2002 le retour
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Sarkozy Vs Royal : et vous ?. Évalué à 10.
Nos alliés européens ont du apprécier.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: ni l'un ni l'autre ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Sarkozy Vs Royal : et vous ?. Évalué à 7.
Tu devrais savoir qu'il ne faut pas dire cruche ! Par contre tu peux dire conne, bête, stupide, neuneu car ça s'applique aussi aux hommes :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: mon commentaire
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Vote électronique vérifiable. Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire