Sébastien Koechlin a écrit 854 commentaires

Ou sur une carte compact Flash; on trouve des adaptateurs CF<->IDE à 20 - 30 euros, et une carte 64 Mo n'est pas très chère non plus.

On obtient une machine avec un disque statique, qui est logiquement bien plus fiable qu'un disque dur.

Ou alors il faut monter un VPN sécurisé par dessus la couche réseau sans fil.

En gros, tu ré-écris XML, DOM et XSLT quoi ?

Ca ne réponds pas au problème. A cette adresse, tu n'as que les journaux d'une unique personne.

Ce qui serait intéressant, c'est d'avoir comme pour les news, un système d'historique qui permettent de parcourir toute la liste des journaux de tout le monde, comme pour les news,

et cerise sur le gateau, une version rss avec les journaux de tout le monde, en deux version:
- Les journaux en première page et
- Tous les journaux.

En fait, sous Linux, on peut tricher, enfin on pouvait en l'an 2000, je ne lis plus les évolutions du raid software depuis.

On peut spécifier le nombre de disque que l'on veut en redondance, et le nombre de disque que l'on veut en spare.

Il est donc possible de faire avec par exemple 8 disques de 10 Go une matrice de 50 Go avec deux disques de parité (en fait la parité est répartie sur les différents disques) et un disque de spare qui prendra le relais dès qu'un disque actif flanchera.

Une autre solution est de faire du Raid 5 et par dessus du Raid 1.

Avec ces deux méthodes, il est possible de survivre à la perte de deux disques simultanément.

Mais en fait, cela a peu d'intérêt, si on veut prendre en compte les risques de perte des données, il n'y a pas que la panne d'un disque qui compte, il y a aussi la prise de courant qui saute, les alims redondantes qui claquent toutes les deux en même temps. La souris qui vient bouffer la nappe SCSI, le voleur qui embarque toute la machine...

Bref, plutot que de multiplier les disques de parité, il vaut mieux dupliquer les données sur deux systèmes différents et si possible distants.

Et c'est exacte, tout cela ne dispense toujours pas de faire une sauvegarde, et de la tester ensuite.

Un serveur, c'est vague. Si la pile réseau réponds au ping, au echo, au time, on peut considérer qu'elle offre un service, et qu'elle fait office de serveur dans ce cas.

Ce n'est pas possible, on ne peut pas détecter en ayant parcouru une partie du fichier, que le md5 final ne sera pas bon.

Avec dd, il est déjà possible de faire des md5 sur une fraction d'un fichier, il faut avoir accès au serveur pour faire les mêmes commandes. Une fois isolé le Mo d'une image iso qui ne va pas, on peut le tronquer et poursuivre le téléchargement, par exemple avec wget -c.

slip est aussi une solution si on a la place.

Donne nous l'adresse si c'est possible, on va y poster notre point de vue.

De plus en plus de site auto-signent leurs certificats, ça fait perdre beaucoup de crédibilité à tout ce qui est "communication sécurisé" sur internet justement à cause de tous ces messages d'erreur. Le gouvernement français a pas mal de sites qui nécéssite une sécurisation, ceci va probablement aller en augmentant; il devrait donc fournir un certificat racine qui puisse être installé par chacun sur son navigateur, certificat permettant de valider l'intégralité des sites sécurisés français.

Un utilisateur de joe ne peut pas être foncièrement mauvais.

A mon avis, les puits gravitiques les plus importants étants les étoiles et autres trous noirs, on a peu de chances que la sonde tombe dans le schlirups d'un zbignouf.

Ceci dit, il me semble qu'il y a un épisode de Cosmos 1999 ou quelque autre série américaine du même tonneau, qui traite du problème. Une civilisation extraterreste se pointe avec un arsenal impressionnant d'atomiseurs gros calibre pour apprendre la propreté aux terriens. Ils débarquent suite au passage d'une vieille sonde nucléaire terrienne qui avait perdu son slip en plomb.

Et ils ne sont pas très très très contents.

Je ne sais pas si c'est possible, mais il existe un excellent site à propos de CSS et de tout ce genre ce chose.

Je te conseille d'aller faire un tour sur la page des liens du StandBlog : http://www.nitot.com/standards/liens/(...)

Je n'ai hélas pas de livre à conseiller, par contre, j'en ai un que je déconseiller fortement :

Corba. Des concepts à la pratique
de Jean-Marc Geib, Christophe Gransart, Philippe Merle
Dunod; ; ISBN : 2100048066
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2100048066/qid=1045227838/sr=(...)

J'ai rarement lu un livre d'informatique aussi mal organisé, aussi peu pédagogique, bref, j'ai rarement autant regreté l'achat d'un livre technique.

Elle en a peut-être marre de l'informatique, la souris rose risque de la faire sourire jaune...

Il faut montrer que tu sais faire preuve d'attention et d'imagination, que tu fait attention à elle: Essaye le fer à souder 35 Watts.

Depuis quelques semaines, j'ai mis en place un système de filtrage basé sur le DNS; le principe est le suivant :
si le nom du site est dans la liste noire, on retourne une adresse IP bidon, par exemple 127.0.0.1

- Lorsqu'on a une passerelle pour l'accès à internet qui fait cache DNS, il suffit d'ajouter à la configuration la liste des sites à bloquer

- Si on a une simple machine (même une machine windows) il suffit de modifier le fichier /etc/hosts (%windir%/hosts ou %windir%/system32/drivers/etc/hosts)

Pour collecter les adresses, j'ai mis le DNS en mode trace, il enregistre dans un fichier toutes les requêtes. Ensuite, on peut naviguer en désactivant le chargement des images (pour aller plus vite) ou faire un wget récursif multi-hosts sur un annuaire X quelconque trouvé via Google. A la fin, il n'y a plus qu'à moissonner les logs.

Le plus gros problèmes est qu'il est impossible de filtrer certains sites perso; pour free, il n'y a pas de problème, on peut filtrer annuairex.free.fr; mais chez wanadoo, c'est plutot perso.wanadoo.fr/annuairex/ et le filtre ne fonctionne plus, à moins de filtrer tout perso.wanadoo.fr.

Si d'autres personnes sont intéressés, j'aimerais bien instaurer un système d'échange des listes de sites à bloquer.

Personnellement, j'aime beaucoup;
- La doc est particulièrement claire, simple et complète à la fois
- Il fonctionne bien
- Il a toutes les fonctionnalitées dont j'ai besoin, sauf l'impression (hélas).

C'est vrai, il ne devrait pas avoir le droit de porter des moustaches, il profite de la notoriété d'Astérix comme résistant français à l'envahisseur.

Rasez moi cette moustache vite fait.

J'ai justement de gros problèmes de javascript sur une application que je suis en train de tester.

Niveau norme, je ne sais pas à quoi tu fais référence, mais je n'ai pas trouvé la moindre norme, rien qui y ressemble. Quelqu'un aurait une URL à ce sujet ?

La seule norme que j'ai trouvé, c'est celle du modèle de document DOM normalisé par le W3C, cela ne normalise absolument pas le langage.

Le site en question est :

http://w3blacklist.tuxfamily.org/(...)

hélas, tuxfamily a l'air en rade et d'une manière générale, il y a peu de sites inscrits dans la base.

Ils testent les différentes saveurs de miel: romarin, acacia, lavandes, sapin...

[-1]

Je n'ai pas essayé mais I. Probst a conseillé dans les news interne de Nerim de faire un :

while true; do
for USER in `nmblookup -A 62.212.144.211`; do
echo "COUPE TON IIS ET PATCHE LE, GROS NEUNEU" | smbclient -n Response -U Security -I 42.42.42.42 -M $USER > /dev/null;
done;
sleep 2m;
done

avec 42.42.42.42 l'IP de la personne

A notre époque, on pourrait croire qu'avec toute notre belle technologie nos écris resteront traverseront le temps, pendant plusieurs millénaires sans subir la moindre altération !!? Ben non, vu comment c'est parti, ça m'a l'air plutot mal barré... :)

Asimov a décrit le problème dans 'prélude à Fondation' il me semble.

Les données sont couteuses à conserver: volumes, changement de support, intérêt... De toute façon, il ne faut pas espérer retrouver grand chose de notre production dans plusieurs millénaires.

Tu dois avoir un problème avec ton équipement. Il est anormal, aussi bien chez Wanadoo que chez Nerim, d'avoir un tel taux de paquets perdus.

Je viens de faire les mêmes tests que toi depuis chez Nerim, et bien que mon upload soit fortement chargé en ce moment, je n'ai pas de perte de paquets.

De meme que si ils tombent sur des émissions porno à la télé, c'est qu'ils la regardent à 1h du mat' sur M6/C+ ou sur des chaines du sat' bien définies.

Justement !

La télévision a des règles faites exprès pour que les enfants ne tombent pas sur des programmes pornographiques; on fait exprès de les mettre tard.

Pourquoi n'y aurait-il pas de règles sur internet qui permette de mettre les enfants à l'abris ?

Je trouve que .kid.us ce serait bien mieux, pourquoi mettre tous les gosses de la terre sur le domaine .kid ? Pour les habituer a "la langue unique" ?

Reste a proposer a l'AFNIC le .enfants.fr ou le .junior.fr (un peu long, une autre idee ? .petit.fr ?)

Personnellement, je préfèrerais un .adulte.fr avec obligation pour le nic france de créer "machin.adulte.fr" automatiquement et sans supplément de prix pour tous les "machin.fr".