Sébastien Koechlin a écrit 849 commentaires

Quand tu vois

- que la page d'erreur 404 n'est même pas configurée ( http://www.voyages-sncf.com/dynamic/NExistePas.jsp(...) ),

- que la page du formulaire appelée sans paramêtre te renvoi une page vide ( http://www.voyages-sncf.com/dynamic/_SvTermCommvoy1Std(...) ),

- que quand tu mets "</table> dans la ville de départ, tu te retrouve avec une page d'erreur où le code HTML apparait en brut,

- qu'a minuit, toutes les sessions disparaissent et que tu peux recommencer ta commande,

- que lorsqu'il y a une erreur, il se contente de te dire que le billet a été vendu entre temps

- que quand tu tapes "VALENCE (26)" en destination, il dit qu'il a plusieurs propositions et te propose "VALENCE (26)" (et d'autres destinations contenant valence)

- que les nouvelles version n'ont jamais l'air d'être testé sous Mozilla

Je crois que l'on peut estimer avec une faible marge d'erreur que l'intégrateur ne sais pas ce qu'est un système de gestion de version.

Oui, ca fait plusieurs fois que le problème est corrigé, puis qu'il resurgit, voir http://w3blacklist.tuxfamily.org/view.php?lang=fr&id=159(...) qui date d'un moment.

Ils n'ont pas l'air très doués ni pour tester, ni pour reporter les corrections des bugs dans les versions de développement.

Bon, j'ai acheté un iBook 800 il y a 3 mois environ, et je suis extrèmement satisfait. J'ai installé une debian en utilisant http://david.decotigny.free.fr/libre/ibook2-debian/(...) et tout fonctionne très bien :

- Pas de kernel panic lorsque je ferme le portable, il passe en veille, il redémarre en quelques secondes lorsque je l'ouvre, d'ailleurs, je ne l'éteinds que lorsque je parts une semaine en vacance, sinon, il reste tout le temps allumé (en veille).

- Le mappage clavier est un peu pénible au début, mais mnémotechniquement, ce n'est pas trop difficile, les [ et { sont des "shifts" de (, pareil pour ] } sur ), le ~ est sur le n (le ~ servant surtout pour le ñ) et le | est sur le L qui se ressemblent beaucoup.

- Le touchpad n'a qu'un bouton, mais on utilise deux touches sur le clavier pour simuler les deux autres touches, c'est finalement une meilleurs idée que le emulate3button que l'on foire facilement avec un touchpad où la main est mal placée. Je branche et débranche à l'envie une souris USB 3 boutons + molette qui a toujours fonctionné sans problèmes.

- Le support est excellent: Wifi, ethernet, modem, veille, OpenGL, touches de controle (luminosité, volume, ejection), graveur, lecteur DVD, USB, firewire, carte son...

- Il est beau, petit, léger

Le reproche que je pourrais faire, c'est que oui, il chauffe un peu; mais rien d'alarmant, j'ai vu des portables plus chauds, et que ma carte airport est pour l'instant bridée sur certains canaux (elle fonctionne tout à fait bien avec un AP ordinaire à 75 euros)

Il n'est pas nécessaire d'écrire un script, il y a un programme fourni avec toutes les distributions qui fait cela tout seul: init

Ca se configure simplement par une ligne dans /etc/inittab

Il relance le programme tout seul si celui-ci se vautre pour une raison ou une autre.

C'est qu'en faite, les suggestions de correction de la news ne devraient pas apparaitre en commentaires, ce n'en sont généralement pas. Il faudrait envoyer un message qui n'arrive que chez les modérateurs, ceux ci corrigeraient alors les fautes si nécessaire. Les autres personnes ne sont pas intéressés et ne lisent alors que les vrais commentaires.

Ca permet de voir clairement que le journal est tronqué. C'est clairement mieux que l'ancienne solution qui était beaucoup plus ambigue.

Est-ce la bonne solution ?

La méthode que tu sembles souhaiter ne me semble pas très logique.

Soit tu factures à la consommation, la personne peut acheter un quota et consommer en venant emprunter une carte Wifi.

Soit tu factures à la durée, et dans ce cas, c'est l'occupation de la carte Wifi qui te coûte, puisque tu ne peux fournir qu'une carte à une seule personne à un instant T. Donc tu factures la durée pendant laquelle l'utilisateur a la carte entre les mains (ou dans les entrailles de ton portable). C'est bien plus simple et fiable.

J'imagine qu'il y a pas mal d'utilisateurs (de windows), qui vont passer un moment et un certain nombre de reboots avant d'avoir un drivers correctement installé, dans ce cas, tu peux prévoir une carte ou un mode dans lequel les paquets ne sont pas routés, le temps que la personne configure correctement l'accès.

Pour cela, il suffit de fermer quasiment tous les ports, ensuite y a un mode proxy-transparent qui permet par exemple de router toutes les requêtes vers le port 80 vers un apache local, ça permet de se rendre compte si tout fonctionne bien.

De rien, c'est ce que j'ai trouvé de mieux pour l'installation. Par contre, pour le modem interne, je n'avais pas vu qu'il y avait eu des ajouts, c'est super !

find /mnt/cdrom -type f -exec cat {} \; > /dev/null; si à la fin du processus il n'y a pas d'erreurs dans dmesg, c'est qu'il a réussi à lire tous les fichiers.

J'ai installé une debian/ppc en suivant http://david.decotigny.free.fr/libre/ibook2-debian/ et ça s'est fait les doigts dans le nez. C'est un iBook et non pas un powerbook, donc je ne sais pas trop quels sont les différences. Il y a des pages à ce sujet sur le net aussi, il faudrait faire un peu de recherche. On m'a dit qu'il chauffait beaucoup. Concernant le touchpad à 1 bouton, j'ai une souris USB optique/roulette que je branche souvent, ça se branche et débranche à chaud et ça fonctionne sans rien faire. Sinon on utilise une particularité du clavier: les touches de fonctions ne sont pas directes, mais accessibles via une touche "Fonction", ce qui fait que les touches F1 à F12 en direct sont libres pour faire tout un tas de choses, il y en a 6 qui sont marqués pour gérer le son, la luminosité et l'ejection du CD (en pratique, c'est ce que l'on leur fait faire), on peut utiliser F10 et F11 pour les deux boutons manquants, ça fonctionne très bien.

Les Apple iBook sont aussi fort bien supporté, - la gestion de la veille se fait sans problème, on ferme le portable et il se mets en veille, on l'ouvre et en moins de 5 secondes il est repartis. - on peut réduire la fréquence du processeur. - l'éthernet, le wifi, le touchpad, l'usb, le son... tout fonctionne sans problème en dehors du modem interne (non testé), même les touches spéciales (eject, son, luminosité...). - la vidéo passe sans problème, on fait même de l'OpenGL en hard. - on a 4h d'autonomie sur la batterie - il est beau, et pas très cher. L'installation est aussi facile que sur un PC, le matériel est même plus homogène. Par contre, si tu as un gros besoin de puissance, besoin d'applications qui ne tournent que sous windows ou des applis non libres qui ne tournent que sur i386, ça va poser des problèmes.

Je ne suis pas tout à fait d'accords. J'ai fais du PHP2, du 3 et du 4, ainsi que du Java/JSP et PHP, jusqu'à la version 4 souffre quand même de gros défauts. Je n'ai pas testé la version 5.

- D'abord, on n'a pas besoin d'avoir bac +2/+5 pour apprendre (cf les langages purement objets style java, python).

A mon avis, ça n'a aucun rapport. Les études sont plutot utiles au niveau de la conception d'une BdD, de la gestion de la concurrence... l'apprentissage du langage n'est pas plus difficile.

- On n'a pas besoin de se prendre la tête 2h pour faire une page simple.

En contrepartie, la qualité des pages produites est souvent mauvaise.

- On peut faire de belles choses évoluées avec (Objet, PEAR, et au besoin interfacage avec Java), les fonctions de base sont nombreuses. On n'a pas besoin de passer par un JNDI long pour trouver sa fonction.

On fait rarement des choses belles et évoluées :
* Les interfaces sont moyennent stables d'une version à l'autre.
* Les noms des fonctions changes trop souvent ,
* Il y a trop de paramêtres qui influent tout le code (préencodage automatique des paramètres... tout ce qui s'installe dans le php.ini, rendant le code non portable, pénible à développer et trop sensible à l'installation)
* L'accès aux bases de données n'est toujours pas uniforme, pour chaque base, il faut tout revoir.
* Le typage faible ouvre la voie à tout un tas de trous de sécurité ou demande à nouveau des efforts particuliers
* La consommation mémoire est démesurée en raison de l'approche utilisée, pas toujours de parcours d'un resultat SQL sous forme de curseur, manipulation de pages XSLT via des strings et du DOM contenant tout le document...

- Il y a une forte communauté d'utilisateurs, et bcp de docs bien faites (en français).

Ca, c'est vrai que c'est un gros avantage.

- C'est rapide, stable, éprouvé.

C'est rapide oui, stable et éprouvé, pas vraiment, lorsqu'on upgrade , trop souvent, il y a quelques pages qui ne fonctionnent plus, ça oblige à partir à la chasse pour trouver qu'est-ce qui a changé.

- Les hébergements sont à bas prix (prenez un tomcat ou un zope, vous rirez moins).

C'est aussi vrai, et c'est probablement pour cela que le langage est aussi répandu.

- La syntaxe est belle et efficace (subjectif).

La syntaxe est très en retard sur ce qui se fait actuellement. Le code généralement produit est très moyennement lisible.


- L'éléphant (ou la taupe) c'est plus cool que le serpent ou la tasse à café.

Et le canard ?

Il n'y a pas de source citée, c'est de toi ?

Il faudrait quand même pas mal de modifications pour que ça fonctionne sous Linux, il est peut-être plus simple de faire un lien symbolique vers le binaire !

- Il faudrait patcher le noyau pour qu'il soit capable d'exécuter un répertoire en allant chercher automatiquement un fichier bien précis dans le répertoire en question (s'il existe)

- Il faudrait que les applications soient packagables pour stocker tous les fichiers nécessaires dans une arborescence propre, ce qui va a l'encontre du FS classique d'Unix (/usr /var /share ont un sens bien précis)

C'est pas inaccessible ?

Il faudrait rappeler que le plugin flash n'existe que pour la plateforme i386, quand on a un linux sur une autre plateforme, on peut installer le navigateur que l'on veut, on n'a pas de flash pour autant.

On peut noter en prime que :
- C'est principalement du java qui devrait être portable
- Ca fait très souvent planter les navigateurs sur i386

Moi j'ai installé ça dans un appartement plutot grand, et je déplace l'AP selon mes besoins. La portée est un peu atténuée par les cloisons de platre, mais a moins d'avoir à en traverser une demi-douzaine, ce qui n'arrive jamais dans un appartement, il n'y a pas de problème. Par contre, les murs porteurs sont rédibitoires; lorsque l'AP est derrière un mur de béton de 50 cm de béton armé, à moins d'avoir justement une porte à cet endroit, ça ne passe pas, ou quasiment pas. Avant de passer au Wifi, j'avais installé une prise à l'autre bout de l'appart, en passant par les paires inutilisées de l'installation téléphonique, du coup, l'AP étant minuscule, je le déplace facilement selon l'endroits où je suis.

J'ai eu le cas avec une carte (bas de gamme) qui ne supporte qu'une seule fréquence de sortie. Si je ne précise pas explicitement la fréquence de sortie à mplayer, alors le flux envoyé à la carte ne correspond pas à ce que la carte fait réellement et du coup, le son passe bien plus vite !

Qu'est ce que te dis dmesg ou le syslog lorsque tu charges le module de ta carte réseau ?

Bon, j'ai fais deux trois recherches sans trop de succès:

http://www.bugbrother.com/blah/121200.txt(...) rechercher piéger dans la page, et lire les deux trois paragraphes.

Heu, je n'ai plus les références, mais il me semble qu'en france, c'est totalement interdit.

Ca n'a rien à voir avec l'information, on n'a pas le droit d'inciter quelqu'un à commettre un crime pour pouvoir le condamner.

Ca va faire rire quasiment tout le monde, mais le Hurd a une réponse élégante à ce genre de problèmes.

On ne pourrait vraiment pas le faire tourner sur un noyau Linux ?

Il me reste 42 Mo sur /dev/lobe-droit, mais le FS n'est pas génial pour stocker ce genre de choses, ou alors je fais du ménage sur /dev/lobe-gauche

Ca déplace le problème, on va avoir pleins de votes d'IP déclassé, et il y a probablement plein de monde qui utilise 10.0.0.42 et 192.168.0.42; il faudrait enregistrer le couple proxy + ip source

En mélangeant des votes sérieux (java) et des votes ayant une teneur en trollitude supérieur à 84% (Suse), ça risque un peu de perdre les gens.

Le partage des IRQ au niveau matériel ne pose pas réellement de problème, le bus PCI le fait naturellement, et sur x86 sous Linux, on peut partager une IRQ entre plusieurs cartes sous réserve que les drivers concernées le supporte. Les autres architectures font souvent cela naturellement. Je crois que le problème est essentiellement qu'à la base, cela n'avait pas été prévu. Il y avait plus d'interruptions que nécessaire, cela semblait large. Ceci pose des problèmes lorsqu'on n'est pas capable de déterminer qui a déclencher l'interruption, dans ce cas, seul le numéro de l'interruption permettait de savoir qui était le coupable. Le but du PC étant de faire une machine bon marché, ça coutait moins cher de s'arreter là.